www.toy-soldiers.ru

По-моему, версия логичная, но, к сожалению, несостоятельная — там пуговицы маячат.

Ну, в данном случае, это, пожалуй, слишком сильно сказано. (Я сравниваю мысленно с гренадёром, который во время моего крайнего визита лежал на столе...)

Т. е. получается, что какие-то фигуры записывают в "монстры"? ИМХО, указанные казусы — не казусы вовсе — а визуальное воплощение идеи "Спину не покажем никому!". Именно этой версии я придерживаюсь всегда, когда речь заходит об односторонних бумажных солдатиках.

Вот, я о том же!

...а я тут понял, чего не хватает конкурсу, чтобы быть завершённым. — Списка по порядку номеров, с указанием размеров, материала и т. п. Учёт и контроль! — Неужто не нужно?

"Бескультурье", видимо, следует читать как "глобализация"?
Так по мне, весь этот "спешал форсиз" (прошу прощения) только от банального неуважения к самим себе.

Какие стандарты? Ну, например, есть же стандарт для переговоров авиадиспетчеров — разговоры надлежит разговаривать на английском. Или — делопроизводство, полиграфия — стандарт DIN A4-то все знают. Стандарт немецкий. В последнем случае он просто "устоялся" сам по себе; никто не помнит, что ...

Мне кажется, что это какие-то стандарты. Помню, что в начале 90-х видел у лётчиков двуязычные "наклейки". Ну, вроде того, как пишут почти всегда на конвертах Par Avion, т. к. французский — официальный язык Всемирного почтового союза. (Только у немцев видел Luftpost.)

Кое-что ещё не представлено ИМХО. — Фортификационные сооружения, элементы ландшафта и т. п. (Понимаю, что это может быть явлением не слишком частым, однако, встречающимся...)

Что толку говорить за ВИМ? — Другая епархия. Солдатик должен быть каким? Ну, то-то...

Дык давно ужо по-басурмански пишуть. По крайней мере на прошлом МАКСе только такие надписи и были. (Из того, что по "ящику" показывали...)