www.toy-soldiers.ru

Не будучи специалистом по фронтиру, хочу спросить у Великого Вождя: в чём именно заключается своеобразие представленных фигур?

"Подход"! Чай не штанга! Это — "творческий метод"!

Полностью согласен с многоуважаемым ДМБ-84 в части "Тройного". Предложил бы в качестве ностальгического компонента лосьон "Огуречный". Это вещь, доложу я вам!

Ну, ещё "Агдам" вспомним...

Аргентинцы говорили, что есть всё. Только их "палёный" выглядит несколько иначе — хороший спиртной напиток выдают за великолепный , посредством переливания в др. бутылки с соотв. внешним оформлением. Кажется, точно не вспомню, это касалось только подмены иностранных вин, винами местного пр...

Cейчас по ящику показали Буэнос-Айрес. — У них там снег. Во как!

Ох... Т. е. мать их!..

Бывшую? А сейчас как она обзывается?

Вариант: по Гудзону едет Ильич и промеряет глубину шестом. При этом приговаривает: "Аврора" тут пройдёт...

Будет, будет... вот, только выясним, какая тварь Москву спалила... (Надеюсь, что до эксгумации Растопчина на предмет снятия показаний дело всё-таки не дойдёт...)

В Миннесоте не декларировали власт рабочих и крестьян...

Ну, пример. Самый примитавный. Шарикоподшипниковый з-д. Шарики большого диаметра для танковых башен. Одновременно точили на станке не больше 6 штук. Рабочий один, покумекав, придумал новый элеватор для станка (и САМ сделал его в 3-ю смену!). Теперь тот же станок точил одномоментно 400 шариков. Ура!....

Получается, если следовать Вашей логике, то всё дело в идеологии? Т.е. к 70-м годам 20-го столетия идеология, принятая в СССР, стала ущербной. Впрочем, кажется, Д.И. Менделеев, прочитав "Капитал", заметил, что те, кто попробует воспроизвести на практике выводы г-на Маркса, создаст сообщест...

Всё ещё проще. Нет сил стучать по клавишам. Но, если коротко, то конец СССР начался с Косыгинскими реформами. Причём, они не были осуществлены во сколько-ниб. значительном объёме. А, если бы осуществились, то ... тоже СССР бы хлопнулся. Чуть позже...

Роскошно! Обожаю рояли в кустах!

Что, и африканцы, которые с калашниковыми, тоже существуют?

Действительно, красиво. Жалко, что мокро там у них было — картинка временами не очень чёткая.

А кто бы сомневался!
(Маленькое замечание. — Строго говоря, Баба яга и проч. относятся не к "нежити", а просто к "неведомым". (См. подробнее: С.В. Максимов "Нечистая, неведомая и крестная сила".)

Жаль. (К "Технологу" это не относится.)

Даже Садко посчитал... (Шадок в оригинале, но из того же кибуца...)
Вообще, удивительно, что "Технолог" или кто-то ещё "богатырскую тему" не приватизировал до сих пор! М.б. кто поторопится?

Осталось этих русских персонажей сделать... (Вот, ещё тема для чего-нибудь...)
Я несколько лет назад пытался богатырей считать. Книжек посмотрел — килотонну. Сбился на 5-м, кажется, десятке. Позже где-то прочёл, что "первостатейных" больше 60. Реальных прототипов имели, разумеется, не все.

Всё-таки "гоблины" и проч. персонажи не сказок, а, скорее, легенд и мифов скандинавского корня. Это я к тому, что Бабу-Ягу (в оригинале Абай-агу) нельзя ко всем этим ребятам приравнивать. Правильнее было бы говорить о персонажах былин киевского, например, цикла.

... даже во время "восстания боксёров" китайская армия была вооружена пушками Круппа — самыми "свежими" на тот момент (1900 г.). Дальше тоже было не хуже.

Надо выработать отношение к себе самим, чего как раз и не наблюдается. Отношение к прочим — задача этих самых "прочих". Как станут себя вести, так и будем относиться. Пока что-то не видно прогресса...

Враг "превосходить" не может по определению.

Враг подлежит моральному и/или физическому уничтожению.

Если враг уничтожению не подлежит, то это, значит, не враг, а некто, имеющий другой статус — раб, данник, союзник, друг. По-другому не бывает.