Страница 2 из 2

Добавлено: Пт янв 09, 2009 6:45 pm
Саша М
А фото к статье будут?

Добавлено: Пт янв 09, 2009 7:18 pm
Волгин
Иллюстрация к рассказу о 8-м индейце
http://soldier-toy.narod.ru/035.jpg

Добавлено: Чт янв 07, 2010 5:57 am
Белгородский В.И.
Выношу на обсуждение следующий вопрос. У индейца-стрелка из набора «Огонёк» на ружье имеется надпись из двух букв: «ГВ». Что она означает и имеется ли аналогичная надпись у французского оригинала фирмы «Cofalu»? И вообще, у кого-нибудь есть фотография французского оригинала, сколько в нём фигурок?

Добавлено: Пт янв 08, 2010 2:13 am
Юрий
Что касается 8-го индейца,то он продавался в СССР ВСЕГДА ОТДЕЛЬНО от основного набора.

Есть свидетельства людей, покупавших наборы с раненым индейцем.

Добавлено: Пт янв 08, 2010 2:18 am
Юрий
Белгородский В.И. писал(а):Выношу на обсуждение следующий вопрос. У индейца-стрелка из набора «Огонёк» на ружье имеется надпись из двух букв: «ГВ». Что она означает и имеется ли аналогичная надпись у французского оригинала фирмы «Cofalu»? И вообще, у кого-нибудь есть фотография французского оригинала, сколько в нём фигурок?


К сожалению, не имею под рукой стрелка, но наличие этих букв на фигуре Кофалу крайне маловероятно. Хотя бы потому, что огоньковские индейцы не являются точной перепечаткой французских фигур.
Они меньше по масштабу и существенно различаются в деталях. Хотя "отцовство" французов очевидно и бросается в глаза.
Скорее огоньковские лепились, что назаывается, глядя на фигуры Кофалу.

Аналогичная ситуация с прогрессовскими рыцарями. Несмотря на очевидное сходство с Дулкопом, они сильно различаются в деталях, и также как и индейцы - масштабом.

Добавлено: Пт янв 08, 2010 8:39 pm
Председатель
"Огоньковские" индейцы - это "вторая производная". Изначально их делал "Прогресс".
Что касается родных французских фигурок - то это были "своппеты" - разборные фигурки, собиравшиеся без клея. В данном случае торс до пояса и ноги были разными деталями. У нас их отлили в одну деталь. Этим собственно объясняется нелепость поз некоторых фигур - стрелок из ружья, например имеет бегущие или танцующие ноги...

Добавлено: Пт янв 08, 2010 9:42 pm
Юрий
"Огоньковские" индейцы - это "вторая производная". Изначально их делал "Прогресс".

А можно уточнить в какие годы это было?
Просто в 1980 году их уже точно делал Огонек.
У меня с тех пор была этикетка. В 80м отец привозил мне их из Москвы.

Добавлено: Пт янв 08, 2010 11:08 pm
Связист
Юрий писал(а):
"Огоньковские" индейцы - это "вторая производная". Изначально их делал "Прогресс".

А можно уточнить в какие годы это было?
Просто в 1980 году их уже точно делал Огонек.
У меня с тех пор была этикетка. В 80м отец привозил мне их из Москвы.

У меня стойкое убеждение (оно отчасти подкреплено моей старой картотекой солдатиков, отчасти - просто полагаюсь на память), что "Прогресс" в начале 80-ых выпускал наборы полиэтиленовых фигурок в коробках - русских витязей, средневековых рыцарей, солдат в бою, а индейцы, ковбои и позже - викинги - всегда выпускались на "Огоньке".
Индейцы, кстати, как раз и появились в продаже в 1980-ом, перед Олимпиадой, именно "огоньковские".

Добавлено: Пт янв 08, 2010 11:23 pm
Председатель
"Прогрессовские" - на прямоугольных подставках, более массивные. Выпускались в первой поовине 80-х. "Огоньковские" - более лёгкие в кости, на подставках округло-неправильной формы (как донецкие индейцы)... Выпускались в конце 90-х- начале 2000-х годов...
Все наборы таких индейцев, которые мне встречались во второй половине 2000-х - из старых запасов, видимо со складов...

Добавлено: Пт янв 08, 2010 11:41 pm
Юрий
Категорически возражаю! :)
Старый вариант, на квадратных подставках, с "ирокезом" в комплекте - это тоже Огонек.

Добавлено: Пт янв 08, 2010 11:58 pm
Артемий
---

Добавлено: Сб янв 09, 2010 12:18 am
Председатель
:? Воспитанные люди не хамят в открытом эфире, а выкладывают на сайте соответствующие фотографии... Про ранний "Огонек" поверю только тогда, когда увижу этикетку!!! 8) 8)

Добавлено: Сб янв 09, 2010 12:40 am
Артемий
---

Добавлено: Сб янв 09, 2010 12:45 am
Председатель
Признаю своё поражение... :cry:

Добавлено: Сб янв 09, 2010 1:03 am
Юрий
Ни в коем случае не пытался добиться признания поражения! :)
Радел исключительно о восторжествовании истины! :)
Но, если серьезно, то солидарен с артемьевым удивлением - все эти темы давно и активно обсуждались на СВИ-форуме, со сканами этикеток, и прочими подтверждающими документами.

Добавлено: Сб янв 09, 2010 12:17 pm
Белгородский В.И.
Вот надпись «ГВ» на ружье стрелка:

Изображение

Добавлено: Сб янв 09, 2010 12:27 pm
Белгородский В.И.
Тьфу, какая бяка!.. Ссылка получилась, а картинки почему тут не видно?
Как вы все только выкладываете фотографии?!
Наверно, программисты-кибернетики все!.., кроме меня.. ))

Добавлено: Сб янв 09, 2010 4:02 pm
ДМБ-84
Надо просто скопировать страницу, тут что-то лишнее было.
Попробовал убрать - не получилось.
Ещё раз скопируй страницу...

Добавлено: Сб янв 09, 2010 5:24 pm
Андрей
с narod'а не получится картинку вставить.

другой хостинг используйте.

Добавлено: Сб янв 09, 2010 6:19 pm
Юрий
Попробую Виктору помочь, и выложу ее сам.
Это она?
Изображение

Добавлено: Сб янв 09, 2010 6:50 pm
Андрей
Юрий писал(а):Попробую Виктору помочь, и выложу ее сам.
Это она?


уменьши, варвар :)

Добавлено: Вс янв 10, 2010 6:45 am
Белгородский В.И.
О, да! Это она! )))))
Спасибо Юрий!
Видимо разрешение очень качественное, от этого она такая большая. Если мешает можете её удалить.
Короче, надпись тут видна.

Добавлено: Ср апр 28, 2010 11:13 pm
Председатель
Кстати, о конверсиях прогрессовских "Солдат в бою":
http://foto.mail.ru/mail/caso4/4/318.html#316