Солдатики завода "Точприбор" 1938 год.

Форум посвящен игрушечным солдатикам, произведенным в период с 1917 по 1991 год.
Снусмумрик

Сообщение Снусмумрик » Вс окт 10, 2010 12:10 am

Таганрог город с великим прошлым.Богатый был на старину,но лавка в музее(неспроста) работала только на приемку лет десять подряд.Местные по бедности несли,но им взамен ничего не продавали.
Итог: город пуст как прошлогодняя скорлупа.Действовал клуб коллекционеров,но потом как-то переехал в Ростов.Собирается ли сейчас на бывшей Ленина,а лет двадцать уж как Петровской,не знаю.Антикварных нет,даже окно приемки в музее закрыто за ненадобностью.А вещи из Таганрога ищите в арбатских салонах.Только кладбище еще напоминает о былом величии "русского Марселя": там покоятся те,кто сделал Таганрог настоящим "вавилоном",где в портовых тавернах дрался Гарибальди,по лестнице Депальдо гуляли все русские классики,династии негоциантов Варваци,Вальяно,Алфераки и другие богатели на хлебном экспорте и контрабандном импорте.В Таганроге улица Греческая и переулок Итальянский не дань пресловутой дружбе народов,а отражение прежнего состава населения.Такие великолепные мраморные склепы и скульптуры вы могли бы увидеть на кладбищах Генуи или Триеста,но в Таганроге они разрушаются быстрее,чем стареют люди.
И все равно он прекрасен.В нем нет пошлости курорта и шума соседнего Ростова(шумят города-выскочки),а водители по привычке пропускают всех пешеходов.Как в Сочи скажете вы,и будете неправы.В Таганроге не штрафуют за неуважение к отдыхающим,местная вежливость - культурное наследство и самоуважение города,у которого парвеню Ростов выхватил при помощи братьев Поляковых старшинство,но не смог перенять в полной мере вкус жизни и достоинство обедневшего дворянина.
Живущему в Таганроге ясен тайный смысл пушкинской строки:"...провел всю жизнь в дороге,а умер в Таганроге." Император Александр имел этот вкус.
Последний раз редактировалось Снусмумрик Вс окт 10, 2010 12:17 am, всего редактировалось 3 раза.

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 33905
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Вс окт 10, 2010 12:13 am

В арбатских антикварках продаётся всякий мусор, преимущественно, иностранный.
Солдатиков там не было никогда, игрушки - очень редко.

Снусмумрик

Сообщение Снусмумрик » Вс окт 10, 2010 12:34 am

Чтобы вы понимали,главное богатство Ростова и Таганрога - обилие красивых женщин.Солдатики,пушки,игрушки большая редкость.Из старины в Ростове много мещанских кунштюков и финтифлюшек,ибо у ростовцев поза-и-прошлого века отсутствовал вкус,в Таганроге же было получше с культурой( для примера,в нем итальянская опера и городской театр появились много раньше первых ростовских балаганов,а в ростовском "Театре" Машонкиной обычно давали "ноктюрны" в духе "Мадам Фрикассе на одном колессе").Но Таганрог пуст.
Приезжайте, получите удовольствие от моря,"дам с собачкой",уникальной атмосферы.Вам должно понравиться.Но игрушки лучше искать где-нибудь там...,а не здесь.

Худож-ник
Сообщения: 6533
Зарегистрирован: Пт июн 18, 2010 3:01 pm
Откуда: Москва

Сообщение Худож-ник » Вс окт 10, 2010 10:45 am

Что ж, надо будет заехать... Кстати, а проблемы с водопроводом в славном городе Таганроге решены? Помнится лет 25 тому назад вода (ржавая) пояслялась в кране на пару часов утром и, иногда, вечером...
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.

Снусмумрик

Нет,это не Рио-ДИЛИЖАНейро

Сообщение Снусмумрик » Вс окт 10, 2010 1:42 pm

Все к лучшему :D и теперь ржавая вода течет из крана все время.Город сидит на пластиковой таре.Но,если вы в курсе,в Ростове тоже вода не сахар.У нас воду из-под крана "употребляют для технических целей".Она имеет странный вкус,а в Таганроге еще и запах,и маслянистую структуру.Хуже только совсем без воды.
Последний раз редактировалось Снусмумрик Чт июн 16, 2011 3:35 am, всего редактировалось 1 раз.

Снусмумрик

Сообщение Снусмумрик » Пн окт 18, 2010 5:12 am

..
Последний раз редактировалось Снусмумрик Чт июн 16, 2011 3:36 am, всего редактировалось 3 раза.

летчик

Сообщение летчик » Пн окт 18, 2010 8:05 am

Классные бойцы!

Снусмумрик

Сообщение Снусмумрик » Пн окт 18, 2010 12:56 pm

..
Последний раз редактировалось Снусмумрик Чт июн 16, 2011 3:43 am, всего редактировалось 1 раз.

Снусмумрик

Сообщение Снусмумрик » Пн окт 18, 2010 1:24 pm

..
Последний раз редактировалось Снусмумрик Чт июн 16, 2011 3:44 am, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 33905
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Пн окт 18, 2010 1:34 pm

Хорошо, что фотографий много - удобнее для отрисовки, особенно чётко рельеф на пятом виден.
Простые, вроде солдатики, а смотрятся отлично, особенно строем.
Спасибо за фотографиии!

Дракон
Сообщения: 171
Зарегистрирован: Ср мар 24, 2010 9:21 am
Откуда: Москва

Сообщение Дракон » Пн окт 18, 2010 1:52 pm

Красота, блин! Завидую детям, игравшим в таких солдатиков!

Снусмумрик

Сообщение Снусмумрик » Вт окт 19, 2010 11:29 pm

Предлагаю описание(первая графа):Красноармеец в винтовкой.Винтовка за спиной.Каска,ранец,походное снаряжение.Летнее обмундирование.Хорошо раскрашен.
Последний раз редактировалось Снусмумрик Чт июн 16, 2011 3:44 am, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 33905
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Вт окт 19, 2010 11:46 pm

Николай, обращение не по адресу.
Каталог Сергея Александровича может пополнить только он, я его систему подсчёта не принимаю - она не точна.

Снусмумрик

Сообщение Снусмумрик » Ср окт 20, 2010 1:02 am

Желательно сообщить автору о находке,как он сам того просит в предисловии к каталогу.
Последний раз редактировалось Снусмумрик Чт июн 16, 2011 3:45 am, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 33905
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Ср окт 20, 2010 1:13 am

А в предисловии к каталогу разве нет адреса?
А если нет, то как сообщить?
Моё мнение С.А. Корнилову известно, сообщать чужие - мне не интересно...

Житников А В
Сообщения: 38
Зарегистрирован: Вт окт 19, 2010 2:24 pm
Откуда: г. Ленинград

Сообщение Житников А В » Ср окт 20, 2010 1:18 am

Уважаемый Николай я не могу ответить за Корнилова С А но сам лично глубоко благодарен. Вы похоже единствнный кто прочитал первую страницу слабого каталога не предназначенного для продажи. Также очень рад что Вам удалось найти нового солдатика. Мои поздравления.

Снусмумрик

Сообщение Снусмумрик » Ср окт 20, 2010 1:32 am

Рад быть полезным.Хорошо,что Вы прочли о новом солдатике.Вопрос снимаю.

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 33905
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Ср окт 20, 2010 1:36 am

К сожалению, человек под ником "Житников А В" сам не читал первой страницы...)))

Снусмумрик

Сообщение Снусмумрик » Ср окт 20, 2010 3:15 pm

На единственном документе-изображении солдатиков Точприбора отчетливо видны примкнутые к винтовкам штыки.У всех найденных в Ростове бойцов штыки отсутствуют.Учитывая,что они не более раннего происхождения,чем статья в журнале,а это доказывает небольшой масштаб фигур,крепление к подставке путем продевания фигурки сквозь надрез в подставке с отгибанием ушек в разные стороны,наличие бойца на марше и косвенно время приобретения,предположу,что штыков вообще не предполагалось для данного размера фигурок.
Действительно,маловероятно,чтобы более тонкие штыки штамповались из толстой 2мм жести в данном масштабе.Кроме того,они были бы опасны для играющих.Скорее всего,в журнале помещено фотоизображение солдатиков в первом существовавшем масштабе.
В статье А.Переяславцев указывает на необходимость внедрения новой технологии раскрашивания и крепления солдатика к подставке.Рекомендация была принята к дествию,хотя бы в изменненном виде.Стоит предположить,что другие указания интенданта также возымели действие,время выпуска(сама эпоха) позволяет допускать это: во-первых,был уменьшен изначальный масштаб фигур;во-вторых,возможно,успели выпустить не только новые типы пехотинцев,как доказывает ростовская находка,но и "кавалеристов в различных положениях,включая донских,кубанских и терских казаков в их красочной новой форме...и полевую дивизионную пушку обазца 1902-1930 года в конной запряжке",и другие типы игрушек.Предположу,что творческая работа специалистов фабрики ИЗО оказала некоторое влияние на таганрожцев.Могло иметь место на Точприборе своеобразное "соцсоревнование",ведь к 1938г. ИЗОвцы уже освоили "свыше 20 моделей",а в течение следующего года планировали "выпуск около 80 различных образцов".
Последний раз редактировалось Снусмумрик Чт июн 16, 2011 3:46 am, всего редактировалось 1 раз.

Житников А В
Сообщения: 38
Зарегистрирован: Вт окт 19, 2010 2:24 pm
Откуда: г. Ленинград

Сообщение Житников А В » Ср окт 20, 2010 4:22 pm

ЧЕЛОВЕК под ником ЖИТНИКОВ А В это и есть сам Жиников А В. Который очень сожалеет о собственноручно написаном каталоге. Кто чего не понял не поймет. Привет Корлеоне.

Макс
Сообщения: 684
Зарегистрирован: Ср ноя 19, 2008 10:57 pm
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Макс » Ср окт 20, 2010 9:48 pm

2 Житников А. В.
Не надо ни о чем жалеть! Вы сделали очень большое и полезное дело. Вы создали КАТАЛОГ довоенных солдатиков. Пусть в нем есть неточности, пусть есть спорные позиции, но он заставляет думать, анализировать и дополнять информацию! На мой взгляд это очень важно! Вам и Сергею Александровичу Корнилову огромное спасибо!

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 33905
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Ср окт 20, 2010 10:01 pm

Житников А В писал(а):ЧЕЛОВЕК под ником ЖИТНИКОВ А В это и есть сам Жиников А В. Который очень сожалеет о собственноручно написаном каталоге. Кто чего не понял не поймет. Привет Корлеоне.


Зачем такое самоуничижение?
Составили список, высказали своё мнение не побоявшись неизбежной критики.
Разве кто-то вас за это хулит?
Наоборот, если кто-то с чем-то не согласен, говорит об этом предельно корректно - кто из нас не ошибается...
В 2006 году моё мнение по довоенке было совсем неоформившимся, у вас же - Корнилова, Куликова, Житникова, оно уже сложилось.
Тот каталог, который делаем мы, тоже не совершенен.
Например, обсуждая каталог "Прогресса", Сергей Александрович даже накричал на меня из-за "Русских воинов" - он считает, что это ТПЗ.
Но, независимо от того, кто из нас прав или не прав, наше отношение друг к другу не изменится.
Я готов считать нашу дискуссию на повышенных тонах недоразумением, и приступать к конструктивному разговору.
Как говорит наш общий знакомый, дон Корлеоне - "Ничего личного!")))

Председатель
Сообщения: 1522
Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 10:11 pm
Откуда: Москва, Лефортово

Сообщение Председатель » Чт окт 21, 2010 9:29 pm

А не мог-ли Таганрогский завод выпустить ДВА разных набора солдатиков, выполненных по ОДНОЙ технологии, но в двух разных масштабах. Ведь по материалам журнала "Игрушки" известно, что выпуск жестяных солдатиков заводом из Таганрога ПРЕРЫВАЛСЯ на несколько месяцев (смена ассортимента?).
Никогда не знаеш - живеш ли ты в послевоенное время или уже в предвоенное...

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 33905
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Чт окт 21, 2010 10:14 pm

Вряд ли, Саша.
Они же одного масштаба - те, что известны по статье, и найденный Николаем.

Снусмумрик

Сообщение Снусмумрик » Чт окт 21, 2010 10:52 pm

Мне кажется,что первоначальный размер солдатиков был иным.Ведь найденные бойцы не так уж велики,чтобы "при больших массовых играх...с трудом разместить на столе".Если же уменьшить их размер вдвое,как того просил Переяславцев,они стали бы слишком малы; кроме того,зачем уменьшать существующий масштаб именно вдвое - достаточно довести до размеров изделий фабрики ИЗО? Трудно работать с толстой жестью в два раза меньшем масштабе:рельеф солдата сложный,а ведь нужно добиться точного соответствия согласно задумке. Крупные фигурки легче штампуются,обрабатываются и раскрашиваются.
Ну и последнее: винтовки бойцов из журнала "Игрушка" имеют штыки,напечатан в рецензии не схематичный рисунок,а фотография - видны тени,отбрасываемые фигурками,бойцы стоят на разном расстоянии от точки съемки и т.д.
Предполагаю,что авторы игрушки преследовали цель создать весьма качественных солдатиков,и винтовочный штык не был просто незначительной деталью проекта.Масштаб был обусловлен технологией,а не прихотью авторов.Однако публикация повлекла за собой изменения и,выполняя строгие рекомендации рецензента,исполнители проекта отказались от прежнего масштаба и некоторых деталей: убрали штык,слегка изменили контуры винтовки.
Последний раз редактировалось Снусмумрик Чт июн 16, 2011 3:47 am, всего редактировалось 2 раза.


Вернуться в «Советские солдатики. 1917-1991»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей