Страница 2 из 4

Добавлено: Вт авг 17, 2010 2:19 pm
Дима
Для меня это в гораздо большей степени игровые солдатики, чем великаны ДЗИ!:) Вот те называются солдатиками зазря:)

Добавлено: Вт авг 17, 2010 2:27 pm
ДМБ-84
Нашёл с чем сравнивать(((.
ДЗИ - это просто диверсия.
Так и представляю себе коррупционеров из Донецка, трясущимися, потными руками, складывающих в портфели липкие блоки "Чуинг - гама" ((((...
Ну и пару пачек "Мальборо" дали. Не больше.

Добавлено: Вт авг 17, 2010 2:37 pm
Дима
Самое грустное, что потом Прогресс доказал Русской Дружиной и Солдатами в бою, что можем делать объемный пластик не хуже... И все сдулось...

Добавлено: Вт авг 17, 2010 2:42 pm
ДМБ-84
Почему потом?
Мы могли делать лучше всегда!
Просто, после Ёсь Виссарионыча детскими игрушками всерьёз никто не занимался...
Хотя брежневская эпоха дала абсолютное большинство металлических солдатиков, и процентов 90 пластиковых.

Добавлено: Вт авг 17, 2010 2:53 pm
Дима
Я рассматриваю ситуацию несколько по иному. До войны мы шагали ноздря в ноздрю со всем миром. Это было очень здорово. Послевоенное время - движение замедлилось ввиду объективных причин. А вот 70е... Был Варшавский Договор... Если бы власти допустили в страну не чуждые Маркс - фигуры, а замечательных цветных индейцев-ковбоев ГДР и солдатиков ЧССР. Но мы закупали только негров ГДР (почему?????????????) и не очень качественный польско-пиратский вайлдвест...
Индейцы ГДР и сейчас великолепны и востребованы. Солдатиков ЧССР днем с огнем не сыщешь...
Вот это было бы грамотно.

Добавлено: Вт авг 17, 2010 3:06 pm
ДМБ-84
Нафига нам нужны были примитивные солдатики чехов , поляков, и немцев?
Мы могли делать, и делали, более совершенные фигуры.
Мне индейцы ( как и прочая продукция стран ВД) не нравились никогда - или гнутые, мягкие, у ГДР, или колкая польская дрянь. Чехи ничуть не лучше.
Впечатлили индейцы Маркса 35-го масштаба - как красивая вещь. Но для игры они не очень подходили.
Могли, и должны были делать фигуры на Русскую историю - там тебе и Русский фронтир с луками и стрелами, и Азия с халатами и лошадками (ковбои и индейцы сидят, как оплёванные), и рыцари, и Истерн Гражданской, и Крымская война с неграми и уланами, перед которой 1812 год - просто чёрно -белое кино.
Тем - десятки.
Ни у одного государства на Земле нет такой богатой и красивой военной истории.
А то, про что ты, Дима, говоришь - просто низкопоклонство перед западом, который всё содрал у нас...

Добавлено: Вт авг 17, 2010 3:14 pm
Дима
Я говорю о реалиях, которына тот момент были. Но не были реализованы в рамках социалистического лагеря.
Про производство солдатиков в СССР я молчу. Дело было похерено всерьез и надолго. Отметить могу лишь прекрасные работы из Астрецово и солдатиков ЛКЗ. Солдатики за которых не стыдно. И с которыми не стыдно появиться на любом международном уровне даже сейчас.
Для меня тоже неясно почему
1. Не было "петровцев"?
2. Не было полноценной пехоты на гражданскую
3. Не было отражено время Ивана Грозного

Добавлено: Вт авг 17, 2010 3:27 pm
ДМБ-84
Соцлагерь - ведомые.
А советские мальчишки,в отсутствии своего, повелись на их мусор.
Разумовский "одной правой", мог наделать солдатиков на всю русскую историю...
Пытаться понять пропуск конкретных исторических периодов бесполезно - нет объяснений.

Хочу, тем не менее, отметить отдельной строкой, что в 80-е годы в СССР был готов качественный рывок в производстве новых солдатиков.
Усилиями ВИК, возглавляемой Космолинским, тема солдатиков была поднята на государственный уровень - последовало несколько публикаций, что по тем временам было много, в Астрецово начали выпускать 1812 год, сделали мастер-модели "Крымского похода" Евдокимова...
Был, как раз, Пётр и Иван Грозный.
Но убийство СССР уничтожило и новых солдатиков.

Добавлено: Вт авг 17, 2010 10:17 pm
Председатель
На мой взгляд главным препятствием для появления хороших и разнообразных солдатиков было отсутствие МНОГОЧИСЛЕННЫХ и РАСПИАРЕННЫХ (ну, хотя бы на уровне "трех мушкетёров") книг и кинофильмов на эту тему.
Фактически, если не считать творчества В. Пикуля почти все произведения на эти темы были созданы в сталинское время. С воцарением Хрущева , а затем и Брежнева они превратились в "не политкорректные".
Для русской и советской классической литературы героико - романтическая тематика оказалась просто "не интересной"...

Добавлено: Вт авг 17, 2010 10:20 pm
ДМБ-84
Категорически не согласен.
Например, Сергей Алексеев.
Да достаточно было "Книгу будущих команлиров" перевести в пластик, хотя бы.

Добавлено: Вт авг 17, 2010 10:21 pm
Председатель
Кто из мало-мальски известных писателей и поэтов, чьи имена можно сейчас вспомнить, писал про романтику освоения Севера и Востока? Высоцкий, Визбор (у каждого всего несколько песен на эту тему). Чуть больше - ранний Городницкий... И это ВСЁ!
А кто писал про историю изучения Средней Азии и Казахстана? Да так писал, что бы имя автора до сих пор на слуху было?
Кто нибуть может назвать хоть одно литературное произведение , где описано как китайские разбойники - хунхузы делают из пленных казахов "тулупчики", заживо снимая с них кожу? И где описано, что только прихож русских туркестанских линейных (пограничных) батальонов присек эту трехсотлетнюю практику?

Добавлено: Вт авг 17, 2010 10:24 pm
Председатель
С. Алексеев и А. Митяев считались "не серьезными" писателями. Кроме того никто не отменял статью уголовного кодекса с весьма суровым наказанием за "пропаганду войны"... А Уголовный Кодекс в Сроветское время было за что уважать...

Добавлено: Вт авг 17, 2010 10:25 pm
ДМБ-84
Достаточно было начать.
Что, собственно, и сделал Космолинский.

Добавлено: Вт авг 17, 2010 10:35 pm
Председатель
Убедил!

Добавлено: Вт авг 17, 2010 10:38 pm
Дима
Тема Петра 1 была довольно-таки распиарена. Про Ивана Грозного я запомнил малоизвестную книгу "Корсары Ивана Грозного":)
Про Генку Митича :) тоже все помним.:)
Почему то очень сильно запомнились книги из серии "Военные мемуары и приключения" про становление Советской власти в Средней Азии... Мне так "везло",что каждая вторая книга была про это:)
В общем петровцы и стрельцы очень были нужны... И противников мжно было делать "за давностью лет" А по "татарскому" вопросу гениальное решение предложил "Игрушкин":) Чего проще - продавать ДВА разных набора. Хочешь КБ играй или купи на противостояние Твери и Москвы два "русских" набора или два "татарских" на Тимура-Тохтамыша:)

Добавлено: Вт авг 17, 2010 11:04 pm
Чигначгук
ДМБ-84 писал(а):Могли, и должны были делать фигуры на Русскую историю - там тебе и Русский фронтир с луками и стрелами, и Азия с халатами и лошадками (ковбои и индейцы сидят, как оплёванные), и рыцари, и Истерн Гражданской, и Крымская война с неграми и уланами, перед которой 1812 год - просто чёрно -белое кино.
Тем - десятки.

С этим согласен.
И с этим: "А советские мальчишки,в отсутствии своего"

Про низкопоклонство перед западом и про критику солдатиков стран ВД - не согласен (ну про чехов - не знаю, в руках не держал).

Добавлено: Вт авг 17, 2010 11:09 pm
Дима
Чехи круты - поверьте на слово, о Вождь. А я пока поищу фото или ссылку:)

Добавлено: Вт авг 17, 2010 11:16 pm
ДМБ-84
Индейцы, ну совершенно не нравились.
Уже шесть лет я скрываю от вас, ЧТО они мне напоминали в детстве.
Польша (продававшаяся у нас) - просто хлам.
В принципе, все страны ВД (кроме ГДР, разумеется) картонные, временные государства, разноцветные заплатки, экскременты европейской истории, что, собственно, их постсоветская судьба и подтвердила.
И солдатики ихние - недоразумение.

Добавлено: Вт авг 17, 2010 11:39 pm
Чигначгук
Эта, поднимай своих дутых, чтобы тему закрыть.

Добавлено: Вт авг 17, 2010 11:41 pm
ДМБ-84
Найти надо, сфотографировать, и продать.

Добавлено: Вт авг 17, 2010 11:54 pm
Чигначгук
Аминь!

Добавлено: Ср авг 18, 2010 4:44 pm
ДМБ-84
Нашёл этикетку на 1812 год.
Набор так и называется - "Воины 1812 года", 8 фигур.
Завод "Огонёк".
1. Генерал
2. Трубач
3. Кирасир
4. Гусар
5. Офицер
6. Улан
7. Гренадёр в зимней форме
8. Гренадёр в летней форме

Осталось найти сами фигуры.

Добавлено: Пн авг 23, 2010 2:27 pm
Гайдзин
Вот пустыши на тему Великой отечественной войны. Прошу прощения - фото не очень, снимал давно и наспех, всё не соберусь переснять. Продавались поштучно, приобретены году в 85-86 в Казахстане. Не знаю, было ли общее название у серии - не уверен, но по-моему упаковки не имели. По моим наблюдениям - самые редкие пустыши времён СССР. Ростом они пониже "Воинов России" и чуть выше "Бородина".
Изображение
Кстати, тема ещё далека от закрытия - есть ещё маленькие пустыши на 1812, другие варинаты экипажей к БТР, гиганты-гренадёры жёлтого цвета, "гражданские" пустыши типа "шахтёров"...

Добавлено: Пн авг 23, 2010 2:59 pm
Дима
Ничего себе... Я таких и не видал никогда....

Добавлено: Пн авг 23, 2010 4:04 pm
ДМБ-84
Усатый пилоточник со скаткой у меня был, моя фотография слишком бликует.
Других только на фото видел.
Помню, в 2004 году, когда начал собирать, подарили мне несколько комплектов дутышей.
Я даже в лице, кажется переменился - счёл за насмешку))).
Сейчас вот изучаем))).
По ходу, в серии больше трёх солдатиков было...