www.toy-soldiers.ru

Насчет эрзац названий,я с Вами согласен..
Насчет дробей и цифер,вопрос (по Котовску) пока открытый))
Что первично, какой набор, вариации ..
А вот лично Ваша гипотеза )) о происхождении т.н "Донской поход"?

Волгоградский писал(а):А вот лично Ваша гипотеза )) о происхождении т.н "Донской поход"?

У меня нет версий, я помню кто, и когда так назвал этих солдатиков.
Поскольку этот же симпатичный мне человек называл Астрецово "касли", имени его я упоминать не стану.)))
По-моему, яркий пример того, как самодельное название может исказить истину...

Мне приходилось "крестить" некоторые наборы, чьё название мне не было известно.
Однако, если оно будет когда-нибудь установлено, я немедленно прекращу употреблять своё.

Прикольно! А я было подумал, что название "народное" ((
В отношении оригинальных названий,Вы,безусловно, правы.

Размер! Но самое удивительное, это наклон меча!!!

Да...Действительно БОГАТЫРЬ.
Интересно какие же тогда всадники из этого набора

Волгоградский писал(а):Да...Действительно БОГАТЫРЬ.
Интересно какие же тогда всадники из этого набора

Размер да, но удивителен наклон меча, не горизонтальный, а чуть ли не под 45 градусов. Ни разу такого не встречал.

Предположу, что кооператив, конец 80-х.

Возможно и кооператив. Только не слишком ли затратно,
свой скульптор-гравер,проще же перепечатка аля луганское ЛП.
Ведь по сути эта фигурка скорее
"по мотивам" РВ (ДП). Совершенно другая динамика в позе.
Меч вот-вот взметнется над головой и обрушится на врага,
и ноги отнюдь не враскоряку,как у оригинала.А пластмасса
по цвету очень напоминает ДЗИ начала 80х("бутылочный цвет"),
та правда со временем "лохматилась".. А этот материал
каков?

Волгоградский писал(а):Возможно и кооператив. Только не слишком ли затратно,
свой скульптор-гравер,проще же перепечатка аля луганское ЛП.

Без гравёра такую пресс-форму не сделать.
Луганск тоже формы гравировал, теперь не знает, куда девать,
Впрочем, они могли и на фрезере формы сделать.

Насчет гравера - да. А скульптор?
Ведь фигурка явно перепев,что и размер подтверждает.
Зачем лишние траты малому ("цеховому") бизнесу начала
перестройки?

Вы не совсем представляете себе специфику работы в те времена.

Скульптор делал фигуру, иногда даже большего размера, чем будущий солдатик, а гравёр, поглядывая на неё, гравировал.
В последующем гравёр мог поглядывать на солдатика из предыдущего тиража.
Б.Д. Савельев гравировал сам, по утверждённой худсоветом своей же модели.
Со временем у него утверждали только эскизы - приобрёл доверие.)))

Спасибо за маленькую экскурсию в "закулисье" ! ))
У меня наверное просто стереотипное представление
о кооперативах конца 80 начала 90х. Не все же такие
как Стэкс

Более чётко.



Это твердый пластик. Его держал в руках и Игорь, и Тимур. Но определенного пока никто ничего не сказал. Интересно было бы взглянуть на другие фигурки из этого набора.

Волгоградский писал(а):Спасибо за маленькую экскурсию в "закулисье" ! ))
У меня наверное просто стереотипное представление
о кооперативах конца 80 начала 90х. Не все же такие
как Стэкс

"Стэкс", насколько мне известно, формовал в резину.
Разве нет?

Возможно.
В технологии изготовления солдатиков я профан.
Говоря о Стэксе,я имел в виду оригинальные т.е.
собственные фигурки,а не перепев.Кооператив 80-90х выпускающий
солдатиков у меня ассоциируется с банальным переливом
Индейцев ГДР,фигурок ДЗИ и Прогресса из черной пластмассы.

Вадим писал(а):Более чётко.
Это твердый пластик. Его держал в руках и Игорь, и Тимур. Но определенного пока никто ничего не сказал. Интересно было бы взглянуть на другие фигурки из этого набора.

Темно-серый, твердый, плотный но не колкий пластик (полиэтилен высокой плотности)? В этой серии есть и другие пешие русские воины - воин анфас с мечом и миндалевидным щитом, воин анфас с круглым щитом, воин в профиль с круглым щитом, ополченец с топором... Все крупнее по размеру, чем стандартные фигуры. Вот конных пока не встречал.
Из этого же материала переделана часть фигурок "за 16 копеек" - офицер, матрос, офицер в плащ-накидке и др. Тоже, предположительно, кооператив конца 80-ых.

Связист писал(а):

Вадим писал(а):Более чётко.
Это твердый пластик. Его держал в руках и Игорь, и Тимур. Но определенного пока никто ничего не сказал. Интересно было бы взглянуть на другие фигурки из этого набора.

Темно-серый, твердый, плотный но не колкий пластик (полиэтилен высокой плотности)? В этой серии есть и другие пешие русские воины - воин анфас с мечом и миндалевидным щитом, воин анфас с круглым щитом, воин в профиль с круглым щитом, ополченец с топором... Все крупнее по размеру, чем стандартные фигуры. Вот конных пока не встречал.
Из этого же материала переделана часть фигурок "за 16 копеек" - офицер, матрос, офицер в плащ-накидке и др. Тоже, предположительно, кооператив конца 80-ых.

По материалу да, полиэтилен высокой плотности. Итак, два голоса за кооператив. Это уже что-то. Но я всё равно не могу понять, зачем кооперативу было что-то менять. А если уж хотели выпустить что-то свое, то не проще ли было и выпустить именно свои неповторимые авторские фигурки. Любопытно было бы всё-таки взглянуть на этот наборчик.

Эх, не общались вы, господа, с кооперативами! Своё? Неповторимое? Упаси бог! Максимально дешёвый "передёр" с родного, чаще импортного, образца. Весьма вероятно, что это "4-я смена" на каком-то заводе клепала богатырей, по случаю заимев формы или "левым" путём отгравировав на стороне. Я подобного насмотрелся ..! И не перечислить сколько раз.

Худож-ник писал(а):...Весьма вероятно, что это "4-я смена" на каком-то заводе клепала богатырей,..

Тогда это т.н. "цеховики" - предтеча Всесоюзного кооперативного движения (первая половина 80-ых). Видел я южные "цеховые" переделки артиллеристов из "Нашей армии" (примерно в 1979 г.)
Фигурки богатырей, более вероятно, относятся к рубежу 80-ых - 90-ых гг., к разгару кооперативов - вроде и "передёр", но с масштабным отступлением от оригинала.

В какой-то момент разница между цеховиками и кооператорами была только на уровне "мандата". Предполагаю, что это год 87-й или чуть позже. В 90-е занимались уже не производством (хоть бы и кривоватым), а просто перепродажей.

Видимо сделано было немного, если фактически за столько лет попался этот один.

Может, это один до наших краёв добрался?

Кооперативные (?) русские воины из серого пластика - в дополнение к сообщению Вадима:



Самый высокий воин (слева в нижнем ряду) - 72-73 мм.

По материалу и цвету похожи на некрашеных 16-копеечных, которые причислены у "кооперативным".

Да, внешне материал один и тот же.