БАЗ. Методология подсчёта.

[Связист]

Вот эта:
http://www.saper.etel.ru/texnica/bav.html

[ДМБ-84]

Согласен, только, всё-таки, американский прототип, у которого "многа букафф" - у него сзади колесо, а не жалкий спасательный круг впереди))) - GMK DUKW.

[Связист]

Ну да, "General Motors". но у нас же потом "творчески переосмысливали" зарубежные прототипы. Семейство БТ тоже происходит от американского папаши - танка Кристи, Т-26 - доработанный Виккерс...
Впрочем, это уже флуд пошел. Тема была про БАЗ )))

[ДМБ-84]

То, что наши скопировали, я не знал.
Поэтому наличие у ЗМИ танка Т-26, амеровской амфибии, и пушки, похожей на любую, начиная с парадов от 30-х годов, наводило на мысли, что этот набор мог быть сделан в начале 50-х (а ракета добавлена в 60-м году).

Так что, это вовсе не флуд, а попытка вычислить время выпуска..

[Глеб]

Сколько можно?! От Т-26 у этого танка только излом корпуса и башня. Пропорции и ходовая - от Т-34, и дымовая шашка на заду - тоже от него.

Кстати, вот та самая посадка пехоты в ряд:

[ДМБ-84]

Не было ходовой на первых металлических танках, и пропорции были точь в точь как у Т-26. Колёса появились сначала на пластике, потом перекочевали на БАЗ.
Никто никогда всерьёз не пытается найти на 100% реальные прототипы, тем более, зная легкомысленное отношение к этому у художников, но появление некоторых вещей в металле даёт возможность утверждать, хотя бы, что - "сделано не раньше, чем в 19....".
А это уже что-то.

[Глеб]

Не было ходовой на первых металлических танках, и пропорции были точь в точь как у Т-26.

Где бы посмотреть? Заранее спасибо.

[ДМБ-84]

[Глеб]

Точно, он!

[Глеб]

Присмотрелся, и, опять, крамола - большая длина ствола и дульный тормоз - атрибуты гораздо более поздние. А если учесть послевоенные гонения на этот танк (он статистику портил) и чисто "открыточный" наклон башни... Датировка есть?

[ДМБ-84]

Я датирую этот выпуск 1960 - 1961 годом. Не ранее.
Ракетовозы из этой серии прошли на параде в 1960-м году, (значит, раньше их выпустить не могли), Гагарин полетел в 1961, и, на волне всенародного ликования, "Восток-1" вполне могли выпустить в том же году, через несколько месяцев.
По крайней мере, в 1962 году надо было бы делать уже и "Восток-3", и "Восток-4", либо не делать "Восток-2".

[ДМБ-84]

Cправа - толстый и тяжёлый миномётчик.
Слева - максимально толстый из остальных видов.

[ДМБ-84]

Два толстых матроса.

[Художник]

М. б. "толстых и тонких" фотографировать, чуть развернув на камеру? А то сравнительная толщина (или наоборот) теряется.

[ДМБ-84]

Самые толстые фигуры практически гладкие и приплюснутые.
Есть промежуточный вид - толстые, но более проработанные, как, например, левый миномётчик.

[ДМБ-84]

На закуску - четыре разновидности бронеавтомобиля.
Робко интересуюсь у Связиста - что ВЫ считаете прототипом?

[Художник]

Это понятно. Я имел в виду исключительно максимальную наглядность обсуждаемых различий.

[ДМБ-84]

Художнику

Боюсь, фотография ничего не даст, надо перемерить.
А мерятся не с кем - остальные на работе.
Но матрос очень толстый - 8мм !!!

[ДМБ-84]

Моё предпредыдущее сообщение не было ответом))).

[Художник]

Разумеется, мерить придётся, раз такая пьянка пошла...

[ДМБ-84]

"Я не пь-пь-ю" (с) Петруха.

[Следопыт]

Это БТР-152

[ДМБ-84]

Возможно.
Но есть ещё один кандидат.

[Глеб]

Где-то на СВИ выкладывали этот БТР с такими крыльями и обводами, что он был похож на что угодно, кроме 152-го.

[Следопыт]

Точно 152, только стилизованный очень. Больше никто не подойдет.