Солдатики к 30-летию Победы."Прогресс".

[Стас]

Типа старался))))

[Дима]

Не начинающего, а преуспевающего спекулянта, я бы сказал:):):)

[Связист]

Там в шкафу зеркальная стенка, которая "умножает" количество собранных солдатиков до спекулятивных масштабов )))).
Стас, молодец, что выложил фото!

[Стас]

Там в шкафу зеркальная стенка, которая "умножает" количество собранных солдатиков до спекулятивных масштабов )))).
Стас, молодец, что выложил фото!

Про зеркальную стенку - точно! Но задумывалась она для того, чтобы любого солдатика можно было легко и удобно рассмотреть сзади.

[Дима]

Только сейчас заметил - Стас, а чего у тебя ЛП такое битое?

[Стас]

Ну так я с ЛП еще и не закончил! Какие-то фигуры - целые, какие-то - нет. Пехота, к примеру, вся целая Попадутся целые фигуры, буду заменять битые, есть куда расти

[Стас]

Да и неохота за Магистра, к примеру, большие бабки вываливать...сам потихоньку придет

[Дима]

Расстроил я тебя....

[Стас]

Расстроил я тебя....

Я заплакал Но хорош тут про ЛП, а то от темы "30 лет Победы" уходим...

[Связист]

Тимур, на "Молотке" у нашего общего знакомого продается такой же пилоточник, как я тебе приносил - с гладким стволом автомата и "стертыми" пальцами левой руки. http://molotok.ru/item1236998208_soldat ... ushka.html

[Связист]

"Амолес" не дремлет...
У них на сайте появилась фигура идущего офицера с рукой наотмашь:
http://amoles.com.ua/product/soldatik-_uw/
("в макетном исполнении", как указано мелким шрифтом на первой странице сайта)
При беглом осмотре сразу видно, что офицер переделан на основе часто встречающегося марширующего бойца, даже каска и наклон головы иные.

[ДМБ-84]

Неудивительно - у них под рукой не было прототипа.

[Андрей]

Кстати, а "на вес" то они отличаются ?

Металл же другой.

[ДМБ-84]

Уверен, что всегда другой?
Купить металл - не проблема, тем более, в Харькове.
За 40 лет металл ничуть не изменился.)))
Могут по весу и совпадать, думаешь, в реальном тираже он всегда был одинаковый?

Металл мы можем проверить, краску тоже.
В принципе, держа подделку в руках, отличить её от оригинала достаточно просто.
Не все способы целесообразно описывать на открытом ресурсе, маришки нервно вчитываются в монитор.)))

[Сергей Марченко]

Эти "маришки" уже вовсю блефуют:

http://amoles.com.ua/category/indejcy/

Нагло называют китайских резинок "индейцами ГДР"...

О времена, о нравы!

За 90 гриваков ТРИ огромных набора таких китайчат купить можно было еще недавно...
А я-то думал, их дети скупили...
Кажется, нет - "Амолес"...

[ДМБ-84]

"Амолес", хотя бы, делает солдатиков, для игры.
А маришки для того, что бы обокрасть своих знакомых и коллег.

[Стас]

Кстати, а "на вес" то они отличаются ?

Металл же другой.

На вес отличия незначительны. И там, и там - ЦАМ с примерно одинаковым содержанием Zn (основной компонент сплава). Отличия, как показал анализ, - только по микропримесям (содержания - от 1% и ниже). На вес это не влияет. Вот ежели линейные размеры у копии будут отличаться, тогда и вес изменится.

[Связист]

Кстати, а "на вес" то они отличаются ?
Металл же другой.

Некоторые заметно отличаются - например, оркестр, металлические чапаевцы, или например, такой телефонист (а также стрелок и санитарка из серии 60-ых гг.):
http://amoles.com.ua/product/coldatik-telefonist/
или столбик из серии 74-мм:
http://amoles.com.ua/product/soldatik_6t/
выполнены из оловянно-свинцового сплава (вроде типографского, с большим содержанием свинца). Фигурки тяжелые, намного (примерно на 40-50%) тяжелее оригинальных, а краска держится плоховато (т.к. свинца много). Пишу только про те фигурки, что держал сам в руках (а две приобрел, каюсь).
Воины-"макеты" к Ледовому побоищу ЛКЗ выпущены из ЦАМа с большим содержанием цинка, уважаемый Стас все грамотно изложил про них.

[Чигначгук]

Эти "маришки" уже вовсю блефуют:
http://amoles.com.ua/category/indejcy/
Нагло называют китайских резинок "индейцами ГДР"...

... полный беспредел
Китайскую вариацию по мотивам Фикса ГДРом называть? Наглость - второе счастье.
На хрен такой амолес. Я сперва еще подумал что "амолес" - это "самолив" наоборот, но это хуже.

[Сергей Марченко]

И самое главное, если бы они делали действительно "просто металлических солдатиков по мотивам и прототипам старых солдатиков" по цене именно игровых, т.е. доступных, по такой цене, по какой их пупырчато-грубые отливки реально приемлемы, а также просто красили бы китайских, и продавали бы их чуть-чуть дороже (за авторский раскрас), и ЧЕСТНО бы об этом заявляли - ЧЕСТЬ И ХВАЛА БЫЛА БЫ "Амолесу", без шуток - я бы сам, чтобы в гараже или на кухне не плавиться, регулярно покупал бы у них мешок за мешком - и просто отливки, и крашеных, играть было бы больше времени с детишками...

А так - БЕСПРЕДЕЛ, и наглое вранье!!!

[Стас]

To Связист:
Не совсем так, Саша. Я делал анализ и музыкантов, и чапаевца, результаты были тут
http://www.toy-soldiers.ru/forum/viewto ... 05&start=0
Так вот, свинца в их составе не было(уж рентген-то сходу бы свинец выявил, это ж не легкие примеси). Хотя, может быть, именно твои фигурки амолеса просто из другого сплава - что им мешает сегодня из ЦАМа лить, а завтра типографский взять? Кстати, было бы интересно какую-нибудь из твоих амолесовских фигур проанализировать, из тех, что "тяжелые".

[ДМБ-84]

Насколько я в курсе, они не всякий металл могут использовать - можно загубить оборудование.

[Связист]

To Связист:
Не совсем так, Саша. Я делал анализ и музыкантов, и чапаевца, результаты были тут
http://www.toy-soldiers.ru/forum/viewto ... 05&start=0
Так вот, свинца в их составе не было(уж рентген-то сходу бы свинец выявил, это ж не легкие примеси). Хотя, может быть, именно твои фигурки амолеса просто из другого сплава - что им мешает сегодня из ЦАМа лить, а завтра типографский взять? Кстати, было бы интересно какую-нибудь из твоих амолесовских фигур проанализировать, из тех, что "тяжелые".

Те, что я видел, явно были с высоким содержанием свинца - чапаевцы, высокие музыканты (повыше обычных). Даже сравнивал две фигурки 74-мм, одна - аутентичная, другая - перелив "Амолеса", разница по весу очень ощутима. Ну и качественную реакцию на Pb провел (пустил один "артефакт" на растерзание), и на РФА носил эту же фигурку, и закончил все атомной эмиссией с искровым разрядом. Количественный анализ не проводил.
Видимо, первый тираж отлили из подобного сплава (допускаю, что чуть ли не в домашних условиях - судя по качеству проработки), потом решили повысить уровень подделки под оригиналы - чтобы разница не так бросалась в глаза.
Но дело даже не в этом. Я первый пост про "Амолес" написал к тому, что они сразу реагируют на "конъюнктуру рынка" - обсуждается редкая фигура, в данном случае из серии "30 лет Победы", они быстро варганят подделку такой фигуры. Политрук с пистолетом у них тоже вроде мелькал.

[Александрос]

И самое главное, если бы они делали действительно "просто металлических солдатиков по мотивам и прототипам старых солдатиков" по цене именно игровых, т.е. доступных, по такой цене, по какой их пупырчато-грубые отливки реально приемлемы, а также просто красили бы китайских, и продавали бы их чуть-чуть дороже (за авторский раскрас), и ЧЕСТНО бы об этом заявляли - ЧЕСТЬ И ХВАЛА БЫЛА БЫ "Амолесу", без шуток - я бы сам, чтобы в гараже или на кухне не плавиться, регулярно покупал бы у них мешок за мешком - и просто отливки, и крашеных, играть было бы больше времени с детишками...

А так - БЕСПРЕДЕЛ, и наглое вранье!!!

солдатики по мотивам старых советских солдатиков, это было бы здорово. А ещё дополнения к известным сериям и выпускам...

[ДМБ-84]

Солдатики и так всегда "по мотивам" - позы-то всегда примерно одинаковы, и техника исполнения.
А зачем "дополнять известные серии и выпуски"?
Лучше и интереснее новые сделать, прошлое должно остаться прошлым.
А "дополнениями" всякие жулики занимаются, что бы попытаться продать втридорога как "неизвестную ранее фигуру."
Как группа деятелей - "маришек".)))