Послевоенная кавалерия.
- Андрей
- Сообщения: 598
- Зарегистрирован: Вт дек 25, 2007 2:54 pm
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Потому что технология английского литья позволяла делать полые фигурки, а не цельнолитые. Расход металла сокращался в несколько раз. и соответсвенно себестоимость была ниже гораздо.
http://www.toysoldiers.spb.ru - Интернет-магазин солдатиков
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33905
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Я выложил.
В советских солдатиках.
Раз ты не увидел, даю ссылку, даже две:
http://www.toy-soldiers.ru/klub_i/ext/40-13.htm
http://www.toy-soldiers.ru/forum/viewto ... c&start=15
В советских солдатиках.
Раз ты не увидел, даю ссылку, даже две:
http://www.toy-soldiers.ru/klub_i/ext/40-13.htm
http://www.toy-soldiers.ru/forum/viewto ... c&start=15
- Аскер
- Сообщения: 1772
- Зарегистрирован: Вс апр 03, 2011 7:22 pm
- Откуда: выдачи нет
- Контактная информация:
ДМБ-84 писал(а):Вот казак. Рука вращается. Таких видел несколько штук (с пистолетом).
С шашкой не видел, и не слышал о таких.
При всём уважении - по обмундированию это ни разу не казак. Вполне себе обычный кавалерист-регуляр в классической фуражке обр. 1935.
Сижу, завидую белой завистью... Фото - честно спёр на винт.
P.S.: А кант на галифе должен быть не малиновый, а синий (в цвет околыша). И выпушка на погонах - того же цвета.
Это для информации.
- Аскер
- Сообщения: 1772
- Зарегистрирован: Вс апр 03, 2011 7:22 pm
- Откуда: выдачи нет
- Контактная информация:
Что в 1935 г. были петлицы - знают все. Повторяю - ФУРАЖКА - образца 1935 года. Её НЕ отменяли, и ИМЕННО у кавалеристов она благополучно дожила до 1956, а после создания 11-го (киношного) кавполка там до 1970 была она же. Этот вопрос я уже давно изучал - сам был удивлён.
Если бы художник имел в виду казака в донской форме, то фуражка должна была бы быть другой - алый околыш и синяя тулья. Как тут:
http://semirekcossack.ucoz.ru/sprava/kaz_09.jpg
А синий околыш с защитной тульей - это именно регуляры.
И лампасы - они визуально гораздо шире канта.
P.S. по кубанцу в башлыке и кубанке вопросов не возникает - именно казак.
Если бы художник имел в виду казака в донской форме, то фуражка должна была бы быть другой - алый околыш и синяя тулья. Как тут:
http://semirekcossack.ucoz.ru/sprava/kaz_09.jpg
А синий околыш с защитной тульей - это именно регуляры.
И лампасы - они визуально гораздо шире канта.
P.S. по кубанцу в башлыке и кубанке вопросов не возникает - именно казак.
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33905
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Всё-таки не откопированы - у него погоны, лошадь отличается...
Просто - "по мотивам".
Так же "по мотивам" слелали трёх моряков - командира, знаменосца и морячка.
Это, так сказать, прямой повтор.
Потом была "толстая серия", из алюминия вначале, затем из ЦАМа.
Всадника я отношу к ней (в алюминии, правда, его не встречал).
Эта серия повторяет позы довоенки, но она не такая большая - три десятка фигур.
Просто - "по мотивам".
Так же "по мотивам" слелали трёх моряков - командира, знаменосца и морячка.
Это, так сказать, прямой повтор.
Потом была "толстая серия", из алюминия вначале, затем из ЦАМа.
Всадника я отношу к ней (в алюминии, правда, его не встречал).
Эта серия повторяет позы довоенки, но она не такая большая - три десятка фигур.
Вернуться в «Советские солдатики. 1917-1991»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя