www.toy-soldiers.ru

Потому что технология английского литья позволяла делать полые фигурки, а не цельнолитые. Расход металла сокращался в несколько раз. и соответсвенно себестоимость была ниже гораздо.

Блин, и Андрей ведь прав!

Раньше был дорог металл, теперь - работа.

Послевоенный казак.
Встречались три окраса лошадей - чёрный, коричневый и белый.

А какие ещё с ним были фигуры? И кто производитель?

Только этот казак.
Больше ничего не было.
Производитель неизвестен, скорее всего - ЗМИ-1 - больше этим никто тогда не занимался.

А танки, мотоциклы, пушки и пехота со страницы 40-х годов не из этой серии?

Дракон писал(а):А танки, мотоциклы, пушки и пехота со страницы 40-х годов не из этой серии?

Это которые на 800 лет Москвы?

Больше некому))).
Нет, другая это другая серия и другой масштаб.
Казаки - самостоятельная, штучная фигура.

Тимур, а вот недавно ты упоминал ПЛОСКИХ послевоенных казаков(в другой теме). Ты обещал фотку выложить...

Я выложил.
В советских солдатиках.
Раз ты не увидел, даю ссылку, даже две:
http://www.toy-soldiers.ru/klub_i/ext/40-13.htm
http://www.toy-soldiers.ru/forum/viewto ... c&start=15

Спасибо! Этих я увидел, просто не понял, что их ты и имел ввиду под плоскими послевоенными.

Вот, завёл себе такого казачка.
40-е, послевоенка.

Ого! А что-то ещё было? Это серия?

Есть ещё фрагмент руки, в которой начало шашки.
Так что, две фигуры, видимо были.

ДМБ-84 писал(а):Вот казак. Рука вращается. Таких видел несколько штук (с пистолетом).
С шашкой не видел, и не слышал о таких.

При всём уважении - по обмундированию это ни разу не казак. Вполне себе обычный кавалерист-регуляр в классической фуражке обр. 1935.
Сижу, завидую белой завистью... Фото - честно спёр на винт.
P.S.: А кант на галифе должен быть не малиновый, а синий (в цвет околыша). И выпушка на погонах - того же цвета.
Это для информации.

Аскер!
У кавалеристов-регуляр погон в 1935 году не было.
Погоны не рисованные, металлические.
Фото в заводском покрасе на 1-й странице. Вверху - в два цвета, внизу - в несколько.
Там лампасы именно такие.
Думаю, что производитель имел в виду именно казаков, а если где и напутал - бывает!

Что в 1935 г. были петлицы - знают все. Повторяю - ФУРАЖКА - образца 1935 года. Её НЕ отменяли, и ИМЕННО у кавалеристов она благополучно дожила до 1956, а после создания 11-го (киношного) кавполка там до 1970 была она же. Этот вопрос я уже давно изучал - сам был удивлён.
Если бы художник имел в виду казака в донской форме, то фуражка должна была бы быть другой - алый околыш и синяя тулья. Как тут:
http://semirekcossack.ucoz.ru/sprava/kaz_09.jpg
А синий околыш с защитной тульей - это именно регуляры.
И лампасы - они визуально гораздо шире канта.
P.S. по кубанцу в башлыке и кубанке вопросов не возникает - именно казак.

Долго рассматривал - это ведь не оригинальная раскраска? Не заводская?

Подкрашена по родному покрасу, только старшинские лычки додуманы.
Образец подлинного покраса - на первой странице этой темы.

Это алюминий?

Извиняюсь, пропустил вопрос.
Это - ЦАМ.

Есть вот такая коняга. На ней сидит командир пехотного полка. ЦАМ. Насколько я понимаю, это послевоенная копия довоенки. Вопрос: в ЦАМе откопированы все довоенные всадники? Если где-то уже обсуждался этот вопрос, прошу извинить, я на форумах не нашел нужной информации (может быть плохо искал).

Насколько я знаю, далеко не все повторены, а вернее сказать только этот.

Спасибо.

Всё-таки не откопированы - у него погоны, лошадь отличается...
Просто - "по мотивам".
Так же "по мотивам" слелали трёх моряков - командира, знаменосца и морячка.
Это, так сказать, прямой повтор.

Потом была "толстая серия", из алюминия вначале, затем из ЦАМа.
Всадника я отношу к ней (в алюминии, правда, его не встречал).
Эта серия повторяет позы довоенки, но она не такая большая - три десятка фигур.