www.toy-soldiers.ru

Сергей Ко писал(а):Рисунки из английской книги "русская гражданская война. красная армия". У нас не издавалась, по моему.

Англичане перешли на русский язык?
Подписи на страницах на русском ведь, значит всё-таки издавалась...

Издавалась. Гадкая печать везде, кроме переплёта.

Сергей Ко писал(а):Рисунки из английской книги "русская гражданская война. красная армия". У нас не издавалась, по моему.

У нас цветные иллюстрации другие были. Паласио-Фернандес вроде художник а эти только в Оспрее видел. Есть еще по белой армии. Тоже колоритные персонажи!

Благодоря нашей работе с Президентским полком у нас открывается отличная возможность работы в фондах ГИМ и Кремля.
Задал вопросы по форме донцов на Параде Победы - ответили.
Видел форму первых часовых Первого Поста.
Просмотрел сегодня сотни фотографий школы ВЦИК и кремлёвцев от семнадцатого по настоящее время.
Информации получил очень много, теперь надо работать.
Там такие перлы, что ни одному реконстрктору не снились!
Жизни, конечно, маловато будет...)))
Как говорится "в России надо жить долго"(с).)))

Вопрос к знатокам - что это за пряжка?


\

Тимур, пряжка эта - монгольского комсостава. У них до войны армия на 99% была кавалерийской (1 или 2 дивизиона бронеавтомобилей ещё). Точнее то, что на снимке - реплика на неё. "Родная" - прорезная.
Недобросовестные продавцы норовят впарить такие за ненормальные деньжищи под видом, например, "Осоавиахимовской" - но сие есть бред того самого мерина, чья голова на пряге.
Хотя САМА ПО СЕБЕ "родная" пряжка в России - РЕДКАЯ. Но, повторяюсь - вот это - реплика

Я где-то видел этот рисунок - не могу вспомнить, где.
Искал у Бегуновой, пролистал книжки Степанова, но не нашёл.
Версия про МНР у нас с Андреем была, забыл, почему не прошла.
Это точно не фейк - голова выбита вместе со звездой, изнутри.
Да - у Андрея есть ещё одна пряжка, с головой в другую сторону.
Пряжки все из Москвы, их в любом случае здесь и делали.

Тимур, это не фейк - это НОВОДЕЛ. Вполне себе заводская штука. Фейк - это то, что изначально сделано, чтобы ввести в обман покупателя - а этим КАК можно ввести в обман, когда вместо вырубки - тупой щтамп по пластине? Всё же налицо.
На СТАРЫХ, "родных", металла между рамкой и звездой банально нет. Старые пряги - просечные!

ДМБ-84 писал(а):Пряжки все из Москвы, их в любом случае здесь и делали.

А вот в этом я не сомневаюсь
Их там и делали - сперва (в 1930-е) - ПРАВИЛЬНЫЕ для цириков Чойбалсана, а относительно недавно (вроде с 2001, если не путаю) - вот такие новоделы.
Я униформологией года этак с 92 довольно плотно занимаюсь, в основном по кавалерии РККА, но и другая информация попадается, вещи через руки проходят разные-всякие.

Сегодня как-то не переговорили на эту тему, напишу завтра.

ДМБ-84 писал(а):http://forums-su.com/viewtopic.php?f=573&t=431108

ПРАВИЛЬНО.
А я об чём гутарил? ПРАВИЛЬНЫЕ пряги - ПРОРЕЗНЫЕ, что и по приведенной ссылке прекрасно видно. А вышеприведённая - НОВОДЕЛ...
Кстати - цена вполне разумная, на мой взгляд.

Пряжка пришла в 80-е, тогда новоделов не было.
Сегодня выложу ещё одну непрорезную, с другим положением головы.
У меня, как и у владельца, никакого мнения нет, кроме того, что это не новоделы.
Просто, интересно узнать что это.