www.toy-soldiers.ru

Неизвестно, насколько картинка достоверна.
Всё-таки, фотография - самый главный документ.

Наркома обороны в 1940-м году вряд ли могли нарисовать недостоверно, для пропагандистской листовки... ))

Но фото тоже есть - вот несколько более раннее (т.к. маршальские знаки различия еще не образца 1940 года). Но и чепрак, и конь - как на рисунке.



Коня кстати звали Маузер, его чучело украшает подмосковный Музей униформы - правда, без чепрака. ))

Это интереснее.
Ошибок в изображении униформы хватало всегда, даже, если делали для чего-то.
Да и начальство частно в неуставной ходило.)))
Так что, лучше ориентироваться на фотографии...
Но даже здесь бывают грубейшие проколы - подписывают неправильно...
У меня сейчас большие сомнения, что на Первомай 1941 года Пролетарская дивизия стояла в "адрианах", хотя под фотграфией в официальном издании стоит именно эта дата.(((

ДМБ-84 писал(а):Неизвестно, насколько картинка достоверна.
Всё-таки, фотография - самый главный документ.

Достоверна-достоверна. Он в музее 11 Особого кавполка лежал. Там МНОГО по кавалерии (ну и по кино, конечно) всяких ништяков демонстрировалось. У вас Алабино под боком - можно съездить и убедиться.

ДМБ-84 писал(а):Пролетарская дивизия стояла в "адрианах", хотя под фотграфией в официальном издании стоит именно эта дата.(((

Правильные сомнения. Она с 1937 выходила в СШ-36. Фото после НГ приложу - сейчас тупо некогда искать фотоальбом.

Аскер писал(а):

ДМБ-84 писал(а):Неизвестно, насколько картинка достоверна.
Всё-таки, фотография - самый главный документ.

Достоверна-достоверна. Он в музее 11 Особого кавполка лежал. Там МНОГО по кавалерии (ну и по кино, конечно) всяких ништяков демонстрировалось. У вас Алабино под боком - можно съездить и убедиться.

Всё-таки, ссылаться на фотографию корректнее.
По крайней мере, даже если наврана дата, даже если генерал армии в маршальской форме, а стройбатчик с буквами КВ на погонах - это правда!
Так носили!

ДМБ-84 писал(а):Всё-таки, ссылаться на фотографию корректнее.
По крайней мере, даже если наврана дата, даже если генерал армии в маршальской форме, а стройбатчик с буквами КВ на погонах - это правда!
Так носили!

Совсем корректно ссылаться на Приказы...
Ибо "носили" кто во что горазд (а "дембилизм" типа "КВ" - вообще отдельная Песня Песней...). Генерал армии в маршальской - не попадалось. А вот Наркомы Михаил и Клим с чистыми петлицами - имели место быть.

Аскер писал(а):

ДМБ-84 писал(а):Всё-таки, ссылаться на фотографию корректнее.
По крайней мере, даже если наврана дата, даже если генерал армии в маршальской форме, а стройбатчик с буквами КВ на погонах - это правда!
Так носили!

Совсем корректно ссылаться на Приказы...
Ибо "носили" кто во что горазд (а "дембилизм" типа "КВ" - вообще отдельная Песня Песней...). Генерал армии в маршальской - не попадалось. А вот Наркомы Михаил и Клим с чистыми петлицами - имели место быть.

Приказы-то приказывали, а исполняли не всегда.
Ссылаюсь на фотографии можно "не в интересах истины, а в интересах правды"(с)бухгалтер Берлага.
Ещё раз оговорюсь, что при всём желании сделать солдатика точно, это не всегда получается.
Меня это не расстраивает - это ничтожнейшая из тысяч проблем, которые приходится решать.
Это остаётся на совести исполнителя, но и к нему у меня претензий не много...
Те, кто со мной работают, тоже решают массу задач, и не в состоянии всё успеть.
Тем более, что работаем, как и все, здесь живущие, в режиме постоянного прессинга со стороны государства.

Аскер писал(а): Генерал армии в маршальской - не попадалось. А вот Наркомы Михаил и Клим с чистыми петлицами - имели место быть.

Грачёв на Кутузовском проспекте 9 мая 1995 года.

ДМБ-84 писал(а):Это интереснее.
Ошибок в изображении униформы хватало всегда, даже, если делали для чего-то.
Да и начальство частно в неуставной ходило.)))
Так что, лучше ориентироваться на фотографии...
Но даже здесь бывают грубейшие проколы - подписывают неправильно...
У меня сейчас большие сомнения, что на Первомай 1941 года Пролетарская дивизия стояла в "адрианах", хотя под фотграфией в официальном издании стоит именно эта дата.(((

В 41-м - никак не могла.
Насколько я знаю, в последний раз - на Первомае 1939-го. Именно с этого парада фото пролетарцев в адрианах и кочуют везде, с самыми невероятными подписями...

Я эти фотографии - с разных ракурсов, что удивительно(((, взял из книг "Сто парадов на Красной площади", и "Военные парады на Красной площади".
Но сейчас есть "Цейхгауз" - вот там подход к делу очень строгий и правильный.
Лучшие!

ДМБ-84 писал(а):

Олег К писал(а):Я тоже в такой вариант покрасил. Но у меня вышел еще и конник из саперного эскадрона.

У него другая фуражка?

Здравствуй, Тимур.
А как ты догадался? Конечно, другая. Тулья та-же, кант, а околыш - темно-синий, как и в эскадроне связи.
Хотелось еще и оранжевой, и в красной фуражках сделать, но единство формы в наборе - это важней.А свои мечты можно будет реализовать и позднее.

Я не догадался, я знал.)))
В "Цейхгазе" приведены все 127 цветных фуражек кавалерии, включая сапёрные эскадроны дивизий.

ДМБ-84 писал(а):Я не догадался, я знал.)))
В "Цейхгазе" приведены все 127 цветных фуражек кавалерии, включая сапёрные эскадроны дивизий.

Я знал, что ты знал . Просто, приятно пообщаться.

Готов комполка Жуков - 2 варианта.

Добрый день,понимаю что пишу поздно но может кто увидит и подскажет , недавно приобрел 4 кавалеристов нет бойца без пики не крашенных и хотел бы приобрести для них лошадей тоже без покраски , подскажите.

ДМБ-84 писал(а):Готов комполка Жуков - 2 варианта.

А как бы его посмотреть?

ветеран писал(а):Добрый день,понимаю что пишу поздно но может кто увидит и подскажет , недавно приобрел 4 кавалеристов нет бойца без пики не крашенных и хотел бы приобрести для них лошадей тоже без покраски , подскажите.

Почему - поздно?
Я этих солдатиков выпускаю.
Лошадь отдельно стоит 1350 рублей, кавалерист -150.

Комиссар писал(а):

ДМБ-84 писал(а):Готов комполка Жуков - 2 варианта.

А как бы его посмотреть?

Специально фотографировать нет времени, да там и нет ничего свкрхестественно.
Положение руки с шашкой вдоль ноги - предварительное, и подвысь.

Искатель писал(а):

ДМБ-84 писал(а):Ну, Семёна Михайловича логичнее на Гражданскую делать, а Ворошилова, к примеру, на один из довоенных парадов.

Вот такого Ворошилова нашел однажды в инете. Как раз в парадной маршальской форме и со своим уникальным чепраком (у Буденного был другой). Картинка выпущена в 1941-м, прямо перед войной...

А что у Маршала шее, никак Анна?

Большая маршальская звезда. Так что картинку можно атрибутировать концом 1940 г. или первой половиной 1941 г.

ДВН писал(а):А что у Маршала шее, никак Анна?

)))

Комиссар писал(а):Большая маршальская звезда. Так что картинку можно атрибутировать концом 1940 г. или первой половиной 1941 г.

А как их носили? на банте?

На ленте.

ДМБ-84 писал(а):Готов комполка Жуков - 2 варианта.

Поскольку переспрашивают, уточняю - готова модель, ещё в 2009-м, но она не формовалась, и в металле не сушествует.
В ближайшее время выпускать не планирую.