"За Родину!"

[ДМБ-84]

Вот если бы была такая серия "Слава русского оружия" у Тимура, и в нее вошли бы все солдатики-столбики. От Рюрика и до десантников.

От Рюрика до десантников - меня это пугает.)))
Концепция другая - "Битвы России" - это битвы России.
"Непобедимая", "За Родину!", "За власть Советов!" и "Гражданская война" - это СССР, собственно, то, что меня интересует.
А Россия - это, извините, коммерция.)))

[Аскер]

А Россия - это, извините, коммерция.)))

С перепугу?
Если, к примеру (условно говоря) будут выпущены хотя бы в серии "Георгиевские кавалеры" Чапаев, Книга, Рокоссовский, Подтёлков, и единственный в истории кавалер ПЯТИ "Егориев" - то неужели эти люди перестанут иметь отношение И к царской России И к России красной? Даже если их при погонах и крестах изобразят?
Не знаю, стоит ли целиком отметать Империю...

[Олег К]

В том-то и дело, что написал о том, о чем мечталось всю жизнь. С того самого момента, когда отец из Москвы привез мне тот самый набор, который так-же назывался. Но они (солдатики) быстро сломались. И до сих пор о них помню и мечтаю о такой серии. Именно в варианте - столбики. А ни у кого, кроме тебя ТАК не получается. Или ты специально толкаешь на то, чтобы самому делать? Вот только с металлом..............
Может, и сам дойду. А полепить можно и из пластики.

[Олег К]

Аскер, я тоже так считаю. Если люди (дети) не учат историю по книгам, а по компьютерным играм и пр. шелухе, то надо их учить на ярких завлекаловках. С детства!

[ДМБ-84]

единственный в истории кавалер ПЯТИ "Егориев"

Единственный???
Да ладно - кроме Будённого ещё не один был.

[ДМБ-84]

Если люди (дети) не учат историю по книгам, а по компьютерным играм и пр. шелухе, то надо их учить на ярких завлекаловках. С детства!

Детей учат не книги, не родители, а реклама.
И на георгиевских кавалеров им наплевать так же, как на Героев Советского Союза - уверяю тебя.
А вот за Гарри Поттера могут и порвать - не шучу.

[Аскер]

единственный в истории кавалер ПЯТИ "Егориев"

Единственный???
Да ладно - кроме Будённого ещё не один был.

Не было.
Офицерский Орден Св.Георгия - он офицерский и есть. А 5 награждений солдатским - только у Семён Михалыча.
Вот 4 креста - да, были у многих. (Что не может не внушать гордости за предков. Тут пока разъединственную "Отвагу" заработаешь - замахаешься...)

[Олег К]

Смотря как обставить. Они тянутся за тем, что есть у всех. Но и новое им тоже порой нравится.

[ДМБ-84]

Смотря как обставить. Они тянутся за тем, что есть у всех. Но и новое им тоже порой нравится.

Да как не обставляй - им это не интересно, и не нужно.

[Олег К]

Бумажные солдатики им нравились.

[ДМБ-84]

Маленьких детей не обманешь, но у них нет денег.
А родителям всё это до фени.

[Адохв Тен]

Вопрос по поводу художников...
Как считать скульптора и горшечника равнозначными?
Ведь пользы от посуды больше чем от скульптуры в бытовом плане?Мировое имя может быть у Лоренцо Лотто например
(живописец)просто первый пришел в голову.
он в одной картине обьединяет ветхий завет и новый иудаизм
заменяется христианством...
О его картине спорят и знают больше людей чем о художниках делающих солдатиков.
Это ремесленники.Прикладное искусство.
Так что художники делятся тоже на категории.
Я делая танки занимаюсь не искусством а прикладным ремеслом.
Расценивать солдатиков можно как игрушку как народные промыслы:)
Но не как высшее искусство.
Это так...На всякий случай.Мне так кажется...
Да солдатики несут идеологию формируют вкус
ребенка воспитывают многие качества но это
не искусство также как и вим и художники кто этот вим расписывает.
Это нужно знать.
Такие художники занимаются ремеслом именно в данном аспекте.
А творить или делать росписи в храмах это уже претендует на искусство.для справки

[Боб]

Вопрос по поводу художников...Как считать скульптора и горшечника равнозначными?Ведь пользы от посуды больше чем от скульптуры в бытовом плане?Мировое имя может быть у Лоренцо Лотто например (живописец)просто первый пришел в голову.он в одной картине обьединяет ветхий завет и новый иудаизм заменяется христианством...
О его картине спорят и знают больше людей чем о художниках делающих солдатиков.Это ремесленники.Прикладное искусство.Так что художники делятся тоже на категории.Я делая танки занимаюсь не искусством а прикладным ремеслом.Расценивать солдатиков можно как игрушку как народные промыслы:)Но не как высшее искусство.Это так...На всякий случай.Мне так кажется...Да солдатики несут идеологию формируют вкус
ребенка воспитывают многие качества но это не искусство также как и вим и художники кто этот вим расписывает.Это нужно знать.Такие художники занимаются ремеслом именно в данном аспекте.А творить или делать росписи в храмах это уже претендует на искусство.для справки

А определение "прикладное искусство" не подойдет"?

[ДМБ-84]

Слишком путано, и сложно.
По-моему, создавать объекты материальной культуры интереснее всего, тем более - игрушки.
Кроме жизни, которую вдохнул в них творец, их продолжают одухотворять дети, которые суть ангелы.

[Адохв Тен]

а кто сказал что будет просто и понятно ?
это относилось к художникам с мировым именем.
А то получится здесь на форуме как с каслевским литьем тачанки савельева...
А я как солдатиков любил так и буду любить и делать!
А погранец получился хороший!извините что забил тему.
если что могу удалить сообщения.

[Олег К]

Да нет. По-моему расставил точки над i

[Олег К]

А больше всего мне нравится то, что мы не равнодушны.

[Боб]

А больше всего мне нравится то, что мы не равнодушны.

Как говорил тов.Сухов- эт...точно.

[Адохв Тен]

может это и прикладное искусство
как вы говорите Уважаемый Боб я даже пока не знаю...
свои модельки я таковыми не считаю.
Как точно выразился Уважаемый Тимур
это объекты материальной культуры!как то так...

[летчик]

Вопрос по поводу художников...
Как считать скульптора и горшечника равнозначными?
Ведь пользы от посуды больше чем от скульптуры в бытовом плане?Мировое имя может быть у Лоренцо Лотто например
(живописец)просто первый пришел в голову.
он в одной картине обьединяет ветхий завет и новый иудаизм
заменяется христианством...
О его картине спорят и знают больше людей чем о художниках делающих солдатиков.
Это ремесленники.Прикладное искусство.
Так что художники делятся тоже на категории.
Я делая танки занимаюсь не искусством а прикладным ремеслом.
Расценивать солдатиков можно как игрушку как народные промыслы:)
Но не как высшее искусство.
Это так...На всякий случай.Мне так кажется...
Да солдатики несут идеологию формируют вкус
ребенка воспитывают многие качества но это
не искусство также как и вим и художники кто этот вим расписывает.
Это нужно знать.
Такие художники занимаются ремеслом именно в данном аспекте.
А творить или делать росписи в храмах это уже претендует на искусство.для справки

И искусство может быть ремеслом и ремесло искусством. Смотря кто делает. Я думаю искусство - это переход количества в качество. Человек, освоивший приёмы работы с материалом, доносит до окружающих свою мысль. Если умеет пользоваться инструментом и есть что сказать, то и получается искусство. И живопись это, посуда или солдатики - не имеет значения.

[ДМБ-84]

Мой бригадир дядя Коля был творцом, а не ремесленником.
Он резал металл.
Всё зависит от отношения к делу.
Многие ли из сегодняшних художников имеют отношение к исскуству?
А режиссёров?

[летчик]

Мой бригадир дядя Коля был творцом, а не ремесленником.
Он резал металл.
Всё зависит от отношения к делу.
Многие ли из сегодняшних художников имеют отношение к исскуству?
А режиссёров?

Та отож ))

[Адохв Тен]

да причем здесь михалковы и бекмамбетовы?!!!
они не являются по мнению большинства
принадлежащими к искусству...
церетели хоть начинал как трудоголик и
ранняя живопись у него очень даже...
всякие шиловы и глазуновы с никасом
сафроновым хоть и на слуху ни к искусству
имеют малое отношение...скорее это ремесленники
худшего пошиба.Просто интересно поставить
вопрос коллекционерам и производителям
что же такое солдатик?
игровой коллекционный модельный?
что это?
понятно что игрушка.
а кто его создает как определяет
что это обьект материальной культуры
как сказал Тимур или как что?

[ДМБ-84]

Военный художник создаёт некий объект, который кто-то использует для игры, кто-то, как предмет интерьера.
Коллекционерам самим помощь нужна - немногие из них понимают, чем, и для чего они занимаются.)))
Объектом материальной культуры солдатик становится в момент изготовления.
Так же, как палка-копалка неандертальца.

[Олег К]

Вот, на счет палки-копалки у меня большие сомнения. Уж больно они, солдатики, Тимуровы - хрупки, оловянные - мягки, для вскапывания огорода. А вот использование по прямому назначению - абсолютно то, что надо.
Лично я их использую в качестве:
1. Арт-объекта. Они не взирая на производителя чертовски хорошо смотрятся в интерьере, причем в различных комбинациях и вариантах.
2. По прямому назначению. С удовольствием подарил раскрашенных технологовских детям своих друзей. Те с удовольствием ими играли. А звездинских в м 1/72 (десятка полтора коробок) раздарил детям сослуживцев. (польза-то какая. и место освободилось и дети рады)
3. Предметов приложения творчества. Я их не продаю, значит я не кустарь, а свободный художник
4. Предметов коллекционирования.

Извините, если что и забыл.