www.toy-soldiers.ru

Братишек из Волго-Каспийской флотилии на Муганском фронте, дерущихся с нагличанами в 1921 году!!!

Борис Дмитриевич сделал в восьмом году.
С "Ваней-коммунистом".

О как! Славная новость. Впрочем, если "Ваня-Коммунист" - это не Волго-Каспийская, а пока ещё Волжская, но не суть важно. Всё равно мой дед по матери на ней воевал.
А фото глянуть реально или его нету?

Если будет время, сфотографирую.
Вообще-то, постараюсь уже выпустить.

ДМБ-84 писал(а):Борис Дмитриевич сделал в восьмом году.
С "Ваней-коммунистом".

Отлично! Ждем воплощения в металле! Без гордых альбатросов революции, скитальцев морей, славных "буатцев-матуосоу" [(с) "Максимка" ] никуда!

ДМБ-84 писал(а):

Можно ли узнать, когда этот набор появится в продаже?
Хотя бы примерно?

Жду танки.

Готовы мастер-модели Т-26 и Т-28, с вариантами.
На следующей неделе начну внедрять.

Сделаны офицер с рядовым на Приказ 74 года - на зиму, и на лето.
Каска/пилотка, шапка/каска, фуражка/каска, шапка/каска - варианты офицеров/рядовых на сезон.

ДМБ-84 писал(а):Готовы мастер-модели Т-26 и Т-28, с вариантами.
На следующей неделе начну внедрять.

Сделаны офицер с рядовым на Приказ 74 года - на зиму, и на лето.
Каска/пилотка, шапка/каска, фуражка/каска, шапка/каска - варианты офицеров/рядовых на сезон.

Здорово!
А как же ПАНАМА? У нас пол-армии в жарких округах служило.
Или самостоятельно надфилем перепиливать каску? Так опять же - поля панамы не получатся...

Аскер?
Накая, на, панама?
Как её можно в Московском военном округе носить?
Или в ГСВГ?
Это предложение типа того, что рядовому одеть фуражку, и красить под погранца.
Незачёт.

ДМБ-84 писал(а):Аскер?
Накая, на, панама?
Как её можно в Московском военном округе носить?
Или в ГСВГ?
Это предложение типа того, что рядовому одеть фуражку, и красить под погранца.
Незачёт.

ОХРЕНЕННО УДОБНАЯ!
Что, кроме МВО и ГСВГ в Союзе нигде гарнизонов не было? Да от Монголии до Крыма панамы носили! Вот пендюрочка-пилоточка в тех местах - помощник теплового удара.
Опять же - как, спрашивается, Афган отыгрывать, когда панам нету? (Не, я понимаю - можно и с прищепками деревянными играть - фантазия компенсирует... Однако ж не таё...)
Что до погранцов - у этих ребят не только фуражки были, если что.
Ладно, проехали. Всё одно главный критерий выпуска того или иного солдатика - личный вкус выпускающего. Без обид.

Аскер, "без обид"(с), к панаме прилагаются некоторые изменения в форме одежды, даже, если не дали ботинок.
Теперь я понятно выражаюсь?
Одеть панаму на мотострелка из ГСВГ так же глупо, как на него же - фуражку.

Ясно. Вот "уставная" картинка:

Я сам в Краснознамённом ЗакВО служил, и хорошо помню, как "драли" за расстёгнутый ворот. Если на картинке ворот застегнуть - скажи - какая разница кроме головных уборов (для фигурки конечно. ПШ от ХБ отличается на солдатике лишь цветом. Можно пренебречь)

Я служил в КСАВО, ботинок не было, остальное - как положено.
Соответственно, так и предполагаю сделать, возможно, и ботинки.
Пограничники не ходят в мотострелковой сбруе - нелепо на такую фигуру одевать фуражку.
Ещё берет предложите на них одеть.
Не собираюсь экономить на моделях - морскую пехоту и десантников сделаю нормально.
А в панаме будет курсант Замилов лично.
В сапогах.

ДМБ-84 писал(а):Ещё берет предложите на них одеть.

Не скажу ничего плохого про пограничный берет с козырьком. Но несмотря на то, что многократно его видел "живьём" (всё-таки родился на советско-турецкой границе ) и даже примерял - увы, картинки из Правил ношения" с ним не встречал. Потому и не предложу А там минимум 2 типа камуфляжа...

Речь пока идёт о конкретном приказе, ни о чём больше.
Кто может знать, сколько ему дано успеть?
Советский Союз по количеству видов солдатиков я обогнал, хоть самоцелью это и не было.
Хочется сделать многое, но у Бога есть свои планы.

Я сейчас не подтвержу свои слова рисунком из уст......Приказа по ношению формы. НО!
В ЗакВО в "пехотных" частях были к тому кителю х\б , что на рисунке, прямые брюки (штанины застегивались штрипкой(?) на пуговицу внизу) и были юфтевые ботинки. Носилась панама и разглаживали воротник. Так же воротник потом заглаживался и на "афганке". Да, у кителя не было крючка на воротнике. Подворотничок подшивался не от края воротника и не от "угла" над пуговицей, а от шва, образованного полочками и видного при разглаживании.

У нас был именно такой китель.
Но если под Алма-Атой ходили в панаме с декольте, то в Семске и Усть-Камане в пилотках, застёгнутые наглухо.
Один округ, один климат.

Все зависит, кому и что завезли на склады. Хорошо, что не бескозырки.

Видимо, какая-то логика была.
Ведь поступление обмундирование зависит не от полкового, или дивизионного зампотыла, а, минимум, от округа.
Наверное, как-то хитро вычисляли, где жарко, а где нет.
Я разницы между Отаром и Зайсаном не видел.

ДМБ-84 писал(а):Видимо, какая-то логика была.
Ведь поступление обмундирование зависит не от полкового, или дивизионного зампотыла, а, минимум, от округа.
Наверное, как-то хитро вычисляли, где жарко, а где нет.
Я разницы между Отаром и Зайсаном не видел.

Там как-то по границам рек или гор определялось, что-ли, кому положена полная "тропичка", а кому - нет. Т.к. понятие "района с жарким климатом" было неоднородным.
Зависело всё от определенной температуры в месте дислокации в/ч. Если в таком-то районе среднегодовая температура в летнее время выше какого-то градуса - им положена полная форма "для районов с жарким климатом", то есть панама, легкая куртка, брюки навыпуск и облегченные ботинки. Если эта температура ниже определенной точки - только панама. Т.к. панаму определяли носить всему ВО, считающемуся "с жарким климатом".
Если в какой-то части вместо ПОЛОЖЕННОЙ полной тропической формы носили только панаму, с сапогами и обычным х/б - все вопросы к начальнику части.
Та же история с камуфляжной пограничной формой (картинки по ней я выкладывал). В одних районах одним полагались панамы, другим береты, третьим - береты с козырьком. Все эти виды головных уборов существовали одновременно, параллельно. Это потом уже оставили только панаму и кепку ввели...

В "Правилах" момент, кому и где положено носить полную "тропичку" или только шляпу, не уточняется. Сказано только, что можно носить одно вместо другого.
Значит, уточняющие моменты были по конкретным военным округам.

ДМБ-84 писал(а):Пограничники не ходят в мотострелковой сбруе - нелепо на такую фигуру одевать фуражку.
Ещё берет предложите на них одеть.

А берет у пограничников и так был - камуфляжный двухцветный. Но только при такой же камуфляжной форме.
Еще и берет с козырьком был (типа мягкой фуражки из камуфляжной ткани). Но многие солдаты старались подворачивать его козырек внутрь, и даже отпарывать, чтоб походило на "настоящий" берет.

Форма пограничников КГБ СССР очень интересная. Но в открытом доступе документов по ней нет, т.к. архивы эти всё еще закрыты...

Ещё раз повторяю - делаю Приказ Министра обороны №250 от 1973 года.
"Что вижу - о том пою."(с)
Можно купить (скачать) Приказ, и сравнить с солдатиками.

После того, как к 4 фигурам из Спецзаказа добавились мотострелки и десантник на параде, а, затем, линейные мотострелки, вся линейка выпущенных солдатиков стала прочнее, обрела устойчивость.
Только сейчас я понял, как не хватало в детстве именно таких фигур.
Через месяц вернусь к теме, добавлю ещё фигур 8.
Вообще, получается, что фигур 50 в этой подсерии Непобедимой - это минимум миниморум.

Танки получились - то, что надо!
Жаль ребят-коллекционеров, многим придётся искать вторую работу - слишком много вариантов, даже у этих двух танков.
Теперь видно, как будет строиться эта линейка.
Сейчас буду пойдёт довоенка, до дна, до Гражданской.
Заодно и тему зацепим.