Страница 4 из 21

Добавлено: Чт янв 24, 2013 8:50 am
Аскер
Сам я сейчас химичу над пластилиновыми славянами на 6 век ("Русь изначальная") на 60 мм. Но выходит нечто "технологоподобное", с рублеными рожами вместо лиц.
Вот такие вот:
http://my.mail.ru/mail/kzylasker/photo? ... ker/26/245
http://my.mail.ru/mail/kzylasker/photo? ... ker/26/244
Плоские не хочу.
А мастер - профи, он кроме соцреализма других стилей не признаёт. С ним всего три беды: живёт в другом городе (Таганрог), медленно раскачивается и периодически запивает...

Добавлено: Чт янв 24, 2013 8:55 am
ДМБ-84
Столб и тот, кто с ним рядом вполне выразительные.
С двумя мечами - просто не понял, кто это.
А будённовец мне очень понравился!

Добавлено: Чт янв 24, 2013 8:58 am
ДМБ-84
Вообще, вся Красная Армия нравится.
У Космолинского такие же фигуры были, когда он начинал.
Если время есть - почему бы не заняться?
Регулярные тренировки делают чудеса.

Добавлено: Чт янв 24, 2013 9:06 am
Аскер
С двумя мечами - персонаж вышеуказанной книги дружинник (после - воевода) Всеслав. Отравлен византийцами.
Качество фото отвратительное, признаю. Аппарат скоро совсем сдохнет, так что остальные готовые фигуры пока не снимал.
Время и деньги - как раз то, чего ВЕЧНО не хватает. Вроде бы только что был запасец - ан глядь - нетути... :( Приходится вновь изыскивать.

Добавлено: Чт янв 24, 2013 9:19 am
ДМБ-84
Аскер писал(а):Время и деньги - как раз то, чего ВЕЧНО не хватает. Вроде бы только что был запасец - ан глядь - нетути... :( Приходится вновь изыскивать.


В нынешние времена у большинства людей такие проблемы, то ли дело раньше.

Добавлено: Чт янв 24, 2013 9:30 am
Аскер
Радует сопричастность к большинству.
А вот вопрос: допустимо ли одну из фигур набора делать выше остальных? Я хочу божича ("столб") укрепить на возвышении наподобие вершины холма, в окружении жертвенных корчаг. Но тогда получится общая высота не 60 мм, а около 80?

Добавлено: Чт янв 24, 2013 9:36 am
ДМБ-84
Размер - вообще не проблема, здесь никаких строгих канонов нет, тем более, если разница по высоте не надуманная, а оправданная.
Никому ведь не мешала разница в размерах играть в столбиков с тульской техникой?
Вообще, не стоит оглядываться на чужое мнение - на всех всё равно не угодишь, а если будешь пытаться, не сделаешь и того, что хотел.

Добавлено: Чт янв 24, 2013 9:42 am
Аскер
Тогда хорошо. Сделаю, как задумал
Пошёл лепить славянку с младенцем и Ратибора: 6 фигур уже в морозильнике, но надо же фигурный ряд закрывать.

Добавлено: Чт янв 24, 2013 2:40 pm
Искатель
Аскер писал(а):Уточняю: НЕ только балаклавские (их даже меньшинство), но и просто греки-фанариоты. Антитурецкие повстанцы, сумевшие уйти за Дунай после поражений на Родине. Дрались, хоть и греки, ПО-РУССКИ.

А вот за "антанту" тогда воевали КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ. Турки из них в Крыму два полка сформировали (пять таборов). Какие с них вояки - понятно. Но были.
При всём уважении к татарам как таковым - из песни слова не выкинешь.


Насчет греков я вчера уже просветился, спасибо. )) Благо, литературы стало много, это радует...

Насчет "дрались по-русски" - улыбнуло. Самое знаменитое дело греческих добровольцев на Сулимской косе, когда всего 25 легионеров отражали десант 700 англичан на 12 баркасах с пушкой, лично мне напомнили горстку спартанцев в Фермопильском проходе, и вообще как малочисленные греки драли в хвост и гриву орды персов. А русских тогда еще в проекте не было Да и вообще греческие повстанцы, в рядах которых сражался сам Байрон, в своей освободительной борьбе против турок явно вдохновлялись не Евпатием Коловратом....
Так что патриотизм - хорошо, но квасной патриотизм - глуп, извините.

PS: да, в составе армии Турции (в том числе и в Крыму), традиционно находились казаки-некрасовцы, которые явно стреляли в русских не цветочками. Крымских татар понять и простить можно быстрее, чем этих казаков - славяне для них всегда чужаки, иноверцы, оккупанты. И это тоже из песни не выкинешь, при всем желании...

Добавлено: Чт янв 24, 2013 4:44 pm
Худож-ник
Для некрасовцев было ещё проще: вероотступники, "анчихристы".

Добавлено: Чт янв 24, 2013 5:02 pm
Искатель
К черту политику, в общем-то. Что было - прошло...

Есть старый журнал "Родина", целый номер посвящен Крымской войне, и там имеются зарисовки всех подразделений и армий, участвовавших в конфликте. Рисунки, правда, весьма схематичные, но зато представление о разнообразии внешнего вида воюющих дают.
Если надо - скажите, куда выложить.

Добавлено: Чт янв 24, 2013 5:48 pm
ДМБ-84
Здесь есть прикреплённая тема по униформе.

Добавлено: Чт янв 24, 2013 7:11 pm
Очевидец
ДМБ-84 писал(а):Давайте примем полуобъём-полурусский мидль - как на 1812 год, ладно?

Тогда сильно думаю. Жаль, что не образцу "Непобедимой..." :cry:
Олег К писал(а):Думал, что ты решишься на столбиков.

Была надежда, но...
Всё равно обращение к теме радует! :D

Добавлено: Чт янв 24, 2013 7:48 pm
ДМБ-84
Я хочу сделать в столбиках именно РККА и СА.
Попробую объяснить, почему.
Это самая неинтересная и презираемая тема среди покупателей производителей солдатиков.
У всех других тем есть свои поэты, я же их делаю сквозь зубы, только для денег.
Для меня 1812 год - бижуха.
Не в смысле воинов, а в смысле поклонников попугайской униформы, которым плевать на самих солдат, но очень важны шнурки, эполеты, и султаны.
Поэтому, всё прочее я делаю по-коммерчески, а РККА - от души.

Добавлено: Чт янв 24, 2013 8:36 pm
Худож-ник
"Бижуха" — бижу — бижутерия? Так?

Добавлено: Чт янв 24, 2013 8:41 pm
ДМБ-84
Худож-ник писал(а):"Бижуха" — бижу — бижутерия? Так?


Ну.
Точнее - ага.

Добавлено: Чт янв 24, 2013 8:42 pm
Очевидец
ДМБ-84 писал(а):а РККА - от души.

Поэтому и зацепила "Непобедимая и легендарная".

Добавлено: Чт янв 24, 2013 8:47 pm
ДМБ-84
Она всем нравится, кто делает.
Это же лучшая половина нашей жизни.

Добавлено: Чт янв 24, 2013 10:58 pm
Олег К
Искатель писал(а):К черту политику, в общем-то. Что было - прошло...

Есть старый журнал "Родина", целый номер посвящен Крымской войне, и там имеются зарисовки всех подразделений и армий, участвовавших в конфликте. Рисунки, правда, весьма схематичные, но зато представление о разнообразии внешнего вида воюющих дают.
Если надо - скажите, куда выложить.


Где-то была веточка для полезных ссылок и материалов. Сергей, я помню этот журнал.Но у меня его увел замполит. Гад. И еще кое что. Но если скажу что, то вы все спросите , почему я его до сих пор не убил.

Добавлено: Чт янв 24, 2013 11:08 pm
ДМБ-84
Олег - расскажи!
"Люблю рассказы о мелких жульничествах."(с) )))
Кстати, привет тебе от Влада - он сейчас на шахматы подсел - играет он-лайн.

Добавлено: Чт янв 24, 2013 11:16 pm
Олег К
Ладно. И спасибо за привет.
Давненько это было. Как-то добыл в ларьке журнал Родина как раз о крымской войне. Обалдел, как много там всего было написано. Не в пример школьному учебнику, да и в училище нам не особо про эту войну рассказывали. А этот поц. В общем выпросил для проведения занятия, да так и ушел журнальчик. А вот он у меня выпросил почитать юбилейное издание книги Суворова Наука побеждать. Довоенного по-моему издания. Точно не помню. Но было настолько здорово проиллюстрировано. Формат, наверное с нынешний А3. если не больше. А на разворотах - карты походов и схемы сражений. Себе этого простить не могу, что вовремя не стребовал, а потом я перевелся в другую часть и ...........

Добавлено: Чт янв 24, 2013 11:18 pm
ДМБ-84
Замполит-то для дела взял...
Скольким ещё привил любовь к славе русского оружия!

Добавлено: Чт янв 24, 2013 11:21 pm
Олег К
Так в том-то и дело, что уволок к себе домой. Так эту книгу больше никто и не видел. А потом вечно ссылался, что забывает.

Добавлено: Пт янв 25, 2013 12:54 am
Искатель
Доброй ночи, Олег!

Да уж, замполит поступил по-свински... :evil:

Этот номер "Родины" есть у меня только в электронном виде. А так, на книжных блошках иногда бывают. Я как-то купил там пару очень старых тематических номеров, по 1812-му и Великой Отечественной.

Добавлено: Пт янв 25, 2013 2:00 am
Олег К
Спасибо, Сергей. Они почти все такие были..............
А по поводу журнала. Это раньше было мало материала, сейчас же, только копни....... :)
Если сам не найду, теперь знаю, к кому обратиться. :D
ВСЕГО ДОБРОГО.