www.toy-soldiers.ru

70 лет назад Красная армия смела с лица земли гарнизон фашистского Кёнигсберга.
42 тысячи гитлеровцев были уничтожены, 93 тысячи попали в плен.
Потери РККА составили 3700 человек - хорошая цифра для лгунов, говорящих что мы воевали "большой кровью".

Слава советскому народу победителю!

Вот пример, как будут выглядеть эти наборы - центральная, ключевая фигура, и несколько одиночных.
Будут, разумеется, и враги, и аксессуары.

Вот это да!!!
Супер! Просто отлично!

Замечательные солдатики! Когда смотришь на стреляющего с колена на груде кирпича треск выстрелов слышен!

Класс!!!

Фигурки получились классные! Может я конечно чего не понимаю, но не лучше бы сдалать на разных подставках военного с ДП-26 и того что пригнулся с гранатой?

Это та самая , ключевая фигурка. Центральная. Так выполнены все центральные фигурки - рупповые. Остальные идут одиночные

Игорь И. писал(а):Фигурки получились классные! Может я конечно чего не понимаю, но не лучше бы сдалать на разных подставках военного с ДП-26 и того что пригнулся с гранатой?

Это ДП-27. По кожуху видно. Потому как на ранних кожух ребристый (да и выпущено их было всего ничего, до 1945 вряд ли довоевали, хотя на 1941 на копе - крайне редко, но ранние встречаются)

Олег К писал(а):Это та самая , ключевая фигурка. Центральная. Так выполнены все центральные фигурки - рупповые. Остальные идут одиночные

Возможно, так оно и есть, не уследил за модными тенденциями в солдатизме. Только вот ответье на вопрос, как быть, если человек с гранатой нужен будет на правом фланге, а пулеметчик на рпавом??? Как играть то? Рупор то как сиамские близнецы выходит.

Аскер писал(а):Это ДП-27. По кожуху видно. Потому как на ранних кожух ребристый (да и выпущено их было всего ничего, до 1945 вряд ли довоевали, хотя на 1941 на копе - крайне редко, но ранние встречаются)

Все верно, ДП-27 это, затмение на меня нашло прям какое то, почему то думал что 26 года он...

Игорь И. писал(а):Возможно, так оно и есть, не уследил за модными тенденциями в солдатизме.

Мне представляется, что за тенденциями солдатизма специально следить не стоит.
На них можно только реагировать, сиречь - брать солдатика, или нет.
Зачем вникать в то, что закладывают в работу законодатели мод?
Если не цепляет, не стоит задумываться, от чего это.
Значит, этот солдатик сделан не для вас.
Дело в том, что никто из нас не пытается угадать желания, прости Господи, рынка, тем более, отдельного индивида.
Каждый делает солдатика для себя.
Я постоянно спорю с Аскольдом, с Николаем, всегда борюсь с Борисом Дмитриевичем...
С переменным успехом, надо сказать.
Если не бороться, не настаивать - работа не получится, если пережать - тоже.
Иногда образ и мысли о средствах его воплощения у двоих в унисон, а работа всё равно не получается...
Бывает такое.
А иногда понимаешь, что сделал нетленку, вечность.
Тогда мы хохочем, говорим глупости, придумываем что-то новое.
Какого-то специального желания вывернуться, сморозить что-то никогда не бывает - у нас всё серьёзно.
То, что делает наша команда, не сделал никто в мире.
И не сделает, пока я жив.
Да и сотворённое нами только повторить можно, точнее, попытаться это сделать.
Я совершенно чётко представляю как делать, а что - подсказывает время.
Точнее, требует.
И мы вызову времени соответствуем.
Мы творим это время сами, своими руками, и руками воспитаных нами граждан.

Сегодня мы взяли Кёнигсберг!
Салют - по первому разряду!
"Ура!" свой залп дало, и он - не последний!
Ура!

Тимур, добрый день! Тимур, примерно по времени, когда выйдет "Штурм Кёнигсберга"?

Может, к следующей пятнице, может - через одну.
По крайней мере, так собираюсь сделать.
На самом деле - как пойдёт.
Много "старинок" доделываем, много новинок уже не то, что на полке - на столе стоят.
Загадывать трудно.

Хорошо получились, мне очень нравятся.

Очень, очень хорошо получились!!!

Несколько смущают "броники"
А так, конечно же, набор великолепный!

Искали тамиевский металлик "ганметалл", да не нашли.
Для игрушки серебро понаряднее будет, но поиски абсолюта продолжатся.

Очевидец писал(а):Несколько смущают "броники"
А так, конечно же, набор великолепный!

А что не так? СН-42, классика...
Оно, конечно, по жизни в зеленый красились, но это - игрушка, условность, я так понимаю - чтоб за матерчатую не приняли дети

Эдакие атакующие мясники Нравятся. Спасибо!

Великолепные солдатики. ШИСБры - отличная и до сих пор незаслуженно стороной обходившаяся в солдатизме тематика. Между прочим, требования личному составу при комплектовании этих бригад были весьма высокие. И находились они в подчинении РГК, наравне с отдельными тяжёлыми танковыми полками прорыва, тяжелой артиллерией и гвардейскими минометами.

В советские времена в какой-то передаче рассказывали про нагрудники СН-42 как о принадлежности саперов. Наверное потому, что бригады назвались инженерно-саперными.

Когда-то был я знаком с одним ветераном. В 18 лет он пошёл на фронт - в 42. Служить довелось в сапёрах, и именно их батальону довелось испытывать те самые кирасы. Первый бой в кирасах был - за ту самую Саур-Могилу, о которой сегодня не слышал разве глухой.
Вот так оно переплетается...
Кстати, ругался на изделие сильно... Но пули пистолетные держала даже с двух метров по его рассказу.
Светлая память!

Мне кажется, что панцири имели скорее культурологическое значение.
Такие "мелочи" на войне имеют значение, при всей кажущейся безполезности.

ШИСБры не предполагалось использовать в качестве обычной пехоты. Это своеобразный спецназ. Их задача - штурмовые действия во время прорыва вражеских укреплений (внутри их полосы) и уличных боев. Дистанция боя самая маленькая, здесь более эффективны не винтовки и мощные, но громоздкие пулеметы, а автоматический огонь из пистолетов-пулеметов, для противодействия которому и предназначены нагрудники. Читал где-то описание рукопашного боя немцев с нашей "панцирной" пехотой (которую, как раз, использовали не по назначению - для штурма высоты). Дело происходило в 1942 году: немцы были шокированы тем, что наши бойцы не падали и продолжали сражаться после выстрелов, произведенных практически в упор. Опять же, нагрудники, похожие на наши имелись у немецких и австрийских штурмовиков в конце Первой мировой войны. Именно тактика штурмовых групп позволила немцам преодолеть тупик позиционной войны и осуществлять свои наступления. Своеобразный ответ танкам Антанты. Видел фото немецких штурмовиков с кирасами, буквально испещренными вмятинами от многочисленных попаданий.

Андрей, если бы панцири имели хоть мало-мальски реальную пользу, их бы носила вся пехота.
Это просто "знак отличия", не более.