Выборы без выбора.

[ДМБ-84]

По-моему, всё равно, кто победит на Украине.
И её гражданам, и нашим...
Но Тимошенко, по ходу, как Гитлер - ни перед чем не остановится...
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010 ... 4155.shtml

[Следопыт]

Кто бы ни пришел к власти на Украине, он все равно будет заигрывать с Западом и получать за русофобию зарплату в госдепе США. Все помним с какими лозунгами побеждал на выборах Леонид Кучма (классический советский "оборонщик", он даже украинский по ходу пьесы учил) и какова потом была его реальная политика. Конечно Ющ вне конкуренции, но ВСЕ украинские президенты проводили политику отмежевания от России и принудительной украинизации. В одной недавней американской статье был приведен ангализ причин, по которым необходимо способствовать дальнейшему разделению Украины и России. Там говорилось (совершенно справедливо), что Россия без Украины, это совсем не то, что Россия с Украиной. Вся так называемая украинская национальная идея построена на противопоставлении украинцев русским. Никакого позитива, только доказывание того, что хохол и кацап две совершенно разные породы, причем вторых и за людей то считать нельзя. Пару дней почитайте украинские форумы и после этого, наверняка, не захотите здороваться с соседом-украинцем. Поскольку Запад богат и кровно заинтересован в том, чтобы Украина никогда не объединилась с Россией, а была ей враждебна, то ЛЮБАЯ украинская власть, вне зависимости от своих предвыборных обещаний, будет проводить антироссийскую политику.

[ДМБ-84]

Согласен, любая украинская власть будет проводить антироссийскую политику.

[ДМБ-84]

Да, клоунада знатная)))
http://news.rambler.ru/Russia/head/5249361/

Зато у нас просто выборов нет...

[Следопыт]

думаю, что такие вещи необходимы для того, что бы потом использовать их для оспаривания результатов выборов. Я, например, уверен, что и в 2004 году победил Янукович, а фальсификацию ему пришили.

[Следопыт]

'Christian Science Monitor', США. «Социологи говорят, что есть большая вероятность того, что выиграет Янукович, и в таком случае мало кто сомневается, что Тимошенко попытается взять своё на улицах»

[ДМБ-84]

Прикольно, что Юля ещё до выборов заявила, что не признает их результатов.
А если сама победит? То же не признает?
Всё-таки, она маньячка с мутным происхождением.
Другой - уголовник.
Пара хоть куда...
Зато у нас каждый президент существенно ниже предыдущего.
Видимо, следующим будет гном.

[Следопыт]

Хрен с ним, с ростом. Вон, Ельцин здоров весьма был, а толку. Если новый президент страну поднимет, то будь он хоть лилипут 40 сантиметровый, все его в мире гигантом сичтать будут.

[ДМБ-84]

Вряд ли мир заинтересован в подъёме России.
Так что, карлы всех вполне устраивают.
Тем более, они очень смешные, как куклы-солдатики в масштабе 1/6.
Кушают немного, в самолёте центровку не нарушают, можно в сумку положить, если машина сломалась.

[Следопыт]

Да, мир не заинтересован в усилении России

[Следопыт]

Странно, что украинские участники форума не хотят высказаться.

[Художник]

А они голосуют.

[Адмирал]

уже проголосовали время покажет кто

[ДМБ-84]

Важно не как голосуют, а как считают.
А пять лет назад и этого оказалось недостаточно - американцы велели переголосовать. Такое вот ноу-хау.
Впрочем, в России тоже решают не русские...

[dra87]

Выборы на Украине это фарс. Оба кандидаты на Украине - это зло, в первую очередь для украинского народа.
http://www.youtube.com/watch?v=FIBF_jCZ ... feature=iv
Многие здравомыслящие люди на Украине , смотрят на этих политиков приблизительно так.
http://www.youtube.com/watch?v=mhTMKSZ3 ... re=related

[ДМБ-84]

На Украине - фарс,а в России - их просто нет.
На Украине хоть против всех проголосовать можно.

А Петя Бампер прав))). Ох, прав!

[Следопыт]

Люди вообще нигде и ничего не выбирают. Демократия есть большой фарс. В США, Англии и в других странах с двухпартийной системой люди из поколения в поколение выбирают представителей одних и тех же финансовых кругов, которые контролирует СМИ. Последние, в свою очередь, формируют обществепнное мнение и маргинализируют возможных кандидатов со стороны. Следует учесть, что в ЛЮБОМ обществе способность самостоятельно думать, анализировать и иметь свою, а не навязанную извне, точку зрения, удел жалкого меньшинства, не более 10-15 процентов. Остальные голосуют по принципу: "ДА, ДА, НЕТ, ДА" или "жми на правую кнопку" (роеальный факт из американской политической истории). Мы называем украинские выборы фарсом, а они являют собой уникальный случай, когда от голосов избирателей еще чего-то зависит, раз кому-то даже приходит в голову подделывать избирательные бюллетени. Да, на Украине тоже действуют политтехнологии, но разделение страны на русскоговорящий Восток и националистический Запад приводит к тому, что люди голосуют в соответствии со своей самоиндентификацией, а не в соответствии с привлекательностью нарисованного СМИ образа кандидата и его предвыборными обещаниями.

[dra87]

Как утверждают украинские политологи, в этот раз могут выбрать президентом, человека за которого проголосовало меньше всего избирателей. Имеется в виду, избирателей голосовавших за другого кандидата и тех кто голосовал против всех + тех, кто вообще не захотел идти на выборы.

[Следопыт]

Ну, не меньше всего избирателей, а меньше, чем в совокупности голосовало за другого кандидата, не голосовало вообще или голосовало против всех. Такое не редкость. Те, кто не голосовал вообще или голосовал против всех ведь не собирались голосовать за проигравшего.

[Папаша Дорсет]

Если честно, то к украинцам (независимо от своего родства - отец украинец) отношусь с большой симпатией - они ВЫБИРАЮТ. Пусть фарс, но есть и возможность самовыражения. У нас единственное, что возможно - перечеркнуть бюллетень или заменить его на заранее принесённую имитацию бюллетеня ( чистую бумагу). Думаю, воспользоваться вторым вариантом. Дожили, ******* .....(((

[dra87]

Если честно, то к украинцам (независимо от своего родства - отец украинец) отношусь с большой симпатией - они ВЫБИРАЮТ. Пусть фарс, но есть и возможность самовыражения. У нас единственное, что возможно - перечеркнуть бюллетень или заменить его на заранее принесённую имитацию бюллетеня ( чистую бумагу). Думаю, воспользоваться вторым вариантом. Дожили, ******* .....(((

На Украине тоже определённая доза свобод. Разрушены все социальные институты, которые хоть как то заботились о простом человеке. Единственный оставшийся последний рубеж обороны, для простого человека - это его семья.
Бизнес кланы и бюрократию, вообще не интересует их собственный народ. В виду того, что бизнес группы у нас равные по силе, то не одной из них, не удаётся одержать верх над другой и поэтому втягивают народ в свои разборки. В России чётко видна победившая сторона и сами выборы по большому счёту, победителям ненужны, но для приличия и видимости демократии можно оставить.
Выборы на Украине не сильно отличаются от Российских. Просто на Украине выбирают между "Путиным" и "Путиной". У нас тоже был бы свой "Путин" ещё в 2004г. Но так как кланы экспортёров и импортёров между собой не договорились, то импортёры видя недовольство людей и желание изменить ситуацию в стране к лучшему, воспользовались этим и наобещали народу всё о чём они только хотели. Естественно часть народа на это клюнула и получила Ющенка, а все остальные обещания так и остались на бумаге.
Выборы для Украинского и Российского народа - это хорошая крышка, выпускать пар из кипящего котла. Главное вовремя накрывать...

[Следопыт]

Да что там, практически у каждого, кто считает себя русским, в роду есть украинцы. У меня, например, бабка с кировоградчины. До 1991 года слово хохол не носило никакого оскорбительного смысла, а было как насмешливое прозвище для соседа-кума, вроде "рязань косопузая" или "пермяк - уши солёные". Многие украинские слова на бытовом уровне прочно вошли в разговорный русский язык и воспринимаются как свои родные. То, что на Западной Украине русских не любят знали, но не придавали этому значение (скорее воспринимали как забавный казус), поскольку восприятие Украины основывалось на личном общении с киявлянами, днепропетровцами, харьковчанами. А какие классные солдатики изготавливались в Донецке (все, кто ехал туда в командировку получали заказы от сослуживцев на их приобретение). В восприятии жителей Центральной России украинцы не слишком отличались, например, от жителей Ростовской области - те и другие "гэкают", чуть потемнее волосами. Под украинским языком понимался тот, на котором говорит один из персонажей фильма "Место встречи изменить нельзя" (как я понимаю, это суржик). Думаю, что не сильно ошибусь, если скажу, что русские воспринимали украинцев также, как пруссаки в Германии воспринимают баварцев. Никто и в страшном сне не мог представить себе, что Украина не только будет другим государством, но и на полном серьезе будет рассматривать перспективу вступления в НАТО. Теперь все иначе: вся эта "кацапня", "кровавая гебня", "финьска-угорска мова", "оккупанты". голодомор и пр. дают свои всходы. И вот уже русские (в основном молодежь) поливают на форумах грязью украинцев и Украину. Обидно, что так сложилось.

[dra87]

Эти распри это политика с верху, а народ живёт своей жизнью, а вернее просто выживает в этих дичайших условиях, которые создали для них их же правительства. Любое правительство, которое двигает националистические идеи и не поддерживает благосостояние собственного народа, всегда получит пинком под зад. Живой пример президент Ющенко.

[Папаша Дорсет]

Подведу краткий итог:
"«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени». ОТТО ФОН БИСМАРК

[Папаша Дорсет]

В своих мемуарах 1926 г. генерал Гофман писал: «Создание Украины не есть результат самодеятельности русского народа, а есть результат деятельности моей разведки».