Сообщение ДВН » Вт апр 16, 2013 3:28 pm
Если под сторонами Вы имели ввиду общество и часть Синода, то потому что идиоты были, неужели не понятно? Излишне увлеклись дебильными теориями марксизма и многими другими, вместо того что бы врубить мозги и элементарный здравый смысл и сообразить простейшую вещь-Самодержавие есть всего навсего политическое устройство Верховной власти, которое может руководить любой экономической системой с любыми видами местных властей, от советов рабочих и крестьянских депутатов, до земских учреждений дворянского состава или муниципалитетов как сейчас. РПЦ кстати как и вся страна не отрекалась от Самодержавия, это прямая ложь. Тем более что никакого РПЦ в 1917 просто не существовало. Российская греко-кефалическая православная Церковь, всего навсего введенная вместе со всеми в заблуждение подложным манифестом об отречении Государя и дезорганизованное неразумным решением Михаила, передать окончательное решение о ФОРМЕ правления на решение Учредительного собрания, признало Временный комитет Государственный Думы, единственно законным в той ситуации Правительством. В марте никто Монархию не отменял. Республику, в нарушение всех договоренностей объявил Керенский, с совсем иным уже составом Временного правительства самочинно и незаконно. Что кстати явилось одной из причин легкости октябрьского переворота.
Что касается Патриаршества, повторю еще раз, идея восстановления Патриаршества исходила непосредственно от Государя. Но ему нужно было именно Патриаршество а не бардак в лице избранного Синодом митрополита. Так что нужен был нормальный Поместный Собор, подготовку и созыв которого помимо внутрисинодальных причин сорвала в первую очередь Первая мировая война.