Зомби среди людей
Интересно, а кто может объяснить такую необычное для Верховной Рады (известной прежде на весь мир депутским буйством, потасовками и скандалами) единодушие депутатов. Все законы принимаются 93 и выше процентами голосов? В том числе и такие, при каких в прежние времена драки между депутатами стенка на стенку были бы гарантированы. Как объяснить это странное единодушие такого специфического и одиозного коллективного органа? Тема остается нераскрыта ни в наших, ни в украинских СМИ.
Следопыт писал(а):Интересно, а кто может объяснить такую необычное для Верховной Рады (известной прежде на весь мир депутским буйством, потасовками и скандалами) единодушие депутатов. Все законы принимаются 93 и выше процентами голосов? В том числе и такие, при каких в прежние времена драки между депутатами стенка на стенку были бы гарантированы. Как объяснить это странное единодушие такого специфического и одиозного коллективного органа? Тема остается нераскрыта ни в наших, ни в украинских СМИ.
Регионалы были напуганы и подавлены, после бегства Януковича, но теперь немного отойдя, они начинают шевелится и выдвигать уже требования не совпадающие с нынешней политикой теперешней власти.
Часть депутатов голосует из страха? Превосходно. А насколько, в таком случае, обоснованно говорить о том, что решения, принимаемые Верховной Радой, являются законными? Депутатов ведь граждане избирали из-за их предвыборной программы, т.е. позиции, которую они обозначили перед своими избирателями. Для того, чтобы они отстаивали эту позицию в Раде, а не говорили "одобрямс". Теперь же часть из них, боясь за свою шкуру, голосует так, как безопаснее лично для них. Какая же это тогда демократия? В чем смысл такого парламентаризма? Узаконить решения, принимаемаемые за депутатов кем-то другим? А раз депутаты бояться проголосовать "неправильно", значит эти решения при "неправильном" голосовании могли бы быть и не приняты? А как тогда это соотносится с высокими идеалами свободы?
О российской демократии я вообще говорить не хочу.
Я высказал свое мнение, а депутаты утверждали, обратное, тем более, что те кто был против те не голосовали вообще. Нет там единодушного голосования.
Я высказал свое мнение, а депутаты утверждали, обратное, тем более, что те кто был против те не голосовали вообще. Нет там единодушного голосования.
Последний раз редактировалось dra87 Пн мар 24, 2014 10:39 pm, всего редактировалось 1 раз.
Это ответ по принципу "Сам дурак". Здесь вопрос в другом: если в настоящий момент Верховная Рада осталась единственным легитимным институтом власти (всенародно избранному президенту в установленном порядке импичмент вы не объявили, избранный в установленном порядке конституционный суд (вопреки конституции) разогнали), то возникает вопрос о легитимности решений самой Рады. Депутаты законные, их народ избирал. Вопросов нет. Но если еще вчера парламентское большинство было на одной стороне, а сегодня, из-за "испуга", депутаты перебежали на другую и голосуют вопреки своей воле? Можно ли опираться на решения парламента, большая часть (да хотя бы даже какая-то часть) депутатов которого находится под давлением?
Худож-ник писал(а):Оно, конечно, так. Только они разбираются, а у всех остальных кругом ... головная боль. А лечить следствие — любой доктор подтвердит — занятие пустое, если не вредное.
А так получается всё как в той присказке - шёл хохол... Пусть своё добро сами едят.
"Солдат не должен думать, иначе он думает глупость" Фридрих II
Хохол останется хохлом
Хоть ты пусти ЕГО в Европу
Где надо действовать умом,
Он напрягает только жопу.
И потому-то на Руси
Завещано аж Мономахом:
«Связаться Боже упаси!
С тремя — жидом, хохлом и ляхом «.
Коварен жид, хотя и слеп ;
Кичливый лях — похуже бляди,
Хохол же — съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит.
«Хохлы» Т.Г.Шевченко 1851г.
Хоть ты пусти ЕГО в Европу
Где надо действовать умом,
Он напрягает только жопу.
И потому-то на Руси
Завещано аж Мономахом:
«Связаться Боже упаси!
С тремя — жидом, хохлом и ляхом «.
Коварен жид, хотя и слеп ;
Кичливый лях — похуже бляди,
Хохол же — съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит.
«Хохлы» Т.Г.Шевченко 1851г.
"Солдат не должен думать, иначе он думает глупость" Фридрих II
Котофей писал(а):Ерунду всякую (так называемый "стих") не надо Шевченко приписывать...
Полностью поддерживаю, такую мерзость Шевченко некогда не написал бы.
И люди которые хотя бы немного интересовавшиеся поэзией украинского гения сразу бы поняли, что это лажа.
Последний раз редактировалось dra87 Вт мар 25, 2014 9:13 am, всего редактировалось 2 раза.
Убили активиста "Правого сектора" Сашка Билого.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/ ... ?attempt=1
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/ ... ?attempt=1
dra87 писал(а):Убили активиста "Правого сектора" Сашка Билого.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/ ... ?attempt=1
Пал смертью героя Украины! Так сказать, на боевом посту! Владимир, вы уж там помяните его как у вас теперь принято. Ведь таааакой человечище был... таааакой имел богатый опыт по пыткам и казням русских людей. Как его теперь вам всем будет нехватать.
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
dra87 писал(а):Вадим, ты же не глупый человек, а пишешь такую ерунду.
При любом революционном перевороте вылазит на верх все ненужное, а потом от этого очищаются.
От мадам Тимошенко, призвавшей расстреливать русских, таким же образом будите очищаться?
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Судя даже просто по заголовкам на ТСН.ua Украина скорбит и возмущена жестоким убийством Саши...
08:28
В соцсетях пишут, что Сашу Белого захватывали в кафе и выпустили две пули в сердце
08:19
Милиция ищет убийц Саши Белого, которого могли расстрелять из автомата на глазах у посетителей кафе
08:01
Фотографии с места убийства Саши Белого шокируют жестокостью
07:41
Убийство Саши Белого: с активиста "Правого сектора" содрали рубашку и расстреляли в упор
07:36
Сашу Белого расстреляли из пистолета Макарова - одна из пуль попала прямо в сердце
И самое главное - "Жители Ровно бросились искать убийц Саши Белого"
08:28
В соцсетях пишут, что Сашу Белого захватывали в кафе и выпустили две пули в сердце
08:19
Милиция ищет убийц Саши Белого, которого могли расстрелять из автомата на глазах у посетителей кафе
08:01
Фотографии с места убийства Саши Белого шокируют жестокостью
07:41
Убийство Саши Белого: с активиста "Правого сектора" содрали рубашку и расстреляли в упор
07:36
Сашу Белого расстреляли из пистолета Макарова - одна из пуль попала прямо в сердце
И самое главное - "Жители Ровно бросились искать убийц Саши Белого"
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Вернуться в «Разговорчики в строю.»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей