Красные латышские стрелки

[Глеб]

Логично. И где ссылки?

[Связист]

Интересная версия.
http://legends.by.ru/avtors/redhunters.htm
Не встречал версий сильно отличающихся от официальных - "опора революции" или "кровавые палачи"
Да и вообще, сама тема стрелков необычная с точки зрения обычной статистики и логики

Статья, видимо, является плодом ничем не подкрепленных "собственных размышлизмов". Несколько замечаний:
Насчет спокойствия в довоенной "развивающейся капиталистической" Латвии - хм-хм... Самый известный - переворот 1934 г., были еще события в 1922-23 гг.
В Латвийской ССР в свое время активно работали ветеранские организации бывших латышских стрелков, "пик" их активности - 1960-ые годы. Во время Великой Отечественной войны на базе бывших латышских частей создали новые формирования (43-я Латышская стрелковая дивизия, например).
Действительно, о литовских или эстонских национальных частях Первой мировой войны слышать не приходилось, но были формирования поляков (туда могли, кстати, входить и литовцы - в силу специфики национальной политики царского правительства), конные части литовских (тракайских) татар, огромные формирования пленных чехов, словаков (многотысячный корпус) и других славян, и т.д.
В общем, с автором статьи можно поспорить по многим пунктам.

[Художник]

to Глеб
"Вы хочите песен?.." © — Любая из республик б. Югославии или Албания. Любой книжный магазин. Любой учебник по истории Средних веков для средней школы.

[Папаша Дорсет]

А если не были убежденными революционерами, то за что лезли под пули, за чужие идеи, в чужой стране, да еще с таким энтузиазмом. Из всей многомилионной армии только эти несколько бригад национального состава сохранили порядок?
действитель но же латыши особой воинственностью и свободолюбием не отличались. Почему не домой в свободную страну, к пашням и коровам?

Надо вспомнить ещё огромное количество китайцев, служивших в Красной армии. Они что тоже все поголовно были революционерами? Ни фига! Просто эти гастарбайтеры были наиболее заинтересованными в улучшении своей жизни в России. Из теории Маркса они понимали только, что богатых надо убивать. И всех тех, на кого укажут командиры, которые пообещали, что улучшат их жизнь на чужбине. Не больно-то они рвались в Китай к пашням и коровам. Там своих хлепобашцев было в избытке.
А часто люди шли под знамёна тех, кто предлагал лучшие условия службы. Начинать своё дело в парализованной стране глупо - денег нет. Идти в найм? Куда? Всё стоит. Где брать жратву каждый день? Завербоваться в армию. Правда тут могут убить, но ведь не каждая пуля в лоб, как говорил Суворов, да и поживиться можно.

[Глеб]

to Художник
А на русском (и поближе) есть?

Про стрелков: не надо забывать, что бой шел под знаменем "пролетарий Родины не имеет". Применять к этой эпохе национальные мерки не совсем правильно.

[Дима]

и все-таки неверно представлять латышей эдакими наемниками-ландскнехтами, служащими там, где похлебка наваристей...