Национальность власти

[ДВН]

Причем только по русски, что доказывает что они не были арийцы

[Вадим]

У Гитлера, впрочем как и у многих вождей большевизма, настоящая фамилия была иной и начиналась не на букву "Г".

[Искатель]

Я уж не говорю про историческое засилие иностранцев на Руси, "низкопоклонство перед Западом" и презрение ко всему русскому было фирменным стилем Романовых.

Ну во-первых благодаря "засилью иностранцев" Россия вылезла из той дремучей задницы, куда ее загнали попы с их вечным противостоянием "латинянству". Я не вижу ничего плохого в иностранцах вроде Лефорта, Брюса, Миниха, Барклая де-Толли, Крузенштерна, Шмидта и многих, многих других. Фамилии Пушкина и Лермонтова вам ничего не говорят, что они как-бы не из Рязани? Вам ближе быдло вроде Распутина, пусть и русское? Такие как они страну только разваливают, а не создают...
Ну а про "традиционное презрение Романовых ко всему русскому" - даже не знаю... Тот же Николай Второй любил костюмированные балы проводить, где сам он и все члены царской семьи наряжались в наряды допетровской эпохи. А его отец, Александр Третий, вообще ввел в армии форму, основанную на русских традициях...

[Искатель]

У Гитлера, впрочем как и у многих вождей большевизма, настоящая фамилия была иной и начиналась не на букву "Г".

Фамилия Шикльгрубер - имела самое непосредственное отношение к Гитлеру. Сменил он ее только ради благозвучности.
А "вожди большевизма" придумывали сами себе клички (прям как в криминальном мире), в основном - чтобы российский народ не морщился при их фамилиях вроде "Бронштейн"...

[Вадим]

Вам ближе быдло вроде Распутина, пусть и русское? Такие как они страну только разваливают, а не создают...

Должен уточнить ради торжества истины! Он не русский, я имею ввиду Григория Распутина. Он зырянин, т.е. коми.

[ДМБ-84]

Создаётся впечатление, что русских в России вообше никогда не было.
Точнее, если они и были, то выглядели как небесные ангелы, парили над землёй, а не ходили в лаптях, не матерились, а играли на арфах, и, конечно же - не какали и не писали (всё превращалось в нектар, который и пытались захватить кайзеровские полчища).

[Вадим]

Ну почему же. Конечно были. Тот же упомянытый выше Пушкин - величайший РУССКИЙ поэт. А то что у него по материнской линии дед был эфиоп дела не меняет. Собственно его род, если посмотреть, а он прослеживается до 14 поколения известен со времен Александра Невского, а по некоторым данным и еще ранее. Так он есть самый настоящий русский человек, в гены которого немного подмешали африканской крови. Ну а так если всех нас немного поковырять столько всякой примеси наберется...

[Вадим]

Да собственно и Лермонтов родился от русских родителей. А то что по одной версии его род происходит из шотландцев, в данном случае, мало что значит. Ведь даже если его предок в 17 веке перешел на службу к русскому царю, то для продолжения рода ему вероятно потребовалась вторая половина, иначе бы не было бы в будущем и самого Михаила Лермонтова. А вторая половина, как мне подсказывает интуиция могла быть только русская. Так что и Лермонтов - величайший РУССКИЙ поэт. А вот Распутин - не русский. Хотя и Распутин личность противоречивая.

[ДМБ-84]

Ну, отлегло...
Значит, с Лениным всё в порядке!

[Вадим]

Ну, отлегло...
Значит, с Лениным всё в порядке!

Э, нет. Вот с Лениным не всё в порядке. Его бабка по отцовской линии была крещенная калмычка, т.е. отец уже не совсем чистокровный великоросс. Но самое важное здесь кто мать. А мать урожденная Бланк. Есть три версии. По одной - еврейка, по другой дочь немецкого колониста и по третьей украинка. Хотя я не встречал чистокровных украинцев с такой фамилией. Следовательно мы имеем то что имеем. Непосредственные родители Владимира Ульянова (Ленина) не были великороссами.
Если его матерью была еврейка, то по еврейским законам он чистокровный еврей. И не важно при этом кто отец. Хоть эфиоп. Если немкой, то он по любому полукровка. И опять же больше не русский чем русский. Если украинкой со странной украинской фамилией Бланк, то все равно не чистый русский, т.к. родная бабка то калмычка. Вообщем как ни крути, а всё одно получается. Не русский.

[ДМБ-84]

Типа, как Николай Второй?

[Вадим]

Типа, как Николай Второй?

Да, в крови последнего императора преобладала немецко-датская кровь. Но при всём при том он не писал никогда вот такого:

«Строго секретно». Председателю ВЧК тов. Дзержинскому Ф.Э. Указание.

В соответствии с решением ВЦИК и СНК, необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно (подчеркнуто в тексте) и повсеместно. И как можно больше.

Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады.

Председатель ВЦИК М. Калинин, Председатель СНК В Ульянов (Ленин) 01.05.1919 года.

Развалив армию и сделав государство безоружным перед внешним врагов в период подписания "Брестского мира" Ильич пишет: «Мы защищаем не великодержавность: от России ничего не осталось кроме Великороссии, а на Россию мне плевать, и даже не национальные интересы, - мы утверждаем интересы мирового социализма, что выше интересов национальных, выше интересов государства». (ПСС, т.36)

Представителем и инструктором «Ильича», как утверждает «Большая советская энциклопедия (т.44, М.,1939) был «крупный марксистский теоретик», помогший Ленину и К* добраться в запломбированном вагоне в Петроград, сионист А. Парвус. Вот что он докладывал в Берлин в 1915 году. «Интересы германского правительства, вполне совпадают с интересами русских революционеров. Русские социал-демократы могут достигнуть своей цели только в результате полного уничтожения царизма. Германия не сможет выйти победительницей из этой войны, если до этого не вызовет революцию в России. Но и после революции Россия будет представлять большую опасность для Германии, если она не будет расчленена на ряд самостоятельных государств. Отдельные группы русских революционеров уже работают в этом направлении. Но для этого требуются значительные деньги». Таков был план видного идеолога большевиков и куратора «Ильича». Германский генштаб уделил «внимание» двум направлениям; активизации различных сепаратистских группировок типа «Союза освобождения Украины», но главную надежду в деле разрушения России возложил на большевиков-ленинцев. Документально установлено, что Ленин во время войны получил от «Союза освобождения Украины» 5 тысяч долларов на возобновления выхода своей газеты, которую издавал в Швейцарии. Отдельные экземпляры ее пересылались в Германию, там в морском министерстве перепечатывались на папиросной бумаге в большом количестве экземпляров и пересылались в Россию. Где «ленинская политика» во время Гражданской войны количеством жертв превзойдет в несколько раз фронтовые потери России в войне...

Вот такое вот отличие между нерусским (немцем) "кровавым" Николаем и не менее нерусским родным дедушкой Лениным.

[ДМБ-84]

Ленин, в контексте политического момента, делал всё правильно.
Все его действия надо рассматривать и оценивать в исторической перспективе.
Николай же ничего не писал, и ничего не делал.
Его деятельность, как государственного служащего, окончилась крахом и строя, и страны.
Ленин же не только выгнал немцев, но и удержал разрушеное из-за служебного несоответствия царя государство, а его приемник превратил лапотную страну в космическую сверхдержаву.

[Вадим]

Ленин, в контексте политического момента, делал всё правильно.
Все его действия надо рассматривать и оценивать в исторической перспективе.
Николай же ничего не писал, и ничего не делал.
Его деятельность, как государственного служащего, окончилась крахом и строя, и страны.
Ленин же не только выгнал немцев, но и удержал разрушеное из-за служебного несоответствия царя государство, а его приемник превратил лапотную страну в космическую сверхдержаву.

Да, Ленин с соратниками, сделал всё чтобы русская монархия и страна рухнули в пучину братоубийственной войны. Для завоевания власти ему и на Россию было плевать. Для этого пригодились немецкие деньги. Расплатился "Брестом". Ну а когда немцы ослабли, дал пинка кредиторам.
Кстати, насчет приемника. Ленин Сталина приемником не видел. Понял, что переборщил и отсюда появился НЭП. Поживи Ленин еще хотя бы годков 10 и неизвестно что за страну мы бы получили.
А Сталину ничего не оставалось, как срочно модернизировать страну. Ведь ход ее естественного развития был остановлен 1917 годом. Понимая, что в отсталой стране власть не удержать, как собственно и страну, пришлось опять напрячь русский народ. Вот от этого постоянного перенапряжения мы сегодня и видим то что видим. Полную аппатию, безразличие, равнодушие и озлобленность на всех и вся. Нельзя всё время жить в напряжении и в состоянии социальных экспериментов, к тому же замешанных на крови.

[ДМБ-84]

Любая власть замешана на крови - это аксиома.
"Так создан мир, мой Гамлет"(с).

Брестский мир - мудрый шаг, спас разложенную монархией, и добитой дураками из Временного правительства страну от полного краха.
Меньше года прошло, как немцам дали пинка.

История расставила всё на свои места.

[Вадим]

Любая власть замешана на крови - это аксиома.
"Так создан мир, мой Гамлет"(с).

Брестский мир - мудрый шаг, спас разложенную монархией, и добитой дураками из Временного правительства страну от полного краха.
Меньше года прошло, как немцам дали пинка.

История расставила всё на свои места.

Следуя этой логике Ельцин спас разложенную советскую власть и добитою дураками из Верховного совета страну от полного краха. Подписал Беловежский договор. Это наш современный "Брест". И история всё расставила на свои места. Всё повторяется. Только теперь как фарс.

[ДМБ-84]

В отличие от краха Российской империи, распад Советского Союза произошёл мирно, без войны.
СССР изначально был создан под соблюдение интересов народа, сепаратистские настроения элит были ложно поняты как воля трудящихся, и республики реализовали своё конституционное право на самоопределение.
СССР, тем самым, доказал честность перед своими гражданами.

[Вадим]

В отличие от краха Российской империи, распад Советского Союза произошёл мирно, без войны.
СССР изначально был создан под соблюдение интересов народа, сепаратистские настроения элит были ложно поняты как воля трудящихся, и республики реализовали своё конституционное право на самоопределение.
СССР, тем самым, доказал честность перед своими гражданами.

Да, ленинско-сталинская мина сработала. Заложенное право на самоопределение было тут же использовано, как только центральная власть ослабла. В мире нет больше подобных федераций. Самораспад был запрограммирован изначально. По принципу наплевать на Россию и ее великодержавность. В угоду местным национальным элитам и во вред русским.
Что касается мирного распада, вынужден напомнить о войне в Карабахе, о боях в Приднестровье, о бесконечных кровавых столкновениях в Абхазии и Южной Осетии закончившихся прорывом нарыва в 2008 г. О событиях в Вильнюсе и Баку, Сумгаите и о крови в Москве. Наконец о кровавой войне на Кавказе, которая по сути идет до сих пор. О миллионе убыли населения России каждый год... да нам и никакая война не нужна при таком раскладе.
При этом сам по себе распад СССР, который в своей конфигурации напоминал Российскую империю и скукоживание нынешней России до границ 17 века принес стране потерю в населении (25 млн. этнических русских осталось на по сути враждебной территории), потерю промышленного потенциала и прежде всего Украину, Белоруссию и Прибалтику. Потерю жизненно важных территорий для сохранения стратегической безопасности страны в целом.
И за всё за это спасибо ленинско-сталинской национальной политике. Они заложили мину, а их идейные потомки взорвали.

[ДМБ-84]

Советская власть дала народу самую демократическую Конституцию, да народ не смог употребить её во благо, как оказалось.
Абсолютно мирный, бескровный демонтаж страны произошёл по желанию граждан.
Жвачка и джинсы оказались для них важнее, чем Победа и Космос, ваучерам и акциям поверили больше, чем бесплатному образованию и медицине, защищённой старости.

Зато теперь понятно, насколько был справедлив лозунг - "Железной рукой загоним человечество к счастью!"
Если народ не держать в руках, он кинется употреблять наркотики и заниматься противоестественными половыми связями.
Такие русские нам нафиг не нужны!
Чу...!
Слышу поступь железных полков - "хрум-м-м, хрум-м-м, хрум-м-м..."

[Вадим]

Советская власть дала народу самую демократическую Конституцию, да народ не смог употребить её во благо, как оказалось.
Абсолютно мирный, бескровный демонтаж страны произошёл по желанию граждан.
Жвачка и джинсы оказались для них важнее, чем Победа и Космос, ваучерам и акциям поверили больше, чем бесплатному образованию и медицине, защищённой старости.

Зато теперь понятно, насколько был справедлив лозунг - "Железной рукой загоним человечество к счастью!"
Если народ не держать в руках, он кинется употреблять наркотики и заниматься противоестественными половыми связями.
Такие русские нам нафиг не нужны!
Чу...!
Слышу поступь железных полков - "хрум-м-м, хрум-м-м, хрум-м-м..."

Дала Конституцию и пустые полки в магазинах. А при пустых полках употреблять одну лишь Конституцию может быть завороток кишок, какое уж тут благо.
Демонтаж страны произошел вопреки желанию граждан, т.к. граждане думали демонтировать лишь строй, основанный на утопической идеологии, но интернационалисты ленинцы решили не оставлять власть, а лишь перекраситься и демонтировать саму страну, расколов её на кучку княжеств, тем более что право наций на самоопределение так дальновидно было заложено их предтечи.
У американцев были и джинсы, и жвачка и высадка астронавтов на Луне. И они кстати, тоже считали себя победителями. Насчет бесплатного образования и медицины то же есть вопросы. Старость и правда была защищённая если у тебя были хорошие дети, которые готовы были помогать тебе с твоей жалкой пенсией и не торопились отправить в дом пристарелых. Или еще куда по дальше.
Гитлер вот также загонял свой немецкий народ к счастью. И немцы тоже верили.... что из этого вышло мы знаем. И помнится по советскому фильму из серии "Освобождение" - "Штурм Берлина" Гитлер тоже сказал, что немецкий народ, не сумевший покорить даже примитивных славян не достоин существовать. Как это перекликается с твоими высказываниями насчет русских. И нацисты тоже видели в своих снах 1945 года в будущем поступь железных полков... как однако всё похоже.

[ДМБ-84]

"Кому Конституция, а кому севрюжинка с хреном..."(с)
Для кого то, свобода - это "целая бочка варенья, и целая корзина печенья"(с), что же, это любая власть даст, если ты быстро-быстро перебирать ногами, делаеть "ку" и пр.
Джинсы и жвачку не дают бесплатно - миллионы рабов под ударами плетей вкалывали на плантациях, нещадно экплуатировались эмигранты.
Америка пухла на кровавых войнах, насасываясь кровью десятков миллионов.
На Луну, может они и слетали, но в космосе были аутсайдерами - несмотря на верную холуйскую службу немецко-фашистских конструкторов первым в космос полетел православный человек, член КПСС, старший лейтенант Юрий Гагарин.
Да, быть советским, это надо заслужить!
А рабом - всегда пожалуйста!

[Искатель]

Ленин же не только выгнал немцев, но и удержал разрушеное из-за служебного несоответствия царя государство, а его приемник превратил лапотную страну в космическую сверхдержаву.

Ленин выгнал не только "немцев" - он вообще выгнал интеллигенцию. Когда в России научатся не рубить всё одним махом, не рушить мир "до основанья" - вот тогда только наша страна и заживет нормально.
А пока у нас сплошные крайности - так и будем в заднице. То что ракеты и танки умеем делать - хорошо. Но делать мебель, автомобили, унитазы, в конце концов - тоже научиться бы неплохо...

[Искатель]

Дала Конституцию и пустые полки в магазинах. А при пустых полках употреблять одну лишь Конституцию может быть завороток кишок, какое уж тут благо.

Справедливости ради, пустые полки начались при Горбачеве только. И пустые полки эти создавались специально, по сговору недовольных властью министров. Когда эти товарищи были недовольны властью - они начинали устраивать дефицит, чтобы вызвать народное возмущение.
При Брежневе пустых полок не было...

[ДМБ-84]

"Всякая революция тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет себя защищать"(c) В.И.Ленин.

Мебель и автомобили можно купить.
Или - отдать на откуп кооперативам, пусть сделают лучше.

На "Философский пароход" не силком гнали.

[Искатель]

"Всякая революция тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет себя защищать"(c) В.И.Ленин.

Мебель и автомобили можно купить.
Или - отдать на откуп кооперативам, пусть сделают лучше.

На "Философский пароход" не силком гнали.

И что же наши отечественные кооперативы делали хорошо?
Чтобы делать хорошо - надо УЧИТЬСЯ, и учиться у тех же НЕМЦЕВ. Как и завещал Петр Великий.
Потому-что что бы там наши ни строили - а югославы и турки строили лучше, поэтому их в нашу страну и зазывали. Какие бы у нас ни делали обои, сантехнику, мебель, автомобили и др. - а финны, шведы, итальянцы и т.д. делали лучше. ВОР ВСЕХ странах соцлагеря, включая даже Болгарию, качество жизни было лучше!
Учиться у них надо, а не выгонять, как Ленин. Иначе так и будем неконкурентноспособными, торгующими только ресурсами...

Кстати, я слышал, что в начале30-х в колхозах поволжских немцев неурожая и голода не было. А в других колхозах того же Поволжья - был. Вредители виноваты? )))