www.toy-soldiers.ru

Юридическая коллизия - имеет ли отношение советская власть к расстрелу бывшего царя и его семьи.
Документов, подтверждающих санкцию власти нет.
Разумеется, потомков Романова это не устраивает.

Вот статья:

СКП РФ: Николая II расстреляли уголовники без санкции Ленина и Свердлова

Дом Романовых не принимает эту версию и считает, что императора казнила партия

Последние представители царской династии были расстреляны в Ипатьевском доме в Свердловске
Фото: из архива "КП"
Егор АРЕФЬЕВ — 15.06.2010 17:36
Следственный комитет при прокуратуре России не нашел подтверждения того, что расстрел царской семьи Романовых был инициирован руководством коммунистической партии, а именно Владимиром Лениным или Яковом Свердловым.

"Совершенно верно. Без ведома. Мы не имеем ни одного документа, который свидетельствует о том, что было принято официальное решение о расстреле царской семьи", - пояснил старший криминалист Главного управления криминалистики Следственного комитета при прокуратуре РФ Владимир Соловьев.

Слововьев занимается расследованием дела Романовых с 2009 года. В результате следственных действий, по словам специалиста, удалось установить: "Согласование о расстреле пытались сделать только в отношении Николая Второго. Пытались согласовать, но телеграмма пришла на имя Ленина и Свердлова тогда, когда уже невозможно было доложить и сделать какое-то решение до расстрела".

"То есть, одновременно расстрельщики вошли в подвал Ипатьевского дома и, в то же время, пошла телеграмма Ленину и Свердлову. Технически невозможно было согласовать эти два действия. То есть, 12 июля было принято решение о расстреле, и специально Уралсовет до 16 числа ничего не сообщал о своем решении, что собирается расстрелять царскую семью и Николая Второго", - добавил Соловьев.


Напомним, члены семьи императора Николая II вместе с окружением были расстреляны в 1918 году "именем революции" по решению президиума Уралсовета. С результатами расследования принципиально не согласен Дом Романовых: в организации настаивают, что Николай Романов был расстрелян по указанию власти, сообщает "Интерфакс".

Странно всё это... Ещё лет 10 назад вышла в Англии книжка, где всё было с документами расписано. — Написали два бывших разведчика на покое из Ми- какой-то. Они пишут, что Ленин вёл переговоры об обмене царской семьи с англичанами. Мы вам царя, а вы — его денежки. В той ситуации это означало бы дефолт Соед. королевства. Дальше — "засланные казачки" (Свердлов) — и можно гордо именовать упомянутую "акцию" одним из блистательных успехов британской разведки того периода. (Почти цитата)
Самое интересное то, что НИКАКИХ комментариев по поводу этого исследования не было ни с одной из сторон...

Просто судьба Романовых - удобный повод для политических спекуляций.
Причём этим спекулировали все, кроме большевиков.

Сергей, я уточню, что речь идёт о том, что не глава государства, не премьер (прям, как сейчас - дуумвиры), приказа не отдавали.
Так решило следствие.

Ленину, по крайней мере в тот момент, это было бы "не в кассу" совершенно... Свердлов, вообще, персонаж "мутный", как говорится... Не зря ж его убрали... Что до "приказа", то он или мог быть устным, либо искали не везде (не там)...

По-моему Романов мешал, прежде всего, всевозможным белым армиям, так как они, однажды предав, ни за что не признали бы его главенства, и Антанте, так как они старались разорвать бывшую империю, а бывший правитель был препядствием, живым свидетелем.

Я вообще не понимаю о чем сыр-бор. В те годы подобный приказ мог отдать кто угодно. Неразбериха была ужасная. Сегодня белые,завтра зеленые... Живой Романов большевикам был выгоднее конечно.

В принципе, они могли с ним и посотрудничать.
Попросить, например, посредничества в переговорах с Антантой.
С белыми бы он говорить не стал - ни с Алексеевым, ни с Корниловым, ни с Деникиным.
Тем более со всякой атаманской шпаной.