www.toy-soldiers.ru

Да простит меня Тимур, но эту тему надо обсудить, чтобы не наделать ошибок в построении грядущего общества.

Начну с факта, котрый запомнился мне в детстве:) Меня не приняли в пионеры в первом потоке. Почему? Перед этим я болел и в день приема не одел белую рубашку....
вывод - калечить нервы детям не стоит!!! если это дело действительно государственной важности, а пионерия была очень важна!

В пионеры меня приняли последним, в комсомол - только на заводе, в армии(!) не приняли в партию.
Особых обид не было, винить можно было только себя.
"Пришёл не в брачной одежде" - по библейской притче за это казнили.
Тебя лишь во второй поток поставили.
Справедливо.

Сейчас согласен - в детстве недоумение и обида. А мы ведь хотим построить другой, более счастливый мир.... Не правда ли?:)

Счастье - это не утирание друг другу соплей (извини).
Ведь кого-то тоже не приняли в первом потоке?
Их тебе не жаль?
Ты свою обиду переносишь на организацию, а надо было - чуть ниже.
Я в это время прочёл "Живые и мёртвые", и понимал это совершенно чётко.

Тимур, я уже давно не маленький мальчик... И очень жаль... Но тогда было очень обидно. Кстати, моя учительница была родной сестрой известного диктора Мулюкова:) Сейфуля, вроде...

Ну, если это единственное, что тебе не понравилось в СССР, то такой Родиной надо гордиться!

Это, к сожалению, не единственное. Низкопоклонство к чиновникам стало воспитываться при Советской Власти. а этого в новом обществе быть не должно.
Огромная партийная организация, куда вступали лишь ради карьеры - этого не должно быть тоже.

В армии меня тоже не приняли в партию, а я ведь хотел быть народным трибуном... Зато сейчас я защищаю коммунистическую идею, где только могу и рву этих гаденышей, что не взяли меня в партию тогда...

Занятное направление размышлений...
Только ИМХО разговоров о "не" — слишком много и уже довольно продолжительное время. Давайте поговорим лучше о том, что имеет положительный знак.

Чиновники при любом строе одинаковы.
Надо просто чистить их регулярно.

А уж про партию вообще как-то ни к селу, ни к городу.
Партия была руководящей и направляющей, именно она отстаивала интересы народа.
Назови хоть одну такую современную.

к Художнику. - о том, что нам нравилось в СССР говорилось много, в том числе и мной.
Надо знать негатив и претензии, чтобы минимизировать в будущем. потому что:
Коммунизм это молодость мира и его возводить молодым!

Ребята, зачастую мы ищем говно, где его нет. Или находим там, где его не должно быть. я прошу высказать все, что вам не нравилось в СССР. Чтобы конкретно от вас не было потом вопросов:)

мне не нравилось понятие и слово и все что с этим связано - БЛАТ.
когда к врачу без очереди,шмотки "через заднее крыльцо".не скрою и родители и я сам пользовался такими вещами,но обидно что воспитывали нас при этом иначе.

БЛАТ -большая тема, Сергей, спасибо, то поднял. Вы будете смеятьс. но несмотря на то, что мой батя служил в КГБ ( армейском особом отделе, не подумайте) блатом он не пользовался :):) Честный такой, как и сейчас:) Не полшел потом ни в Пепси, никуда.... Мы его с братом за это зудим до сих пор... Но БЛАТ, сука такая, существовал!:) Надо его в минус тоже при новом обществе! кроме блата Тимура, когда он от своего "пацанства неубиваемого" что-нибудь, да подарит:)

Что-то никому плохого не вспоминается))).
Я вот всё думаю - только "вечные" человеческие и государственные недостатки на память приходят - тот же блат.
А системных претензий пока не вспоминаю - СССР и партия развивались, и развивались в правильном направлении.
Свобода совести, свобода слова, экономические свободы - всё это партия дала.
Только вот, палку сильно перегнули.
Могли, реально, единственной сверхдержавой быть.

Но продали первородство за чечевичную похлебку

О предательстве речи не шло - думали, меняем жизнь к лучшему.
Предали функционеры, ориентированные на западные "ценности".
Допускаю, что некоторые делали это не из меркантильных соображений, а думая, что делают благо.

В начале 90х работал на электроламповом заводе с людьми, которые в свое время создавали цветное телевиденье в СССР. Так многие из них переживали, что завод перейдет в руки голландцев, японцев и др., т.е. работать придется на дядю из-за бугра. То что ВСЮ отечественную радиоэлектронику просто выбросят на помойку никто из них не мог представить себе в страшном сне.
Только не подумайте, что она (радиоэлектроника) действительно заслужила свою судьбу. Люди о которых я говорю как раз и технику оценивали адекватно, и существенного отставания не видели. При этом были уверенны, что наукоемкое производство не куда не денется и джинсово - колбасное изобилие настанет.

Так и непонятно, когда убили СССР.
Точную дату не могу осознать до сих пор.

Как вариант:
«Мне как-то пришлось рассматривать очень наглядную диаграмму: объемы введенных в эксплуатацию нефтяных месторождений в СССР по десятилетиям. Маленькие прямоугольнички для 30-х, 40-х, 50-х гг.; уже существенный для 60-х; и огромный для 70-х. Мы с Ищенко одновременно ткнули в него пальцем: "Вот здесь был подписан приговор СССР!"».
А.П.Паршев. Почему Америка наступает
т.е. в это время советский чиновник начал вести масштабные дела с экономической и политической элитой на западе, в результате чего выродился в компрадорскую буржуазию.

Не уверен.
Это слишком просто, Паршев склонен к шаблонам.

Всё ещё проще. Нет сил стучать по клавишам. Но, если коротко, то конец СССР начался с Косыгинскими реформами. Причём, они не были осуществлены во сколько-ниб. значительном объёме. А, если бы осуществились, то ... тоже СССР бы хлопнулся. Чуть позже...

Так про всё, что угодно можно сказать - "Тоже хлопнулся бы".
Рано или поздно "хлопнутся" все и всё.
Весь смысл в том и состоит, что бы хлопнуться как можно позже.

Вернусь к чечевичной похлебке. Мне все-таки кажется, главное, что в какой-то момент (конец 70х – первая половина 80х) мы превратились из созидателей в иждивенцев, а потом и в мародеров.