www.toy-soldiers.ru

Ну вот!

http://lifestyle.ru.msn.com/fashionandb ... =154180451

Скоро окажется, что русские лапти Микоян подсмотрел на американской фабрике гуттаперчевых калош, автомобиль "Запорожец" - логичное продолжение "Понтиака", подсмотренное Анастасом на заводах Форда, а русская водка - всего-лишь римейк пепси-колы для масс...

Идиотизм!
История мира по-американски.
У Джизуса, наверняка, американский аусвайс в кармане туники был...

Не пойму каким боком КВАС и КОЛА соотнесены?

Возможно, что так же была подсмотрена ВОДА и ХЛЕБ...

Мне понравился глагол "подсмотрел"! — Микоян, как раз-то, всё покупал, за тем и посылали его в США.
И про котлеты мощно задвинули..!

Классический пример,как смещая акценты, извращают факты.
Микоян ездил именно за опытом, но кока-колу и гамбургеры делать не стали - сделали своё.
Перенимать опыт необходимо, глупо обезьянничать, как это делал Пётр.
Нынешние даже не обезьяны - просто клоуны))).

Не верю! Котлеты у нас делали и при царе, эка удивили....Из рубленного мяса в русской кухне готовились с конца 19 века. Квас делали вообще испокон веков на сухарях, при чём тут кока-кола? Бред....

Микоян искал способы быстро и дёшево накормить людей - освободить время от кухонной повинности.
Искали возможности съэкономить время - надо было успеть придумать и сделать тридцатьчетвёрки, катюши, построить заводы, и послать сына крестьянина в космос.

За этим и ехал в Америку - посмотреть новинки и методы быстрого питания.
Помните - "микояновские" котлеты?

ДМБ-84 писал(а):Микоян искал способы быстро и дёшево накормить людей - освободить время от кухонной повинности.

Для повинности трудовой.

А как же - право на труд никто не отменял!

ДМБ-84 писал(а):А как же - право на труд никто не отменял!

Вот ещё одно советское лицемерие.

Ха ! Если бы это было ПРАВО !

Это была жестоко навязываемая обязанность. С прописанной в уголовном кодексе статьёй за тунеядство.

То есть не хочешь работать на власть имущих - в тюрьму !

Современной России да такого далеко.

В Советском Союзе, в отличии от нашего нынешнего строя, любой человек мог работать и зарабатывать.
При этом, он ещё имел ПРАВА, которые охранялись массой организаций - от КПСС до профсоюза, и эти ПРАВА соблюдались.
При наличии статьи "за тунеядство", можно было не работать - просто имет справку из магазина, что числишься в нём дворником (работал за тебя другой).
Статья эта была адресована против деклассированных элементов, кои присутствуют в любом обществе и называются бомжами.
Только в СССР их лечили от пьянства и заставляли работать.
Сейчас таких просто вышвыривают на улицу, где они погибают, нередко прихватывая с собой и обыкновенных граждан.
Современной России до этого - как до Луны.
Ей на своих граждан насрать.

ДМБ-84 писал(а):Статья эта была адресована против деклассированных элементов, кои присутствуют в любом обществе и называются бомжами.

А как же Йосиф Бродский - нобелевский лауреат?!
Помните: "Почему вы не работаете?! - Я работаю... - Кем вы работаете? - Я поэт... Я пишу стихи..." и т.д.?
И осудили, и в лагеря послали...

Не однозначно все...

Всё-таки послали не в лагерь, если быть точным...
(К сожалению, процент лауреатов Нобелевской премии по, например, литературе, среди осужденных тунеядцев и проч. трутней, оказался крайне низок...)

Сергей Марченко писал(а):

ДМБ-84 писал(а):Статья эта была адресована против деклассированных элементов, кои присутствуют в любом обществе и называются бомжами.

А как же Йосиф Бродский - нобелевский лауреат?!
Помните: "Почему вы не работаете?! - Я работаю... - Кем вы работаете? - Я поэт... Я пишу стихи..." и т.д.?
И осудили, и в лагеря послали...

Не однозначно все...

Бродский? -
А кто это?
Пару стихотворений мне нравятся, но это не повод, что бы считать его гением - такая пара стихотворений найдётся у любого, кто пишет стихи...

Скажем так - премия Бродского - часть политики. По-моему мнению - Высоцкий более достоин ее.

Не, ну ты, Сергей, выбирай примеры по-осторожнее - Бродский для нас никто.
Будь Высоцким, или Евтушенкой, а если не можешь - отвали за бугор - кинут нобелевскую косточку.

О, а про Высоцкого я написал, не прочитав поста Димы.

А творческим людям всегда приходилось доказывать, что они заняты делом. Даже Маяковскому.... А тут Бродский...

Что ты до какого-то "творческого" Бродского докапался?
А кто ещё теснился душой?
Кого сатрапы запытали?
Где они, неведомые миру, страдальцы?
Пишет антисоветчину, и рассчитывает на гранты от власти???

А слабо написать поэмку о подрыве ЦРУ Башен ВТЦ?!
Все амеры наклали в штаны.
Написали русские эмигранты (жена моего школьный товарища) - им пригрозили смертью.

новодворская и прочие диссеры всегда признавались, что нарывались на репрессии. самый смак было сесть. Но сажали мало - надо было невесть что совершить. Чаще ссылали из столиц. В жуткий Куйбышев, Горький...

Кстати, Дима, есть какой-нибудь материал о Куйбышеве, как о резервной столице?
В советское время об этом не писали - боялись сталинистами прослыть.
Интересно, как выполнялись столичные функции - куда разместили наркоматы, про Парад на 7 Ноября, про перспективы работы на крайний случай.
Город чтит эту историю?
Или замяли?

Бункер Сталина - наше все!!! Материал по Куйбышеву - резервной столице постараюсь выложить, одна из моих любимых тем!

В этом бункере Сталина не было, и быть не могло.
Я спрашиваю именно о реальных функциях, которые исполнял город - туда ведь переехали все, кроме Вождя.

Для этой цели использовался исторический центр города. Бункер Сталина это конечно самоназвание. Прекрасное замаскированное сооружение напротив Драмтеатра. Связано подземной веткой с одним из военных санаториев на берегу Волги. Для парадов у нас есть огромная площадь Куйбышева. Вообще в куйбышеве очень мощная система подзеных коммуникаций. Узлы связи, бомбоубежища.

Но как это возникло?
Целеноправленно, или стихийно?
Ведь, реально, переехали наркоматы, управления, посольства (отдельная проблема) и много других жизненно важных органов.
Город был к этому готов заранее?
Есть версия?
Кроме, разумеется, версии предателя - резуна?