www.toy-soldiers.ru

Вчера смотрел (правда не сначала) "Поединок" с Соловьевым. Программа была посвящена ужасной бойне в станице Кущевской. Основная, наиболее обсуждаемая тема, звучавшая в передаче, - нужно ли в России отменить мораторий на высшую меру. Несмотря на личности двух поединщиков (Жириновского и Генри Резника), дискуссия получилась очень острая и интересная, высказывали свои мнения приглашенные эксперты: следователи, криминалисты и т.д. В основном спорили про смертную казнь. Приводились такие, к примеру цифры: в СССР в 80-е было более чем в 30(!) раз меньше убийств в год, чем сейчас в России(и в СССР была высшая мера). А страна была больше...

Мое личное отношение к вопросу о смертной казни двоякое.
С одной стороны: вот в Китае и Сингапуре очень мало убийств и наркомании, ведь за убийство и распространение наркоты там - смертная казнь (об этом тоже говорилось в программе). Т.е. люди боятся неотвратимой расплаты. С этой позиции высшая мера наказания - вроде бы нужная мера как для уничтожения нелюдей, которых не перевоспитать, так и для профилактики тяжелых преступлений (как пример - наличие ядерного оружия служит для профилактики глобальных войн).
А с другой стороны: принимая во внимание нашу воровскую (и зачастую сросшуюся с криминалом) власть, насквозь прогнившие правоохранительную и СУДЕБНУЮ систему (не забываем также и про экономическое положение, и про социальную напряженность в обществе), боюсь, что отмена моратория на смертную казнь в России приведет уж к совсем нехорошему...
Тот же Соловьев в программе выдвинул тезис о том, что дело не в наличии/отсутствии смертной казни, а в системном кризисе власти в нашей стране.

А каковы будут мнения уважаемых форумчан по этому вопросу?

Нет.

Поставил в голосовалке вариант "Не знаю", но он не открылся.
Так что, в письменном виде.

Еще пару лет назад я ответил бы однозначно "да". Теперь я скажу наверное "нет".. Но... Я считаю, что за коррупцию наказания должны быть весьма жестоки. И без УДО. Еще - милиционер совершивший преступление должен быть наказан гораздо строже, чем рядовой гражданин совершивший аналогичное преступление. Принцип - перед законом все равны у нас не действует - когда преступник сам себе закон. Иначе нельзя. А то у нас обычно их наказывают только тем, что увольняют из ментовки. Это жестокое наказание - спору нет, но надо и сажать....

Поясняя свои предыдущие мысли, добавлю, что карающий меч должен находиться в чистых и честных руках(как было в СССР, где милицию не боялись, а уважали ее и доверяли ей). А если руки грязные?...

Нет, закон должен быть равным для всех.
Просто, все забывают, что для милиционеров и не только есть особые статьи - "Злоупотребление..."и т.п.
Их вполне достаточно.

К сожалению, на этих статьях система судопроизводства и замирает... Хотя есть знакомый мент, которого закрыли совершенно ни за что... То есть - за кое-какие дела не трогали, а вот за исполнение долга закрыли...

Про мента - совершенно такой же случай, бармалейничал - сходило с рук, потом попался на наркотиках.
В смысле, задержал "не того" человека.
Так что неотвратимость наказания можно даже в земной юдоли узреть.

У нас еще более дикий случай. К патрулю ППС подбегает девушка - отобрали сумку. Кавказцы. Менты туда. Неподалеку машина - сидят кавказцы. Девушка - они! Менты к ним. Кавказцы БЬЮТ ППСников, так как их человек пять. В итоге прибывшие менты винтят всех. Итог: ментов привлекают за нападение на мирных кавказцев, превышение итд итп. Слова девушки в расчет не берутся, про сумку никто не вспоминает. Потом выясняется, что один из кавказцев - сын важного ментовского чина. отдыхал в машине с друзьями - был избит... Один прохожйснял на телефон, как менты бегают от бандитов, а те их лупцуют - притащил, идиот, запись в ментовку. Где она и исчезла....
Вот это и называется беспределом...

Поставил "нет". Следует пояснить: "здесь и сейчас".

..

По-моему, по делу Чикатило не одного человека расстреляли.
Причём, они ещё и сознавались.(((

Одно это - неубиенный аргумент против расстрела.