Лицо революции

Всё, что не в тему.
Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Сообщение Вадим » Чт июн 28, 2012 7:51 am

ДМБ-84 писал(а):На кадрах хроники не увидишь того, что видно изнутри.


Я незнаю в каком нутри ты был в те дни. А я все видел не только по телеящику, так что, как говорится, купи на рынке дохлую курицу и ей рассказывай эти байки. Другое дело, что людей элементарно обманули, ну так это закономерный итог любых революций.

В перевороте 1917 г., кстати, было немало пьяной матросни, а где это, там и шлюхи, и бандиты разных мастей и прочая шелупонь. Может об этом лучше расскажешь? :)
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное

Гайдзин
Сообщения: 529
Зарегистрирован: Пн авг 23, 2010 2:06 pm
Откуда: Саратов

Сообщение Гайдзин » Чт июн 28, 2012 8:57 am

ДМБ-84 писал(а):
Гайдзин писал(а):
ДМБ-84 писал(а):Молодёжь, офисный планктон.


Чего-то я офисный планктон с трудом на баррикадах представляю... Разве что случится какой-то вообще забубенный кризис... Так они, вроде, в таких случаях из окон падают, нет?


Всё достаточно просто.
Перед планктоном вывесили морковки в виде легенды, что в обмен на лояльность и корпоративность, они получат определённый бомж-пакет - машину в кредит, ипотеку, карьерный рост.
Сравнительно быстро молодёжь видит свой потолок, и понимают, что их здорово обманули.
Это почти пролетарии, только не умеющие ничего делать, либо выполняющие ритуальные, но совершенно бессмысленные действия - как, например, миллионная, если не больше, армия бухгалтеров.
Так что, материал вполне горючий.
Амбиции, обиды, и - иллюзия, что ты на что-то повлияешь.
Опять же, вспомним, кто был у Белого дома в августе 1991 года - кооператорщики, челноки, студенты, валютные проститутки - каша из молодёжи и авантюристов.
Причём, эти люди бунтовали не против советской власти, как принято почему-то считать /Вадим, к примеру/, а за неё.


Одного недовольства - недостаточно. "Планктону" - немногое, конечно, но "есть что терять" - те же скромные материальные накопления, плюс у него, у планктона, у значительной части - уже семьи и дети, он же, планктон, считается как-бы уже "стабильным" классом. Нет, я скорее поставлю на студентов, тем более учитывая гипертрофированное в сторону высшего наше образование - студентов просто слишком много, а это противоречие, и серьёзное.

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 33916
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Чт июн 28, 2012 9:55 am

Вадим писал(а):Я незнаю в каком нутри ты был в те дни. А я все видел не только по телеящику, так что, как говорится, купи на рынке дохлую курицу и ей рассказывай эти байки. Другое дело, что людей элементарно обманули, ну так это закономерный итог любых революций.

В перевороте 1917 г., кстати, было немало пьяной матросни, а где это, там и шлюхи, и бандиты разных мастей и прочая шелупонь. Может об этом лучше расскажешь? :)


Внутри - привёл от Манежки к Белому дому несколько тысяч человек, и был у него до 21 августа.
Пьяных не было, по крайней мере, в моём отряде, и в соседних не видел.
Люди были самые разные, как и на Болотной, наверное.

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Сообщение Вадим » Чт июн 28, 2012 6:39 pm

ДМБ-84 писал(а):
Вадим писал(а):Я незнаю в каком нутри ты был в те дни. А я все видел не только по телеящику, так что, как говорится, купи на рынке дохлую курицу и ей рассказывай эти байки. Другое дело, что людей элементарно обманули, ну так это закономерный итог любых революций.

В перевороте 1917 г., кстати, было немало пьяной матросни, а где это, там и шлюхи, и бандиты разных мастей и прочая шелупонь. Может об этом лучше расскажешь? :)


Внутри - привёл от Манежки к Белому дому несколько тысяч человек, и был у него до 21 августа.
Пьяных не было, по крайней мере, в моём отряде, и в соседних не видел.
Люди были самые разные, как и на Болотной, наверное.


Аааа... ну тогда выходит, что ты их сам и привел... вот этих из твоей же цитаты: "Опять же, вспомним, кто был у Белого дома в августе 1991 года - кооператорщики, челноки, студенты, валютные проститутки - каша из молодёжи и авантюристов." :lol: А я как то оказался в рядах несколько иного люда. Не видел вокруг себя ни проституток, ни кооператорщиков, челноков... были все люди достаточно просто одеты, вели себя спокойно, пьяни не было... была некая радость, как тогда когда ждешь некого чуда, чистого неба после затяжных нудных дождей... а когда кто-то попытался начать громить комплекс зданий ЦК КПСС на Старой площади, сами же стали останавливать погромщиков. Если бы это был тот контингент, который ты привел к Белому дому :) думаю погрому было бы быть... :) :) :) Ну судя по твоему же их описанию этого контингента... выходит то так. :)
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
Дима
Сообщения: 4931
Зарегистрирован: Ср май 13, 2009 3:22 pm
Откуда: Cамара

Сообщение Дима » Чт июн 28, 2012 6:42 pm

Вот так и произошло со всем окружением Николаича - разбежались по разные стороны баррикад в итоге.
Армия - это не только доброе слово, но и быстрое дело. (с) ДМБ

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 33916
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Чт июн 28, 2012 6:56 pm

Вадим писал(а):Аааа... ну тогда выходит, что ты их сам и привел... вот этих из твоей же цитаты: "Опять же, вспомним, кто был у Белого дома в августе 1991 года - кооператорщики, челноки, студенты, валютные проститутки - каша из молодёжи и авантюристов." :lol: А я как то оказался в рядах несколько иного люда. Не видел вокруг себя ни проституток, ни кооператорщиков, челноков... были все люди достаточно просто одеты, вели себя спокойно, пьяни не было... была некая радость, как тогда когда ждешь некого чуда, чистого неба после затяжных нудных дождей... а когда кто-то попытался начать громить комплекс зданий ЦК КПСС на Старой площади, сами же стали останавливать погромщиков. Если бы это был тот контингент, который ты привел к Белому дому :) думаю погрому было бы быть... :) :) :) Ну судя по твоему же их описанию этого контингента... выходит то так. :)


Добавлю в список бывших у БД кагэбэшников (часть была по службе, часть послана товарищами для выяснения обстановки - что бы знать, под кого лечь), танкистов майора Ермакова, мелких партийных функционеров, безработных, и "техническую интеллигенцию".
Впрочем, особо происхождением друг друга не интересовались.
Кстати, среди кооператорщиков были люди разного рода занятий - издатели, продавцы цветов, автомобилей, строители и пр.
Совсем не было бандитов.
И сразу после путча они вели себя как цыпы - присматривались.

летчик

Сообщение летчик » Вт июл 03, 2012 7:37 pm

Наткнулся в книге на одну мысль, которой не могу не поделиться. Цитирую. "Вся штука в том, что Зло это не что-то внешнее, чужеродное. Оно существует не само по себе, оно живёт в душах - там же, где обитает Добро. В одном и том же человеке, всяком человеке, присутствует оба начала. Вот почему к врагам нельзя относиться, как к мишеням для стрельбы. В душе каждого человеческого существа... живёт твой союзник - Добро. Ты убиваешь и его, когда насмерть поражаешь своего противника. Значит, нужно не уничтожать оппонентов, а находить ключ или отмычку, которая отопрёт запертое в их душах Добро.
Идеологи большевизма отлично понимают, что имманентное Добро, заложенный в человеке нравственный закон - главный враг их системы. Вот почему они ... упорно пытаются вытеснить общечеловеческую мораль классовой. Что на пользу революции и пролетариата, то и есть Добро, говорят они. Всё вредящее партии - Зло. С этой точки зрения в высшей степени нравственно умертвить царских детей, расстрелять сколько-то тысяч заложников, забрать последний хлеб у крестьянина."

Интересно послушать, что вы все думаете по этому поводу. Если, конечно вам это интересно. Автора позже назову, чтобы не отвлекало от сути вопроса.

Худож-ник
Сообщения: 6533
Зарегистрирован: Пт июн 18, 2010 3:01 pm
Откуда: Москва

Сообщение Худож-ник » Вт июл 03, 2012 8:05 pm

Изящно. Справедливо. Невозможно применить на практике.
(Рекомендую к прочтению, в свете вышеприведённой цитаты, рассказ Вяч. Иванова "Дитё". Вещица практически документальная. Очень нравилась тов. Сталину. Кстати, по тексту, отрицает классовую мораль.)
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.

Аватара пользователя
Дима
Сообщения: 4931
Зарегистрирован: Ср май 13, 2009 3:22 pm
Откуда: Cамара

Сообщение Дима » Вт июл 03, 2012 8:10 pm

Летчик и другие камрады, в россыпи цитат и выдержек, вы забываете про человеческий фактор и человеческую природу. Суха теория, мой друг, но древо жизни зеленеет (с). Расстрел уарской семьи, на мой скромный взгляд и есть пережиток монархии, когда старались перебить всюдинастию во избежание реванша. К большевизму отношения не имеет - почитайте историю: убивали МЛАДЕНЦЕВ, не то, что подростков. И не было рядом ни одного большевика - сплошь православные монархисты.
Армия - это не только доброе слово, но и быстрое дело. (с) ДМБ

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Сообщение Вадим » Вт июл 03, 2012 8:32 pm

Дима писал(а):Расстрел уарской семьи, на мой скромный взгляд и есть пережиток монархии, когда старались перебить всюдинастию во избежание реванша.


А расстрелянные в том же подвале с царской семьей врач Боткин, служанка... они на что претендовали?
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Сообщение Вадим » Вт июл 03, 2012 8:35 pm

летчик писал(а):Наткнулся в книге на одну мысль, которой не могу не поделиться. Цитирую. "Вся штука в том, что Зло это не что-то внешнее, чужеродное. Оно существует не само по себе, оно живёт в душах - там же, где обитает Добро. В одном и том же человеке, всяком человеке, присутствует оба начала. Вот почему к врагам нельзя относиться, как к мишеням для стрельбы. В душе каждого человеческого существа... живёт твой союзник - Добро. Ты убиваешь и его, когда насмерть поражаешь своего противника. Значит, нужно не уничтожать оппонентов, а находить ключ или отмычку, которая отопрёт запертое в их душах Добро.
Идеологи большевизма отлично понимают, что имманентное Добро, заложенный в человеке нравственный закон - главный враг их системы. Вот почему они ... упорно пытаются вытеснить общечеловеческую мораль классовой. Что на пользу революции и пролетариата, то и есть Добро, говорят они. Всё вредящее партии - Зло. С этой точки зрения в высшей степени нравственно умертвить царских детей, расстрелять сколько-то тысяч заложников, забрать последний хлеб у крестьянина."

Интересно послушать, что вы все думаете по этому поводу. Если, конечно вам это интересно. Автора позже назову, чтобы не отвлекало от сути вопроса.


Глубоко. Незнаю чья это мысль, но по сути верно. Ни отнять, ни добавить.
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
Дима
Сообщения: 4931
Зарегистрирован: Ср май 13, 2009 3:22 pm
Откуда: Cамара

Сообщение Дима » Вт июл 03, 2012 8:35 pm

Вадим и в раньшие времена всех слуг фигачили.... Я ничуть не оправдываю, но тема не большевистская - был опыт. Я уверен, что лучше как в Китае - заставить цветы растить.
Армия - это не только доброе слово, но и быстрое дело. (с) ДМБ

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Сообщение Вадим » Вт июл 03, 2012 8:43 pm

Дима писал(а):Вадим и в раньшие времена всех слуг фигачили.... Я ничуть не оправдываю, но тема не большевистская - был опыт. Я уверен, что лучше как в Китае - заставить цветы растить.


А слуги это кто? Это ж и есть те самые пролетарии, ради которых данные "господа-товарищи" сделали революцию. Им же должны были дать свободу. Освободить от рабского труда. А вместо этого убили вместе с хозяевами. Симптоматично.
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

летчик

Сообщение летчик » Вт июл 03, 2012 8:44 pm

Я специально не привожу лишней информации о том, кто автор, из какого произведения и т.п., чтобы не уходить от смысловой сути посыла. Но уход начинается всё равно на фактологии. Опять опускаемся до обсуждения простого вопроса: за дело или не за дело расстреляли царскую семью. Мне видится всё несколько глубже. Предвосхищая схемиу "сам дурак" продолжу того же автора "Борьба белых с красными - это война двух моралей. У нас тоже хватает злодейств и преступлений, но мы, по крайней мере, не заявляем, что так и надо, что это - Добро".

Дима, извини за россыпь цитат, но сам бы я до такого не додумался.

Аватара пользователя
Дима
Сообщения: 4931
Зарегистрирован: Ср май 13, 2009 3:22 pm
Откуда: Cамара

Сообщение Дима » Вт июл 03, 2012 8:46 pm

Вадим, ты ж историк - врач Боткин - не пролетарий.
Армия - это не только доброе слово, но и быстрое дело. (с) ДМБ

Аватара пользователя
Дима
Сообщения: 4931
Зарегистрирован: Ср май 13, 2009 3:22 pm
Откуда: Cамара

Сообщение Дима » Вт июл 03, 2012 8:53 pm

летчик писал(а):Я специально не привожу лишней информации о том, кто автор, из какого произведения и т.п., чтобы не уходить от смысловой сути посыла. Но уход начинается всё равно на фактологии. Опять опускаемся до обсуждения простого вопроса: за дело или не за дело расстреляли царскую семью. Мне видится всё несколько глубже. Предвосхищая схемиу "сам дурак" продолжу того же автора "Борьба белых с красными - это война двух моралей. У нас тоже хватает злодейств и преступлений, но мы, по крайней мере, не заявляем, что так и надо, что это - Добро".

Дима, извини за россыпь цитат, но сам бы я до такого не додумался.

Летчик, очень трудно спорить с цитатами - я в них не силен, хоть читал и Деникина и Шкуро, да и вообще после армии закончил филфак. Белые также заявляли, что их действия ВО БЛАГО. Батька Махно (очень мной уважаемый) заверял, что еврейских погромов не было - они БЫЛИ. Я хоть и не бог весть какой поклонник избранного народа, но увы - это факт. И это грустно. Мало было таких твердолобых с классовой моралью. Даже полицейские в большинстве уцелели и жили при Советах. А говно-человек и при самой разлюбезно-лояльной власти себя проявит. Всяко было,но чтоб вот взяли и выкосили по классовой морали - сроду не поверю.
Армия - это не только доброе слово, но и быстрое дело. (с) ДМБ

летчик

Сообщение летчик » Вт июл 03, 2012 8:53 pm

Дима писал(а):Вадим, ты ж историк - врач Боткин - не пролетарий.


Вот в этом, я считаю, первая ловушка пропагандистской машины (красной, белой, по фигу какой). Должно быть всё конкретно и понятно: враг - не враг, пролетарий - буржуй. Главное занять ключевую позицию, чтобы контролировать поток информации : почта, телеграф, образование ну и т.д. Вот не сказал, кто автор, и заминка.... фиг знает как относиться. Сейчас Тимур придёт и всё расставит.

Аватара пользователя
Дима
Сообщения: 4931
Зарегистрирован: Ср май 13, 2009 3:22 pm
Откуда: Cамара

Сообщение Дима » Вт июл 03, 2012 8:54 pm

Камрад Летчик, про "сам дурак" - это надеюсь - не в мой огород? Я вроде никогда такой ерундой не баловался:)
Армия - это не только доброе слово, но и быстрое дело. (с) ДМБ

летчик

Сообщение летчик » Вт июл 03, 2012 8:55 pm

Дима писал(а):
летчик писал(а):Я специально не привожу лишней информации о том, кто автор, из какого произведения и т.п., чтобы не уходить от смысловой сути посыла. Но уход начинается всё равно на фактологии. Опять опускаемся до обсуждения простого вопроса: за дело или не за дело расстреляли царскую семью. Мне видится всё несколько глубже. Предвосхищая схемиу "сам дурак" продолжу того же автора "Борьба белых с красными - это война двух моралей. У нас тоже хватает злодейств и преступлений, но мы, по крайней мере, не заявляем, что так и надо, что это - Добро".

Дима, извини за россыпь цитат, но сам бы я до такого не додумался.

Летчик, очень трудно спорить с цитатами - я в них не силен, хоть читал и Деникина и Шкуро, да и вообще после армии закончил филфак. Белые также заявляли, что их действия ВО БЛАГО. Батька Махно (очень мной уважаемый) заверял, что еврейских погромов не было - они БЫЛИ. Я хоть и не бог весть какой поклонник избранного народа, но увы - это факт. И это грустно. Мало было таких твердолобых с классовой моралью. Даже полицейские в большинстве уцелели и жили при Советах. А говно-человек и при самой разлюбезно-лояльной власти себя проявит. Всяко было,но чтоб вот взяли и выкосили по классовой морали - сроду не поверю.


Дима, такая же ерунда. Сначала думал, что узнал истину в последней инстанции, когда в перестройку пошёл поток эмигрантской литературы, потом показалось, что тоже как-то однобоко, ну вот мозг и кипит...

Худож-ник
Сообщения: 6533
Зарегистрирован: Пт июн 18, 2010 3:01 pm
Откуда: Москва

Сообщение Худож-ник » Вт июл 03, 2012 8:57 pm

Пролетарий, пролетарий, если следовать римскому праву, каковое и есть основа всех нынешних. Большевики просто опошлили многое из него, иногда выворачивая так, как "требовал момент". Довыворачивали. Посмотрите за окно, граждане.
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Сообщение Вадим » Вт июл 03, 2012 9:21 pm

Дима писал(а):Вадим, ты ж историк - врач Боткин - не пролетарий.


Ну, во-первых, я не историк. У меня техническое образование. История - это мое увлечение со школы.
Во-вторых, а где я писал, что Боткин пролетарий? Под слугами я имел ввиду туже служанку. Хотя если учесть что Боткин именно служил в царской семье как личный врач, то он вроде как тоже слуга в некотором роде.
В третьих, понятие "пролетарий" само по себе не столь упрощенно, как это может показаться. У самого К. Маркса существует достаточно пространное объяснение кто же это такие.
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Сообщение Вадим » Вт июл 03, 2012 9:23 pm

летчик писал(а):Сейчас Тимур придёт и всё расставит.


Щас приедет барин... барин нас рассудит... :lol:
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
Следопыт
Сообщения: 2584
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:04 pm

Сообщение Следопыт » Вт июл 03, 2012 9:25 pm

Безотносительно к теме расстрела царской семьи скажу, что и по моим наблюдениям в каждом человеке действительно уживается и добро, и зло. Добром можно считать разум, который является человеческим свойством, единственно отражающим тот качественный скачек, что отличает людей от представителей Царства Животных. Зло – противоположное разуму животное начало, производное от физиологии, инстинктов и рефлексов. Первое начало требует от человека разного рода усилий, проявления инициативы, любознательности и творческой активности. Оно призывает в жизни поступать в соответствие с законами логики, а по отношению к другим людям – по справедливости, то есть так, как желательно, чтобы поступали в отношении тебя самого и твоих близких. Второе начало призывает отдаваться на волю низменным побуждениям: предаваться праздности, разными способами услаждать свою утробу (и не только ее), искать низменных удовольствий (это даже приоритетнее по сравнению к стремлению к безделью: ради удовлетворения сластолюбия, похоти или других методов стимуляции выделения гормона удовольствия, многие готовы развивать весьма бурную деятельность). Непомерное стремление к обогащению, где утрачивается понимание денег как некоего эквивалента благ, а они становятся самостоятельной целью, то же можно отнести сюда. Разум требует постоянно ставить себя на место другого человека, умерять свой эгоизм, если он вреден для других. Животное начало призывает думать только о себе. Вспомните описания морских катастроф, когда потерявшие от страха человеческий облик мужчины захватывали лодки (выбрасывая оттуда детей) и отнимали спасательные круги у женщин – это характерный пример того, что случается, когда животное начало побеждает человеческое. Но вот, что интересно, именно второе (животное) капитализм объявляет нормой. Именно это восторжествовало в качестве идеала, хотя таковым не являлось с давних времен (по крайне мере с момента возникновения общества). БЕРИ ОТ ЖИЗНИ ВСЕ! – вот девиз либерального капитализма. А поскольку наш народ ни в чем не признает умеренности, то окунувшись в 90-е в «прелести» этой модели, он достиг в ней такого совершенства, что даже «учителя» в ужасе (полагаю, что в притворном). Эгоизм, жадность, безнравственность, невежество и скотство – это и есть зло. Это зло притягательно, поскольку добро требует самоограничений, а зло предоставляет возможность поступать так, как тебе в данный момент хочется. То есть «свободу». Видимо это и есть та самая «свобода», о которой так часто говорят на Западе. Каждый человек несет в себе и добро (потому, что разумен), и зло (потому, что животное) и, соответственно, может в одних ситуациях руководствоваться одним, а в других - противоположным.

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Сообщение Вадим » Вт июл 03, 2012 9:40 pm

"Человек по своей природе есть общественное ЖИВОТНОЕ" - Аристотель. Главное в этом предложении не прилагательное, а существительное "животное". Вне зависимости от того, какой век на календаре или общественный строй за окном, человек это.... при всем при том... животное со всеми вытекающими. И им всегда будут двигать инстинкты. Выжить, найти самку, самца, произвести потомство, вырастить его и защитить. Для того, чтобы привлечь лучшую самку, самца, иметь выбор для оставления здорового и красивого потомства, придется выдержать конкуренцию... средства достижения разные... ум, красота, богатство... деньги... связи... квартира... большой дом... и т.д. и т.п. Заметим, что политический и экономический строй на это не имеет никакого влияния. Просто для достижения цели могут меняться в зависимости от них средства для выполнения задачи, данной людям, как и всем животным от природы. При этом по возможности сохранить свою жизнь. Именно инстинкт самосохранения движет человеком, иначе цивилизация давно бы уничтожила сама себя.
Ах да. Мы же отличаемся от животных тем что у нас есть КУЛЬТУРА. Но как сказал кажется Эрих Мария Ремарк - "Культура это тонкий слой лака, который смывается при первом же дожде."
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
Дима
Сообщения: 4931
Зарегистрирован: Ср май 13, 2009 3:22 pm
Откуда: Cамара

Сообщение Дима » Вт июл 03, 2012 9:42 pm

За что мне нравится позиция Следопыта - он часто пишет большие посты без цитирования, что подразумевает антиклиповое мышление.
Армия - это не только доброе слово, но и быстрое дело. (с) ДМБ


Вернуться в «Разговорчики в строю.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 74 гостя