Страница 1 из 2
Совет Федерации - к стенке!
Добавлено: Ср дек 26, 2012 10:19 pm
ДМБ-84
Возбудила ненависть деятельность Совета Федерации - Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
Судить гадов!
Закон названный именем мальчишки, которого предала его вонючая "родина", возбуждает самые нехорошие чувства.(((
Запрет на усыновление - узаконенное убийство граждан РФ её властями.
Такая власть нам не нужна!
Сталин эту гультепу оприходывал бы быстро - за это они его и ненавидят.
Добавлено: Ср дек 26, 2012 10:38 pm
Худож-ник
Мне кажется, пусть меня поправят знающие товарищи, по 282-й статье нет ВМСЗ (Там пятёрка ломится по максимуму, по-моему...). Значит, надо бы по др. ст. переквалифицировать. Иначе эффект не тот, думается.
Добавлено: Ср дек 26, 2012 11:41 pm
Аскер
Закон об образовании, ныне принятый тем самым СФ РФ возбуждает ненависть не меньшую.
По сути - римейк "Указа о кухаркиных детях"...
Не к добру всё это, ох, не к добру.
Добавлено: Чт дек 27, 2012 12:07 am
Владимир Пирогов
Законодательно закрепить расслоение в обществе вполне логичный шаг.И все промолчат,т.к. уже действует закон о клевете а доказать гражданин ни чего не сможет.Новая элита уже лезет во все дыры,только слепой не видит.Мы давно уже второй сорт в стране.
Добавлено: Чт дек 27, 2012 12:30 am
Худож-ник
Ну, если допустили, то так оно и есть. Или ..?
Добавлено: Чт дек 27, 2012 7:58 am
ДМБ-84
Худож-ник писал(а):Мне кажется, пусть меня поправят знающие товарищи, по 282-й статье нет ВМСЗ (Там пятёрка ломится по максимуму, по-моему...). Значит, надо бы по др. ст. переквалифицировать. Иначе эффект не тот, думается.
У меня нет (пока) таких кровожадных желаний.
Для начала - к стенке позора.
И - выгнать всех нахрен!
А вот если не захотят уходить...
Добавлено: Чт дек 27, 2012 8:11 am
ДМБ-84
Худож-ник писал(а):Ну, если допустили, то так оно и есть. Или ..?
"Народ, он делится на не народ,
И на народ в буквальном смысле"(с)
Сам народ ничего допустить не может, решения принимают за него.
А вот кто принимает, и какие - это важно.
Была " есть такая партия" - она знала.
Добавлено: Чт дек 27, 2012 3:22 pm
ДВН
Запрет на усыновление это узаконеное убийство.
Тимур, а почему бы Вам просто не усыновить тех детей, которых по старым законам ПРОДАВАЛИ заграницу с летальным исходом? Как раз будет кому в солдатиков играть.
Добавлено: Чт дек 27, 2012 11:54 pm
ДМБ-84
ДВН писал(а):Запрет на усыновление это узаконеное убийство.
Тимур, а почему бы Вам просто не усыновить тех детей, которых по старым законам ПРОДАВАЛИ заграницу с летальным исходом? Как раз будет кому в солдатиков играть.
Я не имею на это право - по закону вашей вонючей педерации.
Добавлено: Пт дек 28, 2012 2:11 pm
ДВН
Это как? Вы разве гражданин США?
Добавлено: Вс дек 30, 2012 1:57 pm
ДМБ-84
ДВН писал(а):Это как? Вы разве гражданин США?
Интересует моё гражданство?
Обратитесь в компетентные органы, "может быть, там помогут"(с).
Интересует, почему я сироток не усыновляю?
Почитайте законы, ссылку найти не трудно.
Зевая - А вы, гражданин, скольких усыновили? Почему так мало? А много ли солдатиков им купили?
Отвечайте!
Добавлено: Вс дек 30, 2012 3:43 pm
ДВН
Отвечаю, не будучи женатым гражданином Российской Федерации, которую Вы так люто не любите, не берусь усыновлять или удочерять детей. Законы об усыновлении я читал, поэтому не понимаю искренне, что Вам то препятствует именно в законах? Вы что тоже не женаты?
Добавлено: Вс дек 30, 2012 3:52 pm
ДМБ-84
Меня не перестаёт удивлять ваша бесцеремонность.
На каком основании вы позволяете себе задавать такие вопросы незнакомому вам человеку?
Добавлено: Вс дек 30, 2012 3:58 pm
ДВН
На том хотя бы основании, что Вы уверяете, что вас лишили права на усыновление якобы по закону, обозвав при этом мою страну, неприличным словом. Вот мне и стало интересно, что же такого в законе написано, что именно Вы лишены права на усыновление. И честно, не понимаю Вашей агрессивной неадекватной реакции. Можно спокйно ответить, так мол и так, Закон номер такой от такого то числа, параграф такой то пункт, такой лишает меня прав на усыновление по такому то критерию.
Добавлено: Вс дек 30, 2012 4:11 pm
ДМБ-84
То есть, вы по-прежнему считаете себя в праве задавать такие личные вопросы?
И где это я "уверяю, что меня лишили право на усыновление"?
Я никого усыновить не пытался, да и права на это не имею по ряду пунктов закона, как и десятки миллионов граждан этой страны.
Добавлено: Вс дек 30, 2012 10:03 pm
ДВН
ДМБ-84 писал(а):То есть, вы по-прежнему считаете себя в праве задавать такие личные вопросы?
И где это я "уверяю, что меня лишили право на усыновление"?
Я никого усыновить не пытался, да и права на это не имею по ряду пунктов закона, как и десятки миллионов граждан этой страны.
Тимур, Вы не сердитесь, но я правда не понимаю, что это за пункты такие, дайте ссылку пожалуйста, а то сколько не читаю Семейный кодекс в упор не вижу
Добавлено: Вс дек 30, 2012 10:28 pm
ДМБ-84
Ладно, я не сержусь.
Но!
Откровенность - в обмен на откровенность, ладно?
Вы отвечаете на мой вопрос на личную тему, а я отвечаю на ваш.
Итак - вы не женаты, потому, что гомосексуалист?
Если нет, то почему?
Или боитесь усыновить неизлечимо больного, но и амерам, которые не боятся, отдать ребёнка не хотите, нехай подохнет здесь?
Добавлено: Вс дек 30, 2012 10:29 pm
ДМБ-84
ДВН писал(а):Тимур, Вы не сердитесь, но я правда не понимаю, что это за пункты такие, дайте ссылку пожалуйста, а то сколько не читаю Семейный кодекс в упор не вижу
Статья №127 - в ней чётко доложено, кто может стать усыновителем, а кто нет.
Немногие в РФ могут.
Добавлено: Вс дек 30, 2012 10:45 pm
ДВН
ДМБ-84 писал(а):Ладно, я не сержусь.
Но!
Откровенность - в обмен на откровенность, ладно?
Вы отвечаете на мой вопрос на личную тему, а я отвечаю на ваш.
Итак - вы не женаты, потому, что гомосексуалист?
Если нет, то почему?
Или боитесь усыновить неизлечимо больного, но и амерам, которые не боятся, отдать ребёнка не хотите, нехай подохнет здесь?
Не женат потому что разведен. Усыновить неизлечимо больного не боюсь, но соизмеряя свои силы и возможности неберусь, так как приучен к ответственности за тех людей которые от меня зависят.
Добавлено: Вс дек 30, 2012 10:50 pm
ДМБ-84
У меня ситуация сложнее - не имею собственного жилья, и не предвидется.
Соответственно, и доходов нет.
Если государство отрекается от своих граждан, то пусть они уедут туда, где у них есть шанс.
А то уже и Кирилл озаботился о кладбище для сирот - понимает, на что их обрекли.
Добавлено: Вс дек 30, 2012 10:50 pm
ДВН
ДМБ-84 писал(а):ДВН писал(а):Тимур, Вы не сердитесь, но я правда не понимаю, что это за пункты такие, дайте ссылку пожалуйста, а то сколько не читаю Семейный кодекс в упор не вижу
Статья №127 - в ней чётко доложено, кто может стать усыновителем, а кто нет.
Немногие в РФ могут.
.
Усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением:
лиц, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными;
супругов, один из которых признан судом недееспособным или ограниченно дееспособным;
лиц, лишенных по суду родительских прав или ограниченных судом в родительских правах;
лиц, отстраненных от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на него законом обязанностей;
бывших усыновителей, если усыновление отменено судом по их вине;
лиц, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять родительские права. Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью, устанавливается Правительством Российской Федерации.
лиц, которые на момент установления усыновления не имеют дохода, обеспечивающего усыновляемому ребенку прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации, на территории которого проживают усыновители (усыновитель);
лиц, не имеющих постоянного места жительства;
лиц, имеющих на момент установления усыновления судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан;
лиц, проживающих в жилых помещениях, не отвечающих санитарным и техническим правилам и нормам.
Вроде весь список, и по моему мнению все разумно, что Вас так возмутило, продолжаю не понимать
Добавлено: Вс дек 30, 2012 10:53 pm
ДВН
Я так понимаю, по закону Вам не обязательно иметь собственное жилье, надо иметь постоянное место жительства, например квартира в муниципальном доме. А вот конечно уровень доходов существенн, ну я думаю не имея денег Вы бы и без вчяких законов понимали, что не надо брать на себя ответственность за ребенка если его накормить не способен
Добавлено: Вс дек 30, 2012 10:54 pm
ДМБ-84
Продолжаю отвечать - пусть уезжают туда, где у них есть шанс.
Здесь у детей-инвалидов шансов нет, а здоровых государственные люди на органы продают.
Добавлено: Вс дек 30, 2012 10:57 pm
ДМБ-84
ДВН писал(а):Я так понимаю, по закону Вам не обязательно иметь собственное жилье, надо иметь постоянное место жительства, например квартира в муниципальном доме. А вот конечно уровень доходов существенн, ну я думаю не имея денег Вы бы и без вчяких законов понимали, что не надо брать на себя ответственность за ребенка если его накормить не способен
А рожать тоже могут те, кто зарабатывает?
Или у них сразу детей отнимать?
Здесь практикуется отъём детей (именно здоровых) у родителей, для последующего усыновления, не приходилось слышать?
Добавлено: Вс дек 30, 2012 10:59 pm
ДВН
ДМБ-84 писал(а):Продолжаю отвечать - пусть уезжают туда, где у них есть шанс.
Здесь у детей-инвалидов шансов нет, а здоровых государственные люди на органы продают.
Ага продают, на Запад как раз.