www.toy-soldiers.ru

Понравился не то, что бы фильм - его герой нравится.
Факты его биографии скрадывают неточности, даже глупости.
Фильм хорош тем, что это документальная публицистика, попытка точной передачи фактов, а не навязывание какого-либо мнения.

А что нам скажет начальник транспортного цеха? (Это я к тому, что смотрит ли кто-нибудь "Сталин с нами"? — Сегодня, вроде, заканчивают ...)

Годный фильм?
Стоит ли смотреть в записи?

Сложно сказать, не доглядев до конца. За вчерашний просмотр могу коротко отчитаться: ляпы есть явные, но они не касаются сюжета, а только антуража (папиросы не того фасона, чехлы на мебели, форма сидит, как на вешалке иногда ... но это игровые эпизоды, погоды не делают, в это время можно чай наливать или что другое ...). Фактография корректная, версии каких-либо событий, не отражённых в документах — без истерики, ложного пафоса, откровенного идиотизма и т. п. А уж в сравнении со сванидзами — и вовсе шедевр. Но, подчёркиваю, что это касается первых 2-х серий. Можно всё ещё последней фразой изгадить. Надеюсь, что этого не произойдёт.

Подожду резюме.
(Читаю годные книги как жития святых...
И то - в житиях написано про каких-то полусказочных дядь и тётей, а в годных книгах - про Отца пишут).

О книгах. В указанной фильме периодически приводятся высказывания из Жукова. Ну, его книжку "Иной Сталин" (кажется так?) многие читали.

Худож-ник писал(а):О книгах. В указанной фильме периодически приводятся высказывания из Жукова. Ну, его книжку "Иной Сталин" (кажется так?) многие читали.

В принципе фильм разительно отличается от поделок Пивоварова.Я тоже сначала с настороженностью начал смотреть но досмотрел до конца.Понравилась версия Жукова, о том как начинались репрессии на местах, что их инициаторами были именно региональные руководители, пытавшиеся избавится от конкурентов, которые могли появиться при принятии нового закона о выборах- прямых, тайных, конкурентных.
Порадовало что вездеССущего господина Сванидзе не оказалось в консультантах, правда видимо для видимости объективности, руководителя "Мемориала" все же всунули.
Но повторюсь - в целом фильм разительно отличается от массы поделок поливающих Сталина и эту эпоху грязью.Даже подумалось- неужели маятник наконец-то качнулся в обратную сторону?Лично я был бы этому рад.

Насчёт Юрия Жукова - это не версия, это факт.
Такой же, как образцы избирательных бюллетеней с несколькими кандидатами.
Но не в репрессиях дело - они были жизнено необходимы.
Просто, Сталин их использовал на благо народа, а чиновная мелочь - в своих шкурных интересах.

ДМБ-84 писал(а):Насчёт Юрия Жукова - это не версия, это факт.
Такой же, как образцы избирательных бюллетеней с несколькими кандидатами.
Но не в репрессиях дело - они были жизнено необходимы.
Просто, Сталин их использовал на благо народа, а чиновная мелочь - в своих шкурных интересах.

Необходимы, для меня это давно очевидно.А размах на местах им предали именно местные князьки, за что потом и заплатили своими головами.

Потом, правда, оказалось, что их поголовье не уменьшилось.

Худож-ник писал(а):Потом, правда, оказалось, что их поголовье не уменьшилось.

Потому, что прополка закончилась.
Вот сорняк и полез...

Худож-ник писал(а):Потом, правда, оказалось, что их поголовье не уменьшилось.

Ну так еще Гоголь называл чиновников "крапивным семенем" а крапива сами знаете как размножается, без постоянной прополки не обойтись.

Интересно в фильме отражено что у Джугашвили было пять по греческому еще до семинарии?

Не припомню что-то такого в кине.

Кино не смотрел. Показательно, что такой фильм появился. Новая власть Сталина поднимает на щит. Почему её не любят коммунисты?

Нет, Игорь, ты сильно ошибаешься.
Новая власть не просто боиться Сталина, она перед ним цепенеет.
Именно ту породу, что сейчас у кормила, безжалостно вычистили в 37 - 39 годах.
Медведева, того аж трясёт от этого имени.)))
А фильмы появляются потому, что интерес к Сталину огромный.
Некоторые искренне обращаются к теме, некоторые деньги извлекают - всё, как обычно.

Тимур, я уважаю твою убеждённость. Но я точно знаю, что на телевидении ничего случайно не появляется...

Разумеется, случайно не появляется, но рейтинги, а, следовательно, деньги - весомейший аргумент, я бы сказал, единственный.
Здесь рейтинги обеспечены.

ДМБ-84 писал(а):Разумеется, случайно не появляется, но рейтинги, а, следовательно, деньги - весомейший аргумент, я бы сказал, единственный.
Здесь рейтинги обеспечены.

Не могу комментировать, потому как совсем не в теме.