День 7 Ноября - красный день календаря.

Всё, что не в тему.
Аватара пользователя
Дима
Сообщения: 4931
Зарегистрирован: Ср май 13, 2009 3:22 pm
Откуда: Cамара

Сообщение Дима » Вт ноя 08, 2011 6:36 pm

Вы правы, ребята! Зрелище было смазано именно вот такими приметами времени. По телеку целый день молчок про саму дату. Не удивлюсь, что это целенаправленная акция по замене Дня Великой революции на какой-нибудь День парадов.
Армия - это не только доброе слово, но и быстрое дело. (с) ДМБ

Аватара пользователя
Связист
Сообщения: 2604
Зарегистрирован: Пт дек 14, 2007 1:04 pm
Откуда: Москва

Сообщение Связист » Вт ноя 08, 2011 6:40 pm

Раз уж дошло дело до замены - пусть уж лучше будет "День парадов", чем какой-то полумифический "День 4 ноября" (т.к. эта точная дата ни к чему реально не привязана!)
Кстати, обратил внимание, что вчера на Красной площади операторы снимали так, чтобы скульптура Мартоса "Разговор мальчика в штанах и мальчика без штанов" (с) все время крупным планом попадала в кадр, особенно мининская простертая рука.

Аватара пользователя
Дима
Сообщения: 4931
Зарегистрирован: Ср май 13, 2009 3:22 pm
Откуда: Cамара

Сообщение Дима » Вт ноя 08, 2011 6:48 pm

Саша беда в том, что будет и День Парадов и День 4 ноября - серобуромалиновый день календаря....
Армия - это не только доброе слово, но и быстрое дело. (с) ДМБ

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 32366
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Вт ноя 08, 2011 7:02 pm

Они оскорбляют прежде всего парад - противопоставляют его дате, в честь которой, и, собственно, благодаря которой он состоялся.

Аватара пользователя
Связист
Сообщения: 2604
Зарегистрирован: Пт дек 14, 2007 1:04 pm
Откуда: Москва

Сообщение Связист » Вт ноя 08, 2011 7:48 pm

С некоторым опозданием - марка к Дню Великой Октябрьской социалистической революции:
Изображение

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 32366
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Вт ноя 08, 2011 8:03 pm

Связист писал(а): А на самарском параде немного "покоробило" прохождение бойцов в старой форме 1941 г., но под деникинским триколором, и отсутствие (думаю, сознательное!) звездочек на ушанках.


Триколор имеет ещё более мощную энергетику - власовскую.(((

Худож-ник
Сообщения: 6491
Зарегистрирован: Пт июн 18, 2010 3:01 pm
Откуда: Москва

Сообщение Худож-ник » Вт ноя 08, 2011 8:12 pm

Тогда уж и андреевский флаг туда же...
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 32366
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Вт ноя 08, 2011 8:17 pm

Андреевский оставить можно, ничего.
А власовский - в печь!

Папаша Дорсет
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 3:22 pm

Сообщение Папаша Дорсет » Ср ноя 09, 2011 11:42 am

Не понял. Ведь у власовцев нарукавная нашивка носила именно андреевский крест. а не триколор
Давайте уж как-то определимся в антипатиях. :D

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 32366
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Ср ноя 09, 2011 11:52 am

Андреевский крест всегда символизировал андреевский крест.
Мы же не откажемся от креста на основании того, что его носил Никон или Путин?
Кстати, в рядах предателей было подавляющее число православных, и священники были - и что теперь?
Триколор же не символизировал ничего, кроме белофашистов и власовцев.
Такой флаг никому не нужен.

Аватара пользователя
Дима
Сообщения: 4931
Зарегистрирован: Ср май 13, 2009 3:22 pm
Откуда: Cамара

Сообщение Дима » Ср ноя 09, 2011 11:54 am

Армия - это не только доброе слово, но и быстрое дело. (с) ДМБ

Папаша Дорсет
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 3:22 pm

Сообщение Папаша Дорсет » Ср ноя 09, 2011 12:24 pm

ДМБ-84 писал(а):Андреевский крест всегда символизировал андреевский крест.
Мы же не откажемся от креста на основании того, что его носил Никон или Путин?
Кстати, в рядах предателей было подавляющее число православных, и священники были - и что теперь?
Триколор же не символизировал ничего, кроме белофашистов и власовцев.
Такой флаг никому не нужен.


Триколор в моем понимании флаг, под которым русские спустили на воду первый боевой корабль "Орёл", подняли над яхтой "Св.Пётр" в 1693 г., воевали под Нарвой 1700, флаг, который был наряду с Андреевским флагом флотским штандартом. Цвета триколора были цветами русских офицерских шарфов петровской армии - победительницы при Полтаве и Лесной, Калише и Гангуте, Гренгаме и Лапполе. С 1705 - русский торговый флаг на судах. В те годы власовцев ещё не было.
Если ты так обожаешь серп и молот, изображение которых носили палачи из НКВД, значит ты тоже таков?

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 32366
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Ср ноя 09, 2011 12:45 pm

Палачи были и есть во все времена.

А современное государство имеет к триколору такое же отношение, как беляки - никакого.

Папаша Дорсет
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 3:22 pm

Сообщение Папаша Дорсет » Ср ноя 09, 2011 12:51 pm

ДМБ-84 писал(а):Палачи были и есть во все времена.

А современное государство имеет к триколору такое же отношение, как беляки - никакого.


Белые имели прямое. Они воевали за восстановление российской государственности. А триколор стал русским национальным флагом в апреде 1896 г. Так что всё логично. А вот какое отношение имел к России красный флаг с серпом и молотом?
Кстати, многие современные государства имеют очень зыбкое касательство к их флагам. Почему никаких вопросов нет к прибалтийским флагам? Их ввели после 1917 г. Или всякие бывшие советские азиатские страны. Там вообще никогда флагов не было.Ну выбрали такое сочетание цветов и выбрали. Кому какое дело.
А вот русский триколор всё таки историчен.

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 32366
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Ср ноя 09, 2011 1:00 pm

Белые российскую государственность уничтожили.
Они свергли монарха, нарушив присягу перед Богом, монархом, и Россией.
Нарушили сами основы государства.
Так за восстановление какого государства они могли воевать?
Конкретно?

А Красное знамя - символ мирового коммунистического движения, символ идеи, всё правильно и логично.

летчик

Сообщение летчик » Ср ноя 09, 2011 1:33 pm

Для того, чтобы понять, какой смысл заложен в произведении, нужно спросить автора. Вот спросить бы автора из каких соображений он выбрал такой флаг, а не такой, так и определённость какая-то появилась бы. Никто не знает, кто был автором триколора и автором красного знамени? А ведь я уверен, что авторы есть. Кто-тоже разрабатывал эскизы и представлял на рассмотрение. Кто-то же утверждал. При советской власти всё понятно. Утверждал какой-нибудь Совет, ВЦИК или ещё кто-нибудь со странной фамилией... (концов не найти).

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 32366
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Ср ноя 09, 2011 1:41 pm

Причём тут мнение автора?
Кому интересно, и кто знает, какой смысл закладывал в свои произведения Толстой или Пушкин?

Смысл государственных символов СССР прост и понятен - серп и молот - союз рабочих и крестьян, красный цвет - кровь, пролитая за свободу.
Когда их принимали, они символизировали это.
Спустя почти сто лет, они символизируют для меня другое - правду и честность, свободу и раноправие, Днепрогес и Магнитку, Гагарина и Матросова.
Ну, а для кого-то Синявского и Даниэля, Боннер и Би-Би-Си, нехватку жвачки и джинсов, брюзжание в курилке и застенки Лубянки.

Худож-ник
Сообщения: 6491
Зарегистрирован: Пт июн 18, 2010 3:01 pm
Откуда: Москва

Сообщение Худож-ник » Ср ноя 09, 2011 1:42 pm

Триколор, простите, НАЦИОНАЛЬНЫМ флагом не был НИ-КОГ-ДА. См., например, любой справочник или атлас изд. А. Ф. Маркса. — Национальный флаг имеет в крыже Императорский штандарт.
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.

Папаша Дорсет
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 3:22 pm

Сообщение Папаша Дорсет » Ср ноя 09, 2011 1:52 pm

ДМБ-84 писал(а):Белые российскую государственность уничтожили.
Они свергли монарха, нарушив присягу перед Богом, монархом, и Россией.
Нарушили сами основы государства.
Так за восстановление какого государства они могли воевать?
Конкретно?

А Красное знамя - символ мирового коммунистического движения, символ идеи, всё правильно и логично.


Не драматизируй. В свержении Николая 2 господа социалисты сыграли не последнюю скрипку. Свергли монарха, как и его прадеда Павла. Что после того Россия исчезла? Нет, даже Наполеона победила)))
Мятежи и революции были есть и будут.
В 1910 монархия была свергнута в Португалии - она что, пропала? В 1911 пал императорский режим Китая - и что? Китай погиб?

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 32366
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Ср ноя 09, 2011 1:57 pm

Что значит - не драматизируй?
Произошёл не просто военно-фашистский переворот, а уничтожение государственного строя.
Предала Церковь, предали именно те генералы, которые потом бились за какую-то никому, и им, в том числе, непонятную государственность.
Многие из них закончило или таксистами, или на виселицах, как гитлеровские холуи.
Большинство же пошло вместе со своим народом.

Папаша Дорсет
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 3:22 pm

Сообщение Папаша Дорсет » Ср ноя 09, 2011 2:36 pm

ДМБ-84 писал(а):Что значит - не драматизируй?
Произошёл не просто военно-фашистский переворот, а уничтожение государственного строя.
Предала Церковь, предали именно те генералы, которые потом бились за какую-то никому, и им, в том числе, непонятную государственность.
Многие из них закончило или таксистами, или на виселицах, как гитлеровские холуи.
Большинство же пошло вместе со своим народом.


Господи! А фашистский-то откуда?! ))))
Ты же сам говорил, что всё в царской России прогнило, весь народ против был - стало быть должен приветствовать февраль, а ты вон куда, о развале заговорил. Это мне впору переживать, а тебе радоваться, что мироеда главного скинули... Так произошло уничтожение АНТИНАРОДНОГО (по твоим понятиям) строя... Или нет? Ничего уже не понимаю...Смешались в кучу кони-люди... То царя на хрен, то страну жалко, то Андреевский флаг хорош, то триколор плох, то Тухачевский тамбовский палач и заговорщик, то Советсткая власть - наследница всея Руси....То "Большинство же пошло вместе со своим народом", то этим же народом было убито как заговорщики... Под серпом и молотом за Святую Русь! Браво! Тут тебе и Матросов и Днепрогэс, тут тебе и Ежов с Лубянкой...
Устал от этой "логики". Напоминает попытки солдата Швейка подружить кошку с канарейкой.

Приведу одно письмо. Тоже очевидца тех событий.
В СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР

Революция застала меня почти в 70 лет. А в меня засело как-то твердое убеждение, что срок дельной человеческой жизни именно 70 лет. И потому я смело и открыто критиковал революцию. Я говорил себе: «чорт с ними! Пусть расстреляют. Все равно, жизнь кончена, а я сделаю то, что требовало от меня мое достоинство». На меня поэтому не действовали ни приглашение в старую чеку, правда, кончившееся ничем, ни угрозы при Зиновьеве в здешней «Правде» по поводу одного моего публичного чтения: «можно ведь и ушибить...»

Теперь дело показало, что я неверно судил о моей работоспособности. И сейчас, хотя раньше часто о выезде из отечества подумывал и даже иногда заявлял, я решительно не могу расстаться с родиной и прервать здешнюю работу, которую считаю очень важной, способной не только хорошо послужить репутации русской науки, но и толкнуть вперед человеческую мысль вообще. Но мне тяжело, по временам очень тяжело жить здесь – и это есть причина моего письма в Совет.

Вы напрасно верите в мировую пролетарскую революцию. Я не могу без улыбки смотреть на плакаты: «да здравствует мировая социалистическая революция, да здравствует мировой октябрь». Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До Вашей революции фашизма не было. Ведь только нашим политическим младенцам Временного Правительства было мало даже двух Ваших репетиций перед Вашим октябрьским торжеством. Все остальные правительства вовсе не желают видеть у себя то, что было и есть у нас и, конечно, во время догадываются применить для предупреждения этого то, чем пользовались и пользуетесь Вы – террор и насилие. Разве это не видно всякому зрячему! Сколько раз в Ваших газетах о других странах писалось: «час настал, час пробил», а дело постоянно кончалось лишь новым фашизмом то там, то сям. Да, под Вашим косвенным влиянием фашизм постепенно охватит весь культурный мир, исключая могучий англо-саксонский отдел (Англию наверное, американские Соединенные Штаты, вероятно), который воплотит-таки в жизнь ядро социализма: лозунг – труд как первую обязанность и ставное достоинство человека и как основу человеческих отношений, обезпечивающую соответствующее существование каждого – и достигнет этого с сохранением всех дорогих, стоивших больших жертв и большого времени, приобретений культурного человечества.

Но мне тяжело не оттого, что мировой фашизм попридержит на известный срок темп естественного человеческого прогресса, а оттого, что делается у нас и что, по моему мнению, грозит серьезною опасностью моей родине.

Во первых то, что Вы делаете есть, конечно, только эксперимент и пусть даже грандиозный по отваге, как я уже и сказал, но не осуществление бесспорной насквозь жизненной правды – и, как всякий эксперимент, с неизвестным пока окончательным результатом. Во вторых эксперимент страшно дорогой (и в этом суть дела), с уничтожением всего культурного покоя и всей культурной красоты жизни.

Мы жили и живем под неослабевающим режимом террора и насилия. Если бы нашу обывательскую действительность воспроизвести целиком, без пропусков, со всеми ежедневными подробностями – это была бы ужасающая картина, потрясающее впечатление от которой на настоящих людей едва ли бы значительно смягчилось, если рядом с ней поставить и другую нашу картину с чудесно как бы вновь выростающими городами, днепростроями, гигантами-заводами и безчисленными учеными и учебными заведениями. Когда первая картина заполняет мое внимание, я всего более вижу сходства нашей жизни с жизнию древних азиатских деспотий. А у нас это называется республиками. Как это понимать? Пусть, может быть, это временно. Но надо помнить, что человеку, происшедшему из зверя, легко падать, но трудно подниматься. Тем, которые злобно приговаривают к смерти массы себе подобных и с удовлетворением приводят это в исполнение, как и тем, насильственно приучаемым учавствовать в этом, едва ли возможно остаться существами, чувствующими и думающими человечно. И с другой стороны. Тем, которые превращены в забитых животных, едва ли возможно сделаться существами с чувством собственного человеческого достоинства.

Когда я встречаюсь с новыми случаями из отрицательной полосы нашей жизни (а их легион), я терзаюсь ядовитым укором, что оставался и остаюсь среди нея. Не один же я так чувствую и думаю?! Пощадите же родину и нас.

Академик Иван ПАВЛОВ. Ленинград 21 декабря 1934 г.

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 32366
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Ср ноя 09, 2011 3:13 pm

Папаша Дорсет писал(а):
ДМБ-84 писал(а):Что значит - не драматизируй?
Произошёл не просто военно-фашистский переворот, а уничтожение государственного строя.
Предала Церковь, предали именно те генералы, которые потом бились за какую-то никому, и им, в том числе, непонятную государственность.
Многие из них закончило или таксистами, или на виселицах, как гитлеровские холуи.
Большинство же пошло вместе со своим народом.


Господи! А фашистский-то откуда?! ))))
Ты же сам говорил, что всё в царской России прогнило, весь народ против был - стало быть должен приветствовать февраль, а ты вон куда, о развале заговорил. Это мне впору переживать, а тебе радоваться, что мироеда главного скинули... Так произошло уничтожение АНТИНАРОДНОГО (по твоим понятиям) строя... Или нет? Ничего уже не понимаю...Смешались в кучу кони-люди... То царя на хрен, то страну жалко, то Андреевский флаг хорош, то триколор плох, то Тухачевский тамбовский палач и заговорщик, то Советсткая власть - наследница всея Руси....То "Большинство же пошло вместе со своим народом", то этим же народом было убито как заговорщики... Под серпом и молотом за Святую Русь! Браво! Тут тебе и Матросов и Днепрогэс, тут тебе и Ежов с Лубянкой...
Устал от этой "логики". Напоминает попытки солдата Швейка подружить кошку с канарейкой.


Павел, всё ты понимаешь, просто, для тебя, видимо, важна победа в споре.
Мне - нет.
У меня есть убеждения, которые я постоянно подвергаю ревизии, и чем больше, тем правильнее они мне кажутся.
Советская власть была и остаётся самой справедливой, самой народной, за всё время существования нашего государства.
Все попытки обелить её врагов бессмыслены.
Царя свергли белые, у них власть отобрал народ, во главе с большевиками.
Сталин превратил нищую, забитую, обворованую буржуями и оболваненую попами страну в передовое государство, в мирового лидера.
Всего за 10 лет.
Жизнь людей изменилась кардинально.
Если бы не война, в космос полетел бы не Гагарин, а Покрышкин, несколько лет нам не хватило, что бы стать неуязвимыми.
Этих лет враги нам не дали.
Сталин провёл страну через колоссальные испытания, потребовав от всех и каждого максимальных усилий, максимальных жертв.
Трёх сыновей послал он на войну, сам не оставил своего поста в октябре 1941.
Сталин вернул православной стране Патриаршество, отнятое у неё царями, восстановил Церковь, которую отверг не советский строй, а обманутый лживыми священниками народ.
(Многие священники при самодержавии являлось прислугой правящих классов, народу не сострадали, и пользовались саном лишь для получения благ. Степень недоверия к Церкви, а, исходя из этого и к Вере в народе, и среди правящих классов перед революциями была огромна).
Войну мы, конечно, проиграли...
Проиграли потому, что было уничтожено лучшее поколение, цвет нации.
Но, даже проиграв войну, СССР поднялся на невиданные высоты, вышел в космос, создал справедливое государство равных возможностей, с весомыми материальными и духовными благами для всех.
Не всем нравится повседневная практика социализма - на каждом этапе было много неприглядного, но необходимого.
И, главное, критики советской власти забывают о главном - что мы получили в замен?
Следователи ссут в рот не проштрафимшимся маршалам, а схваченым на улице людям, причём ежедневно.
Расстреливают не по суду "тройки", а по понятиям, любого неугодного.
Сажают в тюрьмы за строчку в интернете...
Все жертвы при советской власти были ради людей, и изменения были на лицо.
Сейчас все убийства, реальный геноцид русских происходит ради денег, и ежедневно...
Могли бы при Сталине вести себя кавказцы так, как ведут сейчас в Москве?
Всё ты понимаешь, Павел, вообще не пойму, от чего сыр-бор...

Папаша Дорсет
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 3:22 pm

Сообщение Папаша Дорсет » Ср ноя 09, 2011 3:39 pm

ДМБ-84 писал(а):
Павел, всё ты понимаешь, просто, для тебя, видимо, важна победа в споре.
Мне - нет.
У меня есть убеждения, которые я постоянно подвергаю ревизии, и чем больше, тем правильнее они мне кажутся.
Советская власть была и остаётся самой справедливой, самой народной, за всё время существования нашего государства.
Все попытки обелить её врагов бессмыслены.
Царя свергли белые, у них власть отобрал народ, во главе с большевиками.
Сталин превратил нищую, забитую, обворованую буржуями и оболваненую попами страну в передовое государство, в мирового лидера.
Всего за 10 лет.
Жизнь людей изменилась кардинально.
Если бы не война, в космос полетел бы не Гагарин, а Покрышкин, несколько лет нам не хватило, что бы стать неуязвимыми.
Этих лет враги нам не дали.
Сталин провёл страну через колоссальные испытания, потребовав от всех и каждого максимальных усилий, максимальных жертв.
Трёх сыновей послал он на войну, сам не оставил своего поста в октябре 1941.
Сталин вернул православной стране Патриаршество, отнятое у неё царями, восстановил Церковь, которую отверг не советский строй, а обманутый лживыми священниками народ.
(Многие священники при самодержавии являлось прислугой правящих классов, народу не сострадали, и пользовались саном лишь для получения благ. Степень недоверия к Церкви, а, исходя из этого и к Вере в народе, и среди правящих классов перед революциями была огромна).
Войну мы, конечно, проиграли...
Проиграли потому, что было уничтожено лучшее поколение, цвет нации.
Но, даже проиграв войну, СССР поднялся на невиданные высоты, вышел в космос, создал справедливое государство равных возможностей, с весомыми материальными и духовными благами для всех.
Не всем нравится повседневная практика социализма - на каждом этапе было много неприглядного, но необходимого.
И, главное, критики советской власти забывают о главном - что мы получили в замен?
Следователи ссут в рот не проштрафимшимся маршалам, а схваченым на улице людям, причём ежедневно.
Расстреливают не по суду "тройки", а по понятиям, любого неугодного.
Сажают в тюрьмы за строчку в интернете...
Все жертвы при советской власти были ради людей, и изменения были на лицо.
Сейчас все убийства, реальный геноцид русских происходит ради денег, и ежедневно...
Могли бы при Сталине вести себя кавказцы так, как ведут сейчас в Москве?
Всё ты понимаешь, Павел, вообще не пойму, от чего сыр-бор...


Победа мне не важна. Мне важна истина.
Если Советская власть была такая надежная, почему она так бесславно пала через 73 года? Почему никто из 5 миллионной армии не защитил её? Почему "вооруженный авангард партии" - ЧК-КГБ - спрятал голову в песок и не защищал свой строй? Испугались?
А может самый передовой строй просто выродился?

Кавказцы при Сталине вели себя ещё хуже - они владели властью ( Джугашвили, Енукидзе, Микоян, Орджоникидзе, Берия, Кобулов, Гоглидзе, Деканозов)

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 32366
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Ср ноя 09, 2011 3:57 pm

Так лучше она была, или хуже?
Чем тебя удивляет гибель СССР?
В земной юдоли добро всегда ждёт поражение, все силы зла, и снаружи, и изнутри, были против советской власти.
Сегодня восторжествовал тот порядок, который вполне был угоден белогвардейцам и буржуям.
Реванш состоялся.

Модернизацию социализма подменили его демонтажом.

Ты, Павел, сталинист.
Тебе просто этого ещё не говорили.
О том, что я сталинист, сказал мне Пастор Шлаг, при нашем знакомстве в офисе о.Дмитрия (Смирнова), руководителя синодального отдела РПЦ, в 2007 году.
Я был поражён, шокирован, неприятно удивлён.
Через полгода я это осознал, переоценил личность Сталина, спасибо о.Дмитрию за это!
Вот что значит слово православного пастыря!
Истинно, их устами говорит Бог!

Папаша Дорсет
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 3:22 pm

Сообщение Папаша Дорсет » Ср ноя 09, 2011 4:18 pm

ДМБ-84 писал(а):Так лучше она была, или хуже?
Чем тебя удивляет гибель СССР?
В земной юдоли добро всегда ждёт поражение, все силы зла, и снаружи, и изнутри, были против советской власти.
Сегодня восторжествовал тот порядок, который вполне был угоден белогвардейцам и буржуям.
Реванш состоялся.

Модернизацию социализма подменили его демонтажом.

Ты, Павел, сталинист.
Тебе просто этого ещё не говорили.
О том, что я сталинист, сказал мне Пастор Шлаг, при нашем знакомстве в офисе о.Дмитрия (Смирнова), руководителя синодального отдела РПЦ, в 2007 году.
Я был поражён, шокирован, неприятно удивлён.
Через полгода я это осознал, переоценил личность Сталина, спасибо о.Дмитрию за это!
Вот что значит слово православного пастыря!
Истинно, их устами говорит Бог!


Айн момент! Не надо за меня решать, кто я. Ошибка.
Церковные титулы не производят на меня сильного впечатления. Ибо тогда могу привести мнение митрополита Антония Сурожского.
По моему мнению Сталин - гениальный честолюбивый злодей, лишенный человеческих чувств диктатор, сверхталантливый интриган и бандит. Мне он интересен как только исторический персонаж и выдающийся государственный деятель современности. Но одновременно вызывает отвращение.
Его правление напоминает мне старый детский анекдот " Выходят на арену сто слонов и гадят. А потом когда вся публика в гов..е, выхожу я в белоснежном смокинге".
Не бывает такого, что в гов..е все, даже родные и близкие, а он один в смокинге и с незапятнанной репутацией. Не верю в сказки.


Вернуться в «Разговорчики в строю.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя