Победа разума над сарсапариллой.

Всё, что не в тему.
Аватара пользователя
Следопыт
Сообщения: 2584
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:04 pm

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Следопыт » Пн мар 16, 2015 9:48 pm

Вадим писал(а):Геополитическая партия: США — Россия


XXI век — в результате бендеровского госпереворота на Украине (2014) США устанавливают контроль почти над всей Украиной. Формируют марионеточное квази государство бендеровскую «Едину Краину», она объявляется форпостом «западной демократии» против России. Бендеровская армия нападает на русскоязычный Донбасс, дончане, и вообще русские, в соответствии с новой фашистской логикой объявляются «ватниками и колорадами», то есть «недочеловеками» (наци-премьер-министр Яценюк).

Напрашивается явная аналогия с началом Великой Отечественной войны: глубокое продвижение западного агрессора за счёт фактора внезапности, как и в 1941 год. Россия принимает вызов Запада, воссоединяет Крым, защищает Донбасс, — это аналогия битвы под Москвой, закончившейся зимним контрударом, как в Дебальцево в Донбассе.

Америка объявляет себя «исключительной страной» и объявляет санкционную и финансово-экономическую войну России, все остальные страны, по факту, становятся «недоисключительными». Оправданием американской агрессии предъявляется "демократическое" превосходство США над своими жертвами.

Можно сказать, 22.03.2014 бендеровским наци-переворотом в Киеве США начали Третью мировую войну, сегодня мы находимся в её гибридной фазе. Она ведётся на горячем Донбасском фронте, и холодных финансово-экономических и информационно-пропагандистских фронтах по всему миру. Страны развивающегося мира, БРИКС, ШОС и другие, ещё обладающие суверенитетом, осознают нависшую над ними опасность со стороны стран «золотого миллиарда» и объединяются вокруг России в отражении этой угрозы.

Вот такое начало геополитической партии США — Россия. «Неожиданный» украинско-бендеровский всплеск агрессии США против России и «неожиданный» крымско-донбасский ответ России. В 2016 году состоятся президентские выборы в США. В 2017 году Россия заканчивает первый этап перевооружения армии. Россия намерена «отстаивать свою безопасность жёстко», объявил политическую стратегию России президент Владимир Путин.

Виктор Каменев

Источник: ruspravda.info

Говорят, что украинские националисты жутко злятся, когда их величают "бендеровцами". Надеюсь, что автор преследовал именно цель позлить их.

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 33905
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение ДМБ-84 » Пн мар 16, 2015 10:00 pm

Следопыт писал(а):Говорят, что украинские националисты жутко злятся, когда их величают "бендеровцами". Надеюсь, что автор преследовал именно цель позлить их.


Да ладно!
Мне показалось, что они этим гордятся, особенно связью с СС и с гитлеровцами.
Историю они знают... - это я оговорился!, истории они не знают, и считают, что Гитлер их уважал, и признавал за арийцев.

Аватара пользователя
Следопыт
Сообщения: 2584
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:04 pm

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Следопыт » Пн мар 16, 2015 10:06 pm

Им не нравится именно "бЕндеровец". Напоминает им про Остапа Ибрагимовича, а также о городе в Приднестровье, к которому они не имеют никакого отношения. "БАндеровцами" они быть очень даже согласны. Что касается лично меня, то на использовании указанного термина не настаиваю. Есть и более подходящие слова. Лучшее из всех - вырусь.

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Вадим » Вс мар 22, 2015 4:22 pm

Для чего Америке нужна война на Украине

Изображение

Текст пресс-конференции Джорджа Фридмана, прошедшей в Чикагском совете по международным отношениям (The Chicago Council on Global Affairs), можно раздавать в качестве рабочего материала на любых (официальных и неофициальных) обсуждениях событий на Украине.

Мнение Фридмана дорогого стоит. Он является основателем и директором ведущей частной разведывательно-аналитической компании Strategic Forecasting (STRATFOR) в области геополитики, глобальной политики и экономики, которую называют «теневым ЦРУ».

Далее по тексту с незначительными сокращениями и с сохранением стилистики:
«Главные внешнеполитические интересы США в течение всего прошлого столетия... концентрировались вокруг отношений России и Германии, потому что объединившись, они являются единственной силой, представляющей для США жизненно важную угрозу. И наша главная задача была в том, чтобы не допустить их союза.

США объявили о намерении поставлять оружие на Украину, и хотя оно позже было опровергнуто, оружие будет поставляться. США действуют в обход НАТО...

Суть происходящего в том, что США строят «санитарный кордон» вокруг России. И Россия знает об этом. Я думаю, что мы не хотим «убить русских», а только слегка поранить их и причинить ущерб. В любом случае, мы вернулись к старой игре.

Мы не в состоянии повсюду ввести наши войска, но мы в состоянии поддерживать враждующие между собой стороны, чтобы они концентрировались на себе, а не против нас.

Вопрос, который стоит на повестке дня у русских: будет ли Украина буферной страной между Россией и Западом (как минимум, нейтральной страной) или же Запад (НАТО) продвинется на Украине так далеко, что от Сталинграда его будут отделять 100 километров, а от Москвы - 500.

Если Россия продолжит цепляться за Украину, то мы должны остановить русских. По этой причине США посылают войска в Румынию, Болгарию, Польшу и Прибалтику. Этими действиями США готовят «Intermarium» («Междуморье») между Балтийским и Чёрным морями; концепцию «Междуморья» придумал ещё Пилсудский.

Но есть вопрос, на который у нас ещё нет ответа: что предпримут немцы в этой ситуации.
Для Соединённых Штатов основная цель - не допустить, чтобы немецкий капитал и немецкие технологии соединились с российскими природными ресурсами и рабочей силой в непобедимую комбинацию, которую США пытаются не допустить уже целое столетие.

У США есть на этот случай козырь, которым они разобьют эту комбинацию. Это линия между Прибалтикой и Чёрным морем.

Если кто-то сможет дать мне ответ на вопрос, что предпримут немцы, тот одновременно скажет нам, как будут выглядеть следующие двадцать лет истории. Немцы вынуждены снова и снова принимать важные решения. С 1871 года это вечный «немецкий вопрос». И «вопрос Европы» тоже...»

После таких откровений главы «теневого ЦРУ» все «сенсации» на тему слежки со стороны США за канцлером Германии и другими должностными лицами этой страны выглядят уже не так сенсационно. Это просто «щепки летят». Ведь лес-то рубят...

В.Мельников
Источник: narpolit.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное

Аватара пользователя
Следопыт
Сообщения: 2584
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:04 pm

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Следопыт » Пт апр 03, 2015 9:17 pm

Даже такие ископаемые холодной войны, как старый изворотливый лис Киссинджер и облезлый русофобствующий рептилоид Бжезинский в шоке от агрессивности нынешней американской внешней политики. Затеять государственный переворот у самого сердца второй по силе ядерной державы, в зоне её первостепенных и традиционных интересов. Опираясь при этом на маргинальных нацистов. Навязать ей (как ныне принято говорить) "игру с нулевой суммой". :shock:
Этот "ветеран" холодной войны тоже чувствует себя неуютно.

Украина и холодная война ("Publico.es", Испания)
Висенс Наварро (Vicenç Navarro)

03/04/2015
Перед тем, как сесть за написание этой статьи, я должен сделать одно пояснение, чтобы меня не причислили к тем, к кому я не принадлежу. Меня объявили персоной нон-грата в Советском Союзе за написание весьма критической книги об этой стране. Мои книги там были запрещены. В англоязычной литературе широко представлены мои критические высказывания о советской партноменклатуре. Теперь эти же самые люди занимают руководящие посты в Российской Федерации.

Но я считаю глубоко ошибочной политику, проводимую Госдепартаментом США и европейским правящим классом в отношении России. В Европе не осознают, что в США вновь раздаются голоса, которые когда-то ушли из политического класса США в результате распада Советского Союза и исходящей от него угрозы.

Сейчас они снова заняты поиском врага, пытаясь представить в качестве такового Россию. Это делается с целью продолжения холодной войны, а в качестве предлога используется украинский конфликт. Для этого им необходимо представить Россию и ее нынешнее руководство во главе с Владимиром Путиным в качестве единственных виновников того, что происходит на Украине.

В других статьях я уже анализировал главные компоненты этой американской кампании, которые, с одной стороны, включали в себя демонизацию противника, то есть, Владимира Путина и его правительства, а с другой — вмешательство во внутренние дела Украины, чтобы обеспечить приход к власти такого правительства, которое покорно обслуживало бы интересы администрации США.

В рамках этой кампании произошли несколько событий, которые прямо или косвенно вызваны теми силами в правящей верхушке США, которые выступают за продолжение холодной войны, включая государственный переворот на Украине, в результате которого было свергнуто демократически избранное правительство. Вместо него к власти пришли представители ультраправых партий (придерживающиеся нацистской идеологии), которые во время Великой отечественной войны воевали на стороне гитлеровцев. В той войне Советский Союз потерял 22 миллиона человек убитыми.

Новая киевская власть стала всячески притеснять русский язык, который играл значительную роль на Украине (значительная часть населения этой страны считала себя культурно связанной с Россией).

Как и следовало ожидать, со стороны России последовала незамедлительная реакция: от присоединения Крыма до поддержки, вначале небольшой, а затем все более масштабной, восставшему населению юго-востока Украины, которое требовало предоставления автономии в ответ на ярко выраженный антироссийский курс нового правительства.

Важно отметить, что некоторые из главных действующих лиц первой холодной войны, в частности, Генри Киссинджер (Henry Kissinger), предупредили о том, что подобные меры, предпринимаемые праворадикальными силами Госдепартамента (а именно они стоят во главе европейского отдела), вызовут ответные действия российского руководства, которые станут еще более жесткими в случае возможного вступления Украины в НАТО. Архитекторы первой холодной войны подвергли критике и осуждению инициаторов второй холодной войны и их политику провокаций по отношению к правительству Путина.

Главные действующие лица первой холодной войны против второй холодной войны

Одним из них является Вильям Полк (William R. Polk), в свое время бывший советником президента Кеннеди, сыгравший немалую роль во время Карибского кризиса, который поставил мир на грань ядерной катастрофы. В статье, опубликованной в CounterPunch, г-н Полк осуждает действия нынешнего правительства США, направленные на интегрирование Украины в НАТО, считая, что это мало отличается от размещения Хрущевым ракет на Кубе. Тот шаг был провокацией советского правительства по отношению к администрации США, который мог привести к атомной войне. Именно поэтому Вильям Полк посоветовал тогда президенту Кеннеди использовать в качестве разменной монеты вывод американских ракет из Турции, что и было сделано. Кеннеди предложил, а Хрущев согласился. И это помогло урегулировать Карибский кризис. Вильям Полк считает, что намерение интегрировать Украину в НАТО столь же провокационно и создает острую напряженность, причем по вине американских правящих кругов.

Такого же мнения придерживаются многие видные фигуры внешней политики США, выступающие, кстати, против западных санкций в отношении России. Ведь эти санкции способствуют сплочению русского народа, ведут к отдалению России от Европы и ее сближению с Китаем, что наносит ущерб интересам Европы и США. Так в чем же логика этой агрессивности?

Сколь бы упрощенным это ни казалось, но мотивация американских ультраправых, унаследованная от предыдущей республиканской администрации (при этом они продолжают стоять во главе европейского отдела Госдепартамента), заключается в необходимости восстановить свое былое влияние, а также создать образ «врага». А этот образ столь важен для военно-промышленного комплекса США, все еще обладающего огромной властью в этой стране. Весьма недальновидно со стороны европейских правящих кругов действовать в интересах американских ультраправых, поскольку конфликт разворачивается на европейской территории, причем существует опасность его перерастания в ядерную войну. Никогда не следует забывать, что крупнейшие военные конфликты (I и II Мировые войны) начинались с незначительных не первый взгляд событий, которые потом быстро набирали обороты. То же самое может произойти и сейчас. Остается только надеяться, что европейские правительства учли уроки прошлого. Но я в этом не уверен. Слишком многое в их действиях указывает на то, что они не извлекли никаких выводов из истории своего континента.

Висенс Наварро — заведующий кафедрой политических наук и государственной политики в Университете имени Помпеу Фабры (Universidad Pompeu Fabra), преподаватель государственной политики в Университете Джонса Хопкинса.


Оригинал публикации: Ucrania y la Guerra Fría

Опубликовано: 03/04/2015 15:42

http://inosmi.ru/world/20150403/227286481.html

Аватара пользователя
Следопыт
Сообщения: 2584
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:04 pm

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Следопыт » Вс апр 05, 2015 8:55 pm

Пишут поляки.

Obserwator Polityczny: Запад одним махом лишил Украину 300 лет цивилизации
Государственный переворот, тщательно подготовленный Западом, преследовал лишь одну цель: уничтожить украинский промышленный потенциал, который работал прежде всего на Россию. В результате страна лишилась того, что с таким трудом создавалось на протяжении 300 лет, и стремительно превращается из индустриальной державы в «мировую помойку», констатирует Obserwator Polityczny.

Многие люди в различных дискуссиях высказываются на тему драмы, которая разворачивается на Украине, таким образом, будто они совершенно не понимают сути этой жестокой войны, объявленной украинскому обществу постреволюционным режимом, пишет Obserwator Polityczny.

Прежде всего, стоит принять во внимание возможность внешнего воздействия на те события, которые произошли в Киеве. Ведь ни для кого не является тайной, что «оранжевая революция» была стимулирована некоторыми западными факторами. Похоже было и на этот раз. Официальным «детонатором» стало предложение ЕС об ассоциации, которое президент Украины Виктор Янукович не принял. Это обстоятельство было воспринято как повод для массовых беспорядков, бунтов и совершению давно подготовленного государственного переворота. На Украине, разделенной между олигархами, было очень легко найти конкретных спонсоров оппозиционной деятельности, отмечает польское издание.

«И если мы примем гипотезу западного стремления к государственному перевороту и революции на Украине, то следует задаться вопросом, почему Запад решился на такой шаг? Какова цель Запада в настоящих действиях?» - пишет Obserwator Polityczny.

Непосредственной целью Запада является ослабление российского производительного потенциала, так как Украина заморозила сотрудничество в сфере военной промышленности с Российской Федерацией. Эти действия нацелены на то, чтобы Украина и ее потенциал перестали укреплять потенциал России, частью которой с начала индустриальной эры она была. И не имеет значения то, перестанут ли сотрудничать украинские фабрики с российскими, будут они уничтожены в ходе военных действии или разворованы в рамках реструктуризации экономики.

«План минимум предполагает уничтожение украинского потенциала, сведение его к нулю, в особенности в контактах с Россией. Оптимальный план - это сохранение части потенциала и осуществление реструктуризации, то есть на практике взятие под контроль главных предприятий. План максимум - это взятие под контроль самого лучшего и трансформация всего этого в постиндустриальное месиво, похожее на то, что мы имеем в Польше, лишенной промышленности в результате трансформации», - отмечает польское издание.

По сути, гражданская война, которая была начата с атаки правительственных войск и батальонов олигархов на самый главный промышленный регион страны, - это запланированная операция уничтожения украинской промышленности, которая является наследием 300-летних усилий и стараний российского государства во благо повышения цивилизационного уровня украинских земель, подчеркивает Obserwator Polityczny.

Так же, как и в случае завоевания Центральной и Южной Америки руками ее жителей, украинцы послушно и лояльно разоружились сами, уничтожая большинство из того, что было самой существенной частью их экономики, - может, и не самой современной, но с высокой производительностью, что еще можно было модернизировать.

А сейчас это все осталось лишь «запахать». Похожий сценарий имел место в Югославии, а точнее, в Сербии, промышленные предприятия и ключевые элементы инфраструктуры которой были жестоко уничтожены налетами НАТО. Это случилось совсем недавно, и об этом никто не хочет вспоминать, ведь это не повод для гордости. «А сегодня Украина сама лишила себя своего потенциала, уничтожив его большую часть», – отмечает издание.

«На настоящем этапе событий Запад уже достиг двух непосредственных и измеримых целей. Во-первых, Украина больше не является частью потенциала России, что очень дорого обходится последней. Во-вторых, исчезла украинская конкуренция, которая имела вес на международном рынке, а Украина из страны, производящей и экспортирующей высокотехнологическую продукцию, превратилась в импортера – помойку для Запада», - подчеркивает Obserwator Polityczny.

Отказ от российских партнеров - это для Украины самоубийство. Последствия этого придется наверстывать многие годы, если ей вообще удастся выжить в качестве государства, ведь серьезные экономические проблемы очень быстро перетекают в общественные. Хотя пока украинцы неслыханно стойки, что удивляет даже Польшу, общество которой прошло самую ужасную шоковую терапию, какую только видел современный мир, констатирует польское издание.

«Мы можем быть уверены, что в ближайшее время вопрос промышленного потенциала Украины будет очень интересно решен заинтересованными [лицами], так как перетасовки, которые были там совершены, – это существенный сигнал для любой масти казнокрадов, людей-гиен, воров и бандитов. Такого случая – [заполучить] украинские промышленные жемчужины, имеющие патенты, технологии и весомый в своих отраслях потенциал – разные "специалисты" и "ангелы бизнеса" не упустят», - предвещает издание.

Кстати, уже прошел слух, что один из самых весомых американских бизнесменов выходит на Украину с очень большими деньгами, хоть и формально с более значительной целью, однако способы действия такого типа «филантропов-инвесторов» отлично знакомы по истории Центральной Европы, резюмирует Obserwator Polityczny.
http://russian.rt.com/inotv/2015-04-03/ ... dnim-mahom

Зашел на оригинал http://obserwatorpolityczny.pl/?p=31181 и почитал (через переводчик, само собой) комментарии польских читателей.
Например последний: Ukraina będzie piękną pustynią gospodarczą, na której co najwyżej gdzieniegdzie będzie zboże tak jakl w ich fladze na dole złote zboże a niebo niebieskie – niezmącona sielanka..... (мол Украина будет красивой пустыней, где основой экономики будут посевы кукурузы. И что это очень похоже на их флаг - совершенная идиллия)

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Вадим » Вс апр 05, 2015 9:00 pm

Президент Чехии предложил американскому послу уехать домой

05.04.2015
Президент Чехии Милош Земан считает недопустимыми публичные критические высказывания о его предстоящем участии в торжествах по случаю 70-летия Победы в Москве со стороны посла США в республике Эндрю Шапиро.

«Я не могу себе представить, чтобы чешский посол в Вашингтоне советовал американскому президенту, куда ему надо ехать, — сказал Земан. — И не позволю вмешиваться с советами о моих зарубежных поездках никаким послам».

Это заявление Земан сделал после того, как американский посол в Чехии Эндрю Шапиро в недавнем выступлении по республиканскому телевидению подверг критике намеченную поездку чешского президента в Москву на празднование 70-летия Победы над фашизмом.

«Боюсь, что после такого заявления для посла Шапиро двери в Пражский град (резиденция президента) закрыты», — заявил президент Чехии.

Посол США в Чехии Эндрю Шапиро приступил к своим обязанностям пять месяцев назад.

http://rusvesna.su/news/1428243777
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 33905
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение ДМБ-84 » Вс апр 05, 2015 9:05 pm

Гнать шапиру пинком под жопу!
То же, советчик нашёлся.

Аватара пользователя
Следопыт
Сообщения: 2584
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:04 pm

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Следопыт » Пн апр 06, 2015 11:11 pm

Достойный и совестливый человек журналист Руслан Кацаба. http://www.youtube.com/watch?v=DW_OKpqAA8Y
Кстати, заметил, что как-то незаметно стал более или менее понимать по-украински. Не совсем конечно, но значительно лучше, чем до майдана. Просто в процессе ознакомления с новостями постоянно узнаешь значение тех или иных украинских слов (из числа тех, которые отличаются от русских). Попутный эффект :lol:.

Аватара пользователя
Следопыт
Сообщения: 2584
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:04 pm

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Следопыт » Ср апр 08, 2015 9:45 am

Некоторые чехи помнят про то, что они славяне, помнят свою историю и хотят оставаться именно чехами, а не безликими "цеевропейцами". И это при том, что чехи действительно живут в центре Европы, столетиями подвергались онемечиванию и даже генетически (частота встречаемости Y-хромосомной гаплогруппы R1a1, которая у них даже ниже, чем частота основной западноевропейской R1b, столь распространенной у их западных соседей) в 1,5-2 раза имеют меньше причин настаивать на своем славянстве, чем те, кто забыл о родстве и пытается заползти в Европу хотя бы и на карачках.

Не будем забывать, что мы не германцы, а славяне! ("Czech Free Press", Чехия)
Ладислав Кашука (Ladislav Kašuka)

08/04/2015

Последние два века германская часть мира стремится убедить нас в том, что мы являемся ее частью, то есть, как они выражаются, частью Европы, а не «Востока». Они пытаются навязать нам их эгоистичный образ мысли и жизни (германское происхождение имеют не только немцы, но и англичане, а значит и правящая американская элита).

Запад, пытаясь лишить нас наших исторических корней, национального самосознания и гордости, готовит нас к финальной цели, состоящей в позорной колонизации под маской Европейского Союза, в котором наконец наш государственный и национальный суверенитет растворится, как капля в море.

Уже сегодня законы, принятые Европейским Союзом в чужом городе Брюсселе, стоят выше наших — тех, что были одобрены в нашей чешской столице!

Уже сегодня над Пражским Градом развевается флаг Европейского Союза!

Уже сегодня Брюссель приказывает нам, что как у нас должно называться, что мы можем и не можем выращивать, есть, добывать или производить и экспортировать!

Уже сегодня в школах наши дети начинают учиться тому, что мы не славяне, а какие-то «центральноевропейцы», что Ян Гус и Ян Жижка не наши национальные герои, боровшиеся за чешскую независимость с Германией и Ватиканом, а, напротив, какие-то проходимцы, воевавшие с прекрасными германцами и замечательным Зигмундом, этому хитрому лису на службе у Ватикана!

Уже сегодня в школах не рассказывают о том, как наши легионеры во время Первой мировой войны переходили с песней «Гей, славяне» на устах на сторону России и воевали против Австро-Венгрии за нашу независимость и суверенитет после 300 лет страшного германского угнетения, начало которому положила казнь чешских патриотов после битвы на Белой горе, а конец пришел только в 1918 году!

Уже сегодня от нашей молодежи скрывают, насколько героически сражались эти легионеры и во время Второй мировой войны бок о бок с солдатами Советского Союза против нацистской Германии, и что один из легионеров, тогда подполковник, а впоследствии генерал, министр обороны, а затем и чешский президент, герой войны, антифашист Людвик Свобода уже тогда предупреждал об искажении истории, гордо заявлял о своем славянском происхождении и о том, что является наследником Яна Жижики из Троцнова. Свобода также привлекал внимание к тому, как западные государства стремятся помешать чехословацким солдатам в СССР воевать бок о бок с Красной армией против фашистских выродков!

Сегодня объединенный германский Запад настраивает нас против других славян и стремится сделать малые славянские народы врагом самого большого и сильного славянского народа — России!

Россия всегда была последней надеждой славянских народов в борьбе с извечной германской экспансией. Как только германские племена получали власть над другими славянскими землями, именно Россия наконец останавливала их и разбивала наголову! Между нашей страной и Россией никогда не было никакой вражды, войны или споров, кроме противоречивых событий 1968 года, которые некоторые могут воспринимать как пятно на белом листе взаимоотношений. Но чего стоит это пятно по сравнению с тем, что с нами сделали или хотели сделать другие наши соседи, которых мы сегодня называем нашими союзниками?!

Действительно, «несколько советских солдат» осталось в лесах на базах еще на 20 лет, и да, это было ужаснейшей ошибкой, и не все с этим согласились! Но правда и то, что та знаменитая «Пражская весна» финансировалась и управлялась в большей степени из-за рубежа, чем несуществующей чехословацкой оппозицией — точно так же, как и 20 лет спустя в 1989 году.

Но что такое 1968 год по сравнению с 300 летней оккупацией германцами, что такое 1968 год по сравнению с нацистской оккупацией, протекторатом, уничтожением Лидиц и Лежаков, тотальной слежкой, гестаповцами на улицах и планом по истреблению большей части нашего народа и онемечиванию его остатков?

Что такое 1968 год по сравнению с польским вторжением в Тешинскую область в 1919 году и последующей оккупацией части приграничных областей Чехословакии польской армией в 1938 году, или оккупацией словацкого приграничья венграми?

Что такое 1968 год по сравнению с предательством наших «западных союзников» в Мюнхене в 1938 году и с тем, что нас просто принесли в жертву и бросили Гитлеру как кость собаке?

Что такое 1968 год по сравнению с бессмысленными американскими бомбардировками гражданских объектов, во время которых погибли невинные люди, которые пережили всю войну и нацистскую оккупацию только для того, чтобы умереть от бомб «союзников», когда исход войны уже был решен и нацисты пали на колени?!

Почему все это мы можем немцам, американцам, британцам, французам, полякам и венграм простить, а Россию до сих пор попрекаем 1968 годом?!

Давайте опомнимся прежде, чем будет поздно: сегодня развернулась жестокая игра за будущее Европы и всего мира, и германская часть человечества, к сожалению, как и в прошлом, стремится подчинить себе славянскую часть, чтобы та работала на ее благо и процветание в ущерб самой себе!

Давайте пробудим в себе дух наших славных предков и с песней на устах, как гуситы, а потом и героические солдаты, воевавшие под началом Людвика Свободы, дадим всему миру понять, кто мы и кем навсегда останемся!

ГОРДЫМ И НЕЗАВИСИМЫМ СЛАВЯНСКИМ НАРОДОМ!!!

Оригинал публикации: Mějme na paměti, že nejsme žádní Germáni, ale Slované!

Опубликовано: 04/04/2015 16:35

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 33905
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение ДМБ-84 » Ср апр 08, 2015 9:59 am

Чехословаки, по крайней мере, последние 100 лет были врагами русского народа.
Именно народа, а не государства.
Зверства чехословацкого корпуса передаются в Сибири из уст в уста, песню "На нас напали злые чехи" ещё помнят, и поют.
А сколько они награбили в Гражданскую!
Там и золотой поезд был, и не только.
Голодранцы вдруг стали богачами...
Всю войну чехи пахали на фашистов как карлы, их танки корёжили нашу землю.
И эти немецкие подстилки смели ещё вякать про подавление пражского мятежа!
Спасибо, конечно, Земану, но плакать от умиления не стану.
Чехи снова наши враги, готовые грабить, убивать, жечь.

Аватара пользователя
Следопыт
Сообщения: 2584
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:04 pm

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Следопыт » Ср апр 08, 2015 10:15 am

Это так, о белочехах и их делах наслышан (дед воевал с ними в Гражданскую). И про чешские танки, являвшимися в 1941 г. основой панцерваффе, тоже знаю. Понимаю и то, что большинство чехов скорее всего сочувствуют не нам, а США. Но статья правильная. Она хороша еще и тем, что в ней раскрывается истинный смысл слова "свобода". Не та, навязанная англосаксонским либерализмом словесная шелуха (между прочим, Англия не видела иностранных оккупантов на своих островах со времен Вильгельма Завоевателя, т.е. девять с половиной столетий, а про США и говорить нечего: они сами завоеватели на тех территориях где проживают), а правильный и истинный смысл, понятный для людей, обладающих исторической памятью.

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 33905
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение ДМБ-84 » Ср апр 08, 2015 10:23 am

Я всегда буду благодарен чехословакам, воевавшим с нами против фашистов.
Рад, что так достойно повёл себя президент маленькой страны, заставив уважать и себя, и государство.
К сожалению, этого очень мало, что бы остановить меч, занесённый над Россией.
Будем бить!

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Вадим » Пн апр 13, 2015 10:06 pm

Пушков: Ни одна французская газета не разместила слова главы разведки

Это не единичный случай, когда западная пресса молчит о фактах, подтверждающих правоту России.

Алексей Пушков выразил большие сомнения относительно свободы средств массовой информации. На своей странице в социальных сетях председатель Комитета по международым делам Государственной Думы сослался на то, что французская пресса обошла молчанием заявление главы разведки Франции.

- Свобода СМИ? Ни одна французская газета не упомянула заявление главы разведки Франции, что Россия не готовила и не готовит вторжение на Украину, – оставил запись в Фейсбуке Пушков.

Ведущий аналитической программы «Постскриптум» имел в виду заявление главы военной разведки Франции генерала Кристофа Гомара о том, что накануне обострения кризиса на Украине французские спецслужбы не получали никакой информации, указывающей на подготовку со стороны России какой-либо военной операции на Украине.

Гомар признался, что французская разведка поддерживает тесное сотрудничество с главным командованием НАТО, но с началом вооруженного конфликта на Украине, между разведками двух стран – американской и французской возникли “серьезные разногласия”. В НАТО уверяли, что русские готовят вторжение на Украину, а французская разведка опровергала это.

http://bloknot.ru/v-mire/pushkov-ni-odn ... 06886.html
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
Следопыт
Сообщения: 2584
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:04 pm

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Следопыт » Пн апр 13, 2015 11:48 pm

Да ясно всё с этой "свободой СМИ" (впрочем, как и с другими основными мифологемами западной цивилизации: гражданским обществом, демократией, правами личности и т.п.). Всё это фуфло провозглашается с вполне конкретными целями:
- замаскировать истинное положение вещей, т.е. создать видимость того, что обществом управляют вовсе не капиталистические корпорации в лице весьма немногочисленной (и замкнутой) элиты, а все граждане без исключения;
- обеспечить иллюзию легитимности власти тех, кто занимает высшие посты. В отличие от монархий, где происхождение и переход власти мотивируются ссылками на Бога, а также диктатуры, где власть без всяких экивоков приобретается по праву силы (а с её последующей передачей потом возникают серьёзные проблемы), западные псевдодемократы-плутократы весьма изящно решили проблему обоснования законности своего главенствующего положения: они апеллируют к воле народа, якобы делегировавшего им эту власть. С этой целью регулярно проводятся избирательные шоу, в ходе которых обыватели могут потешить себя мыслями о своей значимости и "повыбирать" между двумя слабо (и только внешне, а не по существу) различающимися разновидностями представителей господствующей верхушки. Контроль за процессом этого "выбора без выбора" обеспечивается при помощи "свободных СМИ", которые "подсказывают" плебсу, за кого нужно, а за кого не нужно голосовать;
- формировать в обществе (т.е. среди непосвященных профанов) идеи о превосходстве данной модели над всеми другими. Бараны должны не только безропотно позволять стричь себя, но ещё и гордиться этим как особенной привилегией.

Всё это не значит, что истинная демократия невозможна в принципе, просто в реальности она может возникнуть только в небольших обществах (вроде древнегреческих полисов) с численностью граждан в несколько сотен (максимум тысяч) человек, да к тому же лишь на докапиталистической (а скорее даже родоплеменной) стадии развития общества. Это когда все друг друга знают, числят родней и посему друг с другом считаются. Там же, где существуют банки, биржи, масс-медиа и контролирующие всё это транснациональные корпорации, а люди кишат как муравьи, мешая друг другу и жестко конкурируя за ресурсы, "демократия" может быть лишь такой вот фальшивкой.

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 33905
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение ДМБ-84 » Вт апр 14, 2015 12:48 am

Демократия возможна в том сллучае, когда граждане могут обходиться без государства, а государство - без граждан.
Такое возможно в России, возможно в США.
Когда войны нет, например.
Сейчас, как это мне ни кажется удивительным, подлинная демократия в России.
В США сейчас оголтелый тоталитаризм.

Аватара пользователя
Следопыт
Сообщения: 2584
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:04 pm

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Следопыт » Вт апр 14, 2015 1:31 am

ИМХО у нас сформировался национальный консенсус, обусловленный общим практически для всех граждан ощущением нависшей над страной угрозы. Это был постепенный процесс, началось всё с бомбежек Югославии. Но Украиной поставлена жирная точка. Можно обозначать это термином "суверенная демократия" или как-то ещё, но к западной неолиберальной "демократии", которая по факту означает власть транснациональной (а точнее вненациональной) спекулятивно-финансовой элиты (захватившей страны "золотого миллиарда" и перестроившей их под свои надобности) это отношения не имеет. До тех пор, пока это иго транснациональных корпораций, выражающееся в их вмешательстве во все сферы жизни и контроле за ними, не будет там свергнуто, выйти из конфронтации с Западом для России невозможно.

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 33905
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение ДМБ-84 » Вт апр 14, 2015 2:30 am

Меня удивляет, что впервые в мировой истории граждане отдельно взятой страны вдруг осознали свою историческую общность, поняли и преодолели, пусть на подсознательном уровне, все предыдущие исторические ошибки, которые нас разделяли.
Разумеется, это не касается ботвы, но на то она и ботва - будет подчиняться, и думать как прикажут.

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Вадим » Вт апр 28, 2015 11:02 am

Что после Путина? — Олесь Бузина (ВИДЕО)

Изображение

27.04.2015

«При Сталине из руин была восстановлена великая держава. А потом пришли совершенно смешные люди — кукурузник Хрущев, комедия Горбачев, а закончилось пьяницей Ельциным. Побудет Путин, а дальше? Кем накажут Россию если вовремя не одумаются и не восстановят монархию?»

Русских, украинцев и белорусов объединяет все — культура, религия, язык. Значит нужно объединиться и выбрать одного царя, — заявил в эфире украинского телеканала Олесь Бузина.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1430156767

Видео см. по ссылке.
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
Следопыт
Сообщения: 2584
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:04 pm

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Следопыт » Ср май 20, 2015 11:17 pm

С детских еще лет, читая известную всем юношескую приключенческую литературу иностранного происхождения, был удивлен тем, что Россия в ней либо не упоминается вообще, либо упоминается, но совсем непропорционально ее роли в тогдашней (то есть современной авторам (Дюма, Верн, Буссинар, Конан Дойл и т.д., жившим в 19 столетии, максимум в начале 20-го) жизни, неохотно и с малоскрываемым пренебрежением. В советские времена как-то самим собой считалось, что "китаец тот же русский, только глаз узкий", то есть, что наши люди по существу мало отличаются от жителей развитых западных стран. Что мы живем тоже в Европе и по сути те же самые европейцы, а основные отличия сводятся лишь к тому, что у нас в магазинах ассортимент менее разнообразный (что у многих вызывало чувство восторженной зависти) и во главе страны стоит генсек, а не президент (к этому относились как к малозначимой формальности). Антизападной пропаганды в СССР фактически не было, а была только антикапиталистическая, которой никто особенно не верил, т.к. сути капиталистических отношений и их принципиальных отличий от жизни при социализме люди не осознавали. Также меня несколько обескураживала антироссийская предвзятость авторов (французов Лависса и Рамбо) доступной мне восьмитомной "Истории XIX века" 1938 г. издания, но никаких выводов из этого не делал. Однако после 1991 года стала неограниченно доступна западная беллетристика, а еще позже, с развитием интернета - материалы их СМИ. То есть то, что они пишут не для нас, не для пропагандистских передач типа "вражьих голосов", а для своего внутреннего потребления. Поразительно, но в то время, когда Россия им ничем не мешала и во всем соглашалась с Западом ее так же мазали грязью, как и после, но только вместо нынешних ненависти и страха лейтмотивом тогдашних публикаций были ненависть и презрение. О, как они радовались тому, что Россия разваливается, а народ вымирает, с каким наслаждением описывали те унижения, которым подвергались страна и ее граждане. И все на фоне триумфаторства относительно победы западной либеральной модели развития (Фукуяма с его "Концом истории" и тому подобное). Постепенно стало очевидным то, что Россия ненавистна Западу в любом ее виде. И стало ясно, что к Западу в его широком смысле мы никак относиться не можем. Что Европа "От Лиссабона до Владивостока", в начале 90-х провозглашавшаяся даже такими персонажами, как Дугин и прочие "евразийцы", принципиально невозможна. Стало ясно, что мы слеплены из разного теста, по крайней мере в этом убеждены наши западные "партнеры".

Почему Западу так нравится ненавидеть Россию?

20.05.2015 - 13:25

Ги Метан, журналист, политик, автор книги «Россия — Запад: тысячелетняя война» в интервью RT France рассказал, что Европа «искусственным образом превращает Россию во врага, чтобы создать такую же искусственную европейскую идентичность».

По словам писателя, он интересуется историей развития отношений между Россией и Западом около 15 лет. В 1998 году ему выпал шанс получить российский паспорт и стать гражданином двух государств. С этого времени писатель начал изучать природу отношений между Россией и Западом.

«Меня часто раздражало, как западная пресса говорила о России и как сообщала о событиях, связанных с отношениями России и Запада. И когда в феврале 2014 года разразился украинский кризис, мои коллеги-журналисты освещали эти события с систематически антироссийским уклоном, и меня это возмутило. Именно это и побудило меня написать эту книгу („Россия — Запад: тысячелетняя война“)», — говорит Метан.

Журналист уверен, что антироссийские суждения можно часто услышать на Западе в Европе и США. При этом в Китае, Японии и других странах мира нет русофобии.

«Я считаю, что это — разновидность расизма. Мне кажется, что по-другому это не объяснить. Причины тому лежат в предрассудках и клише, возникших после раскола между православием и католицизмом. Именно поэтому моя книга называется „Тысячелетняя война“.

Здесь, на Западе, считается, что схизма произошла из-за действий Востока, но это совсем не так — это фальсификация истории. Вместе с тем, из-за этого разрыва появился целый ряд предрассудков: во-первых, о православном мире, греческом мире, и, во-вторых, о России — с тех пор как Константинополь пал и Россия решила перенять наследие Константинополя», — отметил писатель.

Зарождение русофобии в Европе

По словам Метана, рассказы путешественников приобрели стабильно враждебную к России окраску, а с XVIII века, когда Россия стала европейской державой, эта русофобия только усилилась, так как колониальная экспансия Европы, которая началась в XVIII веке, натолкнулась на существование русской державы.

Именно тогда в Западной Европе и возникла современная русофобия, которая после Второй мировой войны появилась и в Соединённых Штатах.
«В настоящий момент русофобия имеет в целом американское происхождение, поскольку с 1945 года „эстафету русофобии“ приняли Соединённые Штаты. Французская русофобия возникла в XVIII веке, с приходом Наполеона. А на протяжении всего XIX века активно проявлялась английская русофобия — тогда шло соперничество за контроль над Азией, английские империалисты хотели завладеть ей, выступая против России.

Позже, к концу XIX века, когда в Германии стали развиваться идеи о Lebensraum, то есть жизненном пространстве на востоке, появилась немецкая русофобия, — пояснил журналист. — Ну, а после того, как в 1945 году был побежден нацизм, против союзной России повернулись уже США — так же, как это сделали после совместной победы над Наполеоном в 1815 году англичане».
В США русофобия существует до сих пор. В первую очередь, отметил Метан, она связана с борьбой против коммунизма, однако, несмотря на падение коммунизма и распад Советского Союза в 1991 году, эта русофобия снова разгорелась в конце 1990-х — начале 2000-х годов.

Она проявляется в двух аспектах: в идеологическом, остовом которой является так называемая «борьба за демократию и права человека», и геополитическом — ведь американцы совершенно не выносят держав, оспаривающих их гегемонию.

Искусственная европейская идентичность

Швейцарский писатель уверен, что у Европы — в отличие от России — нет «сформированной идентичности».

Это означает, что Европейский союз представляет собой сложный конструкт, требующий серьёзной работы, существует масса проблем, часто приходится делать шаги в обратном направлении — особенно с тех пор, как около пятнадцати лет тому назад в ЕС вступили восточноевропейские государства, подчёркивает Метан.

Но при этом у Европейского союза нет собственной идентичности. А когда ЕС расширился и включил в себя Восточную Европу, у новых его членов — а именно у Польши, Румынии, Прибалтики, то есть, по сути, у тех стран, которые когда-то были связаны с советской Россией, — появилось желание создать себе новую, европейскую идентичность.

Ну, а создать её — а это, кстати, очень даже трудно — создать эту идентичность проще всего, придумав себе врага, противника. Именно об этом я и пишу в своей книге.

Для новых членов ЕС Россия играет роль идеального врага, этакого чучела, страшилища, что помогло им присоединиться к ЕС. Кроме того, клеймя Россию как враждебную Европе державу — которой она, конечно же, не является — эти государства заручаются поддержкой со стороны американских нефтяных и оружейных лоббистов.

В своей книге я показываю, что Россию, в сущности, искусственным образом превращают во врага для того, чтобы создать такую же искусственную европейскую идентичность.

Ги Метан был удивлён тем, что пресса восприняла книгу очень тепло — критики в целом высказались о ней хорошо, а отзывы публики были очень даже положительными.

«Я был доволен. Честно говоря, у меня были определенные опасения, но как оказалось — напрасно, поскольку, как я замечаю, публика уже устала от абсолютно предвзятого тона, в котором основные западные СМИ освещают события, связанные с Россией, и ищет других точек зрения», — заключил писатель.
http://rusvesna.su/recent_opinions/1432117559

Интересно было бы почитать эту книгу. Ждем перевод.

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Вадим » Чт май 21, 2015 12:48 am

И все же русофобия появилась в Западной Европе гораздо раньше. И связано это было с выбором Православия. Вначале мы были просто схизматики. Нас пытались затащить в католицизм, как с помощью карательных крестовых походов, так и попыткой подкупа правящей элиты. За исключением редких случаев, ничего не вышло. Ненависть на почве религии перешла на этнос в целом. Шельмовалось всё... история, культура, быт... В результате вышло чудовище без истории, культуры, с варварскими обычаями... эдакий медведь в косоворотке с балалайкой и водкой. Мы платим за свою непокорность. За свою самобытность и свободу. Зависть и страх соседних и не очень... более неудачных народов, выливается в махровую, примитивную, зоологическую злобу и ненависть. К этому надо относится спокойно. Просто понимать почему они такие и спокойно делать свое дело.
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Худож-ник
Сообщения: 6533
Зарегистрирован: Пт июн 18, 2010 3:01 pm
Откуда: Москва

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Худож-ник » Чт май 21, 2015 1:13 am

Поднебесный подход — конструктивнее. По-моему.
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.

Аватара пользователя
Следопыт
Сообщения: 2584
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:04 pm

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Следопыт » Чт май 21, 2015 1:41 am

Русофобия на Западе, при внешнем ее сходстве, в разных странах все-таки имеет различные причины. Для крупных империалистических акул причина состоит в том, что Россия отказывается от подчиненного положения, упрямо гнет свою линию. Для несостоявшихся претендентов на роль владыки Восточной Европы (вроде той же Польши) - обида за нереализованные амбиции. Для мелких стран-лимитрофов - способ поднять свою значимость в глазах старших ("Ай, Моська! знать, она сильна, Что лает на Слона!"), выслужиться перед ними и заслужит их похвалу. Но независимо от этих различий всех западных русофобов объединяет общее ощущение цивилизационной чужеродности России. Собаки чуют волка, хоть он и похож на них. А волки отличают собаку и разорвут ее, если встретят. Ясно, что причина этой чужеродности совсем не в генах (за своих они признают венгров - ближайших языковых родственников обских угров (хантов и манси), к тому же, не ограничиваясь угорской родней, гордящихся родством с гуннами и другими тюркскими племенами, других финно-угров: финнов и эстонцев, доиндоевропейских басков, итальянцев, в чьих жилах в немалой степени течет кровь сирийцев, вывезенных когда-то древними римлянами на Аппенинский полуостров в качестве рабов и т.д.), не в языке (самые большие русофобы - поляки - одновременно наши ближайшие языковые (и генетические тоже) родственники после белорусов и украинцев) и не во внешности (русские относятся к кругу среднеевропейских типов с тяготением к северным европеоидам). Да, она в Православии и в отличной от западной культуре (частично унаследованной от Византии, частично развившейся на ее основе, частично собственной и самобытной). Но и эта чужеродность стала для них значима только тогда, когда Россия приобрела силу и влияние на мировую политику: малые православные страны легко принимаются ими в свою стаю в качестве младших неполноправных партнеров. Правда преимущественно для их использования как орудия против нас и с неизбежной перспективой их скорой культурной ассимиляции.

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 33905
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение ДМБ-84 » Чт май 21, 2015 8:27 am

Cогласен с тем, что всё дело в Православии.
Запад, внутренне понимая свою духовную неправоту, ненавидит за это Россию.

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Вадим » Пт май 22, 2015 12:15 pm

Россия выстояла. На прицеле — Китай

Для начала хочу дать небольшую подборку новостей, которую я собрал из общедоступных источников в сети.


12 мая - визит Керри в Сочи, общение с Лавровым и ВВП. С российской стороны встречи обставлены символами победы и неудачи санкций.

12 мая после встреч в Сочи Керри сказал, что Асад должен уйти политически.

12 мая - демарш монархий Персидского залива в связи со встречей в Кемп-Дэвиде.

13 мая - дипломатический инцидент между Китаем и США из-за угрозы Вашингтона послать корабли и направить самолеты к островам Спратли.

13 мая Керри "осадил" Порошенко.

14 мая - визит посла Сирии в МИД РФ. Инициатива Сирии.

14 мая Министерство иностранных дел РФ выдвинуло предложение о конференции по Сирии.

13-14 мая - саммит персидских монархий и США в Кемп-Дэвиде. Саудиты уступили в отношении иранской ядерной программы, а США гарантировали их безопасность.

15 мая в Дамаске анонсирована конференция по восстановлению Сирии после войны.

16 мая в районе Счастья взяты в плен "российские спецназовцы". Причем российская сторона этим вопросом сильно озабочена.

18 мая прошли встречи Нуланд и спецпредставителя Госдепа по Сирии в Москве. Нуланд "осадили" - не приняли на более высоком уровне.

18 мая. МИД РФ: "Россия не будет менять Украину на Сирию".

19 мая Лавров сделал высказывание о Донецке и Луганске в составе Украины.

20 мая - закрытие "парламента Новороссии".

20 мая - визит посла Сирии в МИД РФ. Инициатива Сирии.

20 мая ГС ООН анонсировал встречу по Йемену 28 мая.

20 мая в Париже анонсирована конференция по Сирии и Ираку (пройдёт 2 июня).

20 мая - отказ Госдепа от размещения ПРО на Украине.

20 мая - инцидент с американским самолетом у спорных островов.

Что же мы видим? Ситуация начинает раскручиваться с визита Керри в Сочи. Приняли его, прямо скажем, прохладно, обставив встречи унизительными намеками на победу России и неудачи американских санкций. Тем не менее, очевидно, что Керри сумел сделать сначала Лаврову, а затем и ВВП такие предложения, от которых те не смогли отказаться. (Назначив на 18 мая еще один раунд переговоров уже в Москве при участии В. Нуланд и спецпредставителя Госдепа по Сирии Дэниела Рубенстина.)

Сделаем промежуточные выводы из имеющихся фактов. Визит госсекретаря США вызвал лавину событий, которые можно разделить на три основные ветки.

Сирия. По окончании переговоров Керри среди прочего сделал и заявление о том, что Асад, конечно, должен уйти, но уже «политически». 14 мая обеспокоенный фактом переговоров и заявлениями Керри сирийский посол получает аудиенцию в МИДе РФ, где его вводят в курс дела и, видимо, отчасти успокаивают, коль скоро уже на следующий день в Дамаске начинают говорить о восстановлении страны после войны. В этот же день МИД РФ озвучивает предложение о конференции по Сирии, которое 20 мая, после очередного визита сирийского посла в МИД РФ, принимается Западом с расширением до Сирии и Ирака и назначается на 2 июня.

Какой вывод напрашивается из событий? Очевидно, американцы все-таки добились ухода Асада. Но при этом Россия продавила сохранение светского и алавитского сирийского режима. Так что «политический» уход Башара Асада, который, видимо, последует за конференцией, просто позволяет американцам спасти лицо. В каком виде уйдет Башар Асад - посмотрим. Но с учетом того, что в Дамаске заговорили об окончании войны, скорее всего, это будет отставка, а не ожидание следующих выборов, до которых еще более трех лет. Хотя и этот вариант не исключен, возможно, Кремль выторговал «страховку». Также можно говорить о том, что Сирию ждет определенная ампутация. Она, скорее всего, потеряет север - как курдские территории, так и турецкое приграничье. Слишком уж сильно там давление «оппозиции» при поддержке турок. Сохранит ли Сирия Алеппо - вопрос, но я считаю, что вряд ли. Также Сирия потеряет восточные пустынные территории, на которые сейчас претендует ИГ. Об этом говорит отступление от Пальмиры, которую успешно обороняли, проводя контратаки, еще 18 мая. Тем не менее, Дамаск сохраняет свои позиции на юге и ливанскую границу. Сирийская армия и «Хизбалла» успешно давят террористов из «Ан-Нусры».

Иранское направление. Также события 12 мая, видимо, переполнили чашу терпения саудитов. И они отказались от представительства на высшем уровне на саммите в Кемп-Дэвиде. Впрочем, во время саммита американцы успокоили своих распоясавшихся шестерок, гарантировав им неприкосновенность, в обмен на что сквозь зубовный скрежет арабские монархии согласились с политикой США по Ирану и Сирии. Также решается вопрос по Йемену. Но тут решения еще нет, поскольку ситуация вокруг Йемена вынесена отдельно от сирийского и иракского вопроса. Впрочем, решение должно быть до начала основной конференции. Так что, вполне возможно, хуситам позволят сохранить за собой какие-то территории, если они будут вести себя хорошо.

Украина. На следующий день после сочинских встреч Керри, в продолжение нового политического курса, «осадил» зарвавшегося в обещаниях вернуть Донецкий аэропорт Порошенко, и 14-го мая его поддержал саммит НАТО в Турции.

Очень интересна ситуация с поимкой «российских спецназовцев». В кавычки я их взял, скорее всего, зря, потому что слишком трепетно к пленникам отнеслись в Кремле. Так что, очень похоже, что в лапы бандерлогам действительно попали «отпускники». Операция явно была приурочена к состоявшемуся 18-го мая в Москве продолжению сочинских переговоров. Впрочем, учитывая щепетильность российской стороны в отношении уровня переговорщиков, подтверждающую сочинскую позицию «разговора свысока», особого успеха наши «партнеры» не добились. Даже несмотря на, казалось бы, очень неприятные высказывания С. Лаврова от 19 мая. Тем более что по результатам самих переговоров МИД РФ ясно обозначил свою позицию: Украину на Сирию не меняем.

Важным моментом является закрытие проекта «Новороссия». Что говорит о том, что Россия в ближайшее время не будет пытаться распространить свое влияние на другие украинские территории. И что ЛНР и ДНР так и останутся непризнанными республиками. Также нужно отметить начало строительства моста через Керченский пролив. Что говорит о снятии с повестки дня прорыва сухопутной блокады Крыма.

Тем не менее, вооруженные силы Донецкой и Луганской народных республик существуют и находятся в боеготовом состоянии. А это главный залог того, что реально в состав Украины эти территории уже не вернутся. Так что на Донбассе реализуется приднестровский сценарий. В ответ на эти заявления Госдеп 20 мая открестился от размещения на Украине элементов системы ПРО. И, кстати, европейцы показали Украине, Грузии и Молдавии кукиш в отношении присоединения к ЕС. Таким образом, вырисовывается следующая договоренность по Украине. Хунта сохраняет свои позиции, но, несмотря на стенания Несмиянов, остается «при своих» и Донбасс. В ближайшее время можно ожидать либо затухания боевых действий, либо их кратковременной взрывной активизации с Минском-3 после выхода ВСН к границам республик-областей, либо каким-то другим границам вроде установления фронта по линии Мариуполь-Волноваха-Крсноармейск-Славянск-Рубежное-Новоайдар. Которая повторяет ту линию, которую хотели удерживать при Стрелкове, позволяет оградить от обстрелов крупнейшие города - Донецк и Луганск, и создать, хотя бы частично, естественные рубежи обороны для сокращения развернутых боевых сил. Однако в любом случае окончательное решение будет принято после 2 июня, почему Порошенко и придерживают, в то же время не заставляя прекращать нарушения перемирия, чтобы «партнеры» не расслаблялись и чувствовали ствол у виска.

К чему мы можем прийти, если посмотрим на вышесказанное? Все очень сильно похоже на желание США заморозить все конфликты, в которых они участвуют в Европе и на Ближнем Востоке. Нет, не разрешить, а именно что заморозить. Даже наиболее проработанный сирийский вопрос решается явно не окончательно. Во-первых, американцы идут на попятный в отношении сохранения у власти в Сирии алавитов, что неприемлемо для саудитов и их союзников. Во-вторых, сохраняется зона контроля сирийской территории со стороны ИГ. И со временем она должна либо расширяться, либо быть ликвидирована, третьего не дано. В отличие от ситуации на севере, где Турция, видимо, просто получит компенсацию за оформление независимого Курдистана на курдских территориях Сирии и Ирака. Думаю, что Израиль также не особо счастлив от того, что сохраняется централизованное государство в Сирии, обеспечивая продолжение взаимной поддержки сирийцев и «Хизбаллы». Хотя угроза для него от урезанной и разоруженной в отношении химического оружия Сирии практически ликвидируется, чем «избранные», конечно, будут довольны. Так что окончательное решение сирийского вопроса еще впереди. Не говоря уже о Донбассе или Приднестровье.

Но для чего же США нужно заморозить конфликты? Скорее всего, у долларового мирового порядка закончился запас прочности. Печатать новые необеспеченные доллары уже не получается, поскольку их, кроме самого правительства США, у ФРС больше никто не берет. Внутренние заимодатели, вроде негосударственных пенсионных фондов, уже, видимо, ограблены дочиста. Огромная куча необеспеченной валюты давит на перегретые биржи все сильнее. Поэтому программа количественного смягчения свернута. А значит, США ожидает дефолт. Причем дефолт перед всякими вассалами вроде Японии или саудитов американцам не страшен. Не боится дядя Сэм ни Европы, которая сама на грани банкротства или распада, ни России, ни Китая, которые никак не смогут вытащить свои деньги из мыльного пузыря американских долговых обязательств. Страшен не внешний дефолт (Яценюк показал, как американцы элегантно избавятся от своего внешнего долга), а внутренний, когда США не смогут платить зарплаты бюджетникам и пособия неграм, которые тогда уж точно разорвут Америку на части. А чтобы этого не произошло, есть только одно лекарство - война. Самое лучшее - сплавить бравых чернокожих парней погибать где-нибудь подальше от башен Манхэттена и перекрестков Уолл-Стрит. А тех, кто останется, заставить работать на вновь создаваемых предприятиях за копейки, самых умных рассадить по лагерям, пускай там умничают. Всё во имя победы над коварным врагом!

Вот только вопрос - куда сплавить всю эту взрывоопасную смесь? Да еще и желательно, чтобы она там вся и осталась, на полях сражений. Лучшим вариантом, конечно, является Россия. Она уже не раз утилизировала излишек западных пассионариев. Но вот проблема. Победа над Россией означала бы на этот раз ядерную войну и всеобщее радиоактивное кладбище. А поражение чревато тем же, только уже от собственного (американского) ядерного арсенала. Таким образом, единственным кандидатом на демократизацию является... Китай.

Обладая огромным человеческим потенциалом, Китай может надолго занять увлекательным сафари простых американцев с автоматами. А существенная военная и промышленная мощь Поднебесной обеспечит утилизацию достаточного количества американских бюджетников и безработных и экономию американского бюджета. Да и разрушение этой промышленности пойдет на пользу американцам при неизбежной реиндустриализации. Что самое важное, так это то, что ядерный потенциал Китая несравним с российским и не грозит уничтожением всей человеческой цивилизации. Так что не зря американцы начали свои провокации у островов Спратли. Недаром японцы разрешили себе воевать за пределами Японии. В готовности стоят Филиппины и Вьетнам. Китай уже на прицеле.

А что же мы? У России есть историческая возможность остаться в стороне от большой драки. Понятно, что Китай сейчас наш союзник - он враг нашего врага. И естественно, Кремль его всячески поддержит. Как поставками ресурсов, которых китайцы лишатся после начала американской блокады, так и в области снабжения военной техникой. Ну, а по результатам этой войны уже будет видно, как нам удалось воспользоваться этим шансом и завершить модернизацию промышленности и вооруженных сил. Чтобы выступить в как можно более тяжелой весовой категории на мирных переговорах с победителем предстоящей драки.

Алик Кантор

Источник: topwar.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное


Вернуться в «Разговорчики в строю.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей