Очень не хочется, что бы бендеровским безумцам удалось затеять кровопролитие...(((
А результат референдума, наверное, всем очевиден - будем вместе.
Теперь - навсегда!
Победа разума над сарсапариллой.
А сколько было п@#$ежа по поводу великого братства, объединенного венликой солдатиковой идеей. Каковая должна, якобы, автоматически вызывать правильное чувство патриотизма и немереное благородство сильного защитника...
Брехали однако... Чувство раба, отстаивающего добродетели хозяина или требующего права на Юрьев день, возобладало.
Даже идея доказать свою правоту выпуском правильного солдатика как-то заглохла.
Видать, во что-то не то вы в детстве играли...
Брехали однако... Чувство раба, отстаивающего добродетели хозяина или требующего права на Юрьев день, возобладало.
Даже идея доказать свою правоту выпуском правильного солдатика как-то заглохла.
Видать, во что-то не то вы в детстве играли...
-
ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33921
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Глеб писал(а):А сколько было п@#$ежа по поводу великого братства, объединенного венликой солдатиковой идеей. Каковая должна, якобы, автоматически вызывать правильное чувство патриотизма и немереное благородство сильного защитника...
Брехали однако... Чувство раба, отстаивающего добродетели хозяина или требующего права на Юрьев день, возобладало.
Даже идея доказать свою правоту выпуском правильного солдатика как-то заглохла.
Видать, во что-то не то вы в детстве играли...
Идею "братства" проповедовали, и продолжают проповедовать на другом ресурсе.
Володина идея солдатика-"майдауна" померла не родившись, как водится.
Мы, взявшись, доводим всё до конца.
Собственно, к кому ты обращаешься, Глеб?
К рабам...ДМБ-84 писал(а):Собственно, к кому ты обращаешься, Глеб?
Именно. Сувенирный памятник двум молящимся пиндосовским футболистам.... Даже на фоне Вашей обычной сувенирки - провал.ДМБ-84 писал(а):Мы, взявшись, доводим всё до конца.
Но я не об этом. Срочно нужен позитив. А не обычное соседское брызганье слюной, которое, даже дошедши до драки, ничего не решит...
Конкурса бы што ли объявили? Мазепа против Богдана, Шевченко против Гоголя...
-
ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33921
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Глеб, если тебе не нравятся наши солдатики, это твоя личная трагедия.)))
Позитив начнётся с 16 марта - для всей Украины, для всей России.
Насчёт рабов так и не понял - ты же не считаешь рабами тех, кто сейчас под гнётом укрофашистов?
Они не рабы - они, безоружные, борятся с ненавистным режимом.
Конкурс?
Сделай, наконец, что-нибудь сам.)))
Позитив начнётся с 16 марта - для всей Украины, для всей России.
Насчёт рабов так и не понял - ты же не считаешь рабами тех, кто сейчас под гнётом укрофашистов?
Они не рабы - они, безоружные, борятся с ненавистным режимом.
Конкурс?
Сделай, наконец, что-нибудь сам.)))
Поправил.ДМБ-84 писал(а):Глеб, если тебе... нравятся... солдатики, это твоя личная трагедия.)))
За Юрьев день.ДМБ-84 писал(а):Они не рабы - они, безоружные, борятся с ненавистным режимом.
Странно слышать от человека, не сделавшего своими руками ничего.ДМБ-84 писал(а):Сделай, наконец, что-нибудь сам.)))
-
ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33921
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Забавно.)))
Если ты считаешь, что я ничего никогда не делал, ты ошибаешься.
Мне нет нужды перед тобой отчитываться, но я и рисовал, и лепил, и формовал, и отливал, и расписывал солдатиков.
Делал и из бумаги, и из олова, и из ЦАМа.
Собственно, если бы не моя воля, никаких солдатиков в России бы не было.
Что касается тебя, то я твоих солдатиков ещё не видел.
Есть раздел мастера - выкладывай.
Если ты считаешь, что я ничего никогда не делал, ты ошибаешься.
Мне нет нужды перед тобой отчитываться, но я и рисовал, и лепил, и формовал, и отливал, и расписывал солдатиков.
Делал и из бумаги, и из олова, и из ЦАМа.
Собственно, если бы не моя воля, никаких солдатиков в России бы не было.
Что касается тебя, то я твоих солдатиков ещё не видел.
Есть раздел мастера - выкладывай.
А что же не выкладывали?ДМБ-84 писал(а):я и рисовал, и лепил, и формовал, и отливал, и расписывал солдатиков.
Делал и из бумаги, и из олова, и из ЦАМа.
Как бы, их гораздо более успешно делает "Звезда". Для России. А Ваши - только для МАсковских жлобов. Извините.ДМБ-84 писал(а):Собственно, если бы не моя воля, никаких солдатиков в России бы не было.
Спасибо, у меня есть, где выкладывать.ДМБ-84 писал(а):Есть раздел мастера - выкладывай.
-
ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33921
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Глеб, эта тема создана не для того, что бы обсуждать мою скромную личность, а для того, что бы праздновать победу разума над сарсапариллой.
Если интересно продолжать обсуждать и осуждать мою работу, создавайте тему там,где это уместно.
P.S. Замечательная российская компания "Звезда", к сожалению, игрушечных солдатиков никогда не делала, и не собиралась.
Хотя ей это неоднократно предлагали.
Вы просто ничего не понимаете в игрушечных солдатиках.
Может, вы безграмотный ленинградский жлоб? )))
Если интересно продолжать обсуждать и осуждать мою работу, создавайте тему там,где это уместно.
P.S. Замечательная российская компания "Звезда", к сожалению, игрушечных солдатиков никогда не делала, и не собиралась.
Хотя ей это неоднократно предлагали.
Вы просто ничего не понимаете в игрушечных солдатиках.
Может, вы безграмотный ленинградский жлоб? )))
Ну, как бы, "разум" в этой теме немного попахивает "Вашей личностью"... Да и на эти самые "личности", заметьте, не я перешел...ДМБ-84 писал(а):Глеб, эта тема создана не для того, что бы обсуждать мою скромную личность, а для того, что бы праздновать победу разума над сарсапариллой.
P.S.
К сожалению, то, что делает она, является солдатиками по объективным признакам (в отличие от Вашей сувенирки). Но Вы правы, мы это уже обсуждали в другой теме...ДМБ-84 писал(а):P.S. Замечательная российская компания "Звезда", к сожалению, игрушечных солдатиков никогда не делала, и не собиралась.
-
ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33921
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Сарсапарилле покажут, что мы можем взять её голыми руками, когда захотим.
Пусть дрожат, твари...
Россия разрешила Украине провести наблюдательный полет над своей территорией
12.03.2014, 18:19 | «Газета.Ru»
Россия разрешила Украине провести наблюдательный полет, чтобы подтвердить отсутствие военной деятельности со стороны Вооруженных сил России, угрожающей безопасности Украины. Об этом говорится в комментарии замминистра обороны России Анатолия Антонова.
Он отметил, что 11 марта украинская сторона обратилась к Минобороны России с запросом о проведении так называемого «чрезвычайного наблюдательного полета над территорией России».
«Такая миссия запрашивается впервые в рамках Договора по Открытому небу с момента его подписания в 1992 году. И хотя никаких обязательств у нас по приему украинского самолета нет, мы приняли решение разрешить наблюдательной группе осуществить такой полет», — отметил Антонов
«Рассчитываем, что наши соседи убедятся в том, что никакой военной деятельности, угрожающей безопасности Украины, российские Вооруженные силы на ее границе не ведут», — добавил он.
Антонов также отметил, что попытка проведения масштабных учений украинских вооруженных сил в регионах на юге и востоке страны может привести к расшатыванию сложившейся в стране ситуации.
«Попытка проведения масштабных учений самих украинских вооруженных сил на востоке и юге Украины, вблизи областей, в которых идут массовые митинги протеста против государственного переворота, весьма рискованное мероприятие, способное привести к еще большему расшатыванию политической ситуации на Украине», — подчеркнул Антонов.
Пусть дрожат, твари...
Россия разрешила Украине провести наблюдательный полет над своей территорией
12.03.2014, 18:19 | «Газета.Ru»
Россия разрешила Украине провести наблюдательный полет, чтобы подтвердить отсутствие военной деятельности со стороны Вооруженных сил России, угрожающей безопасности Украины. Об этом говорится в комментарии замминистра обороны России Анатолия Антонова.
Он отметил, что 11 марта украинская сторона обратилась к Минобороны России с запросом о проведении так называемого «чрезвычайного наблюдательного полета над территорией России».
«Такая миссия запрашивается впервые в рамках Договора по Открытому небу с момента его подписания в 1992 году. И хотя никаких обязательств у нас по приему украинского самолета нет, мы приняли решение разрешить наблюдательной группе осуществить такой полет», — отметил Антонов
«Рассчитываем, что наши соседи убедятся в том, что никакой военной деятельности, угрожающей безопасности Украины, российские Вооруженные силы на ее границе не ведут», — добавил он.
Антонов также отметил, что попытка проведения масштабных учений украинских вооруженных сил в регионах на юге и востоке страны может привести к расшатыванию сложившейся в стране ситуации.
«Попытка проведения масштабных учений самих украинских вооруженных сил на востоке и юге Украины, вблизи областей, в которых идут массовые митинги протеста против государственного переворота, весьма рискованное мероприятие, способное привести к еще большему расшатыванию политической ситуации на Украине», — подчеркнул Антонов.
Нет, а всё-таки Хрущева надо перезахоронить на Украине. Он не только незаконно отдал часть России - Украине вместе с людьми, он оказывается еще и руку приложил к реабелитации тех выродков, что ныне достали из своих сундуков нацистские мундиры, тех ныне дедушек и бабушек, что выпестовали себе достойную смену...
Как в советские времена происходила "бандеризация" Украины
То, что мы видим сегодня на Украине, вполне можно считать результатом долговременной, целенаправленной и чётко спланированной работы. Работы по внедрению с середины 1950-х, и даже раньше, националистов в высшие, средние и низовые руководящие звенья вначале Западной Украины, а затем и всей Украинской ССР. С их помощью в Западной Украине тщательно готовилась и приумножалась антисоветская, а, по сути, русофобская «почва», которая затем, по мере ослабления СССР и, соответственно, контрольных функций Центра стала распространяться в других украинских регионах.
Причем внедрение националистов в украинскую компартию и их дальнейшее продвижение по карьерной лестнице началось еще в 1920-х.
Так, согласно сообщению начальника 4 Управления НКВД СССР Судоплатова замначальника 3 управления НКВД СССР Илюшину от 5 декабря 1942 г. (№ 7/с/97), «...после разгрома петлюровщины … активные петлюровцы ушли в глубокое подполье и лишь в 1921 году легализовались, вошли в УКП и использовали легальные возможности для активизации националистической работы… Эти лица с приходом немецких оккупантов на Украину оказались на службе у немцев». Очевидно, что в последнее сталинское десятилетие (1944-1953 гг.) проникать в партийно-государственные органы Украины «западенцам» было, мягко говоря, непросто. Зато потом...
Реабилитация в 1955-м, по инициативе Хрущева, лиц, сотрудничавших с фашистскими оккупантами в годы войны, по мнению многих экспертов, открыла клапаны для «политической натурализации» возвратившихся в Украину бывших оуновцев, впоследствии в значительном количестве перекрасившихся в комсомольцев и коммунистов.
А ведь возвращались они и из эмиграции отнюдь не «просоветской». По оценкам ряда североамериканских и западногерманских источников (в том числе, существовавшего в 1950 – начале 1970 гг. Мюнхенского института по изучению СССР и Восточной Европы), не меньше трети украинских националистов и членов их семей, реабилитированных в середине - второй половине 1950 гг., стали к середине 1970-х руководителями райкомов, обкомов, обл- и/или райисполкомов в Западной, Центральной и Юго-Западной Украине. А также – руководителями разного ранга во многих украинских министерствах, ведомствах, предприятиях, комсомольских и общественных организациях, в том числе областного уровня.
По тем же оценкам, а также архивным документам местных партийных органов, в начале 1980 гг. в общем контингенте обкома партии и райкомов Львовской области доля лиц украинской национальности, реабилитированных в 1955-1959 гг., и репатриантов превышала 30%; по парторганам Волынской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей этот показатель составлял от 35% до 50%.
Параллельный процесс развивался и с внешней стороны, так как с середины 1955 года возвращались украинцы и из-за заграницы. Причем, уже в 1955-1958 гг. вернулось, в целом, не меньше 50 тыс. чел., в последующие 10-15 лет – еще около 50 тыс.
И что интересно: сосланным оуновцам в 1940-х - начале 1950-х удавалось, в большинстве своем, устраиваться на золотые прииски на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Поэтому возвращались они на Украину с крупными денежными суммами.
Вовсе не бедными были и репатрианты из других стран. И почти сразу по возвращении большинство сосланных и репатриантов покупали дома с участками или строили свои, либо «встраивались» в дорогостоящие по тем временам жилищно-строительные кооперативы.
Очевидно, после хрущевской реабилитации 1955 года руководство ОУН и других националистических закордонных структур приняло в 1955-1956 гг. решения о постепенном внедрении в партийные и государственные структуры Украинской ССР. Отмечалось, что неодолимых препятствий со стороны местных властей не будет. Словом, националисты изменили тактику, стали всячески поддерживать «прозападных» антисоветских диссидентов на Украине, умело внедрять в общественное сознание шовинистические оценки и призывы через издательства и СМИ Украинской ССР. По данным историка-политолога Клима Дмитрука, эти мероприятия курировались разведками Запада. К тому же в СССР не решались сильно «давить» на восточноевропейские страны, через территории которых (за исключением разве что Румынии) на Украину из-за рубежа продолжали проникать как экс-оуновцы, так и новая, более подготовленная, поросль националистов.
Украинское руководство, повторим, прямо или косвенно поощряло эти тенденции. К примеру, на заседании Политбюро 21 октября 1965 года обсуждался проект ЦК КПУ, инициированный главой ЦК компартии Украины Петром Шелестом, о предоставлении Украине права самостоятельного участия во внешнеэкономической деятельности. Такого себе не позволяла ни одна другая союзная республика. Уже само появление столь одиозного проекта показывает, что в руководстве Украинской ССР фактически продвигали «перспективные» идеи законспирированных националистов.
По ряду оценок, если бы этот проект удался, следом за ним последовали бы аналогичные требования прибалтийских и закавказских республик.
Поэтому в Москве не сочли нужным пойти навстречу просьбе Киева, хотя это предложение и поддержал выходец из Полтавщины, глава президиума Верховного совета СССР Н.В. Подгорный. Более того, по воспоминаниям А.И. Микояна, именно тогда Шелеста не просто «поставили на место», но и вычеркнули из списка «друзей Брежнева». Впрочем, и после этого влияние «украинской группы» в Кремле оставалось весомым, и Шелеста освободили от должности только через шесть лет, а Подгорного – через 11.
Между тем, еще в сентябре 1965 года в ЦК КПСС поступило анонимное письмо: «...На Украине все больше накаляется атмосфера на почве национального вопроса, в связи с желанием кое-кого в Киеве провести так называемую украинизацию школ и вузов... Неужели в ЦК КПСС не ясно, что нарушение любого статус-кво, а тем более в данном вопросе на Украине, вызовет враждебные отношения между русскими и украинцами, возбудит у очень многих низменные страсти в угоду и на потребу канадским украинцам?..». Но разбор даже этого «сигнала», заметим, не привел к отставке П. Шелеста.
Кроме того, «возвращенцам» не чинилось препятствий для вступления в комсомол или в партию. Правда, некоторым для этого приходилось менять фамилии, но то была, конечно, невысокая плата за продвижение по карьерной лестнице.
По инициативе Шелеста в конце 1960-х в украинских гуманитарных и многих технических вузах был негласно введен обязательный экзамен по украинскому языку, что, кстати, приветствовали многие СМИ украинской диаспоры в Северной Америке, ФРГ, Австралии, Аргентине. Они считали, что это распоряжение приостановит «русификацию» и советизацию Украины. Впоследствии это решение было «спущено на тормозах», но и после этого многие преподаватели требовали от абитуриентов, студентов и соискателей научных званий, особенно в Западной Украине, сдавать экзамены на украинским языке.
А примерно с середины 1970-х в связи с дальнейшим усилением позиций украинского (особенно брежневско-днепропетровского) клана в высшем руководстве СССР и КПСС натурализация националистов стала едва ли не бесконтрольной. Чему опять же способствовало мягкое в целом отношение руководства Украины в течение, подчеркнем, всего послесталинского периода к росту националистических тенденций в республике. А замена Шелеста на Щербицкого привела лишь к более завуалированному развитию национализма, причем, весьма изощренными, можно даже сказать, иезуитскими способами.
Ну, что, казалось бы, плохого в том, что, в частности, стало расти количество школ с русским языком обучения, увеличилось число СМИ, в т.ч. радио- и телепрограмм на русском языке? Что быстро стали расти тиражи литературы на русском языке? Однако это вызывало скрытое недовольство в националистически настроенных кругах Украины, способствовало усилению таких настроений в обществе.
Вместе с тем, по данным исследовательской группы интернет-портала СНГ, Украина по-прежнему оставалась в привилегированном положении по сравнению с РСФСР, которая не имела даже собственной академии наук в отличие от Украинской и других союзных республик.
При П. Шелесте, возглавившем в 1963 году ЦК КПУ, стало издаваться больше украиноязычной литературы и периодики, а начался этот процесс с 1955 года. На официальных и других мероприятиях представители властей советовали выступавшим говорить на украинском языке. При этом численность КПУ за 1960–1970 годы выросла рекордно, - в сравнении с ростом числа членов компартий других союзных республик, - почти на 1 млн. чел.
Активное развитие получило и прозападно настроенное националистическое диссидентство в Украине, минимум треть деятелей которого составляли, опять-таки, бывшие оуновцы. В Львовской и Ивано-Франковской областях еще в конце 1950-х возникли подпольные группы «Украинский рабоче-крестьянский союз», «Группа юристов и историков», «Незалежность». Они обсуждали варианты десоветизации Украины и ее выхода из состава СССР. А в феврале 1963 года на конференции по вопросам культуры и украинского языка в Киевском университете некоторые участники предложили придать украинскому языку статус государственного. Надлежащих мер в отношении таких групп на Украине не применялось. Выходит, адепты продвижения Украины к «самостийности» имелись и в руководстве КГБ СССР.
В этой связи примечательно, что лидер мельниковцев (по фамилии главаря одной из группировок ОУН – А. Мельника) А. Каминский в 1970 году издал в США и Канаде объемную книгу «За современную концепцию украинской революции». Ее можно было достать через букинистов во многих городах Украины, на книжных развалах, в обществах книголюбов, у иностранных корреспондентов. Как утверждал А. Каминский, «национальная революция в Украине вполне возможна, и ее нужно готовить. Причем для этого не нужны (уже не нужны! - И.Л.) подпольные структуры... Чтобы сплотить народ против советского режима, достаточно эволюционных возможностей». А в основу линии на такую революцию нужно «положить сохранение собственного языка, культуры, национальной самобытности, любовь к родному народу, традициям». И если «умело использовать международную и внутреннюю ситуацию, можно рассчитывать на успех...».
Поэтому мельниковцы и бандеровцы примерно с середины 1960-х отказывались от прежде главной для них подпольной борьбы, переориентировавшись, по экспертным оценкам интернет-портала СНГ и ряда других источников, в тактических соображениях на поддержку украинского диссидентства в любых его формах и проявлениях. Особенно – на поддержку инспирированной Западом «защиты прав человека в СССР», в которую весьма искусно включали националистический подтекст. Во всяком случае, посредственный творческий работник на Украине, и не только там, нередко становился широко рекламируемым «узником совести» или получал не менее эффектные западные «ярлыки» того же рода.
Развитию этих тенденций способствовало то обстоятельство, что идеи русофобской «незалежности», пусть в тот период и не публично, разделяло немалое число украинских партгосфунционеров.
Весь советский период на Украине практически происходила успешная смычка националистического движения с партгосаппаратом.
А поскольку немалое число его представителей произрастало из оуновского движения, то этот тайный союз, в конечном итоге, оказался успешным. Для националистов и их западных покровителей, разумеется. В этой связи примечательно также создание в 1970-х - начале 1980-х гг. советских экспортных газопроводов в основном на территории Украинской ССР. Многие СМИ украинской диаспоры в тот период и позже отмечали, что с обретением Украиной «незалежности» она сможет диктовать свои условия России и будет держать ее на прочном «крючке». Сегодня предпринимается очередная подобная попытка, но, как и прежде, вряд ли что-нибудь путное из этого у «нэзалэжной» получится...
Игорь Леонидов
Источник: stoletie.ru
Как в советские времена происходила "бандеризация" Украины
То, что мы видим сегодня на Украине, вполне можно считать результатом долговременной, целенаправленной и чётко спланированной работы. Работы по внедрению с середины 1950-х, и даже раньше, националистов в высшие, средние и низовые руководящие звенья вначале Западной Украины, а затем и всей Украинской ССР. С их помощью в Западной Украине тщательно готовилась и приумножалась антисоветская, а, по сути, русофобская «почва», которая затем, по мере ослабления СССР и, соответственно, контрольных функций Центра стала распространяться в других украинских регионах.
Причем внедрение националистов в украинскую компартию и их дальнейшее продвижение по карьерной лестнице началось еще в 1920-х.
Так, согласно сообщению начальника 4 Управления НКВД СССР Судоплатова замначальника 3 управления НКВД СССР Илюшину от 5 декабря 1942 г. (№ 7/с/97), «...после разгрома петлюровщины … активные петлюровцы ушли в глубокое подполье и лишь в 1921 году легализовались, вошли в УКП и использовали легальные возможности для активизации националистической работы… Эти лица с приходом немецких оккупантов на Украину оказались на службе у немцев». Очевидно, что в последнее сталинское десятилетие (1944-1953 гг.) проникать в партийно-государственные органы Украины «западенцам» было, мягко говоря, непросто. Зато потом...
Реабилитация в 1955-м, по инициативе Хрущева, лиц, сотрудничавших с фашистскими оккупантами в годы войны, по мнению многих экспертов, открыла клапаны для «политической натурализации» возвратившихся в Украину бывших оуновцев, впоследствии в значительном количестве перекрасившихся в комсомольцев и коммунистов.
А ведь возвращались они и из эмиграции отнюдь не «просоветской». По оценкам ряда североамериканских и западногерманских источников (в том числе, существовавшего в 1950 – начале 1970 гг. Мюнхенского института по изучению СССР и Восточной Европы), не меньше трети украинских националистов и членов их семей, реабилитированных в середине - второй половине 1950 гг., стали к середине 1970-х руководителями райкомов, обкомов, обл- и/или райисполкомов в Западной, Центральной и Юго-Западной Украине. А также – руководителями разного ранга во многих украинских министерствах, ведомствах, предприятиях, комсомольских и общественных организациях, в том числе областного уровня.
По тем же оценкам, а также архивным документам местных партийных органов, в начале 1980 гг. в общем контингенте обкома партии и райкомов Львовской области доля лиц украинской национальности, реабилитированных в 1955-1959 гг., и репатриантов превышала 30%; по парторганам Волынской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей этот показатель составлял от 35% до 50%.
Параллельный процесс развивался и с внешней стороны, так как с середины 1955 года возвращались украинцы и из-за заграницы. Причем, уже в 1955-1958 гг. вернулось, в целом, не меньше 50 тыс. чел., в последующие 10-15 лет – еще около 50 тыс.
И что интересно: сосланным оуновцам в 1940-х - начале 1950-х удавалось, в большинстве своем, устраиваться на золотые прииски на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Поэтому возвращались они на Украину с крупными денежными суммами.
Вовсе не бедными были и репатрианты из других стран. И почти сразу по возвращении большинство сосланных и репатриантов покупали дома с участками или строили свои, либо «встраивались» в дорогостоящие по тем временам жилищно-строительные кооперативы.
Очевидно, после хрущевской реабилитации 1955 года руководство ОУН и других националистических закордонных структур приняло в 1955-1956 гг. решения о постепенном внедрении в партийные и государственные структуры Украинской ССР. Отмечалось, что неодолимых препятствий со стороны местных властей не будет. Словом, националисты изменили тактику, стали всячески поддерживать «прозападных» антисоветских диссидентов на Украине, умело внедрять в общественное сознание шовинистические оценки и призывы через издательства и СМИ Украинской ССР. По данным историка-политолога Клима Дмитрука, эти мероприятия курировались разведками Запада. К тому же в СССР не решались сильно «давить» на восточноевропейские страны, через территории которых (за исключением разве что Румынии) на Украину из-за рубежа продолжали проникать как экс-оуновцы, так и новая, более подготовленная, поросль националистов.
Украинское руководство, повторим, прямо или косвенно поощряло эти тенденции. К примеру, на заседании Политбюро 21 октября 1965 года обсуждался проект ЦК КПУ, инициированный главой ЦК компартии Украины Петром Шелестом, о предоставлении Украине права самостоятельного участия во внешнеэкономической деятельности. Такого себе не позволяла ни одна другая союзная республика. Уже само появление столь одиозного проекта показывает, что в руководстве Украинской ССР фактически продвигали «перспективные» идеи законспирированных националистов.
По ряду оценок, если бы этот проект удался, следом за ним последовали бы аналогичные требования прибалтийских и закавказских республик.
Поэтому в Москве не сочли нужным пойти навстречу просьбе Киева, хотя это предложение и поддержал выходец из Полтавщины, глава президиума Верховного совета СССР Н.В. Подгорный. Более того, по воспоминаниям А.И. Микояна, именно тогда Шелеста не просто «поставили на место», но и вычеркнули из списка «друзей Брежнева». Впрочем, и после этого влияние «украинской группы» в Кремле оставалось весомым, и Шелеста освободили от должности только через шесть лет, а Подгорного – через 11.
Между тем, еще в сентябре 1965 года в ЦК КПСС поступило анонимное письмо: «...На Украине все больше накаляется атмосфера на почве национального вопроса, в связи с желанием кое-кого в Киеве провести так называемую украинизацию школ и вузов... Неужели в ЦК КПСС не ясно, что нарушение любого статус-кво, а тем более в данном вопросе на Украине, вызовет враждебные отношения между русскими и украинцами, возбудит у очень многих низменные страсти в угоду и на потребу канадским украинцам?..». Но разбор даже этого «сигнала», заметим, не привел к отставке П. Шелеста.
Кроме того, «возвращенцам» не чинилось препятствий для вступления в комсомол или в партию. Правда, некоторым для этого приходилось менять фамилии, но то была, конечно, невысокая плата за продвижение по карьерной лестнице.
По инициативе Шелеста в конце 1960-х в украинских гуманитарных и многих технических вузах был негласно введен обязательный экзамен по украинскому языку, что, кстати, приветствовали многие СМИ украинской диаспоры в Северной Америке, ФРГ, Австралии, Аргентине. Они считали, что это распоряжение приостановит «русификацию» и советизацию Украины. Впоследствии это решение было «спущено на тормозах», но и после этого многие преподаватели требовали от абитуриентов, студентов и соискателей научных званий, особенно в Западной Украине, сдавать экзамены на украинским языке.
А примерно с середины 1970-х в связи с дальнейшим усилением позиций украинского (особенно брежневско-днепропетровского) клана в высшем руководстве СССР и КПСС натурализация националистов стала едва ли не бесконтрольной. Чему опять же способствовало мягкое в целом отношение руководства Украины в течение, подчеркнем, всего послесталинского периода к росту националистических тенденций в республике. А замена Шелеста на Щербицкого привела лишь к более завуалированному развитию национализма, причем, весьма изощренными, можно даже сказать, иезуитскими способами.
Ну, что, казалось бы, плохого в том, что, в частности, стало расти количество школ с русским языком обучения, увеличилось число СМИ, в т.ч. радио- и телепрограмм на русском языке? Что быстро стали расти тиражи литературы на русском языке? Однако это вызывало скрытое недовольство в националистически настроенных кругах Украины, способствовало усилению таких настроений в обществе.
Вместе с тем, по данным исследовательской группы интернет-портала СНГ, Украина по-прежнему оставалась в привилегированном положении по сравнению с РСФСР, которая не имела даже собственной академии наук в отличие от Украинской и других союзных республик.
При П. Шелесте, возглавившем в 1963 году ЦК КПУ, стало издаваться больше украиноязычной литературы и периодики, а начался этот процесс с 1955 года. На официальных и других мероприятиях представители властей советовали выступавшим говорить на украинском языке. При этом численность КПУ за 1960–1970 годы выросла рекордно, - в сравнении с ростом числа членов компартий других союзных республик, - почти на 1 млн. чел.
Активное развитие получило и прозападно настроенное националистическое диссидентство в Украине, минимум треть деятелей которого составляли, опять-таки, бывшие оуновцы. В Львовской и Ивано-Франковской областях еще в конце 1950-х возникли подпольные группы «Украинский рабоче-крестьянский союз», «Группа юристов и историков», «Незалежность». Они обсуждали варианты десоветизации Украины и ее выхода из состава СССР. А в феврале 1963 года на конференции по вопросам культуры и украинского языка в Киевском университете некоторые участники предложили придать украинскому языку статус государственного. Надлежащих мер в отношении таких групп на Украине не применялось. Выходит, адепты продвижения Украины к «самостийности» имелись и в руководстве КГБ СССР.
В этой связи примечательно, что лидер мельниковцев (по фамилии главаря одной из группировок ОУН – А. Мельника) А. Каминский в 1970 году издал в США и Канаде объемную книгу «За современную концепцию украинской революции». Ее можно было достать через букинистов во многих городах Украины, на книжных развалах, в обществах книголюбов, у иностранных корреспондентов. Как утверждал А. Каминский, «национальная революция в Украине вполне возможна, и ее нужно готовить. Причем для этого не нужны (уже не нужны! - И.Л.) подпольные структуры... Чтобы сплотить народ против советского режима, достаточно эволюционных возможностей». А в основу линии на такую революцию нужно «положить сохранение собственного языка, культуры, национальной самобытности, любовь к родному народу, традициям». И если «умело использовать международную и внутреннюю ситуацию, можно рассчитывать на успех...».
Поэтому мельниковцы и бандеровцы примерно с середины 1960-х отказывались от прежде главной для них подпольной борьбы, переориентировавшись, по экспертным оценкам интернет-портала СНГ и ряда других источников, в тактических соображениях на поддержку украинского диссидентства в любых его формах и проявлениях. Особенно – на поддержку инспирированной Западом «защиты прав человека в СССР», в которую весьма искусно включали националистический подтекст. Во всяком случае, посредственный творческий работник на Украине, и не только там, нередко становился широко рекламируемым «узником совести» или получал не менее эффектные западные «ярлыки» того же рода.
Развитию этих тенденций способствовало то обстоятельство, что идеи русофобской «незалежности», пусть в тот период и не публично, разделяло немалое число украинских партгосфунционеров.
Весь советский период на Украине практически происходила успешная смычка националистического движения с партгосаппаратом.
А поскольку немалое число его представителей произрастало из оуновского движения, то этот тайный союз, в конечном итоге, оказался успешным. Для националистов и их западных покровителей, разумеется. В этой связи примечательно также создание в 1970-х - начале 1980-х гг. советских экспортных газопроводов в основном на территории Украинской ССР. Многие СМИ украинской диаспоры в тот период и позже отмечали, что с обретением Украиной «незалежности» она сможет диктовать свои условия России и будет держать ее на прочном «крючке». Сегодня предпринимается очередная подобная попытка, но, как и прежде, вряд ли что-нибудь путное из этого у «нэзалэжной» получится...
Игорь Леонидов
Источник: stoletie.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
... Вчера купил в магазине бутылку водки «Украинская» и выпил рюмку молча, не чокаясь. Жаль ее, Украину. Кто бы 23 года назад мог предположить, что так все получится…
В принципе, после раздела Союза украинцам отломился один из лучших кусков Российской империи. Какая завидная промышленность ей отошла - от авиазавода «Антонов» и четырех атомных электростанций до винодельческих хозяйств Крыма. А еще 25% мирового чернозема, лучшее сельское хозяйство СССР, уголь, нефть, металлы, мощный военно-промышленный комплекс, 1400 (!) километров черноморского побережья, порты, дороги, курорты, вузы, НИИ, 50 миллионов активного и образованного населения… Не Киргизия, блин!
Украина исторически была самой обжитой и развитой частью империи. Как говорилось в известном фильме, «и кузница, и житница, и здравница». На ее лакомые земли тысячу лет раскатывали губу все возможные и невозможные захватчики: монголо-татары, турки, поляки, литовцы, пруссы, французы, австрийцы, даже шведский король полез в Полтаву воевать (где Швеция, и где — Полтава). Идейный вдохновитель нынешних майдано-бандеровцев — Гитлер, когда речь заходила об Украине, говорят, чмокал языком и сладострастно стонал: «Я-а, я-а-а, дас ист фантастиш!..»
Короче, когда 23 года назад украинцы отломили от СССР лучшую его часть (включая подаренный Крым), все народы бывший империи с черной завистью подумали: «Вот свезло же хохлам, так свезло!»
А теперь, внимание: годовой ВВП нынешней Украины на душу населения — 3860 долларов. Для сравнения: у нищей Албании — 4000 долларов. Соседние небогатые Польша и Россия обгоняют Украину по ВВП почти в ЧЕТЫРЕ РАЗА — 13 300 и 15 000 долларов соответственно. Вымирающие и разбегающиеся со своей земли латыши имеют на душу 14 900 долларов. И теперь самое обидное для хохлов: у соседей-белорусов (которых щирые и свидомые украинцы считают «тупыми совками») — 7400. В два раза больше. Вот облом-то! ... читать дальше - http://takie.org/news/pomjanem_ukrainu_ ... 02-27-9092
В принципе, после раздела Союза украинцам отломился один из лучших кусков Российской империи. Какая завидная промышленность ей отошла - от авиазавода «Антонов» и четырех атомных электростанций до винодельческих хозяйств Крыма. А еще 25% мирового чернозема, лучшее сельское хозяйство СССР, уголь, нефть, металлы, мощный военно-промышленный комплекс, 1400 (!) километров черноморского побережья, порты, дороги, курорты, вузы, НИИ, 50 миллионов активного и образованного населения… Не Киргизия, блин!
Украина исторически была самой обжитой и развитой частью империи. Как говорилось в известном фильме, «и кузница, и житница, и здравница». На ее лакомые земли тысячу лет раскатывали губу все возможные и невозможные захватчики: монголо-татары, турки, поляки, литовцы, пруссы, французы, австрийцы, даже шведский король полез в Полтаву воевать (где Швеция, и где — Полтава). Идейный вдохновитель нынешних майдано-бандеровцев — Гитлер, когда речь заходила об Украине, говорят, чмокал языком и сладострастно стонал: «Я-а, я-а-а, дас ист фантастиш!..»
Короче, когда 23 года назад украинцы отломили от СССР лучшую его часть (включая подаренный Крым), все народы бывший империи с черной завистью подумали: «Вот свезло же хохлам, так свезло!»
А теперь, внимание: годовой ВВП нынешней Украины на душу населения — 3860 долларов. Для сравнения: у нищей Албании — 4000 долларов. Соседние небогатые Польша и Россия обгоняют Украину по ВВП почти в ЧЕТЫРЕ РАЗА — 13 300 и 15 000 долларов соответственно. Вымирающие и разбегающиеся со своей земли латыши имеют на душу 14 900 долларов. И теперь самое обидное для хохлов: у соседей-белорусов (которых щирые и свидомые украинцы считают «тупыми совками») — 7400. В два раза больше. Вот облом-то! ... читать дальше - http://takie.org/news/pomjanem_ukrainu_ ... 02-27-9092
-
ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33921
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Да, "держава" не состоялась.
Украинские элиты оказались мерзее и глупее всех остальных.
Более того - Россия поднимается с колен, перерождается в муках и крови, а "самостийники" всё ждут, что работать за них будет кто-то другой.
Ещё раз оговорюсь - имею в виду не все народы Украины, а только трутней, которые пьют его кровь.
Впрочем, им не долго осталось жировать - их сметут!
Украинские элиты оказались мерзее и глупее всех остальных.
Более того - Россия поднимается с колен, перерождается в муках и крови, а "самостийники" всё ждут, что работать за них будет кто-то другой.
Ещё раз оговорюсь - имею в виду не все народы Украины, а только трутней, которые пьют его кровь.
Впрочем, им не долго осталось жировать - их сметут!
Помню, как по ТВ, почти сразу после Беловежья, выступал коммунист-интернационалист, верный ленинец, тов. Кравчук. Как сладко он пел... о дружбе, о братстве... о том, что Украина завалит Россию салом. Прошло всего 23 года... и что мы получили. Агрессивную, враждебную, русофобскую, по сути нацистскую Украину. Украину, за незалежность которой всё это время платил простой россиянин. А в благодарность в центре Киева с высокой трибуны, не скрывая лиц, призывают убивать россиян. Кандидат в президенты обращается к международным террористам, чтобы те организовывали убийство на территории России беззащитных женщин, детей, стариков... Но киевлянам это любо!!! Они кричат: "Правильно!!!" И хлопают ладошками. Как к ним после всего этого относится? И почему они после этого удивляются нашей позиции? Как и в прошлом у России есть только два союзника - армия и флот!!!
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Итак, горячо любимая киевлянами (и не только) бандеровская власть запретила празднование 70-летия освобождения от немецких оккупантов города Херсон. Если эта власть доживёт до 9 мая, я предположу что они и День Победы запретят. Судя по тому, что народ на Украине попрятался и даже депутаты Рады, обладающие имунитетом не вякают, дело принимает самый мрачный оборот.
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
-
Кавалергард
- Сообщения: 867
- Зарегистрирован: Вс ноя 21, 2010 5:43 pm
- Откуда: Питер
Западные политики в растерянности: новая Россия рулит!
В Лондоне собираются представители стран теперь уже Семерки, чтобы обсудить санкции, которыми они, возможно, обложат нашу страну. Американцы грозятся не признать референдум. А известные западные политологи и журналисты плачут и смеются одновременно.
Во вторник в Лондоне собираются главы государств Запада, чтобы обсудить, что делать с российской политикой в Крыму и на Украине. Планируется срочно составить список тех властных отечественных фигур, на которых падут санкции – запреты на въезд и арест имущества.
В Вашингтоне уже заявили, что Россия может считать себя исключенной из Большой восьмерки. «Трудно представить себе саммит G8 в Сочи», - подвел итог пресс-секретарь президента США Джей Карни.
Западные деятели осознали, по признанию газеты Guardian, что референдум в Крыму может дать президенту России Владимиру Путину опасный повод для дальнейших действий в Крыму и наращивания там военной группировки. Пока решение о санкциях планируется окончательно ввести в действие на следующий день после референдума.
Который день заседают при закрытых дверях высшие чины ООН и Евросоюза, и бессильны что-либо придумать, сообщает французская Le Monde. На все увещевания мировой общественности, российский МИД отвечает абсолютно такими же увещеваниями, приглашая всех в Москву на переговоры, на обвинения в обмане отвечают обвинениями во лжи, на упреки в тенденциозном освещении событий на Украине – точно такими же обвинениями в тенденциозном освещении событий на Украине, на санкции грозят санкциями. А неведомые зеленые человечки уже стреляют в Крыму, пока в воздух, передает France 24.
Политологи с одной стороны подсмеиваются над действиями своих правителей, с другой стороны – ужасаются. На последнем собрании партии республиканцев США разгорелся самый жаркий спор со времен столпов Рональда Рейгана и Джорджа Буша, пишет аналитик Майкл Джерсон в Washington Post. Сенаторы взывали то к одному призраку, то к другому, и вспоминали, как Рейган умудрялся торговаться с СССР, а Буш метал ракеты в Ираке, но так и не смогли прийти к единому мнению: что же делать сегодня – и торговаться не получается, и ракету не пустишь. Самым простым оказалось смешать с грязью нынешнего президента – Обаму, подшучивает аналитик. «Мы демонстрируем, что страшно возмущены его возмущением по поводу поведения Владимира Путина. Американцы никак не могут разработать законодательные основы для разработки гуманитарной политики по Крыму, в то время как Россия мобилизует все идеи прошлых веков. Аргумент «пусть они там поубивают друг друга» годится для Сирии, но «Путин сам разберется» продать будет труднее. Самое время призывать призрак Рейгана, чтобы он образумил Обаму», - пишет Джерсон.
Колумнист газеты Globe Марк Керстин полагает, что дала трещину вся гуманитарная доктрина последнего времени – никто ничего не может сделать против возникновения в Европе «диктаторского режима, на который не действуют никакие уговоры». «Язык правозащитника стал обоюдоострым оружием» – оказалось, что им может воспользоваться кто угодно. Вам предъявят бумажки о референдуме, заполненные по всем правилам. Спикеры парламентов и министры иностранных дел будут использовать правильную риторику гуманитарного права, держа под полой автомат или сами стоя под его дулом, полагает журналист. При этом, по мнению Керстина, нет никаких возможностей опровергнуть лицемерный язык, ибо на первый взгляд международные законы не кажутся нарушенными, и самое циничное, по его мнению, что Москва использует прецедент Сирии для манипулирования Советом безопасности.
«Россия предстает жесткой, решительной правозащитницей (кто нарушал права русских – пока неизвестно), и на этом фоне нарушение суверенитета Украины как-то теряется», - полагает обозреватель.
«Путин из страны ГУЛАГа, и он может сконцентрировать власть без убийств или особого насилия. И он знал, что мы ни на что не способны», - уверен известный политолог Ричард Коэн, - «В мире много наций, которые страдают от несвободы. Ужасно, если никто из нас не извлечет из происходящего урок».
Откликнулись и российские политологи. Войну «гопников и нацистов» пророчит профессор Оксфорда Владимир Пастухов, а писатель Максим Кантор ожидает нашествие Новой Орды и скифов «с раскосыми и жадными очами»: «Возник русский патриотизм нового типа, отчасти похожий на предыдущий, но с новыми, татаро-монгольскими, чертами. Слово «русский» сделалось своего рода заклинанием — это уже не коммунист, и совсем не православный, это представитель страстного обиженного народа, имеющего географическую судьбу и особую миссию… миссия определяется словами «выжить» и «идти вперед»; это сильный импульс, как у воина степей. И Запад глядит, разинув рот: что скажешь против степной логики? Что скажешь Тамерлану? Борись за демократию? Тамерлан лишь улыбнется в ответ — он не плох, и не хорош, он просто такой, какой есть: идет вперед, как степной пожар, вот и все. Возразить ему невозможно. Западу нечего противопоставить Тамерлану; организм Запада дряблый и ожиревший от демократии, Запад сам угробил свою философию и искусство, он не умеет ничего сказать поперек».
http://novorus.info/
В Лондоне собираются представители стран теперь уже Семерки, чтобы обсудить санкции, которыми они, возможно, обложат нашу страну. Американцы грозятся не признать референдум. А известные западные политологи и журналисты плачут и смеются одновременно.
Во вторник в Лондоне собираются главы государств Запада, чтобы обсудить, что делать с российской политикой в Крыму и на Украине. Планируется срочно составить список тех властных отечественных фигур, на которых падут санкции – запреты на въезд и арест имущества.
В Вашингтоне уже заявили, что Россия может считать себя исключенной из Большой восьмерки. «Трудно представить себе саммит G8 в Сочи», - подвел итог пресс-секретарь президента США Джей Карни.
Западные деятели осознали, по признанию газеты Guardian, что референдум в Крыму может дать президенту России Владимиру Путину опасный повод для дальнейших действий в Крыму и наращивания там военной группировки. Пока решение о санкциях планируется окончательно ввести в действие на следующий день после референдума.
Который день заседают при закрытых дверях высшие чины ООН и Евросоюза, и бессильны что-либо придумать, сообщает французская Le Monde. На все увещевания мировой общественности, российский МИД отвечает абсолютно такими же увещеваниями, приглашая всех в Москву на переговоры, на обвинения в обмане отвечают обвинениями во лжи, на упреки в тенденциозном освещении событий на Украине – точно такими же обвинениями в тенденциозном освещении событий на Украине, на санкции грозят санкциями. А неведомые зеленые человечки уже стреляют в Крыму, пока в воздух, передает France 24.
Политологи с одной стороны подсмеиваются над действиями своих правителей, с другой стороны – ужасаются. На последнем собрании партии республиканцев США разгорелся самый жаркий спор со времен столпов Рональда Рейгана и Джорджа Буша, пишет аналитик Майкл Джерсон в Washington Post. Сенаторы взывали то к одному призраку, то к другому, и вспоминали, как Рейган умудрялся торговаться с СССР, а Буш метал ракеты в Ираке, но так и не смогли прийти к единому мнению: что же делать сегодня – и торговаться не получается, и ракету не пустишь. Самым простым оказалось смешать с грязью нынешнего президента – Обаму, подшучивает аналитик. «Мы демонстрируем, что страшно возмущены его возмущением по поводу поведения Владимира Путина. Американцы никак не могут разработать законодательные основы для разработки гуманитарной политики по Крыму, в то время как Россия мобилизует все идеи прошлых веков. Аргумент «пусть они там поубивают друг друга» годится для Сирии, но «Путин сам разберется» продать будет труднее. Самое время призывать призрак Рейгана, чтобы он образумил Обаму», - пишет Джерсон.
Колумнист газеты Globe Марк Керстин полагает, что дала трещину вся гуманитарная доктрина последнего времени – никто ничего не может сделать против возникновения в Европе «диктаторского режима, на который не действуют никакие уговоры». «Язык правозащитника стал обоюдоострым оружием» – оказалось, что им может воспользоваться кто угодно. Вам предъявят бумажки о референдуме, заполненные по всем правилам. Спикеры парламентов и министры иностранных дел будут использовать правильную риторику гуманитарного права, держа под полой автомат или сами стоя под его дулом, полагает журналист. При этом, по мнению Керстина, нет никаких возможностей опровергнуть лицемерный язык, ибо на первый взгляд международные законы не кажутся нарушенными, и самое циничное, по его мнению, что Москва использует прецедент Сирии для манипулирования Советом безопасности.
«Россия предстает жесткой, решительной правозащитницей (кто нарушал права русских – пока неизвестно), и на этом фоне нарушение суверенитета Украины как-то теряется», - полагает обозреватель.
«Путин из страны ГУЛАГа, и он может сконцентрировать власть без убийств или особого насилия. И он знал, что мы ни на что не способны», - уверен известный политолог Ричард Коэн, - «В мире много наций, которые страдают от несвободы. Ужасно, если никто из нас не извлечет из происходящего урок».
Откликнулись и российские политологи. Войну «гопников и нацистов» пророчит профессор Оксфорда Владимир Пастухов, а писатель Максим Кантор ожидает нашествие Новой Орды и скифов «с раскосыми и жадными очами»: «Возник русский патриотизм нового типа, отчасти похожий на предыдущий, но с новыми, татаро-монгольскими, чертами. Слово «русский» сделалось своего рода заклинанием — это уже не коммунист, и совсем не православный, это представитель страстного обиженного народа, имеющего географическую судьбу и особую миссию… миссия определяется словами «выжить» и «идти вперед»; это сильный импульс, как у воина степей. И Запад глядит, разинув рот: что скажешь против степной логики? Что скажешь Тамерлану? Борись за демократию? Тамерлан лишь улыбнется в ответ — он не плох, и не хорош, он просто такой, какой есть: идет вперед, как степной пожар, вот и все. Возразить ему невозможно. Западу нечего противопоставить Тамерлану; организм Запада дряблый и ожиревший от демократии, Запад сам угробил свою философию и искусство, он не умеет ничего сказать поперек».
http://novorus.info/
"А по мне, если этот остров сегодня пойдет на дно моря, я и не охну”. (М. И. Кутузов о Великобритании)
-
Кавалергард
- Сообщения: 867
- Зарегистрирован: Вс ноя 21, 2010 5:43 pm
- Откуда: Питер
-
ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33921
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Ждём посадок.
Не возразим против физического устранения, если не явятся с повинной.
СК: Тягнибок и Ярош воевали в Чечне
14.03.2014, 16:37 | «Газета.Ru»
Против членов партии «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО), в том числе Олега Тягнибока и Дмитрия Яроша, Следственным комитетом России заведено уголовное дело об участии в боях против российских солдат, передает РИА «Новости».
«Были получены сведения об организации банды из членов УНА-УНСО и их участии в боевых действиях против федеральных сил на стороне чеченских сепаратистов в период 1994-1995 годов. По данным следствия, руководителями созданной для этого банды являлись Мазур, Бобрович, Корчинский и другие, в ее состав также входили братья Тягнибок, Ярош, Мамалыга и иные неустановленные лица», — заявил представилель СК Владимир Маркин.
В отношении них возбуждено дело о создании банды.
Маркин отметил, что собрано достаточно доказательств, которые позволяют в ближайшее время вынести постановление о привлечении указанных лиц в качестве обвиняемых. Также они всоре будут объявлены в розыск.
Не возразим против физического устранения, если не явятся с повинной.
СК: Тягнибок и Ярош воевали в Чечне
14.03.2014, 16:37 | «Газета.Ru»
Против членов партии «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО), в том числе Олега Тягнибока и Дмитрия Яроша, Следственным комитетом России заведено уголовное дело об участии в боях против российских солдат, передает РИА «Новости».
«Были получены сведения об организации банды из членов УНА-УНСО и их участии в боевых действиях против федеральных сил на стороне чеченских сепаратистов в период 1994-1995 годов. По данным следствия, руководителями созданной для этого банды являлись Мазур, Бобрович, Корчинский и другие, в ее состав также входили братья Тягнибок, Ярош, Мамалыга и иные неустановленные лица», — заявил представилель СК Владимир Маркин.
В отношении них возбуждено дело о создании банды.
Маркин отметил, что собрано достаточно доказательств, которые позволяют в ближайшее время вынести постановление о привлечении указанных лиц в качестве обвиняемых. Также они всоре будут объявлены в розыск.
Вернуться в «Разговорчики в строю.»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 133 гостя