США и Евросоюз готовили "Евромайдан" несколько лет
США и Евросоюз готовили «Евромайдан» несколько лет. Об этом заявил бывший сотрудник американской разведки, лингвист Скотт Рикард в интервью телеканалу Press TV.
По словам Рикарда, прямые государственные расходы США на организацию протестов превысили пять миллиардов долларов. Кроме того, бывший разведчик назвал основных спонсоров государственного переворота. Он рассказал, что существенный денежный вклад внесли основатель интернет-аукциона eBay Пьер Омидьяр и американский финансист и инвестор Джордж Сорос.
«Ситуация на Украине развивается под дудочку Соединенных Штатов уже довольно давно. В течение нескольких лет Запад разыгрывает сценарий, по которому готовилось, как они его называют, «восстание». Его срежиссировал Запад», — заявил Рикард.
По его мнению, причины таких действий США сугубо экономические и геополитические. Он пояснил, что Запад пытался втянуть Украину, как и другие бывшие советские республики, в НАТО.
«В стране живут 50 миллионов человек, около 60 процентов которых — русские, и, помимо этого, только, может, 15 процентов населения Крыма составляют татары. То есть за этими протестами в Киеве стоит лишь небольшая группа людей на Украине. И протесты эти были крайне жестокими», — отметил американец.
Ранее советник президента России Владимира Путина Сергей Глазьев заявил, что Штаты совместно с партнерами по НАТО оказали «колоссальное влияние» на общественное сознание украинцев. Ссылаясь на цифры, озвученные заместителем госсекретаря США Викторией Нуланд, Глазьев подчеркнул, что за 25 лет американцы потратили пять миллиардов долларов в виде грантов «на выращивание экспертного интеллектуального сообщества, ориентированного против РФ».
Отказ властей Украины от соглашения об ассоциации с ЕС спровоцировал масштабные акции протеста. Оппозиция развернула кампанию против решения властей («Евромайдан») в Киеве и других городах страны. Митинги в столице нередко перерастали в массовые беспорядки. Во время столкновений сторонников оппозиции с силовиками в середине февраля погибли более 80 человек с обеих сторон, сотни пострадали.
В итоге оппозиция получила контроль за Верховной Радой и проголосовала за отстранение президента Виктора Януковича от власти. Из-за угрозы своей жизни он покинул страну.
Руководство Крыма отказалось признавать смену власти на Украине. Крымский премьер-министр Сергей Аксенов попросил Путина помочь в обеспечении мира в регионе. Вскоре после этого Совфед РФ разрешил использовать российский военный контингент на территории республики. В то же время Путин, выступая на пресс-конференции 4 марта, заявил, что необходимости в использовании войск пока нет.
Источник: km.ru
Хроника хаоса
Последний раз редактировалось Вадим Ср мар 05, 2014 12:45 pm, всего редактировалось 1 раз.
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
СМИ нашли у Турчинова в Литве дата-центр за $200 миллионов
Исполняющий обязанности президента Украины, председатель парламента страны Александр Турчинов участвует в проекте строительства крупнейшего в Балтии дата-центра. Как пишет литовская газета Lietuvos rytas, в создание дата-центра в литовском Каунасе планируется инвестировать 500 миллионов литов (почти 200 миллионов долларов США).
Как отмечается, Турчинов начал инвестировать в Литву задолго до революционных событий на Украине, однако эти вложения никогда не афишировались.
Так, мэр Каунаса Андрюс Купчинскас рассказал газете, что не располагает информацией о финансовой деятельности Турчинова. Однако он подтвердил, что средства на оборудование дата-центра в Литве поступают из Украины.
Посол Литвы на Украине заявил, что лишь в общем осведомлен о связи Турчинова с проектом дата-центра. «Я не знаю, кто там инвестирует. Знаю, что Турчинов как-то с этим связан и говорил об инвестициях, однако, чьи это деньги, не представляю», - заявил посол.
Источник: polit.ru
Исполняющий обязанности президента Украины, председатель парламента страны Александр Турчинов участвует в проекте строительства крупнейшего в Балтии дата-центра. Как пишет литовская газета Lietuvos rytas, в создание дата-центра в литовском Каунасе планируется инвестировать 500 миллионов литов (почти 200 миллионов долларов США).
Как отмечается, Турчинов начал инвестировать в Литву задолго до революционных событий на Украине, однако эти вложения никогда не афишировались.
Так, мэр Каунаса Андрюс Купчинскас рассказал газете, что не располагает информацией о финансовой деятельности Турчинова. Однако он подтвердил, что средства на оборудование дата-центра в Литве поступают из Украины.
Посол Литвы на Украине заявил, что лишь в общем осведомлен о связи Турчинова с проектом дата-центра. «Я не знаю, кто там инвестирует. Знаю, что Турчинов как-то с этим связан и говорил об инвестициях, однако, чьи это деньги, не представляю», - заявил посол.
Источник: polit.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Ну уж если эти ребята засуетятся, точно будет конец незалежности...
Бандеровцы подняли руку на еврейские святыни на Украине
Эксперты ИА REX продолжают комментировать агентству антиконституционный переворот на Украине и события в Крыму.
Авигдор Эскин, политолог (Израиль):
Тревожные новоcти поcтупили cегодня из Украины. Нараcтающий хаоc в рядах неонациcтких маргинальных группировок начинает предcтавлять cобой реальную угрозу для еврейcкой общины Украины. Поcле зверcкого избиения двух прихожан киевcкой cинагоги и поcле оcквернения cинагог в Запорожье и Cимферополе бандеровцы решили поднять руку на cвятые меcта для еврейcкой религии на территории Украины. Cоглаcно поcтупившей cегодня информации, группы неонациcтов планируют в ближайшее время нападение на гробницу рабби Нахмана в Умани.
Учитывая утерю контроля над боевиками cо cтороны даже Олега Тягнибока, cущеcтвует реальная угроза эcкалации антиеврейcких дейcтвий. Это будет предcтавлено бандеровцами как их ответ на дейcтвия роccийcких военных в Крыму. Они побаиваютcя на данном этапе cовершать нападения на возможные «моcкальcкие» объекты на Украине, но зато видят в еврейcких центрах и cвятых меcтах cлабое звено - удобное для акций наcилия и вандализма.
При такой возможной эcкалации наcилия еcть вcе оcнования опаcатьcя еврейcких погромов на Украине и прочих преcтупных дейcтвий в том cтиле, который мы хорошо помним по преcтуплениям украинcких коллаборациониcтов в годы Холокоcта. Речь идёт о людях, которые открыто называют палачей нашего народа Шухевича и Бандеру cвоими героями. Именно эти изверги являютcя для них объектом идейного и практичеcкого подражания.
В cоздавшейcя cитуации необходимо cрочно поднять широкую международную кампанию в защиту еврейcтва Украины. Мы не будем ждать cоглаcия на то коррумпированных еврейcких олигархов Украины, для которых принадлежноcть к нашему народу никогда не была более, чем трамплином для грязнохватcтва. Cледует cобрать вcе факты поcледних недель и предcтавить их Кнеccету и правительcтву Израиля и потребовать немедленных дейcтвий. Параллельно мы должны веcти широкую кампанию в CША и Западной Европе.
В эти дни наибольшее понимание проиcходящего мы обнаруживаем в Роccии, оcтановившей коричневую чуму cемьдеcят лет назад. В данный момент её позиция предcтавляетcя наиболее адекватной в cвете тех cобытий, которые разворачиваютcя на наших глазах. Дело в том, что впервые за поcледние cемьдеcят лет в Европе появилаcь cила, открыто глорифицирующая худших извергов из чиcла нациcтcких преcтупников. Ни одна из крайне правых партий Европы раcиcтcкого толка не cкатывалаcь доcеле до открытого нацизма. Не cлучайно мы видим в эти дни в Крыму иcламcких экcтремиcтов, которые cкандируют одновременно хвалебные лозунги в адреc Шухевича и Бандеры вмеcте cо знакомым в данном контекcте «Аллах акбар». Их финанcирует Турция и прочие враги гоcударcтва Израиль. Также не cлучайно, что четыреcта боевиков партии «Cвобода» воевали на cтороне cирийcких повcтанцев - заклятых врагов еврейcкого гоcударcтва.
Нынешний марш по Украине партии «Cвобода» и прочих бандеровcких недобитков предcтавляет cобой угрозу для вcего человечеcтва. Глубочайший межэтничеcкий и cоциальный кризиc в Европе cегодня может cтать благодатной почвой для нациcтcкого реваншизма. Речь идёт о реальной угрозе раcпроcтранения неонациcтcкой чумы.
Это воззвание не ноcит политичеcкого характера. Это призыв к каждому еврею выйти на защиту cвоей традиции. Это призыв почтить конкретными дейcтвиями память жертв Холокоcта. Каждый порядочный человек должен откликнутьcя. Пришло время объединитьcя, отложив вcе привычные cпоры и деления на партии и течения. К cчаcтью, это не 1933 год. Мы можем победить без тех жертв, которые cтанут неизбежными, еcли промолчим cейчаc.
Источник: iarex.ru
Бандеровцы подняли руку на еврейские святыни на Украине
Эксперты ИА REX продолжают комментировать агентству антиконституционный переворот на Украине и события в Крыму.
Авигдор Эскин, политолог (Израиль):
Тревожные новоcти поcтупили cегодня из Украины. Нараcтающий хаоc в рядах неонациcтких маргинальных группировок начинает предcтавлять cобой реальную угрозу для еврейcкой общины Украины. Поcле зверcкого избиения двух прихожан киевcкой cинагоги и поcле оcквернения cинагог в Запорожье и Cимферополе бандеровцы решили поднять руку на cвятые меcта для еврейcкой религии на территории Украины. Cоглаcно поcтупившей cегодня информации, группы неонациcтов планируют в ближайшее время нападение на гробницу рабби Нахмана в Умани.
Учитывая утерю контроля над боевиками cо cтороны даже Олега Тягнибока, cущеcтвует реальная угроза эcкалации антиеврейcких дейcтвий. Это будет предcтавлено бандеровцами как их ответ на дейcтвия роccийcких военных в Крыму. Они побаиваютcя на данном этапе cовершать нападения на возможные «моcкальcкие» объекты на Украине, но зато видят в еврейcких центрах и cвятых меcтах cлабое звено - удобное для акций наcилия и вандализма.
При такой возможной эcкалации наcилия еcть вcе оcнования опаcатьcя еврейcких погромов на Украине и прочих преcтупных дейcтвий в том cтиле, который мы хорошо помним по преcтуплениям украинcких коллаборациониcтов в годы Холокоcта. Речь идёт о людях, которые открыто называют палачей нашего народа Шухевича и Бандеру cвоими героями. Именно эти изверги являютcя для них объектом идейного и практичеcкого подражания.
В cоздавшейcя cитуации необходимо cрочно поднять широкую международную кампанию в защиту еврейcтва Украины. Мы не будем ждать cоглаcия на то коррумпированных еврейcких олигархов Украины, для которых принадлежноcть к нашему народу никогда не была более, чем трамплином для грязнохватcтва. Cледует cобрать вcе факты поcледних недель и предcтавить их Кнеccету и правительcтву Израиля и потребовать немедленных дейcтвий. Параллельно мы должны веcти широкую кампанию в CША и Западной Европе.
В эти дни наибольшее понимание проиcходящего мы обнаруживаем в Роccии, оcтановившей коричневую чуму cемьдеcят лет назад. В данный момент её позиция предcтавляетcя наиболее адекватной в cвете тех cобытий, которые разворачиваютcя на наших глазах. Дело в том, что впервые за поcледние cемьдеcят лет в Европе появилаcь cила, открыто глорифицирующая худших извергов из чиcла нациcтcких преcтупников. Ни одна из крайне правых партий Европы раcиcтcкого толка не cкатывалаcь доcеле до открытого нацизма. Не cлучайно мы видим в эти дни в Крыму иcламcких экcтремиcтов, которые cкандируют одновременно хвалебные лозунги в адреc Шухевича и Бандеры вмеcте cо знакомым в данном контекcте «Аллах акбар». Их финанcирует Турция и прочие враги гоcударcтва Израиль. Также не cлучайно, что четыреcта боевиков партии «Cвобода» воевали на cтороне cирийcких повcтанцев - заклятых врагов еврейcкого гоcударcтва.
Нынешний марш по Украине партии «Cвобода» и прочих бандеровcких недобитков предcтавляет cобой угрозу для вcего человечеcтва. Глубочайший межэтничеcкий и cоциальный кризиc в Европе cегодня может cтать благодатной почвой для нациcтcкого реваншизма. Речь идёт о реальной угрозе раcпроcтранения неонациcтcкой чумы.
Это воззвание не ноcит политичеcкого характера. Это призыв к каждому еврею выйти на защиту cвоей традиции. Это призыв почтить конкретными дейcтвиями память жертв Холокоcта. Каждый порядочный человек должен откликнутьcя. Пришло время объединитьcя, отложив вcе привычные cпоры и деления на партии и течения. К cчаcтью, это не 1933 год. Мы можем победить без тех жертв, которые cтанут неизбежными, еcли промолчим cейчаc.
Источник: iarex.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Что вызывает ужас, тоже неплохо...
"Оккупация" Крыма вызывает и восхищение, и ужас
«У меня, как у специалиста, это вызывает и восхищение, но вместе с тем и ужас», – так оценил оккупацию Крыма российскими войсками литовский эксперт по обороне.
По его словам, операция российских войск в Крыму была так хорошо спланирована и осуществлена, что трудно найти аналоги в современной военной истории.
По словам собеседника, это показывает, что со времени российско-грузинского конфликта в 2008 г., во время которого от Грузии была отделена Абхазия и Южная Осетия, российские войска стали более совершенными, улучшилась мораль и вооружение военных.
«Если сравнивать с тем конфликтом, сейчас ситуация совершенно другая. Сейчас они хорошо вооружены, хорошая мораль, прекрасное осуществление операции. Если в Грузии россияне руководствовались старым принципом железного кулака (танки и истребители решат все), то в этом случае была использована методика скальпеля», – сказал собеседник.
Он утверждает, что операция в Крыму была осуществлена без человеческих жертв, особо быстро, с применением информационных средств (пропаганды, электронной борьбы и пр.), и с поддержкой марионеточных политических учреждений Крыма.
Собеседник обратил внимание, что Украине было бы трудно отвоевать полуостров, так как очевидно, что она не планировала наступательные операции. Кроме этого, способность Украины руководить военными операциями сейчас сомнительна.
По словам эксперта, Западу было бы трудно демонстрировать силу на Черном море, особенно если он стремится избежать настоящего конфликта.
Также он обратил внимание, что в самом начале крымской операции в мире были распространены фотографии хорошего качества, на которых военные были без отличительных знаков и с автоматами без магазинов. По его словам, это может означать только одно – Западу хотели показать, что ситуация не опасна. Вскоре появились военные с полным боевым вооружением, и операция началась в полную силу.
Предпосылки для действий в Крыму создал действующий на базе в Севастополе Черноморский флот.
Как известно, договор между Украиной и Россией о севастопольской базе действителен до 2017 года, но экс-президент Украины Виктор Янукович в договоре от 21 апреля 2010 г. согласился, что в обмен на сниженную цену на природный газ Украина разрешит России пользоваться базой до 2042 г., с возможностью продлить договор до 2047 г.
Эгле Самошкайте
Источник: ru.delfi.lt
"Оккупация" Крыма вызывает и восхищение, и ужас
«У меня, как у специалиста, это вызывает и восхищение, но вместе с тем и ужас», – так оценил оккупацию Крыма российскими войсками литовский эксперт по обороне.
По его словам, операция российских войск в Крыму была так хорошо спланирована и осуществлена, что трудно найти аналоги в современной военной истории.
По словам собеседника, это показывает, что со времени российско-грузинского конфликта в 2008 г., во время которого от Грузии была отделена Абхазия и Южная Осетия, российские войска стали более совершенными, улучшилась мораль и вооружение военных.
«Если сравнивать с тем конфликтом, сейчас ситуация совершенно другая. Сейчас они хорошо вооружены, хорошая мораль, прекрасное осуществление операции. Если в Грузии россияне руководствовались старым принципом железного кулака (танки и истребители решат все), то в этом случае была использована методика скальпеля», – сказал собеседник.
Он утверждает, что операция в Крыму была осуществлена без человеческих жертв, особо быстро, с применением информационных средств (пропаганды, электронной борьбы и пр.), и с поддержкой марионеточных политических учреждений Крыма.
Собеседник обратил внимание, что Украине было бы трудно отвоевать полуостров, так как очевидно, что она не планировала наступательные операции. Кроме этого, способность Украины руководить военными операциями сейчас сомнительна.
По словам эксперта, Западу было бы трудно демонстрировать силу на Черном море, особенно если он стремится избежать настоящего конфликта.
Также он обратил внимание, что в самом начале крымской операции в мире были распространены фотографии хорошего качества, на которых военные были без отличительных знаков и с автоматами без магазинов. По его словам, это может означать только одно – Западу хотели показать, что ситуация не опасна. Вскоре появились военные с полным боевым вооружением, и операция началась в полную силу.
Предпосылки для действий в Крыму создал действующий на базе в Севастополе Черноморский флот.
Как известно, договор между Украиной и Россией о севастопольской базе действителен до 2017 года, но экс-президент Украины Виктор Янукович в договоре от 21 апреля 2010 г. согласился, что в обмен на сниженную цену на природный газ Украина разрешит России пользоваться базой до 2042 г., с возможностью продлить договор до 2047 г.
Эгле Самошкайте
Источник: ru.delfi.lt
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Трухов: "свидомый" агитпроп работает у нас в полной мере"
Глава русской общины Днепропетровска рассказал, как области живется под властью олигарха
Украинский олигарх Игорь Коломойский, едва только на пост губернатора успел заступить, тут же отметился рядом скандальных или, как минимум, весьма самонадеянных заявлений.
В частности, мировые СМИ уже облетел оскорбительный пассаж в отношении де-юре действующего президента Украины Виктора Януковича и поддержавшего его российского главы Владимира Путина.
Хотя обижаться конкретно на российское руководство пану Коломойскому действительно есть на что — в России его банковский бизнес переживает не лучшие времена, клиенты «Москомприватбанка» (дочка Днепропетровского «Приватбанка») узнав о том, что данный господин занял четкую антироссийскую позицию, быстро смекнули что к чему и начали выводить со счетов свои капиталы, от греха подальше.
О личности нового губернатора Днепропетровской области KM.RU рассказал известный украинский общественный деятель, глава Днепропетровской русской общины Виктор Трухов:
- Игорь Коломойский — личность, конечно, на самой Украине, да и за ее пределами известная. Я даже не буду напоминать лишний раз о том, что этот господин с двойным (украино-израильским) гражданством в принципе по закону не имел права занимать какую-либо государственную должность.
Если бы Янукович и его соратники хотели расколоть Украину - они бы ее раскололи
Но надо полагать, что если уж остался здесь, в Днепропетровске, если уж он пошел в губернаторы — значит, этим он преследует некую определенную цель, значит решает, в том числе, и какие-то очень непростые личные деловые вопросы, зарабатывая себе капитал на антироссийских и попросту русофобских высказываниях. Для бизнеса ведь сейчас настали далеко не лучшие времена. А чтобы дело как-то поправить, чтобы не остаться банкротом, главное оставаться на острие внимания, благо сейчас для этого существует масса поводов.
Вот Коломойский рассказал тут всем нам, что у Януковича была цель стать руководителем Юго-Востока Украины и лишь только когда он понял, что это «не выгорит» - сажал. Но схема эта выглядит слишком уж надуманной. Если бы у него и его соратников действительно была бы идея расколоть Украину - они бы ее раскололи, благо все предпосылки для этого были задолго-задолго до событий на Майдане, вот только почему-то никто их не воплотил в реальность.
Идет нескончаемый вал антироссийской риторики
В целом же, могу отметить, что у днепропетровцев настроения хотя и в абсолютном большинстве пророссийские, но все же народ здесь не так «заряжен», как в Крыму и я не думаю, что будут предприниматься какие-то попытки сместить Коломойкого и передать Облсовет под контроль пророссийских сил.
Украинский «свидомый» агитпроп работает у нас в полной мере, все телеканалы дают откровенную дезинформацию, выгораживая захвативших власть в Киеве бандеровцев. Идет нескончаемый вал антироссийской риторики.
Как же они боятся, что начнется «агрессия» России и что им рано или поздно, но неизбежно придется отвечать за все! Я смотрел тут одно из ток-шоу, которое вел бывший видный российский телеведущий: как же они там перед камерами паниковали, были буквально на грани нервного срыва. И понять их можно: ситуация вдруг вышла из под их контроля, пошла не по накатанному, разработанному где-то вовне, сценарию и стало очевидно, что все равно придется им ответить за беззаконие в словах и поступках.
Последние события показали всем, что из себя представляют бандеровцы-нацисты
Мы же, русские, не желаем Украине раскола, да еще обильно замешанного на крови. Нас не покидает надежда на то, что у прорусских, пророссийских сил есть возможность прийти к власти по результатам честных, прозрачных выборов. И могу сказать, что пусть медленно, но верно работа в этом направлении уже идет, как говорится, «вода камень точи».
А события последних недель на Украине еще и прекрасно показали людям, которые до этого имели какие-то иллюзии, что бандеровцы-нацисты из себя представляют. Но не скрою, работа нам предстоит еще большая и непростая - уж больно серьезная моральная и финансовая поддержка идет бандерью, в том числе и от таких олигархов, как Коломойский, которого потому и наградили креслом главы облсовета.
Виктор Трухов
Источник: km.ru
Глава русской общины Днепропетровска рассказал, как области живется под властью олигарха
Украинский олигарх Игорь Коломойский, едва только на пост губернатора успел заступить, тут же отметился рядом скандальных или, как минимум, весьма самонадеянных заявлений.
В частности, мировые СМИ уже облетел оскорбительный пассаж в отношении де-юре действующего президента Украины Виктора Януковича и поддержавшего его российского главы Владимира Путина.
Хотя обижаться конкретно на российское руководство пану Коломойскому действительно есть на что — в России его банковский бизнес переживает не лучшие времена, клиенты «Москомприватбанка» (дочка Днепропетровского «Приватбанка») узнав о том, что данный господин занял четкую антироссийскую позицию, быстро смекнули что к чему и начали выводить со счетов свои капиталы, от греха подальше.
О личности нового губернатора Днепропетровской области KM.RU рассказал известный украинский общественный деятель, глава Днепропетровской русской общины Виктор Трухов:
- Игорь Коломойский — личность, конечно, на самой Украине, да и за ее пределами известная. Я даже не буду напоминать лишний раз о том, что этот господин с двойным (украино-израильским) гражданством в принципе по закону не имел права занимать какую-либо государственную должность.
Если бы Янукович и его соратники хотели расколоть Украину - они бы ее раскололи
Но надо полагать, что если уж остался здесь, в Днепропетровске, если уж он пошел в губернаторы — значит, этим он преследует некую определенную цель, значит решает, в том числе, и какие-то очень непростые личные деловые вопросы, зарабатывая себе капитал на антироссийских и попросту русофобских высказываниях. Для бизнеса ведь сейчас настали далеко не лучшие времена. А чтобы дело как-то поправить, чтобы не остаться банкротом, главное оставаться на острие внимания, благо сейчас для этого существует масса поводов.
Вот Коломойский рассказал тут всем нам, что у Януковича была цель стать руководителем Юго-Востока Украины и лишь только когда он понял, что это «не выгорит» - сажал. Но схема эта выглядит слишком уж надуманной. Если бы у него и его соратников действительно была бы идея расколоть Украину - они бы ее раскололи, благо все предпосылки для этого были задолго-задолго до событий на Майдане, вот только почему-то никто их не воплотил в реальность.
Идет нескончаемый вал антироссийской риторики
В целом же, могу отметить, что у днепропетровцев настроения хотя и в абсолютном большинстве пророссийские, но все же народ здесь не так «заряжен», как в Крыму и я не думаю, что будут предприниматься какие-то попытки сместить Коломойкого и передать Облсовет под контроль пророссийских сил.
Украинский «свидомый» агитпроп работает у нас в полной мере, все телеканалы дают откровенную дезинформацию, выгораживая захвативших власть в Киеве бандеровцев. Идет нескончаемый вал антироссийской риторики.
Как же они боятся, что начнется «агрессия» России и что им рано или поздно, но неизбежно придется отвечать за все! Я смотрел тут одно из ток-шоу, которое вел бывший видный российский телеведущий: как же они там перед камерами паниковали, были буквально на грани нервного срыва. И понять их можно: ситуация вдруг вышла из под их контроля, пошла не по накатанному, разработанному где-то вовне, сценарию и стало очевидно, что все равно придется им ответить за беззаконие в словах и поступках.
Последние события показали всем, что из себя представляют бандеровцы-нацисты
Мы же, русские, не желаем Украине раскола, да еще обильно замешанного на крови. Нас не покидает надежда на то, что у прорусских, пророссийских сил есть возможность прийти к власти по результатам честных, прозрачных выборов. И могу сказать, что пусть медленно, но верно работа в этом направлении уже идет, как говорится, «вода камень точи».
А события последних недель на Украине еще и прекрасно показали людям, которые до этого имели какие-то иллюзии, что бандеровцы-нацисты из себя представляют. Но не скрою, работа нам предстоит еще большая и непростая - уж больно серьезная моральная и финансовая поддержка идет бандерью, в том числе и от таких олигархов, как Коломойский, которого потому и наградили креслом главы облсовета.
Виктор Трухов
Источник: km.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
РФ приступила к подготовке ответных санкций в отношении ЕС и США
Совет Федерации приступил к подготовке законопроекта, согласно которому российские власти смогут конфисковать имущество, активы и счета американских и европейских компаний, в том числе частных.
Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на одного из авторов законопроекта, сенатора Андрея Клишаса.
Право конфискации получит президент и правительство. По словам сенатора, предлагаемые им меры «явно соответствуют европейским стандартам». Клишас пояснил, что его закон поможет «защитить наш суверенитет от покушений».
Свой законопроект сенатор назвал ответом на санкции со стороны США и ЕС, которые они пообещали принять в случае ввода российских войск на Украину.
Источник: lenta.ru
Совет Федерации приступил к подготовке законопроекта, согласно которому российские власти смогут конфисковать имущество, активы и счета американских и европейских компаний, в том числе частных.
Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на одного из авторов законопроекта, сенатора Андрея Клишаса.
Право конфискации получит президент и правительство. По словам сенатора, предлагаемые им меры «явно соответствуют европейским стандартам». Клишас пояснил, что его закон поможет «защитить наш суверенитет от покушений».
Свой законопроект сенатор назвал ответом на санкции со стороны США и ЕС, которые они пообещали принять в случае ввода российских войск на Украину.
Источник: lenta.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Донбасс огласил вопросы референдума
Олигархи начали войну, ведут антироссийскую истерию. Готов ли народ сам решать свою судьбу?
Первая эйфория "евроинтеграторов" и бандеровских нацистов по поводу временного захвата власти в Киеве постепенно улетучивается. Ставка на деморализацию и быструю бандеризацию Крыма, Донбасса, Новороссии, Слобожанщины и других регионов (если таковая была) не сработала. Поддержки в народе киевская хунта не имеет. Как передает корреспондент Накануне.RU из Донецка, стали известны вопросы, которые могут быть вынесены на референдум в Донбассе, а народный губернатор Павел Губарев сегодня даст свою первую пресс-конференцию.
В Донбассе начался необыкновенный подъем народного движения. Но перепуганные олигархи, испугавшиеся массовых всенародных митингов, готовят ответный удар. Власть они просто так не отдадут, по-видимому, договорившись с киевскими путчистами о гарантиях своему "бизнесу"-грабежу в обмен на усмирение своих территорий. Это предположение исчерпывающе объясняет незаконные "назначения" самопровозглашенным "и.о. президента"Турчиновым губернаторов-олигархов.
В Донецке народ борется не только против киевских заговорщиков, но и местных олигархов. Уже разнеслась весть о том, что олигархи готовят массовые "антивоенные митинги" против мифической "российской агрессии", на которые угрозами под страхом увольнения будут отправляться работающие на их предприятиях люди. Можно не сомневаться, что именно так и будет, и административный ресурс будет задействован в полном объеме.
Меж тем, в Сети появилось видео, на котором запечатлены до зубов вооруженные наемники. Сделано оно 2 марта. "Судя по всему наемники какого-то донецкого олигарха, либо Таруты либо Ахметова", - пишут пользователи. И сходятся в одном - уж никак это не "вежливые войска", замеченные ранее в Крыму.
А 4 марта вечером у центрального храма Донецка - Преображенского кафедрального собора - собралось сборище прозападно и антироссийски настроенных людей. Не исключена, а точнее, почти наверняка гарантирована щедрая оплата этой антинародной акции. Толпа выразила протест против "российской агрессии" под видом "целостности и неделимости Украины".
В событиях прослеживается несомненная антиправославная подоплека. Сектант Турчинов (он баптист) "назначает" Коломойского и Таруту "губернаторами" Днепропетровской и Донецкой областей. Коломойский широко известен стремлением превратить Днепропетровск в мировой иудейский центр.
Тарута, будучи евреем, скорее всего также иудей. Иудаизм же, как религия мирового господства, ненавидит православное христианство и Россию. Поэтому новые нападки на Русскую православную церковь не за горами.
А настроения в Донецке таковы. Политическая активность сейчас необычайно высока. Дремавшее русское самосознание наконец-то проснулось и выплеснулось наружу. Нацистско-бандеровских негодяев не поддерживает никто. Но основная проблема в том, что Донбасс и другие восставшие против иностранной оккупации регионы находятся в состоянии информационной блокады. Все т.н. "СМИ" проводят антироссийскую политику. Сейчас ими нагнетается самая настоящая истерия против "российских войск". Инструмент самый простой – ложь. Но в этих условиях – самый эффективный. Оболваненные за 23 года люди и не думают самостоятельно искать правды. Их просто накручивают против России, якобы угрожающей "их государству". Хотя еще вчера они спокойно предали Украину, восприняв как должное иностранную интервенцию и захват столицы "своего государства".
Однако не все так плохо. Русское население сплачивается, именно русская идея сейчас наиболее сильно сплачивает людей, осознающих истинный смысл происходящего.
Да, противников воссоединения с остальной Россией предостаточно, но это было и раньше в силу дебилизирующей роли т.н. "украинских СМИ". Сейчас же наблюдается именно рост АКТИВНЫХ сторонников нашего единства, готовых на деле отстаивать свою позицию. На митингах очень много молодежи, обычно настроенной аполитично. Это молодые ребята (и даже девушки!) 20-25 лет, совершенно неожиданно заявившие в таком количестве о своей поддержке воссоединения Руси.
Что касается аналогий с Крымом, то ситуация все-таки несколько отличается. В Донбассе у России нет своего флота и своего воинского контингента. Население очень доброжелательно относится к России, но многие до смерти перепуганы мифической "российской военной угрозой". Донбассу очень нужен мощный информационный ресурс, передающий правду.
Донецк сейчас очень напоминает "обитаемый остров" Стругацких, население которого всячески стремятся информационно подавить и деморализовать ненавистные всем старые власти. В городе очевидно работают глушилки, глушащие мобильную связь. В ОГА дозвониться практически невозможно. Но люди проявляют хорошую взаимосвязь, поддерживая друг друга новостями и самоорганизуясь.
Любопытно, что сегодня народный губернатор Павел Губарев, которого поддержал народ на акции 1 марта, собравшей 50-80 тыс. человек, и который не дал утвердиться во власти олигарху Таруте, проведет свою первую пресс-конференцию.
Между тем, в группе Губарева в соцсети "В контакте" "Народное ополчение Донбасса" появился список вопросов, которые могут быть вынесены на референдум.
Итак, основными вопросами, которые будут вынесены на голосование, являются:
1. Вопрос о будущем государственном устройстве (Донецкая область как часть федеративной Украины, Донецкая область как независимая Донецкая республика, Донецкая область как часть Российской Федерации);
2. Вопрос о выборе будущего губернатора Донецкой области (П.Ю. Губарев или С.А. Тарута);
3. Вопрос о будущем государственном языке на территории Донецкой области (только русский, только украинский, русский и украинский вместе).
Жители Донбасса в большинстве своем выступают именно за свободное волеизъявление, не желая признавать власть олигархата и нацистских бандеровцев. Готов ли народ сделать этот выбор? В 16.00 сегодня пройдет митинг под лозунгом "Ни шагу назад".
"Мы должны продолжить наш путь к установлению народной власти и проведению референдума о статусе Донецкой области", - заявил Павел Губарев.
Евгений Чернышёв
Источник: nakanune.ru
Олигархи начали войну, ведут антироссийскую истерию. Готов ли народ сам решать свою судьбу?
Первая эйфория "евроинтеграторов" и бандеровских нацистов по поводу временного захвата власти в Киеве постепенно улетучивается. Ставка на деморализацию и быструю бандеризацию Крыма, Донбасса, Новороссии, Слобожанщины и других регионов (если таковая была) не сработала. Поддержки в народе киевская хунта не имеет. Как передает корреспондент Накануне.RU из Донецка, стали известны вопросы, которые могут быть вынесены на референдум в Донбассе, а народный губернатор Павел Губарев сегодня даст свою первую пресс-конференцию.
В Донбассе начался необыкновенный подъем народного движения. Но перепуганные олигархи, испугавшиеся массовых всенародных митингов, готовят ответный удар. Власть они просто так не отдадут, по-видимому, договорившись с киевскими путчистами о гарантиях своему "бизнесу"-грабежу в обмен на усмирение своих территорий. Это предположение исчерпывающе объясняет незаконные "назначения" самопровозглашенным "и.о. президента"Турчиновым губернаторов-олигархов.
В Донецке народ борется не только против киевских заговорщиков, но и местных олигархов. Уже разнеслась весть о том, что олигархи готовят массовые "антивоенные митинги" против мифической "российской агрессии", на которые угрозами под страхом увольнения будут отправляться работающие на их предприятиях люди. Можно не сомневаться, что именно так и будет, и административный ресурс будет задействован в полном объеме.
Меж тем, в Сети появилось видео, на котором запечатлены до зубов вооруженные наемники. Сделано оно 2 марта. "Судя по всему наемники какого-то донецкого олигарха, либо Таруты либо Ахметова", - пишут пользователи. И сходятся в одном - уж никак это не "вежливые войска", замеченные ранее в Крыму.
А 4 марта вечером у центрального храма Донецка - Преображенского кафедрального собора - собралось сборище прозападно и антироссийски настроенных людей. Не исключена, а точнее, почти наверняка гарантирована щедрая оплата этой антинародной акции. Толпа выразила протест против "российской агрессии" под видом "целостности и неделимости Украины".
В событиях прослеживается несомненная антиправославная подоплека. Сектант Турчинов (он баптист) "назначает" Коломойского и Таруту "губернаторами" Днепропетровской и Донецкой областей. Коломойский широко известен стремлением превратить Днепропетровск в мировой иудейский центр.
Тарута, будучи евреем, скорее всего также иудей. Иудаизм же, как религия мирового господства, ненавидит православное христианство и Россию. Поэтому новые нападки на Русскую православную церковь не за горами.
А настроения в Донецке таковы. Политическая активность сейчас необычайно высока. Дремавшее русское самосознание наконец-то проснулось и выплеснулось наружу. Нацистско-бандеровских негодяев не поддерживает никто. Но основная проблема в том, что Донбасс и другие восставшие против иностранной оккупации регионы находятся в состоянии информационной блокады. Все т.н. "СМИ" проводят антироссийскую политику. Сейчас ими нагнетается самая настоящая истерия против "российских войск". Инструмент самый простой – ложь. Но в этих условиях – самый эффективный. Оболваненные за 23 года люди и не думают самостоятельно искать правды. Их просто накручивают против России, якобы угрожающей "их государству". Хотя еще вчера они спокойно предали Украину, восприняв как должное иностранную интервенцию и захват столицы "своего государства".
Однако не все так плохо. Русское население сплачивается, именно русская идея сейчас наиболее сильно сплачивает людей, осознающих истинный смысл происходящего.
Да, противников воссоединения с остальной Россией предостаточно, но это было и раньше в силу дебилизирующей роли т.н. "украинских СМИ". Сейчас же наблюдается именно рост АКТИВНЫХ сторонников нашего единства, готовых на деле отстаивать свою позицию. На митингах очень много молодежи, обычно настроенной аполитично. Это молодые ребята (и даже девушки!) 20-25 лет, совершенно неожиданно заявившие в таком количестве о своей поддержке воссоединения Руси.
Что касается аналогий с Крымом, то ситуация все-таки несколько отличается. В Донбассе у России нет своего флота и своего воинского контингента. Население очень доброжелательно относится к России, но многие до смерти перепуганы мифической "российской военной угрозой". Донбассу очень нужен мощный информационный ресурс, передающий правду.
Донецк сейчас очень напоминает "обитаемый остров" Стругацких, население которого всячески стремятся информационно подавить и деморализовать ненавистные всем старые власти. В городе очевидно работают глушилки, глушащие мобильную связь. В ОГА дозвониться практически невозможно. Но люди проявляют хорошую взаимосвязь, поддерживая друг друга новостями и самоорганизуясь.
Любопытно, что сегодня народный губернатор Павел Губарев, которого поддержал народ на акции 1 марта, собравшей 50-80 тыс. человек, и который не дал утвердиться во власти олигарху Таруте, проведет свою первую пресс-конференцию.
Между тем, в группе Губарева в соцсети "В контакте" "Народное ополчение Донбасса" появился список вопросов, которые могут быть вынесены на референдум.
Итак, основными вопросами, которые будут вынесены на голосование, являются:
1. Вопрос о будущем государственном устройстве (Донецкая область как часть федеративной Украины, Донецкая область как независимая Донецкая республика, Донецкая область как часть Российской Федерации);
2. Вопрос о выборе будущего губернатора Донецкой области (П.Ю. Губарев или С.А. Тарута);
3. Вопрос о будущем государственном языке на территории Донецкой области (только русский, только украинский, русский и украинский вместе).
Жители Донбасса в большинстве своем выступают именно за свободное волеизъявление, не желая признавать власть олигархата и нацистских бандеровцев. Готов ли народ сделать этот выбор? В 16.00 сегодня пройдет митинг под лозунгом "Ни шагу назад".
"Мы должны продолжить наш путь к установлению народной власти и проведению референдума о статусе Донецкой области", - заявил Павел Губарев.
Евгений Чернышёв
Источник: nakanune.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Ведущий напомнил: Крым будет украинским или безлюдным
Киевский телеведущий Данило Яневский в эфире «Общественного телевидения» озвучил знаменитый лозунг украинских националистов 90-х годов: «Крым будет украинским или безлюдным».
Это произошло во время дискуссии в студии Яневского и журналиста Сергея Высоцкого.
«Мы прекрасно понимаем, что Крым мы потеряли», — констатировал Высоцкий.
«Я не согласен. Напомню высказывание Дмитрия Корчинского: Крым будет украинским или безлюдным», — отрезал Яневский.
«Эта земля испокон принадлежит крымским татарам… Эта земля есть, была и будет украинской территорией», — добавил телеведущий.
Яневский и Высоцкий в эфире говорили на русском языке – в рамках объявленной телеканалами акции «Единая страна», которая, по задумке авторов, должна демонстрировать уважение прав жителей Восточной Украины.
«У меня очень строгое указание редактора говорить по-русски», — подтвердил Яневский, обычно ведущий передачи на украинском языке.
Михаил Рябов
Источник: politnavigator.net
Киевский телеведущий Данило Яневский в эфире «Общественного телевидения» озвучил знаменитый лозунг украинских националистов 90-х годов: «Крым будет украинским или безлюдным».
Это произошло во время дискуссии в студии Яневского и журналиста Сергея Высоцкого.
«Мы прекрасно понимаем, что Крым мы потеряли», — констатировал Высоцкий.
«Я не согласен. Напомню высказывание Дмитрия Корчинского: Крым будет украинским или безлюдным», — отрезал Яневский.
«Эта земля испокон принадлежит крымским татарам… Эта земля есть, была и будет украинской территорией», — добавил телеведущий.
Яневский и Высоцкий в эфире говорили на русском языке – в рамках объявленной телеканалами акции «Единая страна», которая, по задумке авторов, должна демонстрировать уважение прав жителей Восточной Украины.
«У меня очень строгое указание редактора говорить по-русски», — подтвердил Яневский, обычно ведущий передачи на украинском языке.
Михаил Рябов
Источник: politnavigator.net
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Государство в закладе: кому и сколько должна Украина?
Запад готовится разыгрывать карту украинского долга, а Россия – к списанию убытков
Чем дальше заходит кризис на Украине, тем внимательнее ее кредиторы пролистывают котировки долговых бумаг. Очень скоро Киеву предстоит расплачиваться по счетам, либо расписываться в неспособности это сделать. Валовой внешний долг Украины на данный момент приблизился к 80% ее падающего ВВП, и достиг 140 миллиардов долларов. Эта сумма – совокупный долг украинских банков, компаний, государственных органов и частных игроков перед кредиторами-нерезидентами. Соотношение задолженности и объема экономики выглядело бы не так страшно, будь у правительства Арсения Яценюка хоть какие-то резервы, а сроки платежа наступали бы через год-два. Краткосрочные обязательства Украины, то есть подлежащие к уплате в течение года, выглядят угрожающе – 65 миллиардов долларов.
Более половины совокупной задолженности Украины составляет ее государственный долг – 73 миллиарда долларов. Самое интересное здесь – внешняя задолженность Киева, государственная и гарантированная государством. Это порядка 37 миллиардов долларов, причем в текущем году из них предстоит уплатить, по разным данным, от 9 до 13 миллиардов. Верхняя планка, как видим, почти сравнялась с объемом золотовалютных резервов Украины: около недели назад они составляли 15 миллиардов долларов, и с тех пор явно не выросли.
Больше половины долговых обязательств, обеспечиваемых государством – а это 18 миллиардов долларов – держат частные, преимущественно западные инвесторы. С долей около 30% тут лидирует специалист по долгам развивающихся экономик, американский инвестфонд «Франклин Темплтон»: Киев должен ему 6.4 миллиардов долларов.
Сообщалось, что во время «февральской революции» фонд понес на украинских бумагах убытки в десятки миллионов долларов. Но отыгрываться частные инвесторы умеют, и это грозные противники для любой небогатой страны третьего мира. Вспомним, как два американских «фонда-стервятника» заклевали вечного дефолтера Аргентину до такой степени, что ее выход на внешние долговые рынки был в очередной раз надолго отложен.
Международному Валютному Фонду Украина тоже должна немалую сумму – 8.7 миллиарда долларов, из которых 3.7 миллиарда предстоит уплатить в текущем году. В ближайшее время в Киев прибудет делегация МВФ, и на ее встречах с правительством Яценюка будет обсуждаться не только открытие кредитной линии на 3 миллиарда долларов, но и вопрос о том, как Украина думает расплачиваться.
Чуть менее 7.5 миллиарда долларов Киев должен инвестиционным и экспортным банкам разных стран, среди которых структуры Китая (1.6 млрд долл.), а также ЕС, Канады, Южной Кореи и Японии. Но «в личном зачете» тут лидирует подразделение Всемирного Банка – МБРР (3.24 млрд долл.)
Немалая часть экономики Украины заложена и России: наша страна – главный государственный кредитор Незалежной. С учетом трехмиллиардного транша, который успел ухватить Виктор Янукович, Киев должен Москве порядка 5.3 миллиарда долларов, считая ту часть долга банкам РФ, которая гарантирована украинским государством. Общая же задолженность украинских компаний перед российскими банками – 10 миллиардов долларов. Киев их, само собой, не гарантирует. А ввиду событий в Крыму и угроз помощника президента РФ Сергея Глазьева – дескать, в случае санкций российские компании не будет возвращать кредиты США – нельзя исключать, что и Украина разрешит своим фирмам не платить российским банкам. И терять ее условно-легитимному правительству будет почти нечего. Недружественных действий с обеих сторон было допущено предостаточно, чтобы такой поворот событий нужно было как минимум предполагать.
Еще украинский «Нафтогаз» должен России за топливо почти 2 миллиарда долларов. С их уплатой Киеву намеревается помочь Евросоюз: после того как эта задолженность была использована Москвой как предлог для лишения Украины скидки на газ, Брюссель не прочь лишить Кремль такого полезного рычага воздействия.
Объем и структура украинского госдолга лишний раз доказывают, что финансовый крах не за Карпатами – он уже под Киевом и надвигается быстро. Пока ничто не намекает на возможность украинцев быстро перекредитоваться. О погашении своими силами хотя бы ближайших долгов речи давно не идет. Структура международных резервов Украины долгие годы была и остается, невыигрышной, если не сказать «убийственной». В них слишком мало золота и валют, и слишком много (порядка 70%) менее ликвидных активов – ценных бумаг.
Роль МВФ тоже под вопросом: он может начать оказывать помощь только через месяц, а долговые рынки для страны с кредитным качеством Ямайки и Гамбии, можно сказать, захлопнулись. После того как «большая тройка» рейтинговых агентств досрочно и дружно обрушила надежность финансов Украины до преддефолтных, желающих швырнуть деньги в Днепр не осталось. Основные участники игры под названием «Большой Украинский Долг», таким образом, определились.
Как мы видим, долговые рычаги воздействия на Украину есть и у России, и у западных стран с подконтрольными им финансовыми структурами, но позиции США и Евросоюза здесь выглядят заметно более сильными. Это не самое сильное оружие в «украинском арсенале» Запада. Но наряду с политическими и дипломатическими средствами он обязательно будет использовать долговую карту, особенно за неимением энергетических и военных рычагов, на которые остается полагаться России. В случае же украинского дефолта Запад пострадает не слишком: МВФ и Всемирный Банк обычно возвращают свое, и шутки с ними очень плохи. А вот Москве дефолт Украины сулит и неприятную процедуру списания трехмиллиардного транша, и долгое трудное выколачивание остальных недоимок.
Владимир Панов
Источник: km.ru
Запад готовится разыгрывать карту украинского долга, а Россия – к списанию убытков
Чем дальше заходит кризис на Украине, тем внимательнее ее кредиторы пролистывают котировки долговых бумаг. Очень скоро Киеву предстоит расплачиваться по счетам, либо расписываться в неспособности это сделать. Валовой внешний долг Украины на данный момент приблизился к 80% ее падающего ВВП, и достиг 140 миллиардов долларов. Эта сумма – совокупный долг украинских банков, компаний, государственных органов и частных игроков перед кредиторами-нерезидентами. Соотношение задолженности и объема экономики выглядело бы не так страшно, будь у правительства Арсения Яценюка хоть какие-то резервы, а сроки платежа наступали бы через год-два. Краткосрочные обязательства Украины, то есть подлежащие к уплате в течение года, выглядят угрожающе – 65 миллиардов долларов.
Более половины совокупной задолженности Украины составляет ее государственный долг – 73 миллиарда долларов. Самое интересное здесь – внешняя задолженность Киева, государственная и гарантированная государством. Это порядка 37 миллиардов долларов, причем в текущем году из них предстоит уплатить, по разным данным, от 9 до 13 миллиардов. Верхняя планка, как видим, почти сравнялась с объемом золотовалютных резервов Украины: около недели назад они составляли 15 миллиардов долларов, и с тех пор явно не выросли.
Больше половины долговых обязательств, обеспечиваемых государством – а это 18 миллиардов долларов – держат частные, преимущественно западные инвесторы. С долей около 30% тут лидирует специалист по долгам развивающихся экономик, американский инвестфонд «Франклин Темплтон»: Киев должен ему 6.4 миллиардов долларов.
Сообщалось, что во время «февральской революции» фонд понес на украинских бумагах убытки в десятки миллионов долларов. Но отыгрываться частные инвесторы умеют, и это грозные противники для любой небогатой страны третьего мира. Вспомним, как два американских «фонда-стервятника» заклевали вечного дефолтера Аргентину до такой степени, что ее выход на внешние долговые рынки был в очередной раз надолго отложен.
Международному Валютному Фонду Украина тоже должна немалую сумму – 8.7 миллиарда долларов, из которых 3.7 миллиарда предстоит уплатить в текущем году. В ближайшее время в Киев прибудет делегация МВФ, и на ее встречах с правительством Яценюка будет обсуждаться не только открытие кредитной линии на 3 миллиарда долларов, но и вопрос о том, как Украина думает расплачиваться.
Чуть менее 7.5 миллиарда долларов Киев должен инвестиционным и экспортным банкам разных стран, среди которых структуры Китая (1.6 млрд долл.), а также ЕС, Канады, Южной Кореи и Японии. Но «в личном зачете» тут лидирует подразделение Всемирного Банка – МБРР (3.24 млрд долл.)
Немалая часть экономики Украины заложена и России: наша страна – главный государственный кредитор Незалежной. С учетом трехмиллиардного транша, который успел ухватить Виктор Янукович, Киев должен Москве порядка 5.3 миллиарда долларов, считая ту часть долга банкам РФ, которая гарантирована украинским государством. Общая же задолженность украинских компаний перед российскими банками – 10 миллиардов долларов. Киев их, само собой, не гарантирует. А ввиду событий в Крыму и угроз помощника президента РФ Сергея Глазьева – дескать, в случае санкций российские компании не будет возвращать кредиты США – нельзя исключать, что и Украина разрешит своим фирмам не платить российским банкам. И терять ее условно-легитимному правительству будет почти нечего. Недружественных действий с обеих сторон было допущено предостаточно, чтобы такой поворот событий нужно было как минимум предполагать.
Еще украинский «Нафтогаз» должен России за топливо почти 2 миллиарда долларов. С их уплатой Киеву намеревается помочь Евросоюз: после того как эта задолженность была использована Москвой как предлог для лишения Украины скидки на газ, Брюссель не прочь лишить Кремль такого полезного рычага воздействия.
Объем и структура украинского госдолга лишний раз доказывают, что финансовый крах не за Карпатами – он уже под Киевом и надвигается быстро. Пока ничто не намекает на возможность украинцев быстро перекредитоваться. О погашении своими силами хотя бы ближайших долгов речи давно не идет. Структура международных резервов Украины долгие годы была и остается, невыигрышной, если не сказать «убийственной». В них слишком мало золота и валют, и слишком много (порядка 70%) менее ликвидных активов – ценных бумаг.
Роль МВФ тоже под вопросом: он может начать оказывать помощь только через месяц, а долговые рынки для страны с кредитным качеством Ямайки и Гамбии, можно сказать, захлопнулись. После того как «большая тройка» рейтинговых агентств досрочно и дружно обрушила надежность финансов Украины до преддефолтных, желающих швырнуть деньги в Днепр не осталось. Основные участники игры под названием «Большой Украинский Долг», таким образом, определились.
Как мы видим, долговые рычаги воздействия на Украину есть и у России, и у западных стран с подконтрольными им финансовыми структурами, но позиции США и Евросоюза здесь выглядят заметно более сильными. Это не самое сильное оружие в «украинском арсенале» Запада. Но наряду с политическими и дипломатическими средствами он обязательно будет использовать долговую карту, особенно за неимением энергетических и военных рычагов, на которые остается полагаться России. В случае же украинского дефолта Запад пострадает не слишком: МВФ и Всемирный Банк обычно возвращают свое, и шутки с ними очень плохи. А вот Москве дефолт Украины сулит и неприятную процедуру списания трехмиллиардного транша, и долгое трудное выколачивание остальных недоимок.
Владимир Панов
Источник: km.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Шойгу назвал провокацией фотографии российской техники в Крыму
Министр обороны РФ Сергей Шойгу назвал провокацией фотографии военной техники в Крыму с российскими номерными знаками. Он также назвал «чушью полной» видеозаписи с признаниями людей в форме без знаков различия в том, что они — российские военнослужащие, сообщает «Интерфакс».
В ответ на вопрос журналистов, есть ли в Крыму российские войска, Шойгу заявил: «Нет, абсолютно». Он добавил, что «понятия не имеет», откуда у отрядов самообороны полуострова современные броневики «Тигр» и «Рысь», стоящие на вооружении российской армии.
Накануне, 4 марта, в ходе пресс-конференции в Ново-Огарево российский президент Владимир Путин заявил, что люди в камуфляжной форме, которые взяли под контроль стратегические объекты в Крыму, — это «местные силы самообороны». Украинские СМИ и силовые ведомства, в свою очередь, заявляли, что различные военные объекты на полуострове блокируют российские военнослужащие.
Источник: lenta.ru
Министр обороны РФ Сергей Шойгу назвал провокацией фотографии военной техники в Крыму с российскими номерными знаками. Он также назвал «чушью полной» видеозаписи с признаниями людей в форме без знаков различия в том, что они — российские военнослужащие, сообщает «Интерфакс».
В ответ на вопрос журналистов, есть ли в Крыму российские войска, Шойгу заявил: «Нет, абсолютно». Он добавил, что «понятия не имеет», откуда у отрядов самообороны полуострова современные броневики «Тигр» и «Рысь», стоящие на вооружении российской армии.
Накануне, 4 марта, в ходе пресс-конференции в Ново-Огарево российский президент Владимир Путин заявил, что люди в камуфляжной форме, которые взяли под контроль стратегические объекты в Крыму, — это «местные силы самообороны». Украинские СМИ и силовые ведомства, в свою очередь, заявляли, что различные военные объекты на полуострове блокируют российские военнослужащие.
Источник: lenta.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Где искать правду?
О реальном положении дел на Украине итальянцы узнают только через Интернет.
С самого начала конфликта на Украине корреспонденты итальянских новостных программ с воодушевлением рассказывали о храбрых «борцах за свободу и европейскую интеграцию» на Майдане, уставших от «диктатора» Януковича, а последовавшие за этим события в Крыму представлялись как российская «оккупация».
У простого обывателя, без сомнения, складывалось мнение, что большая Россия «напала» на маленькую Украину, и потому европейское сообщество не может остаться в стороне.
Ни телевидение, ни радио, ни газеты не давали объективной информации, и если кто-то хотел познакомиться с иным мнением, помимо официального, он должен был воспользоваться Интернетом. Только там можно было прочесть объективные статьи независимых журналистов, иногда перепечатанные из изданий, выходящих небольшим тиражом и часто не поступающих в розничную продажу, .
Однако из общего хора «осуждения и негодования» в адрес России все же выделялись голоса весьма авторитетных политиков и публицистов, придерживавшихся иных взглядов.
Один из них - бывший премьер-министр Италии Романо Проди, который на страницах «International New York Times» некоторое время назад предостерег Запад от того, чтобы представлять волнения в Киеве как конфликт между «хорошими» демонстрантами и «плохой» прорусской номенклатурой, добавляя, что без сотрудничества с Россией его нельзя разрешить.
Бывший посол Италии в Советском Союзе, историк Серджио Романо, ныне колумнист в газете «Corriere della Sera», более того, отмечал, что украинский конфликт был ускорен внешним вмешательством Запада, и что Италия не может поддерживать только тех, кто осадил Киев, если не хочет поставить под угрозу фундаментальные экономические и социальные отношения, которые установились между Римом и Москвой.
Он призывал Европейский Союз (еще до кровавой развязки событий) прекратить свои жёсткие заявления в адрес украинского правительства, что давало повод экстремистам нагнетать ситуацию, некоторым образом напоминающую сирийскую.
Но эти призывы не были услышаны или... не хотели быть услышанными. Более того, в недавно сформированное правительство Маттео Ренци не вошла бывший министр иностранных дел Италии Эмма Бонино, которая в свое время отвергла давление сторонников военной интервенции итальянских войск в Сирию и сейчас настаивала, на необходимости вместе с Россией разрешить украинский конфликт, не допуская пролития крови.
Социолог и публицист Альфонсо Пишителли, статьи которого появляются на сайте движения «Millennium», пишет: «Скажем прямо, в Киеве произошел государственный переворот, сопровождавшийся тем, что не может не беспокоить: участием в нем боевиков-неонацистов», - пишет он.
Он подчеркивает, что первым намерением нового украинского правительства было упразднить русский язык как официальный, тогда как 40% населения страны - русские по языку и культуре. И замечает, что языковая дискриминация открыла дорогу другим социальным формам маргинализации, и «если затем восточная часть Украины, Донецк, Севастополь, Крым, который всегда был русским, восстают и встречают цветами русские танки, националисты из «Свободы» не могут жаловаться на «оккупацию».
К тому же, размышляет далее Альфонсо Пишителли, многие собравшиеся на Майдане, не до конца отдают себе отчет в том, что их предполагаемый, но еще очень далекий вход в еврозону на первых порах принес бы им только «слезы и кровь», учитывая политику строгой бюджетной дисциплины, которую проводит руководство ЕС. Иными словами, Украина оказалась бы в намного более тяжелом положении, чем даже Греция.
Федерико Капнист на сайте журнала геополитических исследований «Евразия» пишет о двойных стандартах Запада. «Почему законно избранное правительство не имеет право усмирить насильственные демонстрации на площади, как это происходит во всех странах мира? - задается он вопросом. - У нас еще у всех перед глазами подавления силой восстаний во Франции и Англии, спровоцированных гибелью людей от рук представителей правопорядка, а также мирного движения «Захвати Уолл-стрит» или, даже хуже, шествия в поддержку традиционной семьи во Франции.
Возникает еще один вопрос, принимая во внимание участие в демонстрациях в Киеве воинствующих националистов».
«К движениям, которые на Западе называются «крайне правыми», сама Европа относится резко отрицательно, - продолжает публицист. - Однако если они принимают антироссийские настроения, то их представляют как паладинов европеизма, преуменьшая или даже замалчивая их насилие и антисемитизм».
Самым яростным критиком безответственной политики Запада стал известный журналист Джульетто Кьеза, корреспондент газеты «La Stampa» в России в 1980-2000 годах, назвавший освещение событий на Украине «самой постыдной фальсификацией во всей истории западных медиа».
На сайте основанного им политического и культурного движения «Альтернатива» он пишет: «Мы присутствуем при росте русофобских настроений и антирусского фанатизма, который является прелюдией аналогичного фанатизма внутри самой Европы в недалеком будущем... Европа переживает кризис, который не может и не хочет преодолеть, и превращается в империалистическую державу, которая диктует законы своему соседу. Не справившись с намерением поглотить Украину целиком (чтобы сразу же затем затащить ее в НАТО), Европейский союз в содружестве с Вашингтоном думает разделить ее надвое. Это может открыть политический и военный кризис, сравнимый по многим аспектам с Карибским кризисом 1962 года, который поставил Соединенные Штаты и Советский Союз на грань ядерного конфликта. Но на этот раз сценарий разворачивается в центре Европы».
«Призываю всех друзей, сторонников и симпатизирующих разъяснять эту ситуацию своим друзьям, - обращается он. - К этой трагедии мы не можем остаться равнодушными».
Ирина Баранчеева
Источник: stoletie.ru
О реальном положении дел на Украине итальянцы узнают только через Интернет.
С самого начала конфликта на Украине корреспонденты итальянских новостных программ с воодушевлением рассказывали о храбрых «борцах за свободу и европейскую интеграцию» на Майдане, уставших от «диктатора» Януковича, а последовавшие за этим события в Крыму представлялись как российская «оккупация».
У простого обывателя, без сомнения, складывалось мнение, что большая Россия «напала» на маленькую Украину, и потому европейское сообщество не может остаться в стороне.
Ни телевидение, ни радио, ни газеты не давали объективной информации, и если кто-то хотел познакомиться с иным мнением, помимо официального, он должен был воспользоваться Интернетом. Только там можно было прочесть объективные статьи независимых журналистов, иногда перепечатанные из изданий, выходящих небольшим тиражом и часто не поступающих в розничную продажу, .
Однако из общего хора «осуждения и негодования» в адрес России все же выделялись голоса весьма авторитетных политиков и публицистов, придерживавшихся иных взглядов.
Один из них - бывший премьер-министр Италии Романо Проди, который на страницах «International New York Times» некоторое время назад предостерег Запад от того, чтобы представлять волнения в Киеве как конфликт между «хорошими» демонстрантами и «плохой» прорусской номенклатурой, добавляя, что без сотрудничества с Россией его нельзя разрешить.
Бывший посол Италии в Советском Союзе, историк Серджио Романо, ныне колумнист в газете «Corriere della Sera», более того, отмечал, что украинский конфликт был ускорен внешним вмешательством Запада, и что Италия не может поддерживать только тех, кто осадил Киев, если не хочет поставить под угрозу фундаментальные экономические и социальные отношения, которые установились между Римом и Москвой.
Он призывал Европейский Союз (еще до кровавой развязки событий) прекратить свои жёсткие заявления в адрес украинского правительства, что давало повод экстремистам нагнетать ситуацию, некоторым образом напоминающую сирийскую.
Но эти призывы не были услышаны или... не хотели быть услышанными. Более того, в недавно сформированное правительство Маттео Ренци не вошла бывший министр иностранных дел Италии Эмма Бонино, которая в свое время отвергла давление сторонников военной интервенции итальянских войск в Сирию и сейчас настаивала, на необходимости вместе с Россией разрешить украинский конфликт, не допуская пролития крови.
Социолог и публицист Альфонсо Пишителли, статьи которого появляются на сайте движения «Millennium», пишет: «Скажем прямо, в Киеве произошел государственный переворот, сопровождавшийся тем, что не может не беспокоить: участием в нем боевиков-неонацистов», - пишет он.
Он подчеркивает, что первым намерением нового украинского правительства было упразднить русский язык как официальный, тогда как 40% населения страны - русские по языку и культуре. И замечает, что языковая дискриминация открыла дорогу другим социальным формам маргинализации, и «если затем восточная часть Украины, Донецк, Севастополь, Крым, который всегда был русским, восстают и встречают цветами русские танки, националисты из «Свободы» не могут жаловаться на «оккупацию».
К тому же, размышляет далее Альфонсо Пишителли, многие собравшиеся на Майдане, не до конца отдают себе отчет в том, что их предполагаемый, но еще очень далекий вход в еврозону на первых порах принес бы им только «слезы и кровь», учитывая политику строгой бюджетной дисциплины, которую проводит руководство ЕС. Иными словами, Украина оказалась бы в намного более тяжелом положении, чем даже Греция.
Федерико Капнист на сайте журнала геополитических исследований «Евразия» пишет о двойных стандартах Запада. «Почему законно избранное правительство не имеет право усмирить насильственные демонстрации на площади, как это происходит во всех странах мира? - задается он вопросом. - У нас еще у всех перед глазами подавления силой восстаний во Франции и Англии, спровоцированных гибелью людей от рук представителей правопорядка, а также мирного движения «Захвати Уолл-стрит» или, даже хуже, шествия в поддержку традиционной семьи во Франции.
Возникает еще один вопрос, принимая во внимание участие в демонстрациях в Киеве воинствующих националистов».
«К движениям, которые на Западе называются «крайне правыми», сама Европа относится резко отрицательно, - продолжает публицист. - Однако если они принимают антироссийские настроения, то их представляют как паладинов европеизма, преуменьшая или даже замалчивая их насилие и антисемитизм».
Самым яростным критиком безответственной политики Запада стал известный журналист Джульетто Кьеза, корреспондент газеты «La Stampa» в России в 1980-2000 годах, назвавший освещение событий на Украине «самой постыдной фальсификацией во всей истории западных медиа».
На сайте основанного им политического и культурного движения «Альтернатива» он пишет: «Мы присутствуем при росте русофобских настроений и антирусского фанатизма, который является прелюдией аналогичного фанатизма внутри самой Европы в недалеком будущем... Европа переживает кризис, который не может и не хочет преодолеть, и превращается в империалистическую державу, которая диктует законы своему соседу. Не справившись с намерением поглотить Украину целиком (чтобы сразу же затем затащить ее в НАТО), Европейский союз в содружестве с Вашингтоном думает разделить ее надвое. Это может открыть политический и военный кризис, сравнимый по многим аспектам с Карибским кризисом 1962 года, который поставил Соединенные Штаты и Советский Союз на грань ядерного конфликта. Но на этот раз сценарий разворачивается в центре Европы».
«Призываю всех друзей, сторонников и симпатизирующих разъяснять эту ситуацию своим друзьям, - обращается он. - К этой трагедии мы не можем остаться равнодушными».
Ирина Баранчеева
Источник: stoletie.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Бандеровцев либералы не замечают
Предательство российских оппозиционеров было предсказано более ста лет назад.
В былые времена, как только разговор заходил об оппозиционере, воображение рисовало битую жизнью, скромно одетую личность. Нынешняя оппозиция выглядит у нас иначе.
Тип первый: анемичностью не страдает, костюм и штиблеты из «бутика». Другие атрибуты: счета в зарубежных банках, запасной иностранный паспорт в кармане, а также свое телевидение или, на худой конец, газета. А вокруг - толпа секретарей, менеджеров и охранников. Партийная кличка у всех общая – «олигарх». Это - оппозиция из числа приватизаторов. Которые сидеть – понятная двусмысленность… - дома не хотят, а потому продолжают борьбу за свободу и демократию в России или на берегах Темзы, или в более теплых краях.
Второй тип записного оппозиционера – «жертва режима». Он сурово клеймит «диктатуру», обвиняя всех и вся. Во всем, включая тот факт, что солнце утром появляется на востоке.
Третий и самый распространенный у нас нынче тип «оппозиционера», косящий под интеллигента-«совесть нации». Скажем, пламенный борец с коррупцией Алексей Навальный, который и сам оказался нечист на руку и томится сегодня под домашним арестом. В этом же ряду - шахматист Гарри Каспаров, писатель Борис Акунин и профессор Николай Сванидзе. Для них тщательные выбритые щеки и костюм от «Версаче» – атрибут необязательный. Желательны некоторые признаки «интеллигентности», своего рода богемности: свитерок, рубаха апаш с распахнутым воротом, легкая щетина или даже оппозиционная бородка. При этом обязательно следует обзавестись – а потом и поддерживать его – статус «мученика» и «гонимого».
Но всех их объединяет патологическая ненависть к России – «этой стране», как они любят выражаться, к ее властям, которые иначе, как «режимом», они не именуют. После того, как Владимир Путин жестко обозначил позицию Москвы применительно к событиям на Украине, у нашей либеральной оппозиций наступил «звездный час»...
Гарри Каспаров, восторгаясь «майданом», в интервью испанской газете «Мундо» уверяет, что «Украина успешно продвинется вперед», что Западная Украина вообще настроена проевропейски, и украинское общество проявило готовность «заплатить кровью за свою свободу».
А вот в России, объявляет он, «Владимир Путин ликвидировал даже намеки на оппозицию. Он уничтожил нормальные каналы перехода политической власти. Это все равно, что создать пустыню. Кто может выжить в пустыне? Только змеи и крысы».
Поддерживает «майдан» и Николай Сванидзе, уверяя, что на Украине имел место вовсе не государственный переворот, осуществленный при помощи экстремистов и Запада, а «произошла революция». «Революция - она и есть революция, нравится это кому-то или нет», - глубокомысленно отмечает профессор, и предлагает относиться к событиям на Украине с «большим уважением». «Нужно помнить, что Украина - это отдельная, европейская страна, и сколь угодно долго можно говорить о том, что Украина - это часть России, а украинцы будут говорить, что Россия - часть Украины, что Киев - мать городов русских, - развивает свою мысль «историк». - Не нужно вдаваться в эти споры».
Действительно, давайте и в самом деле забудем нашу историю. Ведь это предлагают нам люди, которым предоставляют для их выступлений газетные полосы, время в радио- и телепередачах. Оппозиционные лидеры, чей авторитет создают оппозиционные же исполнители.
Не остались в стороне и признанные мастера культуры. «Такой разнузданной пропаганды и такого количества вранья я не припомню с лучших брежневских времен, - заверяет народно любимый певец Андрей Макаревич. - Да и то не сравнить: возможностей тогда было меньше. Ребята, вы чего добиваетесь? Создания общественного мнения для ввода войск на территорию суверенного государства? Оттяпать Крым?».
«Успокойтесь, бесы, долбанные кабинетные и кухонные псевдопатриоты, воинствующие радикалы с обеих сторон, которым ввод войск окончательно развяжет руки, - демонстрирует свой «пацифизм» на «Эхо Москвы» певец Юрий Шевчук. - Опять кровушки братской захотели, этой виагры… Если будет, не дай Бог, война в 2014 и потекут по венам России и Украины «двухсотые», то в 2017 будет уже другая революция, и мы получим уже окончательный всеобщий «кирдык».
Писатель Борис Акунин оторвался от творчества и приравнял готовность России защитить соотечественников к переходу «к полицейскому государству и диктатуре».
«Я думаю, что именно в этом заключается истинный смысл путинского демарша», - предложил он почтенной публике свой вывод.
Откуда у нашей либеральной интеллигенции такое презрительное отношение к своей собственной стране? Такая ненависть ко всему, что она делает? Абсолютное неверие в ее силы и возможности?
Ответы на эти вопросы давно дал русский публицист Михаил Катков в своей статье «Наше варварство - в нашей иностранной интеллигенции», которую он написал в 1878 году. «Мы не знаем, кто больше заботится, сами ли мы или наши противники, о том, чтобы русские интересы подчинялись чужим, чтобы мы признавали над собой компетенцию Европы и связывали свои действия каким-то международным правом, - четко формулировал он. - Наша интеллигенция выбивается из сил показать себя как можно менее русской, полагая, что в этом-то и состоит европеизм. Но европейская интеллигенция так не мыслит. Европейские державы, напротив, только заботятся о своих интересах и немало не думают о Европе. Никакая истинно европейская дипломатия не поставит себе задачей служить проводником чужих интересов в делах своей страны. Истинное варварство ходит у нас не в сером армяке, а больше во фраке и даже в белых перчатках».
Считают, что интеллигенция возникла во времена Петра I, формировалась она поначалу в рамках дворянства, которое «выражалася с трудом на языке своем родном». Уже тогда узкому слою образованных дворян стала присуща склонность превозносить «цивилизованный Запад» и поносить все русское.
Нынешняя «элита», хотя уже и не говорит между собой по-французски, но детей воспитывает в Англии, дома покупает в Испании и США, отдыхает на Багамах, а в России укрывается в усиленно охраняемых элитных поселках, которые растут вокруг столичной Рублевки. Да ведь и называть эти подмосковные резиденции стали уже на западный манер: «Ричмонд», «Шервуд», «Маленькая Италия»… Как отметил журналист и политолог Виталий Третьяков, верхушка сегодняшней интеллигенции в Москве состоит из шоуменов и поп-тусовки, «которая и царит».
Нас долго к этому приучали, многие всерьез считают этих «вип-персон» цветом нации. Есть только одно «но»: эти люди не только пляшут, поют, снимают «блокбастеры» и пишут «бестселлеры». У них есть практически неограниченные возможности публично поносить Россию, ее руководство, «глупый народ» нашей страны. Если пока не в открытую призывать к «евроинтеграции», то активно намекать, что «так дальше жить нельзя». И предлагать посмотреть на «демократический опыт» украинских «евромайдановцев».
«Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер, - писал Федор Тютчев. - Это русофобия некоторых русских людей – кстати, весьма почитаемых. Раньше они говорили нам, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что потому именно они нежно любят Европу, что она бесспорно обладает тем, чего нет в России… А что мы видим ныне? По мере того, как Россия, добиваясь все большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь этих господ только усиливается».
Пока отечественные либералы соревнуются в брани. Для начала оппозиционеры мечтают заставить всех нас возненавидеть Родину. Как они выражаются, «эту страну». Некую «рашку», которую они жаждут переделать «под себя».
Затем…
Сегодня выяснилось: украинский «евромайдан» с его фашистами – образчик для подражания среди отечественных либералов.
Путь к власти в России, заполучить которую в свое полное распоряжение мечтает оппозиция.
Владимир Малышев
Источник: stoletie.ru
Предательство российских оппозиционеров было предсказано более ста лет назад.
В былые времена, как только разговор заходил об оппозиционере, воображение рисовало битую жизнью, скромно одетую личность. Нынешняя оппозиция выглядит у нас иначе.
Тип первый: анемичностью не страдает, костюм и штиблеты из «бутика». Другие атрибуты: счета в зарубежных банках, запасной иностранный паспорт в кармане, а также свое телевидение или, на худой конец, газета. А вокруг - толпа секретарей, менеджеров и охранников. Партийная кличка у всех общая – «олигарх». Это - оппозиция из числа приватизаторов. Которые сидеть – понятная двусмысленность… - дома не хотят, а потому продолжают борьбу за свободу и демократию в России или на берегах Темзы, или в более теплых краях.
Второй тип записного оппозиционера – «жертва режима». Он сурово клеймит «диктатуру», обвиняя всех и вся. Во всем, включая тот факт, что солнце утром появляется на востоке.
Третий и самый распространенный у нас нынче тип «оппозиционера», косящий под интеллигента-«совесть нации». Скажем, пламенный борец с коррупцией Алексей Навальный, который и сам оказался нечист на руку и томится сегодня под домашним арестом. В этом же ряду - шахматист Гарри Каспаров, писатель Борис Акунин и профессор Николай Сванидзе. Для них тщательные выбритые щеки и костюм от «Версаче» – атрибут необязательный. Желательны некоторые признаки «интеллигентности», своего рода богемности: свитерок, рубаха апаш с распахнутым воротом, легкая щетина или даже оппозиционная бородка. При этом обязательно следует обзавестись – а потом и поддерживать его – статус «мученика» и «гонимого».
Но всех их объединяет патологическая ненависть к России – «этой стране», как они любят выражаться, к ее властям, которые иначе, как «режимом», они не именуют. После того, как Владимир Путин жестко обозначил позицию Москвы применительно к событиям на Украине, у нашей либеральной оппозиций наступил «звездный час»...
Гарри Каспаров, восторгаясь «майданом», в интервью испанской газете «Мундо» уверяет, что «Украина успешно продвинется вперед», что Западная Украина вообще настроена проевропейски, и украинское общество проявило готовность «заплатить кровью за свою свободу».
А вот в России, объявляет он, «Владимир Путин ликвидировал даже намеки на оппозицию. Он уничтожил нормальные каналы перехода политической власти. Это все равно, что создать пустыню. Кто может выжить в пустыне? Только змеи и крысы».
Поддерживает «майдан» и Николай Сванидзе, уверяя, что на Украине имел место вовсе не государственный переворот, осуществленный при помощи экстремистов и Запада, а «произошла революция». «Революция - она и есть революция, нравится это кому-то или нет», - глубокомысленно отмечает профессор, и предлагает относиться к событиям на Украине с «большим уважением». «Нужно помнить, что Украина - это отдельная, европейская страна, и сколь угодно долго можно говорить о том, что Украина - это часть России, а украинцы будут говорить, что Россия - часть Украины, что Киев - мать городов русских, - развивает свою мысль «историк». - Не нужно вдаваться в эти споры».
Действительно, давайте и в самом деле забудем нашу историю. Ведь это предлагают нам люди, которым предоставляют для их выступлений газетные полосы, время в радио- и телепередачах. Оппозиционные лидеры, чей авторитет создают оппозиционные же исполнители.
Не остались в стороне и признанные мастера культуры. «Такой разнузданной пропаганды и такого количества вранья я не припомню с лучших брежневских времен, - заверяет народно любимый певец Андрей Макаревич. - Да и то не сравнить: возможностей тогда было меньше. Ребята, вы чего добиваетесь? Создания общественного мнения для ввода войск на территорию суверенного государства? Оттяпать Крым?».
«Успокойтесь, бесы, долбанные кабинетные и кухонные псевдопатриоты, воинствующие радикалы с обеих сторон, которым ввод войск окончательно развяжет руки, - демонстрирует свой «пацифизм» на «Эхо Москвы» певец Юрий Шевчук. - Опять кровушки братской захотели, этой виагры… Если будет, не дай Бог, война в 2014 и потекут по венам России и Украины «двухсотые», то в 2017 будет уже другая революция, и мы получим уже окончательный всеобщий «кирдык».
Писатель Борис Акунин оторвался от творчества и приравнял готовность России защитить соотечественников к переходу «к полицейскому государству и диктатуре».
«Я думаю, что именно в этом заключается истинный смысл путинского демарша», - предложил он почтенной публике свой вывод.
Откуда у нашей либеральной интеллигенции такое презрительное отношение к своей собственной стране? Такая ненависть ко всему, что она делает? Абсолютное неверие в ее силы и возможности?
Ответы на эти вопросы давно дал русский публицист Михаил Катков в своей статье «Наше варварство - в нашей иностранной интеллигенции», которую он написал в 1878 году. «Мы не знаем, кто больше заботится, сами ли мы или наши противники, о том, чтобы русские интересы подчинялись чужим, чтобы мы признавали над собой компетенцию Европы и связывали свои действия каким-то международным правом, - четко формулировал он. - Наша интеллигенция выбивается из сил показать себя как можно менее русской, полагая, что в этом-то и состоит европеизм. Но европейская интеллигенция так не мыслит. Европейские державы, напротив, только заботятся о своих интересах и немало не думают о Европе. Никакая истинно европейская дипломатия не поставит себе задачей служить проводником чужих интересов в делах своей страны. Истинное варварство ходит у нас не в сером армяке, а больше во фраке и даже в белых перчатках».
Считают, что интеллигенция возникла во времена Петра I, формировалась она поначалу в рамках дворянства, которое «выражалася с трудом на языке своем родном». Уже тогда узкому слою образованных дворян стала присуща склонность превозносить «цивилизованный Запад» и поносить все русское.
Нынешняя «элита», хотя уже и не говорит между собой по-французски, но детей воспитывает в Англии, дома покупает в Испании и США, отдыхает на Багамах, а в России укрывается в усиленно охраняемых элитных поселках, которые растут вокруг столичной Рублевки. Да ведь и называть эти подмосковные резиденции стали уже на западный манер: «Ричмонд», «Шервуд», «Маленькая Италия»… Как отметил журналист и политолог Виталий Третьяков, верхушка сегодняшней интеллигенции в Москве состоит из шоуменов и поп-тусовки, «которая и царит».
Нас долго к этому приучали, многие всерьез считают этих «вип-персон» цветом нации. Есть только одно «но»: эти люди не только пляшут, поют, снимают «блокбастеры» и пишут «бестселлеры». У них есть практически неограниченные возможности публично поносить Россию, ее руководство, «глупый народ» нашей страны. Если пока не в открытую призывать к «евроинтеграции», то активно намекать, что «так дальше жить нельзя». И предлагать посмотреть на «демократический опыт» украинских «евромайдановцев».
«Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер, - писал Федор Тютчев. - Это русофобия некоторых русских людей – кстати, весьма почитаемых. Раньше они говорили нам, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что потому именно они нежно любят Европу, что она бесспорно обладает тем, чего нет в России… А что мы видим ныне? По мере того, как Россия, добиваясь все большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь этих господ только усиливается».
Пока отечественные либералы соревнуются в брани. Для начала оппозиционеры мечтают заставить всех нас возненавидеть Родину. Как они выражаются, «эту страну». Некую «рашку», которую они жаждут переделать «под себя».
Затем…
Сегодня выяснилось: украинский «евромайдан» с его фашистами – образчик для подражания среди отечественных либералов.
Путь к власти в России, заполучить которую в свое полное распоряжение мечтает оппозиция.
Владимир Малышев
Источник: stoletie.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Кто довел Украину до ручки?
На Западе наконец появилась трезвая оценка происходящих в Украине событий. Пока одни политики и эксперты пытались убедить своего верного «зрителя» в том, что в украинском кризисе целиком и полностью виновата Россия, другие неожиданно признали, что политическую лодку Незалежной раскачали сами англосаксы. На Западе вдруг стали допускать мысль о том, что не раз нарушавшие суверенитет других стран США вряд ли имеют право заявлять о необходимости соблюдения территориальной целостности применительно к Украине
Первые звоночки
Одним из первых, кто трезво оценил сложившуюся вокруг майдановской Украины ситуацию, стал американский дипломат, бывший посол США в СССР в 1987 – 1991 годах Джек Мэтлок. Накануне он раскритиковал администрацию Барака Обамы «за неспособность понять политическую и психологическую подоплеку» украинского кризиса и заявил, что Вашингтон, не раз нарушавший суверенитет других стран, вряд ли имеет какое-либо право рассуждать о необходимости соблюдения территориальной целостности Украины.
Господин Мэтлок убежден, что западные угрозы в адрес Москвы являются ошибочными, поскольку нынешний разброд на Украине вызван далеко не российским вмешательством.
По мнению эксперта, настоящего конфликта можно было бы избежать, если бы украинские политики не выступали с антироссийских позиций, а русскоязычному населению Украины было гарантировано социальное, культурное и языковое равенство. «Украинские националисты с запада страны не проявили желания пойти на обеспечение этих условий, а США своей политикой вдохновили или попустительствовали нарастанию противоречий с Москвой», – пишет http://jackmatlock.com/2014/03/ukraine- ... /#more-646 в своем личном блоге Джек Мэтлок.
Эксперт уверен также, что свою негативную роль в ситуации с Киевом сыграло и затягивание Украины в NATO. Последнее, по словам экс-посла, являлось «задачей администрации Буша-Чейни», и данная цель «так и не была категорически исключена администрацией Барака Обамы».
Рассуждая о позиции Вашингтона, Мэтлок признал, что США уже не в первый раз демонстрируют миру свою «особость» и «неприкосновенность». «Россияне могли бы не без оснований утверждать, что США заинтересованы в территориальной целостности лишь тогда, когда это отвечает их интересам, – напомнил дипломат. – Послужной список американских правительств показывает, что они игнорируют ее, когда им это удобно».
Мэтлок считает, что России следовало бы вспомнить, как США, к примеру, вторглись в Панаму для ареста Норьеги или на Гренаду для предотвращения захвата в заложники американских граждан, которых, честно говоря, и в заложники-то никто не брал. Не стоит забывать и о том, как «демократичные» американцы вторглись в Ирак под выдуманным предлогом, будто у Саддама Хусейна имелось оружие массового уничтожения, и о том, что они уже сегодня наносят удары по людям со своих беспилотников в других странах…Разве все эти прецеденты не лишают американские претензии и угрозы всякого смысла?
А хорошо, что не у нас!
Почти одновременно с Мэтлоком всю обоснованность американских претензий в восточной Европе развенчал http://vz.ru/news/2014/3/5/675596.html бельгийский аналитик и эссеист Жан-Франсуа Кан. Правда, в этом случае свое негодование эксперт обрушил на мнимую поддержку Западом украинских оппозиционных сил. По признанию Кана, в Европе поддержат любую революцию, если она происходит не у них дома.
«Сегодня в моде восхищаться революциями, где бы они ни происходили. В Киеве, Каире, Бангкоке, Каракасе. Пусть даже власть избрана демократически – это лишь досадная деталь, свергнем ее волей народа!» – пишет в ведущей франкоязычной газете «Soir» Кан.
Кто раскачал лодку?
Продолжив критику команды Обамы, известный вашингтонский политолог, издатель и владелец журнала «The National Interest» Дмитрий Саймс заявил http://www.vz.ru/news/2014/3/5/675603.html, что именно администрация президента США «раскачала политическую лодку», поспособствовав возникновению кризиса на Украине.
Эксперт напомнил, что при всех своих недостатках президент Украины Виктор Янукович все же был «законно избранным» главой государства и опирался на «явное большинство в украинском парламенте», но США и ЕС решили стать на сторону участников уличных протестов.
«Если бы такая же сила и такие же методы использовались против дружественного нам правительства, мы бы их называли не протестующими, а мятежниками», – цитирует http://itar-tass.com/ политолога ИТАР-ТАСС. – Необходимо сознавать, что, когда мы оказывали нажим на украинский политический процесс в пользу тех, кто нам нравится, мы откровенно раскачивали политическую лодку на Украине. И именно это раскачивание лодки привело к результату, который мы наблюдаем».
Подчеркивая свое несогласие с политикой России в Крыму, Саймс все же настаивает, что никакие российские действия «не следует использовать как алиби для некомпетентности администрации Обамы».
Истина Шредера
О том, что Запад, во многом, способствовал расколу Украины, заявил и экс-канцлер Германии Герхард Шредер. В своем интервью радиостанции «Европа-1» политик отметил, что «Европейский союз лишь содействовал расколу Украины, когда провозгласил, что договор об ассоциации несовместим с заключением соглашения о Таможенном союзе между Киевом и Москвой».
В этом отношении Шредер раскритиковал и NATO. Экс-канцлер заявил, что «этот альянс не имеет политического предназначения и его действия не способствуют сегодня росту доверия, а, напротив, порождают все большие опасений».
Политик высказался категорически против любых попыток изолировать Россию, в частности, путем отказа от участия в саммите «Большой восьмерки» в Сочи. «В условиях подобного кризиса любые меры, лишающие возможности ведения дискуссии, являются ошибочными», – подчеркнул Шредер.
Напомним, ранее главы сегодняшних немецкого и бельгийского дипломатических ведомств выступили против предложения исключить Россию из G8. Тем не менее, в Белом доме до сих пор сообщают о приостановлении «семеркой» подготовки к предстоящей сочинской встрече.
Палка о двух концах
Сегодня в зарубежном и российском экспертном сообществе распространяется мнение о том, что серьезность тех санкций, которыми грозит сегодня России Запад во многом преувеличена. Так, советник президента России по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев уверен, что в борьбе за Украину те же американцы напорются на то, за что борются. По мнению отечественного эксперта, санкции Вашингтона против Москвы попросту обернутся невыплатой кредитов США.
«В случае если санкции будут применены в отношении государственных структур, то мы будем вынуждены фактически признать невозможность возврата тех кредитов, которые были даны российским структурам со стороны банков США. Ведь санкции – обоюдоострое оружие, и если США замораживают наши активы, то, соответственно, пассивы наших организаций в долларах тоже будут заморожены. Это означает, что наши банки и предприятия не будут возвращать американским партнерам займы», – рассказывает Глазьев.
Даже в условиях введения жесточайших санкций Россия, по мнению эксперта, не останется без штанов, как на то рассчитывают в Белом доме. «У нас прекрасные торгово-экономические отношения с нашими партнерами на Востоке и на Юге, и мы найдем способ не только обнулить нашу финансовую зависимость от США, но и выйдем из этих санкций», - резюмирует советник Президента.
Вместо послесловия
Судя по всему выше сказанному, нелогичность и абсурдность претензий Запада не понимают только на самом Западе, причем именно те, кто претензии эти придумывает.
Примечательно, что даже американские «ястребы» и французские левые сегодня признают, что Россия может и должна защищать свои интересы в Крыму. Неоднократно в политических кругах Америки и Европы высказывалось мнение о том, что Обама «поступил бы на месте Путина на Украине точно так же, если не жестче». Кто-нибудь сегодня, позвольте спросить, берет в расчет подобные суждения? По нам, так все только и делают, что сочиняют какие-то санкции ради санкций и норовят что-нибудь бойкотировать. А вы как считаете?
Марина Антропова
Источник: notum.info
На Западе наконец появилась трезвая оценка происходящих в Украине событий. Пока одни политики и эксперты пытались убедить своего верного «зрителя» в том, что в украинском кризисе целиком и полностью виновата Россия, другие неожиданно признали, что политическую лодку Незалежной раскачали сами англосаксы. На Западе вдруг стали допускать мысль о том, что не раз нарушавшие суверенитет других стран США вряд ли имеют право заявлять о необходимости соблюдения территориальной целостности применительно к Украине
Первые звоночки
Одним из первых, кто трезво оценил сложившуюся вокруг майдановской Украины ситуацию, стал американский дипломат, бывший посол США в СССР в 1987 – 1991 годах Джек Мэтлок. Накануне он раскритиковал администрацию Барака Обамы «за неспособность понять политическую и психологическую подоплеку» украинского кризиса и заявил, что Вашингтон, не раз нарушавший суверенитет других стран, вряд ли имеет какое-либо право рассуждать о необходимости соблюдения территориальной целостности Украины.
Господин Мэтлок убежден, что западные угрозы в адрес Москвы являются ошибочными, поскольку нынешний разброд на Украине вызван далеко не российским вмешательством.
По мнению эксперта, настоящего конфликта можно было бы избежать, если бы украинские политики не выступали с антироссийских позиций, а русскоязычному населению Украины было гарантировано социальное, культурное и языковое равенство. «Украинские националисты с запада страны не проявили желания пойти на обеспечение этих условий, а США своей политикой вдохновили или попустительствовали нарастанию противоречий с Москвой», – пишет http://jackmatlock.com/2014/03/ukraine- ... /#more-646 в своем личном блоге Джек Мэтлок.
Эксперт уверен также, что свою негативную роль в ситуации с Киевом сыграло и затягивание Украины в NATO. Последнее, по словам экс-посла, являлось «задачей администрации Буша-Чейни», и данная цель «так и не была категорически исключена администрацией Барака Обамы».
Рассуждая о позиции Вашингтона, Мэтлок признал, что США уже не в первый раз демонстрируют миру свою «особость» и «неприкосновенность». «Россияне могли бы не без оснований утверждать, что США заинтересованы в территориальной целостности лишь тогда, когда это отвечает их интересам, – напомнил дипломат. – Послужной список американских правительств показывает, что они игнорируют ее, когда им это удобно».
Мэтлок считает, что России следовало бы вспомнить, как США, к примеру, вторглись в Панаму для ареста Норьеги или на Гренаду для предотвращения захвата в заложники американских граждан, которых, честно говоря, и в заложники-то никто не брал. Не стоит забывать и о том, как «демократичные» американцы вторглись в Ирак под выдуманным предлогом, будто у Саддама Хусейна имелось оружие массового уничтожения, и о том, что они уже сегодня наносят удары по людям со своих беспилотников в других странах…Разве все эти прецеденты не лишают американские претензии и угрозы всякого смысла?
А хорошо, что не у нас!
Почти одновременно с Мэтлоком всю обоснованность американских претензий в восточной Европе развенчал http://vz.ru/news/2014/3/5/675596.html бельгийский аналитик и эссеист Жан-Франсуа Кан. Правда, в этом случае свое негодование эксперт обрушил на мнимую поддержку Западом украинских оппозиционных сил. По признанию Кана, в Европе поддержат любую революцию, если она происходит не у них дома.
«Сегодня в моде восхищаться революциями, где бы они ни происходили. В Киеве, Каире, Бангкоке, Каракасе. Пусть даже власть избрана демократически – это лишь досадная деталь, свергнем ее волей народа!» – пишет в ведущей франкоязычной газете «Soir» Кан.
Кто раскачал лодку?
Продолжив критику команды Обамы, известный вашингтонский политолог, издатель и владелец журнала «The National Interest» Дмитрий Саймс заявил http://www.vz.ru/news/2014/3/5/675603.html, что именно администрация президента США «раскачала политическую лодку», поспособствовав возникновению кризиса на Украине.
Эксперт напомнил, что при всех своих недостатках президент Украины Виктор Янукович все же был «законно избранным» главой государства и опирался на «явное большинство в украинском парламенте», но США и ЕС решили стать на сторону участников уличных протестов.
«Если бы такая же сила и такие же методы использовались против дружественного нам правительства, мы бы их называли не протестующими, а мятежниками», – цитирует http://itar-tass.com/ политолога ИТАР-ТАСС. – Необходимо сознавать, что, когда мы оказывали нажим на украинский политический процесс в пользу тех, кто нам нравится, мы откровенно раскачивали политическую лодку на Украине. И именно это раскачивание лодки привело к результату, который мы наблюдаем».
Подчеркивая свое несогласие с политикой России в Крыму, Саймс все же настаивает, что никакие российские действия «не следует использовать как алиби для некомпетентности администрации Обамы».
Истина Шредера
О том, что Запад, во многом, способствовал расколу Украины, заявил и экс-канцлер Германии Герхард Шредер. В своем интервью радиостанции «Европа-1» политик отметил, что «Европейский союз лишь содействовал расколу Украины, когда провозгласил, что договор об ассоциации несовместим с заключением соглашения о Таможенном союзе между Киевом и Москвой».
В этом отношении Шредер раскритиковал и NATO. Экс-канцлер заявил, что «этот альянс не имеет политического предназначения и его действия не способствуют сегодня росту доверия, а, напротив, порождают все большие опасений».
Политик высказался категорически против любых попыток изолировать Россию, в частности, путем отказа от участия в саммите «Большой восьмерки» в Сочи. «В условиях подобного кризиса любые меры, лишающие возможности ведения дискуссии, являются ошибочными», – подчеркнул Шредер.
Напомним, ранее главы сегодняшних немецкого и бельгийского дипломатических ведомств выступили против предложения исключить Россию из G8. Тем не менее, в Белом доме до сих пор сообщают о приостановлении «семеркой» подготовки к предстоящей сочинской встрече.
Палка о двух концах
Сегодня в зарубежном и российском экспертном сообществе распространяется мнение о том, что серьезность тех санкций, которыми грозит сегодня России Запад во многом преувеличена. Так, советник президента России по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев уверен, что в борьбе за Украину те же американцы напорются на то, за что борются. По мнению отечественного эксперта, санкции Вашингтона против Москвы попросту обернутся невыплатой кредитов США.
«В случае если санкции будут применены в отношении государственных структур, то мы будем вынуждены фактически признать невозможность возврата тех кредитов, которые были даны российским структурам со стороны банков США. Ведь санкции – обоюдоострое оружие, и если США замораживают наши активы, то, соответственно, пассивы наших организаций в долларах тоже будут заморожены. Это означает, что наши банки и предприятия не будут возвращать американским партнерам займы», – рассказывает Глазьев.
Даже в условиях введения жесточайших санкций Россия, по мнению эксперта, не останется без штанов, как на то рассчитывают в Белом доме. «У нас прекрасные торгово-экономические отношения с нашими партнерами на Востоке и на Юге, и мы найдем способ не только обнулить нашу финансовую зависимость от США, но и выйдем из этих санкций», - резюмирует советник Президента.
Вместо послесловия
Судя по всему выше сказанному, нелогичность и абсурдность претензий Запада не понимают только на самом Западе, причем именно те, кто претензии эти придумывает.
Примечательно, что даже американские «ястребы» и французские левые сегодня признают, что Россия может и должна защищать свои интересы в Крыму. Неоднократно в политических кругах Америки и Европы высказывалось мнение о том, что Обама «поступил бы на месте Путина на Украине точно так же, если не жестче». Кто-нибудь сегодня, позвольте спросить, берет в расчет подобные суждения? По нам, так все только и делают, что сочиняют какие-то санкции ради санкций и норовят что-нибудь бойкотировать. А вы как считаете?
Марина Антропова
Источник: notum.info
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Европа открывает глаза на опасность фашизма
Все эти месяцы вооруженных столкновений и нападений на представителей власти, правоохранительных органов и простых граждан западные СМИ представляли происходящее исключительно как насилие над невооруженными мирными манифестантами со стороны агрессивного режима. Этим и определялась та поддержка, которую простые европейцы оказывали Майдану.
Но теперь, когда экстремисты пришли к власти и вроде бы не должно быть никакого противостояния, а погромы и бесчинства продолжаются, европейские СМИ стали внимательнее приглядываться к победителям.
Российская Газета сообщает: в своем блоге авторитетные журналисты газеты The Guardian Ричард Нортон-Тейлор и Иван Макаскилл, анализируя освещение СМИ ситуации на Украине, пишут о том, что «лишь ограниченное количество западных комментаторов указали, что прорусская восточная часть Украины уже явно нуждается в большей помощи Москвы, в то время как «прозападные» украинцы все более ассоциируются с ультранационалистическими боевиками и неофашистами».
Журналист британской Guardian (по сообщению bbc.co.uk) Соймас Милн рассказал своим читателям о факельном шествии «свободовцев» в центре Киева в память «фашистского лидера Степана Бандеры, чьи войска воевали вместе с нацистами во Второй мировой войне и участвовали в массовых убийствах евреев».
Тележурналист Гулливер Краг, который уже несколько лет работает корреспондентом телеканала France 24 в Украине, рассуждает на ту же тему. У Европы есть свои проблемы с ультраправыми, особенно накануне выборов в Европарламент в мае 2014 года. И многие европейцы, опасаясь, что такие партии могут получить хорошую поддержку избирателей, подозрительно поглядывают и в сторону Украины. Подливает масла в огонь и тот факт, что украинская «Свобода» является союзником Национального фронта Франции, который некоторые французы воспринимают как неофашистскую партию. «Эти люди пойдут домой, у них не будет работы, и праворадикальные партии попытаются привлечь их и заставить проголосовать за себя. И это может быть проблемой. Вы так не считаете?», – обратился французский журналист к слушателям.
Newsland.com сообщает, что BBC сняла репортаж о нацистских боевиках в Киеве. По словам корреспондента BBC, бойцы ультраправого «Правого сектора» сейчас без всякого страха носят нацистскую символику и позируют с оружием на фоне правительственных зданий. У одного из активистов британцу удалось взять интервью. Молодой человек буквально лет 17-ти говорит, то он «за чистоту нации. Не совсем как у Гитлера, но немножко так, – произносит юнец, ещё не очень умеющий формулировать свои мысли. – «Кому нравится Россия – пусть едут в Россию. Украина только для украинцев», - заявил один из членов «Правого сектора».
В интервью «Голосу России» военный аналитик, специалист по странам СНГ Эмерик Шопрад выражает мнение, что нынешняя реакция России на происходящее в Украине взвешенная, так как речь не идет о военной интервенции и оккупации, но о желании погасить конфликт путем разъединения враждующих сторон во имя безопасности мирного населения и во избежание той эскалации, когда гражданские лица начинают вооружаться.
«Думаю, что Россия столкнулась со следующей ситуацией: в Киеве больше нет законного правительства. Люди, которые, казалось бы, должны воплощать украинский суверенитет, пришли к власти путем государственного переворота. Как бы мы ни относились к нему как к личности, законно избранный президент Янукович по-прежнему остается главой Украины. Пришедшие к власти люди действуют под нажимом радикальных вооруженных группировок, отменивших демократию в стране и поправших права местного русскоязычного населения на самовыражение. Эти же лица пытаются оккупировать православные храмы на Украине, чтобы оторвать их от Московского патриархата», – говорит Эмерик Шопрад.
Конечно же, Москва не могла спокойно взирать на угрозы, которые нависли над русскоязычным населением Украины, да и просто над живущими там россиянами. Это относится в равной мере и к Крыму. Между прочим, существуют специальные договоры, защищающие особый статус Крымской Автономии и права местного русскоязычного населения. По-видимому, все это было предано забвению.
Павел Абахов
Источник: nevnov.ru
Все эти месяцы вооруженных столкновений и нападений на представителей власти, правоохранительных органов и простых граждан западные СМИ представляли происходящее исключительно как насилие над невооруженными мирными манифестантами со стороны агрессивного режима. Этим и определялась та поддержка, которую простые европейцы оказывали Майдану.
Но теперь, когда экстремисты пришли к власти и вроде бы не должно быть никакого противостояния, а погромы и бесчинства продолжаются, европейские СМИ стали внимательнее приглядываться к победителям.
Российская Газета сообщает: в своем блоге авторитетные журналисты газеты The Guardian Ричард Нортон-Тейлор и Иван Макаскилл, анализируя освещение СМИ ситуации на Украине, пишут о том, что «лишь ограниченное количество западных комментаторов указали, что прорусская восточная часть Украины уже явно нуждается в большей помощи Москвы, в то время как «прозападные» украинцы все более ассоциируются с ультранационалистическими боевиками и неофашистами».
Журналист британской Guardian (по сообщению bbc.co.uk) Соймас Милн рассказал своим читателям о факельном шествии «свободовцев» в центре Киева в память «фашистского лидера Степана Бандеры, чьи войска воевали вместе с нацистами во Второй мировой войне и участвовали в массовых убийствах евреев».
Тележурналист Гулливер Краг, который уже несколько лет работает корреспондентом телеканала France 24 в Украине, рассуждает на ту же тему. У Европы есть свои проблемы с ультраправыми, особенно накануне выборов в Европарламент в мае 2014 года. И многие европейцы, опасаясь, что такие партии могут получить хорошую поддержку избирателей, подозрительно поглядывают и в сторону Украины. Подливает масла в огонь и тот факт, что украинская «Свобода» является союзником Национального фронта Франции, который некоторые французы воспринимают как неофашистскую партию. «Эти люди пойдут домой, у них не будет работы, и праворадикальные партии попытаются привлечь их и заставить проголосовать за себя. И это может быть проблемой. Вы так не считаете?», – обратился французский журналист к слушателям.
Newsland.com сообщает, что BBC сняла репортаж о нацистских боевиках в Киеве. По словам корреспондента BBC, бойцы ультраправого «Правого сектора» сейчас без всякого страха носят нацистскую символику и позируют с оружием на фоне правительственных зданий. У одного из активистов британцу удалось взять интервью. Молодой человек буквально лет 17-ти говорит, то он «за чистоту нации. Не совсем как у Гитлера, но немножко так, – произносит юнец, ещё не очень умеющий формулировать свои мысли. – «Кому нравится Россия – пусть едут в Россию. Украина только для украинцев», - заявил один из членов «Правого сектора».
В интервью «Голосу России» военный аналитик, специалист по странам СНГ Эмерик Шопрад выражает мнение, что нынешняя реакция России на происходящее в Украине взвешенная, так как речь не идет о военной интервенции и оккупации, но о желании погасить конфликт путем разъединения враждующих сторон во имя безопасности мирного населения и во избежание той эскалации, когда гражданские лица начинают вооружаться.
«Думаю, что Россия столкнулась со следующей ситуацией: в Киеве больше нет законного правительства. Люди, которые, казалось бы, должны воплощать украинский суверенитет, пришли к власти путем государственного переворота. Как бы мы ни относились к нему как к личности, законно избранный президент Янукович по-прежнему остается главой Украины. Пришедшие к власти люди действуют под нажимом радикальных вооруженных группировок, отменивших демократию в стране и поправших права местного русскоязычного населения на самовыражение. Эти же лица пытаются оккупировать православные храмы на Украине, чтобы оторвать их от Московского патриархата», – говорит Эмерик Шопрад.
Конечно же, Москва не могла спокойно взирать на угрозы, которые нависли над русскоязычным населением Украины, да и просто над живущими там россиянами. Это относится в равной мере и к Крыму. Между прочим, существуют специальные договоры, защищающие особый статус Крымской Автономии и права местного русскоязычного населения. По-видимому, все это было предано забвению.
Павел Абахов
Источник: nevnov.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Большинство стран Европы против эмбарго на российское сырье
Введение санкций со стороны Запада может привести к тому, что Россия перестанет делиться своим самым большим богатством - газом и нефтью. Дело в том, что ЕС не намерен ставить вопросы, на острие ножа.
Приостановка поставок голубого топлива или нефти конкурировать в европе, прежде всего в российскую экономику. Если в 2000-2002 годах доходы от экспорта нефти составляли 35-40 млрд. долларов в год, в лучший момент для Россиян, то в 2007 и 2008 году, они выросли в несколько раз, достигнув уровня в 230 млрд долларов. В период 2000-2003 доля доходов от экспорта нефти в российском бюджете составила от 33,5 до 39,4%. между тем, уже несколько лет составляет от 48 53%. Россия экспортирует около 75% добываемой нефти (в том числе 25% в виде готового продукта, как нефтепродукты), в то время, когда на экспорт идет только 1/3 российского газа, если дело дойдет до войны, цена американской нефти может дойти до уровня $ 120. В краткосрочной перспективе Россия может быть довольна, что цены на сырье в результате конфликта возрастет. Федерация получает более рублей за доллары, поэтому содержание администрации, действительно, дешевле. Однако возможная эскалация боев в Крыму может иметь эффект прямо противоположный. Введение санкций и запрет приема сырья от Русских, приведет к тому, что вместо того, чтобы продавать его по более высокой цене, будут вынуждены сократить или приостановить производство. Это повлияет на значительное снижение доходов бюджета и, возможно, ускорить неизбежный, по мнению некоторых экспертов, кризис и спад в России.
Политический кризис в Крыму приводит к тому, что покупаеть через Германию, Польшу и другие государства материалы будет просто дороже. Только в понедельник, 3 марта, цены на нефть выросли более чем на 3% - до $ 112 за баррель. Более того, после возможного закрытия Nord Stream, Ямала или трубопровода " Дружба ли это российской стороны, а также - в рамках санкций со стороны Европы, поднимать цены на газ и нефть была бы еще выше, потому что Европа должна была бы пройти на поставки из других источников. В результате, можно ожидать повышение цен на бензин (и других видов топлива), а также - косвенно - почти всех цен товаров и услуг, транспорта, начиная, на продукты питания, заканчивая.
Не обманывайте себя, шансы на то, что произойдет закрытие притока нефти и газа из России через Украину, или Nord Stream, практически близка к нулю.
Игорь Огнёв
Источник: my-newspaper.ru
Введение санкций со стороны Запада может привести к тому, что Россия перестанет делиться своим самым большим богатством - газом и нефтью. Дело в том, что ЕС не намерен ставить вопросы, на острие ножа.
Приостановка поставок голубого топлива или нефти конкурировать в европе, прежде всего в российскую экономику. Если в 2000-2002 годах доходы от экспорта нефти составляли 35-40 млрд. долларов в год, в лучший момент для Россиян, то в 2007 и 2008 году, они выросли в несколько раз, достигнув уровня в 230 млрд долларов. В период 2000-2003 доля доходов от экспорта нефти в российском бюджете составила от 33,5 до 39,4%. между тем, уже несколько лет составляет от 48 53%. Россия экспортирует около 75% добываемой нефти (в том числе 25% в виде готового продукта, как нефтепродукты), в то время, когда на экспорт идет только 1/3 российского газа, если дело дойдет до войны, цена американской нефти может дойти до уровня $ 120. В краткосрочной перспективе Россия может быть довольна, что цены на сырье в результате конфликта возрастет. Федерация получает более рублей за доллары, поэтому содержание администрации, действительно, дешевле. Однако возможная эскалация боев в Крыму может иметь эффект прямо противоположный. Введение санкций и запрет приема сырья от Русских, приведет к тому, что вместо того, чтобы продавать его по более высокой цене, будут вынуждены сократить или приостановить производство. Это повлияет на значительное снижение доходов бюджета и, возможно, ускорить неизбежный, по мнению некоторых экспертов, кризис и спад в России.
Политический кризис в Крыму приводит к тому, что покупаеть через Германию, Польшу и другие государства материалы будет просто дороже. Только в понедельник, 3 марта, цены на нефть выросли более чем на 3% - до $ 112 за баррель. Более того, после возможного закрытия Nord Stream, Ямала или трубопровода " Дружба ли это российской стороны, а также - в рамках санкций со стороны Европы, поднимать цены на газ и нефть была бы еще выше, потому что Европа должна была бы пройти на поставки из других источников. В результате, можно ожидать повышение цен на бензин (и других видов топлива), а также - косвенно - почти всех цен товаров и услуг, транспорта, начиная, на продукты питания, заканчивая.
Не обманывайте себя, шансы на то, что произойдет закрытие притока нефти и газа из России через Украину, или Nord Stream, практически близка к нулю.
Игорь Огнёв
Источник: my-newspaper.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Если бы Майдан был в США
То его организаторы и вдохновители получили бы не доступ к власти, а солидные сроки тюремного заключения
Многие часто задаются вопросом: а как повели бы себя власти «цитадели демократии» – Америки?
Корреспонденты ИА REX задали этот вопрос доктору государственного управления, профессору Луганского университета им. Т.Шевченко А.В. Радченко.
Вот что он ответил:
«В соответствии с законодательством Соединенных Штатов весь Майдан и действия всех его участников немедленно были бы квалифицированы как «внутренний терроризм» и «федеральное преступление, связанное с терроризмом», поскольку они «направлены на оказание влияния на политику какого-либо правительства посредством запугивания или принуждения» (так как действия Майдана легко квалифицировать как «запугивание власти», к тому же, в соответствии с толкованием любой энциклопедии, ультиматум есть одна из форм принуждения, а Майдан выдвигал по отношению к власти именно ультиматум).
На основании данной квалификации участники Майдана понесли бы следующие наказания:
- Те, кто с трибуны просто призывал к давлению на власть, – 10 лет тюрьмы.
- Те, кто совершал нападение на правоохранителей или других граждан с опасным для жизни орудием, – 30 лет тюрьмы.
- Те, кто при этом нанес правоохранителям или другим гражданам увечья, – 35 лет тюрьмы.
- Те, кто разрушал или причинял ущерб какому-либо сооружению, транспортному средству или иному недвижимому либо движимому имуществу, – 25 лет тюрьмы.
- Те, кто оказывал материальную или иную поддержку Майдану, организациям-участникам или рядовым участникам, – 10 лет тюрьмы.
Иностранцы, замеченные на Майдане, немедленно были бы взяты под стражу на неопределенный срок до шести месяцев!
Не верите? Тогда обратитесь к первоисточнику. Антитеррористический закон США именуется «Акт 2001 года, сплачивающий и укрепляющий Америку обеспечением надлежащими орудиями, требуемыми для пресечения терроризма и воспрепятствования ему». Его краткое наименование (или, как принято это называть в американской законодательной системе, «популярное название») – «Акт патриота США 2001 года» (оригинал на английском языке можно найти, например, на сайте politechbot.com).
Новый закон скорректировал определение терроризма, содержавшиеся в действующем федеральном законодательстве, расширил понятие «федеральное преступление, связанное с терроризмом», включив в эту категорию ряд тяжких насильственных преступлений, ранее к ней не относившихся, дополнил Титул 18 Свода законов США (американские юристы часто называют его «федеральным уголовным кодексом») ранее законодательно не существовавшим понятием «внутренний терроризм».
Дополненная статья 2331 (Глава 113В «Терроризм») федерального уголовного кодекса определяет «внутренний терроризм» как «деятельность, которая:
- включает акты, представляющие угрозу человеческой жизни, которые являются нарушением уголовных законов Соединенных Штатов или какого-либо штата;
выглядит направленной на запугивание или принуждение гражданского населения;
- на оказание влияния на политику какого-либо правительства посредством запугивания или принуждения; либо
- на оказание воздействия на действия какого-либо правительства посредством массового поражения, убийства государственного деятеля или его похищения; и
- имеет место преимущественно в пределах территориальной юрисдикции Соединенных Штатов».
Термин «федеральное преступление, связанное с терроризмом» означает посягательство, которое
(А) задумано с целью оказания воздействия на действия государства посредством устрашения или принуждения либо принятия против государства мер возмездия за его действия; и
(В) представляет собой нарушение
пунктов (a), (b), (c) и (d) статьи 351 (относящейся к убийству, похищению членов Конгресса, кабинета и Верховного суда, или нападению на них),
ст. 844 (f) (2) и (3) (относящейся к поджогу и организации взрывов собственности правительства, которые могут причинить или причиняют смерть),
ст. 930 (с) (относящейся к убийству или покушению на убийство человека в процессе нападения на федеральный объект с опасным для жизни орудием),
ст. 1361 (относящейся к умышленному причинению ущерба государственной собственности),
ст. 2339 (относящейся к укрывательству террористов),
ст. 2339А (относящейся к оказанию материальной поддержки террористам),
ст. 2339В (относящейся к оказанию материальной поддержки террористическим организациям),
ст. 2332b, которая гласит, что тот, кто нарушает настоящую статью, наказывается:
(А) за убийство или причинение смерти какому-либо лицу в результате каких-либо действий, запрещенных настоящей статьей, – смертной казнью или лишением свободы на любой срок либо пожизненно;
(В) за похищение человека – лишением свободы на любой срок либо пожизненно;
(С) за причинение увечий – лишением свободы на срок до 35 лет;
(D) за нападение с опасным для жизни орудием или нападение, причиняющее тяжкие телесные повреждения, – лишением свободы на срок до 30 лет;
(Е) за разрушение или причинение ущерба какому-либо сооружению, транспортному средству или иному недвижимому либо движимому имуществу – лишением свободы на срок до 25 лет;
(F) за покушение на совершение посягательства или сговор о совершении посягательства – лишением свободы на любой срок в пределах срока наказания, которое было бы назначено в случае доведения посягательства до конца; и
(G) за угрозу совершить посягательство, преследуемое на основании настоящей статьи, – лишением свободы на срок до 10 лет».
Государство получило возможности:
- на прослушивание, отслеживание телефонных разговоров и номеров абонентов, перехват разговора или сообщения и все формы электронного наблюдения. Сотруднику спецоргана не надо демонстрировать судье «достаточность оснований», а лишь указать, что техническое наблюдение требуется в интересах проводимой операции;
- возможности федеральных правоохранительных органов вести розыск подозреваемых в терроризме личностей оперативным наблюдением за интернетом (с помощью разработанной и используемой ФБР системы онлайн-наблюдения Carnivore), отслеживанием посещений веб-страниц и корреспондентов по электронной переписке, в некоторых случаях, при наличии чрезвычайных обстоятельств, – без ордера, выдаваемого судом, лишь с одобрения прокуратуры.
- Сотрудники федеральных правоохранительных органов при расследовании вправе проводить осмотры и обыски помещений негласно, то есть без своевременного уведомления владельца помещения.
- Устанавливается обязанность провайдеров Сети предоставлять правоохранительным органам электронные сообщения лиц, подозреваемых в терроризме. Равным образом на провайдеров, телефонные компании или кредитные организации возлагается обязанность без адресованного им судебного ордера о выемке предоставлять государству информацию о потребителе своих услуг, если ФБР утверждает, что «таковая информация требуется для проведения санкционированного расследования».
- Государство должно ставиться в известность обо всех подозрительных операциях и наделяется полномочиями по выявлению нарушителей, а доносители из кредитно-финансовых учреждений освобождаются от гражданско-правовой ответственности за разглашение данных об операциях. При этом запрещается разглашать факт поставления властей в известность о подозрительной финансовой операции.
Статья 412 «Обязательное содержание под стражей подозреваемых террористов; хабеас корпус; судебный надзор» уполномочивает Генерального прокурора США заключать под стражу любого иностранца, подозреваемого в «террористической деятельности или иной деятельности, угрожающей национальной безопасности Соединенных Штатов», на неопределенный срок до шести месяцев.
Источник: zametkinatemu.ru
То его организаторы и вдохновители получили бы не доступ к власти, а солидные сроки тюремного заключения
Многие часто задаются вопросом: а как повели бы себя власти «цитадели демократии» – Америки?
Корреспонденты ИА REX задали этот вопрос доктору государственного управления, профессору Луганского университета им. Т.Шевченко А.В. Радченко.
Вот что он ответил:
«В соответствии с законодательством Соединенных Штатов весь Майдан и действия всех его участников немедленно были бы квалифицированы как «внутренний терроризм» и «федеральное преступление, связанное с терроризмом», поскольку они «направлены на оказание влияния на политику какого-либо правительства посредством запугивания или принуждения» (так как действия Майдана легко квалифицировать как «запугивание власти», к тому же, в соответствии с толкованием любой энциклопедии, ультиматум есть одна из форм принуждения, а Майдан выдвигал по отношению к власти именно ультиматум).
На основании данной квалификации участники Майдана понесли бы следующие наказания:
- Те, кто с трибуны просто призывал к давлению на власть, – 10 лет тюрьмы.
- Те, кто совершал нападение на правоохранителей или других граждан с опасным для жизни орудием, – 30 лет тюрьмы.
- Те, кто при этом нанес правоохранителям или другим гражданам увечья, – 35 лет тюрьмы.
- Те, кто разрушал или причинял ущерб какому-либо сооружению, транспортному средству или иному недвижимому либо движимому имуществу, – 25 лет тюрьмы.
- Те, кто оказывал материальную или иную поддержку Майдану, организациям-участникам или рядовым участникам, – 10 лет тюрьмы.
Иностранцы, замеченные на Майдане, немедленно были бы взяты под стражу на неопределенный срок до шести месяцев!
Не верите? Тогда обратитесь к первоисточнику. Антитеррористический закон США именуется «Акт 2001 года, сплачивающий и укрепляющий Америку обеспечением надлежащими орудиями, требуемыми для пресечения терроризма и воспрепятствования ему». Его краткое наименование (или, как принято это называть в американской законодательной системе, «популярное название») – «Акт патриота США 2001 года» (оригинал на английском языке можно найти, например, на сайте politechbot.com).
Новый закон скорректировал определение терроризма, содержавшиеся в действующем федеральном законодательстве, расширил понятие «федеральное преступление, связанное с терроризмом», включив в эту категорию ряд тяжких насильственных преступлений, ранее к ней не относившихся, дополнил Титул 18 Свода законов США (американские юристы часто называют его «федеральным уголовным кодексом») ранее законодательно не существовавшим понятием «внутренний терроризм».
Дополненная статья 2331 (Глава 113В «Терроризм») федерального уголовного кодекса определяет «внутренний терроризм» как «деятельность, которая:
- включает акты, представляющие угрозу человеческой жизни, которые являются нарушением уголовных законов Соединенных Штатов или какого-либо штата;
выглядит направленной на запугивание или принуждение гражданского населения;
- на оказание влияния на политику какого-либо правительства посредством запугивания или принуждения; либо
- на оказание воздействия на действия какого-либо правительства посредством массового поражения, убийства государственного деятеля или его похищения; и
- имеет место преимущественно в пределах территориальной юрисдикции Соединенных Штатов».
Термин «федеральное преступление, связанное с терроризмом» означает посягательство, которое
(А) задумано с целью оказания воздействия на действия государства посредством устрашения или принуждения либо принятия против государства мер возмездия за его действия; и
(В) представляет собой нарушение
пунктов (a), (b), (c) и (d) статьи 351 (относящейся к убийству, похищению членов Конгресса, кабинета и Верховного суда, или нападению на них),
ст. 844 (f) (2) и (3) (относящейся к поджогу и организации взрывов собственности правительства, которые могут причинить или причиняют смерть),
ст. 930 (с) (относящейся к убийству или покушению на убийство человека в процессе нападения на федеральный объект с опасным для жизни орудием),
ст. 1361 (относящейся к умышленному причинению ущерба государственной собственности),
ст. 2339 (относящейся к укрывательству террористов),
ст. 2339А (относящейся к оказанию материальной поддержки террористам),
ст. 2339В (относящейся к оказанию материальной поддержки террористическим организациям),
ст. 2332b, которая гласит, что тот, кто нарушает настоящую статью, наказывается:
(А) за убийство или причинение смерти какому-либо лицу в результате каких-либо действий, запрещенных настоящей статьей, – смертной казнью или лишением свободы на любой срок либо пожизненно;
(В) за похищение человека – лишением свободы на любой срок либо пожизненно;
(С) за причинение увечий – лишением свободы на срок до 35 лет;
(D) за нападение с опасным для жизни орудием или нападение, причиняющее тяжкие телесные повреждения, – лишением свободы на срок до 30 лет;
(Е) за разрушение или причинение ущерба какому-либо сооружению, транспортному средству или иному недвижимому либо движимому имуществу – лишением свободы на срок до 25 лет;
(F) за покушение на совершение посягательства или сговор о совершении посягательства – лишением свободы на любой срок в пределах срока наказания, которое было бы назначено в случае доведения посягательства до конца; и
(G) за угрозу совершить посягательство, преследуемое на основании настоящей статьи, – лишением свободы на срок до 10 лет».
Государство получило возможности:
- на прослушивание, отслеживание телефонных разговоров и номеров абонентов, перехват разговора или сообщения и все формы электронного наблюдения. Сотруднику спецоргана не надо демонстрировать судье «достаточность оснований», а лишь указать, что техническое наблюдение требуется в интересах проводимой операции;
- возможности федеральных правоохранительных органов вести розыск подозреваемых в терроризме личностей оперативным наблюдением за интернетом (с помощью разработанной и используемой ФБР системы онлайн-наблюдения Carnivore), отслеживанием посещений веб-страниц и корреспондентов по электронной переписке, в некоторых случаях, при наличии чрезвычайных обстоятельств, – без ордера, выдаваемого судом, лишь с одобрения прокуратуры.
- Сотрудники федеральных правоохранительных органов при расследовании вправе проводить осмотры и обыски помещений негласно, то есть без своевременного уведомления владельца помещения.
- Устанавливается обязанность провайдеров Сети предоставлять правоохранительным органам электронные сообщения лиц, подозреваемых в терроризме. Равным образом на провайдеров, телефонные компании или кредитные организации возлагается обязанность без адресованного им судебного ордера о выемке предоставлять государству информацию о потребителе своих услуг, если ФБР утверждает, что «таковая информация требуется для проведения санкционированного расследования».
- Государство должно ставиться в известность обо всех подозрительных операциях и наделяется полномочиями по выявлению нарушителей, а доносители из кредитно-финансовых учреждений освобождаются от гражданско-правовой ответственности за разглашение данных об операциях. При этом запрещается разглашать факт поставления властей в известность о подозрительной финансовой операции.
Статья 412 «Обязательное содержание под стражей подозреваемых террористов; хабеас корпус; судебный надзор» уполномочивает Генерального прокурора США заключать под стражу любого иностранца, подозреваемого в «террористической деятельности или иной деятельности, угрожающей национальной безопасности Соединенных Штатов», на неопределенный срок до шести месяцев.
Источник: zametkinatemu.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
:lol: Обалдеть!!! Испугали ежа голой жопой... Я в числе десятков, если не сотен тысяч россиян ежегодно оставляем в совокупности миллионы евро этим тупицам. Отели, транспорт, экскурсии, места досуга и развлечений, я уж умолчу о магазинах, где слышна практически одна русская речь, особенно в сезон распродаж...
Давайте, скорее это вводите. Представляю сколько эти чиновники наживут врагов среди своих же сограждан. А мы просто сэкономим средства и полетим туда, где нашим долларам и евро будут рады. Земной шар не ограничен одним ЕС. Сами себя хотят высечь, не будем им мешать...
ЕС может временно прекратить выдачу виз россиянам
Европейский Союз может применить санкций против России в случае эскалации конфликта в Крыму.
Испанская сторона не исключает возможности применения санкций против России в случае эскалации напряженности в Украине, в частности, ЕС может временно прекратить выдачу виз для российских граждан, сказал глава МИД Испании Хосе Мануэль Гарсия Маргальо в среду, 5 марта, на пресс-конференции по итогам переговоров с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым.
«Испания - член ЕС, мы присутствовали на Совете глав МИД ЕС, где говорили о прекращении подготовки к саммиту G8. Мы с нашими европейскими партнерами согласны. ЕС, в случае если будет всплеск силы, может прекратить временно выдачу виз, а также может предпринять определенные санкционные меры. Испания утвердила это в резолюции, и по этим вопросам она, безусловно, несет обязательства», - передает слова главы МИД Испании информагентство Интерфакс-Украина.
При этом испанский дипломат отметил, что Европейский Союз предпочитает, чтобы ситуация в Крыму перешла в нормальное русло.
«Но мы желаем, чтобы ситуация перешла в нормальное русло, чтобы не было никакой эскалации возможного насилия и чтобы доверие между двумя сторонами - Россией и Евросоюзом восстановилось, чтобы мы продвигались по вопросам виз, чтобы мы продолжали обсуждать вопросы переговоров, которые должны принести пользу всем», - подчеркнул он.
Ранее сообщалось о том, что канцлер Германии Ангела Меркель предложила президенту РФ в телефонном разговоре направить на Украину «миссию по установлению фактов». Накануне Владимир Путин сообщил журналистам, что поручил министру иностранных дел проработать этот вопрос с зарубежными партнерами.
Источник: korrespondent.net
Давайте, скорее это вводите. Представляю сколько эти чиновники наживут врагов среди своих же сограждан. А мы просто сэкономим средства и полетим туда, где нашим долларам и евро будут рады. Земной шар не ограничен одним ЕС. Сами себя хотят высечь, не будем им мешать...
ЕС может временно прекратить выдачу виз россиянам
Европейский Союз может применить санкций против России в случае эскалации конфликта в Крыму.
Испанская сторона не исключает возможности применения санкций против России в случае эскалации напряженности в Украине, в частности, ЕС может временно прекратить выдачу виз для российских граждан, сказал глава МИД Испании Хосе Мануэль Гарсия Маргальо в среду, 5 марта, на пресс-конференции по итогам переговоров с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым.
«Испания - член ЕС, мы присутствовали на Совете глав МИД ЕС, где говорили о прекращении подготовки к саммиту G8. Мы с нашими европейскими партнерами согласны. ЕС, в случае если будет всплеск силы, может прекратить временно выдачу виз, а также может предпринять определенные санкционные меры. Испания утвердила это в резолюции, и по этим вопросам она, безусловно, несет обязательства», - передает слова главы МИД Испании информагентство Интерфакс-Украина.
При этом испанский дипломат отметил, что Европейский Союз предпочитает, чтобы ситуация в Крыму перешла в нормальное русло.
«Но мы желаем, чтобы ситуация перешла в нормальное русло, чтобы не было никакой эскалации возможного насилия и чтобы доверие между двумя сторонами - Россией и Евросоюзом восстановилось, чтобы мы продвигались по вопросам виз, чтобы мы продолжали обсуждать вопросы переговоров, которые должны принести пользу всем», - подчеркнул он.
Ранее сообщалось о том, что канцлер Германии Ангела Меркель предложила президенту РФ в телефонном разговоре направить на Украину «миссию по установлению фактов». Накануне Владимир Путин сообщил журналистам, что поручил министру иностранных дел проработать этот вопрос с зарубежными партнерами.
Источник: korrespondent.net
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
А вот и долгожданное событие... Медведев не успел еще 2 млрд перечислить?
В Раду внесли законопроект о вступлении в НАТО
В Верховной Раде зарегистрирован законопроект в поддержку вступления Украины в НАТО. Его текст опубликован на сайте парламента.
Законопроект представляет собой поправки в закон «Об основах национальной безопасности». В частности, он предлагает внести в статью 6 этого закона, где речь идет о национальных приоритетах Украины, упоминание об интеграции «в евроатлантическое пространство». В статью 8, где перечислены основные направления государственной политики в области безопасности, вслед за словами «обретение членства в Европейском Союзе» предлагается вписать «и Организации Североатлантического договора».
Кроме того, законопроект предусматривает внесение поправок в закон «О принципах внутренней и внешней политики». Из статьи 11 предлагается исключить пассаж о том, что Украина является внеблоковым государством. В эту же статью (в части, где перечислены принципы внешней политики) предлагается добавить пункт о «членстве Украины в Организации Североатлантического договора и участии в создании европейской системы коллективной безопасности».
Авторами документа стали депутаты от ранее оппозиционной, ныне правящей «Батькивщины»: Александр Чорноволенко, Валентин Королюк и Борис Тарасюк. Тарасюк, напомним, в прошлом был главой миссии Украины при НАТО, впоследствии руководил министерством иностранных дел. В новом правительстве Украины, сформированном в конце февраля, получил пост вице-премьера по европейской интеграции (на сайте Рады он по-прежнему значится в списке депутатов).
Источник: lenta.ru
Медведев не успел еще 2 млрд перечислить?
В Раду внесли законопроект о вступлении в НАТО
В Верховной Раде зарегистрирован законопроект в поддержку вступления Украины в НАТО. Его текст опубликован на сайте парламента.
Законопроект представляет собой поправки в закон «Об основах национальной безопасности». В частности, он предлагает внести в статью 6 этого закона, где речь идет о национальных приоритетах Украины, упоминание об интеграции «в евроатлантическое пространство». В статью 8, где перечислены основные направления государственной политики в области безопасности, вслед за словами «обретение членства в Европейском Союзе» предлагается вписать «и Организации Североатлантического договора».
Кроме того, законопроект предусматривает внесение поправок в закон «О принципах внутренней и внешней политики». Из статьи 11 предлагается исключить пассаж о том, что Украина является внеблоковым государством. В эту же статью (в части, где перечислены принципы внешней политики) предлагается добавить пункт о «членстве Украины в Организации Североатлантического договора и участии в создании европейской системы коллективной безопасности».
Авторами документа стали депутаты от ранее оппозиционной, ныне правящей «Батькивщины»: Александр Чорноволенко, Валентин Королюк и Борис Тарасюк. Тарасюк, напомним, в прошлом был главой миссии Украины при НАТО, впоследствии руководил министерством иностранных дел. В новом правительстве Украины, сформированном в конце февраля, получил пост вице-премьера по европейской интеграции (на сайте Рады он по-прежнему значится в списке депутатов).
Источник: lenta.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Ради "демократии" и своей столицы не жаль... А деньги на восстановление Россия даст, иначе какие они братья?
Ремонт Киева обойдется в 70 миллионов гривен
В центре Киева начаты работы по восстановлению тротуаров. Рабочие выкладывают тротуарную плитку, восстанавливают дорожное полотно. Работы проводятся на дальних доступах к баррикадам. Во многих местах нет плитки, которую в дальнейшем необходимо восстановить.
Ремонт в центре города
В некоторых местах предстоят сложные работы, так как после уличных боев и пожаров горели здания, памятники. Рабочие провели работы по разборке бетонных баррикад, по вывозу сгоревших автомобилей. Также проводится ремонт моста влюбленных, который был сильно поврежден.
Как известно, мост ремонтируют активисты из Коломыи, а также меняют доски. В восстановлении центра принимать участие могут активисты Майдана. Жители Киева должны быть инициаторами для восстановления центра города. В центре видны элементы сгоревших зданий, баррикад, которые будут отремонтированы.
На ремонт потребуется около 70 миллионов гривен. В городе будут проведен ремонт фонтанов, памятников, тротуаров, дорожных полотен. Ремонт обойдется дешевле, если в этом помогут меценаты. Жители Киева также могут помочь восстановить центральную площадь столицы.
Источник: tkiev.com
Ремонт Киева обойдется в 70 миллионов гривен
В центре Киева начаты работы по восстановлению тротуаров. Рабочие выкладывают тротуарную плитку, восстанавливают дорожное полотно. Работы проводятся на дальних доступах к баррикадам. Во многих местах нет плитки, которую в дальнейшем необходимо восстановить.
Ремонт в центре города
В некоторых местах предстоят сложные работы, так как после уличных боев и пожаров горели здания, памятники. Рабочие провели работы по разборке бетонных баррикад, по вывозу сгоревших автомобилей. Также проводится ремонт моста влюбленных, который был сильно поврежден.
Как известно, мост ремонтируют активисты из Коломыи, а также меняют доски. В восстановлении центра принимать участие могут активисты Майдана. Жители Киева должны быть инициаторами для восстановления центра города. В центре видны элементы сгоревших зданий, баррикад, которые будут отремонтированы.
На ремонт потребуется около 70 миллионов гривен. В городе будут проведен ремонт фонтанов, памятников, тротуаров, дорожных полотен. Ремонт обойдется дешевле, если в этом помогут меценаты. Жители Киева также могут помочь восстановить центральную площадь столицы.
Источник: tkiev.com
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
В Севастополь приехали сербские добровольцы
В Севастополь для поддержки местных отрядов самообороны приехали сербские добровольцы.
Несколько добровольцев из Сербии приехали в город Севастополь, чтобы помочь местным отрядам самообороны и казакам обеспечить порядок на блок-постах вокруг города. Об этом было заявлено на пресс-конференции в Севастополе, в которой приняли участие приехавшие сербы.
"Мы представляем организацию "Движение четников", их можно сравнить в казаками в России. Наша цель - оказать поддержку от имени сербского народа русскому народу. Сейчас у вас такой же момент, как был в Сербии. Запад и Евросоюз дают деньги оппозиции и рассказывают, как хорошо жить в Европе, однако это ложь", - сказал лидер приехавших Милутин Малишич.
Всего в Севастополь прибыли пять сербов. По их словам, они участвовали в боевых действиях в Косово в 1999 году в составе ополченцев. "Мы приехали по приглашению казаков. Во время гражданской войны в Югославии множество русских добровольцев приезжали поддержать сербский народ. Мы народ маленький и не можем прислать большое количество людей, но у нас большая любовь к русскому народу", - сказал Малишич. По словам казаков, сербы будут нести службу на одном из блок-постов на въезде в город.
Источник: itar-tass.com
В Севастополь для поддержки местных отрядов самообороны приехали сербские добровольцы.
Несколько добровольцев из Сербии приехали в город Севастополь, чтобы помочь местным отрядам самообороны и казакам обеспечить порядок на блок-постах вокруг города. Об этом было заявлено на пресс-конференции в Севастополе, в которой приняли участие приехавшие сербы.
"Мы представляем организацию "Движение четников", их можно сравнить в казаками в России. Наша цель - оказать поддержку от имени сербского народа русскому народу. Сейчас у вас такой же момент, как был в Сербии. Запад и Евросоюз дают деньги оппозиции и рассказывают, как хорошо жить в Европе, однако это ложь", - сказал лидер приехавших Милутин Малишич.
Всего в Севастополь прибыли пять сербов. По их словам, они участвовали в боевых действиях в Косово в 1999 году в составе ополченцев. "Мы приехали по приглашению казаков. Во время гражданской войны в Югославии множество русских добровольцев приезжали поддержать сербский народ. Мы народ маленький и не можем прислать большое количество людей, но у нас большая любовь к русскому народу", - сказал Малишич. По словам казаков, сербы будут нести службу на одном из блок-постов на въезде в город.
Источник: itar-tass.com
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
В Татарстане пройдет митинг в поддержку Крыма
Сегодня в Татарстане пройдет митинг в поддержку Крымской автономии и ее стремления к самодостаточности.
Об этом президент Татарстана Рустам Минниханов сообщил сегодня в Симферополе.
«Регионы Российской Федерации поддерживают вас. Сегодня у нас будет большой митинг в поддержку», –– подчеркнул президент.
По его словам, в Татарстане пристально следят за событиями в регионе и надеются, что, несмотря на общественно-политическую ситуацию в Украине, в Крыму сохранится межнациональный мир и согласие.
Рустам Минниханов подчеркнул, что в Татарстане уже создан фонд финансовой поддержки автономии. «Создан специальный фонд для поддержки. Вы должны быть уверены, что мы всегда с вами, мы за стабильность и спокойствие в автономии», –– подчеркнул президент.
© Крым.net( По материалам : КИА ) Добавить на Яндекс
Сегодня в Татарстане пройдет митинг в поддержку Крымской автономии и ее стремления к самодостаточности.
Об этом президент Татарстана Рустам Минниханов сообщил сегодня в Симферополе.
«Регионы Российской Федерации поддерживают вас. Сегодня у нас будет большой митинг в поддержку», –– подчеркнул президент.
По его словам, в Татарстане пристально следят за событиями в регионе и надеются, что, несмотря на общественно-политическую ситуацию в Украине, в Крыму сохранится межнациональный мир и согласие.
Рустам Минниханов подчеркнул, что в Татарстане уже создан фонд финансовой поддержки автономии. «Создан специальный фонд для поддержки. Вы должны быть уверены, что мы всегда с вами, мы за стабильность и спокойствие в автономии», –– подчеркнул президент.
© Крым.net( По материалам : КИА ) Добавить на Яндекс
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Крым подписал соглашение о сотрудничестве с Татарстаном
Между украинским Крымом и российским Татарстаном заключено соглашение о сотрудничестве, сообщает «Интерфакс». Документ подписали новый премьер-министр Крыма Сергей Аксенов и президент Татарстана Рустам Минниханов, находящийся с визитом в Симферополе.
Подробности соглашения агентство не сообщает. По словам Минниханова, конкретные направления сотрудничества будут определены на межправительственном уровне в течение ближайших двух месяцев. На данный момент он указал на такие направления, как сельское хозяйство, туризм, студенческий обмен. Президент также добавил, что Татарстан уделяет большое внимание развитию связей с крымскими татарами.
Крымские татары представляют одну из наиболее крупных этнических групп на территории полуострова. Их численность в Крыму составляет более 250 тысяч человек.
Рустам Минниханов, как сообщается на сайте крымского парламента, прибыл в регион с однодневным визитом во главе делегации из десяти человек. В программе визита — встреча с руководством автономной республики, а также с председателем крымско-татарского меджлиса (неофициального парламента) Рефатом Чубаровым. Запланировано также посещение большого противолодочного корабля «Керчь» Черноморского флота и встреча с моряками, призванными из Татарстана.
Новый премьер Крыма Сергей Аксенов, со своей стороны, поблагодарил членов делегации Татарстана за то, что они нашли возможность приехать «в этот сложный момент».
Между украинским Крымом и российским Татарстаном заключено соглашение о сотрудничестве, сообщает «Интерфакс». Документ подписали новый премьер-министр Крыма Сергей Аксенов и президент Татарстана Рустам Минниханов, находящийся с визитом в Симферополе.
Подробности соглашения агентство не сообщает. По словам Минниханова, конкретные направления сотрудничества будут определены на межправительственном уровне в течение ближайших двух месяцев. На данный момент он указал на такие направления, как сельское хозяйство, туризм, студенческий обмен. Президент также добавил, что Татарстан уделяет большое внимание развитию связей с крымскими татарами.
Крымские татары представляют одну из наиболее крупных этнических групп на территории полуострова. Их численность в Крыму составляет более 250 тысяч человек.
Рустам Минниханов, как сообщается на сайте крымского парламента, прибыл в регион с однодневным визитом во главе делегации из десяти человек. В программе визита — встреча с руководством автономной республики, а также с председателем крымско-татарского меджлиса (неофициального парламента) Рефатом Чубаровым. Запланировано также посещение большого противолодочного корабля «Керчь» Черноморского флота и встреча с моряками, призванными из Татарстана.
Новый премьер Крыма Сергей Аксенов, со своей стороны, поблагодарил членов делегации Татарстана за то, что они нашли возможность приехать «в этот сложный момент».
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Свидетельства связи снайперов с лидерами Майдана появились в Сети
В Интернете появилась запись разговора верховного представителя ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и главы МИД Эстонии Урмаса Паэта, которая оказалась в распоряжении офицеров Службы безопасности Украины.Оба европейских политика в ходе разговора обсуждают свои впечатления о ситуации на Украине. Во время беседы Урмас Паэт также упоминает о том, что снайперы, стрелявшие в людей на в Киеве, были наняты лидерами Майдана.
Эштон: Здравствуйте. Как у Вас дела?
Паэт: У меня все хорошо. Как у Вас?
Эштон: Все в порядке. Я хотела поговорить с Вами и узнать Ваши впечатления.
Паэт: Я вернулся только вчера вечером, так что я был там всего один день.
Эштон: Ваши впечатления?
Паэт: Впечатления грустные. Я встречался с представителями «Партии регионов», также с представителями новой коалиции и представителем гражданского общества. Ее зовут Ольга. Вы должны знать ее.
Эштон: Да, Ольга. Я ее знаю.
Паэт: Мои впечатления действительно печальные. Отсутствует доверие, в том числе доверие к тем политикам, которые вошли в состав коалиции или вышли из нее. Представители Майдана и гражданского общества говорят: «Никто из них не должен войти в состав нового правительства, у всех у них грязное прошлое». Той же самой Ольге и другим представителям гражданского общества поступали предложения войти в состав нового правительства, но Ольга, например, сказала, что она готова войти в состав правительства только вместе со своей командой, с зарубежными экспертами для того, чтобы начать реальную реформу здравоохранения. Так что уровень доверия фактически нулевой. И это все на фоне проблем, связанных с обеспечением безопасности, территориальной целостностью, Крымом и так далее. «Партия регионов» пребывает в абсолютно подавленном состоянии. Они сказали, что принимают тот факт, что будет новое правительство, состоятся досрочные выборы. Имеет место очень сильное давление на депутатов парламента. Ночью к членам партии приходят «незваные гости», журналисты видели, как днем прямо у здания парламента люди с оружием избивали депутата. Все это происходит на самом деле. Ольга и члены гражданского сообщества абсолютно уверены, что люди не покинут улицы до тех пор, пока не увидят, что начались реальные реформы. Не достаточно просто сменить правительство. Таковы основные впечатления, и у Евросоюза, и у Эстонии в частности. Мы должны быть готовы к участию, наряду с другими, в финансовом пакете.
Эштон: Да.
Паэт: Необходимо подать им абсолютно ясный сигнал о том, что замены правительства будет недостаточно, необходимы реальные реформы и действия, направленные на повышение уровня доверия. В противном случае все закончится плачевно. Представители «Партии регионов» также сказали мне следующее: «Вот увидите, если люди на востоке страны действительно очнутся, то они начнут требовать соблюдения своих прав. Некоторые в Донецке уже говорят: «Мы не можем больше ждать, когда закончится украинская оккупация в Донецке. Это русский город, мы хотим, чтобы Россия вмешалась». И так далее. Такие вот впечатления, вкратце.
Эштон: Все это очень и очень интересно. У нас сейчас проходит встреча со всеми еврокомиссарами. Мы обсуждаем, что можно сделать. Это — финансовые пакеты кратко-, средне- и долгосрочные. Где взять деньги, какие предложить инвестиционные пакеты, бизнес-лидеров и так далее. С политической точки зрения: какими ресурсами мы располагаем для помощи гражданскому обществу, и какие меры нужно предпринять. Я сказала представителям гражданского общества, Яценюку, Кличко и все тем, с кем я встречалась вчера: «Мы можем предоставить вам людей, которые знают, как проводить политические и экономические реформы. Близкие к Украине страны могут помочь проведению масштабных внутренних реформ. В этих вопросах мы имеем громадный опыт, которым можем поделиться. Я сказала людям на Майдане: «Да, вы хотите реальных реформ. Если вы хотите сделать их короче и быстрее, надо запустить процесс. Необходимо бороться с коррупцией, это трудно. Нужно будет подобрать людей, которые будут работать до выборов». Я говорила с Ольгой о том, что она может стать министром здравоохранения. Такие люди нужны в этой ситуации. Но я также сказала им: «Если вы будете только строить баррикады, блокируя здания, то мы не сможем обеспечить поступление денег, так как нам нужны партнеры».
Паэт: Абсолютно верно.
Эштон: Я сказала лидерам оппозиции, которые станут членами правительства: «Вы можете выходить на Майдан, вы даже должны общаться с Майданом, но вы должны сделать так, чтобы все люди чувствовали свою защищенность. Я сказала представителям «Партии регионов»: «Вы должны возлагать цветы на местах гибели людей, вы должны показать, что понимаете, что здесь случилось. Сейчас вы испытываете гнев, но люди, которые пострадали, в том числе от коррупции, испытывают сходные чувства». Многие скорбят по погибшим. И вообще, в городе слишком много горя и переживаний. Необходимо нормализовать обстановку. Ваши наблюдения также очень интересны.
Паэт: Все это так. Единственный человек, о котором представители гражданского общества отзывались позитивно, — это Порошенко.
Эштон: Да. Да.
Паэт: Он пользуется определенным доверием у людей на Майдане и у гражданского общества. Еще Ольга сказала, что, согласно всем имеющимся уликам, люди, которые были убиты снайперами, с обеих сторон, среди полицейских и людей с улицы, это были одни и те же снайперы, убивающие людей с обеих сторон.
Эштон: Да.
Паэт: Она показала мне фотографии, ссылалась на мнение врачей, которые говорят об одном и том же почерке, типе пуль. И все большую настороженность людей вызывает то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства случившегося. Стремительно растет понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а за ними стоял кто-то из новой коалиции.
Эштон: Я слышала, что они хотят провести расследование. Это интересно. Продолжайте.
Паэт: Это крайне раздражающий фактор. Это дискредитирует новую коалицию с самого начала.
Эштон: Им надо быть очень осторожными. Люди требуют серьезных изменений. Но нужно, чтобы механизм функционировал. Им (новой коалиции) надо одновременно быть активистами, врачами и политиками. Это очень сложно. Им нужно продержаться хотя бы несколько недель, потом будут выборы. Я планирую возвратиться в начале следующей недели. Может быть, в понедельник.
Паэт: Это очень важно, чтобы люди из Европы, и вообще Запада, продемонстрировали свои намерения.
Эштон: Большая группа пребывает в пятницу. Уильям Хейг — на днях, а я — в понедельник.
Паэт: Я слышал, что министр иностранных дел Канады прибывает в пятницу, и уже побывал Уильям Бернс.
Эштон: Я знаю. Спасибо Вам, мой друг.
Паэт: Спасибо и Вам. Всего наилучшего. Успешной поездки в Австралию.
Эштон: Что? Австралия? Нет. Я вынуждена отложить поездку, поскольку должна заниматься Украиной.
Паэт: Хорошо. До свидания.
Эштон: До свидания.
Источник: red-sovet.su
В Интернете появилась запись разговора верховного представителя ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и главы МИД Эстонии Урмаса Паэта, которая оказалась в распоряжении офицеров Службы безопасности Украины.Оба европейских политика в ходе разговора обсуждают свои впечатления о ситуации на Украине. Во время беседы Урмас Паэт также упоминает о том, что снайперы, стрелявшие в людей на в Киеве, были наняты лидерами Майдана.
Эштон: Здравствуйте. Как у Вас дела?
Паэт: У меня все хорошо. Как у Вас?
Эштон: Все в порядке. Я хотела поговорить с Вами и узнать Ваши впечатления.
Паэт: Я вернулся только вчера вечером, так что я был там всего один день.
Эштон: Ваши впечатления?
Паэт: Впечатления грустные. Я встречался с представителями «Партии регионов», также с представителями новой коалиции и представителем гражданского общества. Ее зовут Ольга. Вы должны знать ее.
Эштон: Да, Ольга. Я ее знаю.
Паэт: Мои впечатления действительно печальные. Отсутствует доверие, в том числе доверие к тем политикам, которые вошли в состав коалиции или вышли из нее. Представители Майдана и гражданского общества говорят: «Никто из них не должен войти в состав нового правительства, у всех у них грязное прошлое». Той же самой Ольге и другим представителям гражданского общества поступали предложения войти в состав нового правительства, но Ольга, например, сказала, что она готова войти в состав правительства только вместе со своей командой, с зарубежными экспертами для того, чтобы начать реальную реформу здравоохранения. Так что уровень доверия фактически нулевой. И это все на фоне проблем, связанных с обеспечением безопасности, территориальной целостностью, Крымом и так далее. «Партия регионов» пребывает в абсолютно подавленном состоянии. Они сказали, что принимают тот факт, что будет новое правительство, состоятся досрочные выборы. Имеет место очень сильное давление на депутатов парламента. Ночью к членам партии приходят «незваные гости», журналисты видели, как днем прямо у здания парламента люди с оружием избивали депутата. Все это происходит на самом деле. Ольга и члены гражданского сообщества абсолютно уверены, что люди не покинут улицы до тех пор, пока не увидят, что начались реальные реформы. Не достаточно просто сменить правительство. Таковы основные впечатления, и у Евросоюза, и у Эстонии в частности. Мы должны быть готовы к участию, наряду с другими, в финансовом пакете.
Эштон: Да.
Паэт: Необходимо подать им абсолютно ясный сигнал о том, что замены правительства будет недостаточно, необходимы реальные реформы и действия, направленные на повышение уровня доверия. В противном случае все закончится плачевно. Представители «Партии регионов» также сказали мне следующее: «Вот увидите, если люди на востоке страны действительно очнутся, то они начнут требовать соблюдения своих прав. Некоторые в Донецке уже говорят: «Мы не можем больше ждать, когда закончится украинская оккупация в Донецке. Это русский город, мы хотим, чтобы Россия вмешалась». И так далее. Такие вот впечатления, вкратце.
Эштон: Все это очень и очень интересно. У нас сейчас проходит встреча со всеми еврокомиссарами. Мы обсуждаем, что можно сделать. Это — финансовые пакеты кратко-, средне- и долгосрочные. Где взять деньги, какие предложить инвестиционные пакеты, бизнес-лидеров и так далее. С политической точки зрения: какими ресурсами мы располагаем для помощи гражданскому обществу, и какие меры нужно предпринять. Я сказала представителям гражданского общества, Яценюку, Кличко и все тем, с кем я встречалась вчера: «Мы можем предоставить вам людей, которые знают, как проводить политические и экономические реформы. Близкие к Украине страны могут помочь проведению масштабных внутренних реформ. В этих вопросах мы имеем громадный опыт, которым можем поделиться. Я сказала людям на Майдане: «Да, вы хотите реальных реформ. Если вы хотите сделать их короче и быстрее, надо запустить процесс. Необходимо бороться с коррупцией, это трудно. Нужно будет подобрать людей, которые будут работать до выборов». Я говорила с Ольгой о том, что она может стать министром здравоохранения. Такие люди нужны в этой ситуации. Но я также сказала им: «Если вы будете только строить баррикады, блокируя здания, то мы не сможем обеспечить поступление денег, так как нам нужны партнеры».
Паэт: Абсолютно верно.
Эштон: Я сказала лидерам оппозиции, которые станут членами правительства: «Вы можете выходить на Майдан, вы даже должны общаться с Майданом, но вы должны сделать так, чтобы все люди чувствовали свою защищенность. Я сказала представителям «Партии регионов»: «Вы должны возлагать цветы на местах гибели людей, вы должны показать, что понимаете, что здесь случилось. Сейчас вы испытываете гнев, но люди, которые пострадали, в том числе от коррупции, испытывают сходные чувства». Многие скорбят по погибшим. И вообще, в городе слишком много горя и переживаний. Необходимо нормализовать обстановку. Ваши наблюдения также очень интересны.
Паэт: Все это так. Единственный человек, о котором представители гражданского общества отзывались позитивно, — это Порошенко.
Эштон: Да. Да.
Паэт: Он пользуется определенным доверием у людей на Майдане и у гражданского общества. Еще Ольга сказала, что, согласно всем имеющимся уликам, люди, которые были убиты снайперами, с обеих сторон, среди полицейских и людей с улицы, это были одни и те же снайперы, убивающие людей с обеих сторон.
Эштон: Да.
Паэт: Она показала мне фотографии, ссылалась на мнение врачей, которые говорят об одном и том же почерке, типе пуль. И все большую настороженность людей вызывает то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства случившегося. Стремительно растет понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а за ними стоял кто-то из новой коалиции.
Эштон: Я слышала, что они хотят провести расследование. Это интересно. Продолжайте.
Паэт: Это крайне раздражающий фактор. Это дискредитирует новую коалицию с самого начала.
Эштон: Им надо быть очень осторожными. Люди требуют серьезных изменений. Но нужно, чтобы механизм функционировал. Им (новой коалиции) надо одновременно быть активистами, врачами и политиками. Это очень сложно. Им нужно продержаться хотя бы несколько недель, потом будут выборы. Я планирую возвратиться в начале следующей недели. Может быть, в понедельник.
Паэт: Это очень важно, чтобы люди из Европы, и вообще Запада, продемонстрировали свои намерения.
Эштон: Большая группа пребывает в пятницу. Уильям Хейг — на днях, а я — в понедельник.
Паэт: Я слышал, что министр иностранных дел Канады прибывает в пятницу, и уже побывал Уильям Бернс.
Эштон: Я знаю. Спасибо Вам, мой друг.
Паэт: Спасибо и Вам. Всего наилучшего. Успешной поездки в Австралию.
Эштон: Что? Австралия? Нет. Я вынуждена отложить поездку, поскольку должна заниматься Украиной.
Паэт: Хорошо. До свидания.
Эштон: До свидания.
Источник: red-sovet.su
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Вернуться в «Разговорчики в строю.»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей