Украина. Последние часы.

[dra87]

Желаю удачи.

[ДМБ-84]

Желаю удачи.

На удачу в таком ответственном деле мы полагаться никак не можем.
Полагаемся на одного только Бога.

[Следопыт]

Сын Байдена и экс-президент Польши тихо занимают должности в украинской газовой компании

("BuzzFeed", США)

Информация о том, что Хантер Байден и Александр Квасьневский работают в правлении компании, контролируемой союзником Януковича, создает серьезный конфликт интересов и вызывает вопросы по поводу политики Запада на Украине

Макс Седдон (Max Seddon)

14/05/2014

Донецк. — Младший сын американского вице-президента Джо Байдена (Joe Biden) стал членом правления газовой компании, принадлежащей союзнику беглого экс-президента Украины Виктора Януковича. Туда же вошел и ключевой европейский посредник и переговорщик с Киевом, ранее занимавший пост президента Польши.

Это вызывает вопросы о возможном конфликте интересов для Джо Байдена, который был главным партнером Януковича по переговорам от имени Белого дома, когда тот находился на посту президента, а после этого возглавил попытки Запада отлучить Украину от российского газа.

Кипрские документы компании указывают на то, что сын Джо Байдена Роберт Хантер Байден (Robert Hunter Biden) 18 апреля вошел в совет директоров компании Burisma Holdings, которая называет себя крупнейшей частной газодобывающей компанией на Украине. Burisma объявила о назначении Хантера Байдена в опубликованном в понедельник на своем вебсайте пресс-релизе, и новость об этом быстро подхватили российские государственные средства массовой информации.

«Послужной список Burisma как новатора и лидера газодобывающей отрасли означает, что она может стать мощной движущей силой по созданию сильной экономики на Украине, — отметил Хантер Байден в заявлении на сайте компании. — Как новый член совета директоров, я считаю, что моя помощь по вопросам прозрачности, корпоративного управления и международного развития может принести пользу экономике и народу Украины».

Комментарии по поводу назначения у Хантера Байдена получить не удалось. Помощник Байдена в инвестиционной фирме Rosemont Seneca Partners, где тот является партнером, заявил, что его нет на рабочем месте. Женщина, ответившая на звонок по лондонскому номеру Burisma, указанному на сайте компании, похоже, понятия не имела, кто такой Байден (как старший, так и младший). Но во вторник вечером Burisma быстро отреагировала и удалила с видного места на домашней странице ссылку на статью в New York Times, опубликованную в апреле, когда Байден посетил Киев и призвал его снижать зависимость от поставок российского газа.

Пресс-секретарь Джо Байдена Кендра Баркофф (Kendra Barkoff) отказалась давать комментарии по поводу назначения сына вице-президента. «Хантер Байден частное лицо и юрист, — сказала она. — Вице-президент не оказывает поддержку никаким конкретным компаниям, и к данной компании отношения не имеет».

Сначала было трудно разобрать, является ли вообще настоящим тот вебсайт Burisma, где был опубликован пресс-релиз. Размещенные там фотографии Хантера Байдена и соучредителя Rosemont Девона Арчера (Devon Archer), также числящегося членом совета директоров Burisma, взяты с вебсайта их американской инвестиционной фирмы. На сайте компании приводится странное интервью с Арчером, которое сначала было опубликовано в украинской газете «Капитал», а потом некачественно переведено на английский без соблюдения правил синтаксиса. В нем Арчер в неявной форме признает, что связан с семьей Байденов, а также говорит, что Burisma напоминает ему «Exxon в начальный период своего существования». Сайт Burisma был зарегистрирован анонимно через службу доменных имен GoDaddy в 2010 году, о чем сообщает сервис who.is.

Однако регистрационные документы компании Burisma указывают на то, что и Хантер Байден, и Арчер стали членами совета директоров в апреле. Burisma полностью принадлежит другой кипрской оффшорной компании под названием Brociti Investments Limited, а ею, согласно документам, владеет Николай Злочевский, который при свергнутом в феврале Януковиче занимал пост министра энергетики и заместителя председателя совета национальной безопасности. Работая в правительстве, Злочевский утверждал, будто продал свои энергетические активы, хотя украинское издание Forbes в результате проведенного расследования выяснило, что это неправда.

Как и в списке директоров на сайте Burisma, в кипрских документах фигурирует человек по имени Александр Квасьневский, вошедший в состав совета 2 января. Так зовут президента Польши, руководившего страной с 1995 по 2005 год. Квасьневский был ключевой фигурой в попытках Евросоюза сблизить Украину с Брюсселем во время правления Януковича. Он вместе с бывшим председателем Европарламента Пэтом Коксом (Pat Cox) 27 раз посещал Киев, бесполезно пытаясь добиться освобождения из тюрьмы соперницы Януковича, бывшего премьер-министра и нынешнего кандидата в президенты Юлии Тимошенко.

Пока не удается подтвердить, что в совете Burisma работает тот самый Квасьневский; однако фигурирующий в документах компании варшавский адрес Виляновска 5/2 совпадает с адресом Royal Wilanow — риэлторской компании супруги Квасьневского Иоланты. Об этом сообщают польские средства массовой информации. В одном сообщении польских СМИ говорится о том, что это адрес частной квартиры семьи Квасьневских. Иоланта Квасьневская ушла из фирмы, когда ее муж был у власти, однако вновь стала руководить ею, когда президентский срок Квасьневского закончился.

Кремлевский пресс-секретарь Дмитрий Песков сообщил BuzzFeed, что Россия не видит конфликта интересов в действиях Джо Байдена по отлучению Украины от российского газа, который составляет около 60 процентов в общем объеме потребляемых в стране энергоресурсов, в то время как его сын работает в украинской газовой отрасли.

«В любом случае, все знают, что газа на Украине нет, — сказал он. — Газ на Украине российский».

Статья подготовлена при участии Рози Грей (Rosie Gray).


Оригинал публикации: Biden’s Son, Polish Ex-President Quietly Sign On To Ukrainian Gas Company

Опубликовано: 13/05/2014 13:05

http://inosmi.ru/world/20140514/220290977.html

[Следопыт]

Американский переворот на Украине грозит ядерной войной с Россией

("OpEdNews.com", США)

Шервуд Росс (Sherwood Ross)

12/05/2014

Свергнув избранное правительство Украины, президент Обама возобновил опасную и дорогостоящую холодную войну с Россией, и эта война буквально угрожает жизни на нашей планете.

Этот беспечный президент, уже подвергший бомбардировкам шесть стран (Ливию, Йемен, Сомали, Пакистан, Афганистан и Ирак), рискует усилить эскалацию напряженности в инспирированном им кризисе, превратив его в третью мировую войну против России.

Заместитель госсекретаря по Европе и Евразии Виктория Нуланд заявила 13 декабря на конференции в Вашингтоне, что с 1991 года США вложили на Украине 5 миллиардов долларов для установления «хорошей формы демократии».

Но в опубликованной Global Research статье Билл ван Аукен (Bill Van Auken) назвал «хороших демократов», которым США помогают на Украине, ответственными за февральский «переворот, осуществленный фашистами, приведшими к власти никем не избранное ультранационалистическое правительство, где видные позиции занимают неонацисты из «Правого сектора» и партии «Свобода».

Пол Крейг Робертс (Paul Craig Roberts) из Института политической экономии (Institute For Political Economy), который при президенте Рейгане работал высокопоставленным руководителем в Министерстве финансов, написал, что цель США в нынешнем кризисе заключается «в новом начале холодной войны». Для этого, отмечает он, «Соединенные Штаты хотят вынудить российские власти оккупировать русскоязычные районы сегодняшней Украины, где протестующие выступают против марионеточного антироссийского правительства, поставленного в Киеве в результате американского переворота».

Усиление напряженности, заявляет The Nation в своей редакционной статье, «наверняка приведет к новой гонке вооружений, а Обама еще больше усиливает такую перспективу, делая провокационные заявления о том, что "наши неядерные силы намного превосходят российские"».

Специалист по России профессор Фрэнсис Бойл (Francis Boyle) из Иллинойского университета в Шампейне говорит, что США/НАТО/Европа «способствуют дестабилизации и расколу Украины, чтобы добиться натовской цели и войти на украинскую территорию, поближе к России». Он отмечает, что Соединенные Штаты давно уже пытаются включить Украину в НАТО.
Обама нарушил то обещание, которое президент Джордж Буш-старший дал советскому президенту Михаилу Горбачеву - если тот согласится на воссоединение Германии, НАТО никогда не будет продвигаться на восток в сторону российской границы, - сказал Бойл. Он добавил: «Администрация Обамы и НАТО подводят человечество к прямой противоположности Карибскому кризису прямо на границе России. Не ждет ли нас третья мировая война?»

По словам Робертса, чиновник НАТО Александр Вершбоу (Alexander Vershbow), когда-то работавший послом США в России, сказал репортерам, что Североатлантический альянс отказался от «сближения с Москвой» и скоро развернет большое количество боевых сил в Восточной Европе. Итак, в мире снова начинается страшная холодная война со всеми ее умопомрачительными издержками и неизмеримым бременем страха.

Интересно, как бы США отреагировали на российское предупреждение о том, что Москва намерена разместить свои армии в Мексике или Канаде? Не следует забывать, что российская внешняя политика в последние годы идет умеренным курсом постепенного и мирного сокращения активности, а внешняя политика президента Обамы нацелена на насильственную экспансию. Это нашло свое отражение в официальных цифрах военных расходов, собранных в прошлом году Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира (Stockholm International Peace Research Institute).

США, сообщает институт, потратили на военные цели 640 миллиардов долларов из общемировой суммы расходов в 1747 миллиардов. Это 37%. После США идет Китай со 188 миллиардами долларов, Россия с 88 миллиардами, Саудовская Аравия с 67 миллиардами и Франция с 61 миллиардом. Сегодня расходы США на вооружения выше, чем у девяти следующих за ними стран вместе взятых.

Если у России за рубежом - меньше десятка военных баз, причем большинство из них находятся на бывшей советской территории, то у США - более 1000 баз. И это в дополнение к другой тысяче баз, находящихся на американской земле.

С учетом того, что США громко стучат в российские двери, что они активно участвуют в нескольких вполне реальных войнах, что у них 1000 военных баз за рубежом, что они намного опережают все остальные страны мира по уровню военных расходов, и что они потратили 5 миллиардов долларов на помощь неонацистам для насильственного свержения власти и разжигания насилия на Украине, трудно не согласиться с Робертсом, когда он заявляет: «Вашингтон не позволит, чтобы кризис на Украине был урегулирован».

Шервуд Росс работал репортером Chicago Daily News и регулярно вел колонку Workplace для агентства Reuters. Он пишет для американских журналов и ведет программу на WOL в Вашингтоне. В 60-е годы он принимал активное участие в работе крупной правозащитной организации.


Оригинал публикации: U.S. Overthrow in the Ukraine Risks Nuclear War With Russia

Опубликовано: 11/05/2014 11:24
http://inosmi.ru/opednews_com/20140512/220225601.html

[Следопыт]

Двойные стандарты Запада пали еще ниже

("Spiked", Великобритания)

Освещение украинского кризиса в СМИ — это не журналистика, это написание сценария.

Брендан О’Нил (Brendan O’Neill)

13/05/2014

В какой момент собравшиеся демонстранты становятся «толпой»? Когда политические активисты превращаются в «сброд»? Когда политический гнев становится «истерией», а штурм правительственных зданий людьми, мнение которых игнорируют чиновники, — «вандализмом»? Тогда, когда речь идет об украинцах, живущих на востоке страны. Когда речь идет о жителях Одессы, Донецка и других областей Восточной Украины, которые в большей степени склоняются к России, чем к новому правительству в Киеве, поддерживаемому Евросоюзом.

Шесть месяцев назад жители западной Украины разбили палатки на площадях Киева, протестуя против тогдашнего президента Виктора Януковича, и заняли правительственные здания. Тогда западные СМИ превозносили их как революционеров, демократов, героев в духе 1989 года, выступающих за свободу и порядочность. Но когда украинцы на востоке сделали то же самое — разбили протестный лагерь в Одессе и других городах, чтобы выразить свое неприятие нового правительства в Киеве, прошли маршем к административным зданиям и в ряде случаев штурмовали их — западные журналисты тут же окрестили их «подстрекателями», «истеричными людьми», «фанатиками» и «вандалами». Освещение украинских событий на Западе наполнило выражение «двойные стандарты» новым смыслом, оно опустило ниже плинтуса «журналистику соучастия» — манеру западных обозревателей инфантильно описывать любые зарубежные конфликты, как столкновения между невинными и злодеями.

Язык, которым пользуются западные СМИ для описания политического недовольства восточных украинцев, поразителен и уродлив. В отличие от западной Украины, на востоке протестующие — это «толпа», это «мужчины в балаклавах», которые «портят и захватывают правительственные здания». Ими движет «сепаратистская истерия», они марионетки Путина, которые по наущению Москвы «успешно сеют смуту» в таких городах, как Одесса.

Западные СМИ в самых восторженных эпитетах описывают авторитарное стремление киевских властей приструнить протестующих, вернуть их, по сути, на место подданных правительства, которое они не избирали и которое им не нравится. Несколько месяцев назад действия Януковича против протестующих в Киеве называли не иначе как «убийство» и «террор», и они вызывали негодование Обамы, Меркель и почти каждого автора передовиц в западном мире. Неуклюжесть новых киевских властей на востоке, в том числе их попытки запретить официальное использование предпочтительного для них русского языка и организацию пророссийских лагерей протеста, — все это мягко описывается как «стремление усмирить пророссийский мятеж». Итак, возмущенные украинцы, которые, чувствуя угрозу со стороны властей, проводят на улицах сходные протесты, могут быть демократами или повстанцами, революционерами или толпой, героями или истеричными людьми. Все зависит от того, находятся они на западе Украины (хорошие) или же на востоке (плохие), и направлен ли их гнев против государственных деятелей, которых поддерживает Россия (это принимается), или против нового правительства, водворенного в Киеве Вашингтоном и Брюсселем (а это преступление против всеобщего мира).

Двойные стандарты медийного освещения наиболее ярко проявились в середине апреля, когда разнесся ложный слух о «регистрации евреев». Местные украинские новостные сайты сообщили, что евреев на Восточной Украине, прежде всего в Донецке, заставляют регистрироваться в официальном порядке — мерзкий отголосок событий раннего периода национал-социализма. Эта история разнеслась по западному миру с невероятной быстротой; об этом писали ведущие газеты, в том числе USA Today. В итоге госсекретарь США Джон Керри выступил с гневным заявлением. «Это не просто недопустимо, это абсурд», — заявил он. Но проблема в том, что евреев на Восточной Украине никто не заставлял регистрироваться в органах власти. Вызвавшую международное негодование пакостную листовку с призывом зарегистрироваться на самом деле состряпала небольшая группа беспринципных антисемитов. Листовки раздавали «трое амбалов в масках, которые околачивались у синагоги в Донецке». Это не имело никаких официальных подтверждений. И все же совершенно безосновательные слухи о регистрации были подхвачены серьезными западными СМИ и ведущими политиками как доказательство того, что восток Украины — помойная яма предрассудков и отсталости.

Сопоставьте это с более ранними откровениями — о том, что антисемиты есть в новом киевском правительстве, которое, по сути, подбирал Джон Керри и другие ведущие западные деятели. «Свобода» — ультраправая партия — составляет весьма существенную часть украинского прозападного правительства. Когда в феврале при поддержке извне формировалось правительство, «Свободе» передали под контроль три министерства. Эта партия считает, что Украине угрожает «москальско-жидовская мафия». По словам одного европейского эксперта по предрассудкам в отношении евреев, в идеологии «Свободы» присутствует «выраженный антисемитизм». И все равно каждого, кто описывал новое правительство в Киеве, как ассорти из националистов, олигархов и настоящих антисемитов, обвиняли в преувеличении, паникерстве, излишней чувствительности к убеждениям «Свободы». Путина активно высмеивали на Западе, когда он сказал, что в новом киевском правительстве есть «антисемитские силы».

Итак, фальшивая антисемитская листовка на восточной Украине всего за сутки становится веским доказательством гнилой сущности этого региона и затаенной злобы его жителей, тогда как любое заявление об антисемитах в новом правительстве на западной Украине стараются замять или высмеять, как попытку сделать из мухи слона. Все чаще западные СМИ видят на Украине лишь то, что хотят видеть: на востоке — только дикие толпы, истерию и антисемитов, на западе — только приличных, демократичных, свободных от предрассудков политиков. Все потому, что движет журналистами не объективность и не желание узнать грязную правду о новых конфликтах и разногласиях на Украине, а, скорее, стремление найти все, что может подкрепить уже существующую риторику о хорошем западе и плохом востоке. В этой риторике нет места «оттенкам серого». Даже если их находки, подкрепляющие этот детский лепет, оказываются поддельными, вымышленными, они все равно сгодятся для псевдожурналистской кампании по возобновлению черно-белой холодной войны на фоне развала Украины.

Двойные стандарты западных СМИ проявились во всей красе на этой неделе, во время жуткого пожара в Одессе, унесшего жизни более 30 человек. После того как лагерь пророссийских демонстрантов был подожжен, по-видимому, активистами, поддерживающими киевское правительство, пророссийские активисты укрылись в одесском Доме профсоюзов. Как сообщает BBC, их туда «загнала» огромная толпа прокиевских демонстрантов. Неясно, как именно начался пожар — BBC приводит слова очевидца о том, что «коктейли Молотова» бросали как пророссийские активисты — из здания, так и прокиевские активисты — в здание. Сторонники России оказались в ловушке: они не могли убежать, отчасти потому, что, как рассказал BBC один очевидец, собравшиеся снаружи сторонники Киева «набрасывались, как стая волков», на тех, кто пытался покинуть здание. Итак, люди погибли в пожаре, и действия прокиевских демонстрантов, скандировавших антироссийские лозунги, как минимум усугубили ситуацию.

Событие по любым меркам ужасающее. Но как его освещали западные СМИ? Они либо спрятали эту новость подальше от первых полос, либо представили погибших в тот день пророссийских активистов «дикой толпой», которая, по сути, получила по заслугам. Некоторые СМИ больше озабочены анализом того, как Путин может воспользоваться пожаром в Одессе (возможно, как доказательством того, что «русские на Украине живут на осадном положении и в условиях ежедневной угрозы»), чем выяснением роли сторонников Киева в том, что пророссийские активисты оказались вынуждены покинуть палаточные городки, укрыться в здании, в котором затем начался страшнейший пожар.

Казалось бы, многое говорит о том, что имело место нападение агрессивной толпы на тех, кто осмеливается поддерживать Россию. Но некоторые СМИ подают все происшедшее как неизбежный итог злостного поведения пророссийских активистов, которые якобы и являются настоящей агрессивной толпой.

То, что мы видим здесь, на Западе, — не журналистика, а рассказ под диктовку, попытка втиснуть различные кровавые события в заранее подготовленный сценарий, и неважно, укладываются они в него или нет. Согласно этому сценарию, западные украинцы никогда не делают ничего плохого (хотя на самом деле делают), киевское правительство — это образец демократии (хотя оно проявило себя как авторитарное и антидемократичное), а восточные украинцы — всегда неотесанные тупицы, нарушители спокойствия, которым промыл мозги Путин, даже если они сами становятся жертвами ужасающего насилия.

«Журналистика соучастия», при которой западные обозреватели встают на сторону «хороших», на их взгляд, участников конфликта, не терпит нюансов; вся сложность ситуации неизменно отметается; неудобные факты, противоречащие сценарию, отбрасываются в сторону, зато слухи и поддельные документы, которые подкрепляют сценарий, радостно подхватываются и попадают на первые страницы.

По сути, западное освещение ситуации на Украине иллюстрирует бесчеловечность политики так называемых гуманитарных интервенций. Этот новый взгляд на международные отношения предполагает, что мировое сообщество — то есть западные политики и неправительственные организации со связями — имеют право и обязанность вести нестабильные страны из пучины зла к свету добропорядочности. На Украине мы можем ясно видеть, что обладателям такого «гуманитарного» менталитета (название не соответствует смыслу) нужны не только хорошие люди, которых можно спасать, но и плохие — которым можно противостоять. Любой конфликт на Земле они инстинктивно стремятся превратить в битву между праведниками и негодяями; таким образом, одним должны доставаться лишь комплименты и похвалы, из других же следует сделать нелюдей. Мы видим это повсюду: начиная с Боснии девяностых годов, где мусульман представляли бесспорным добром, а сербов — новыми нацистами, и заканчивая Суданом двухтысячных, где жителей Дарфура изображали агнцами, а хартумских правителей — дьяволами во плоти. Чтобы выжить и удержать на плаву свою упрощенческую идеологию, которая рассматривает все конфликты как битвы между добропорядочностью и тьмой, «гуманитарное» движение вынуждено постоянно придумывать чудовищ, злобных чужеродных существ, на которых западные болтуны могут излить гнев, получая от своей ненависти моральное удовлетворение. Сейчас эту роль играют восточные украинцы, сторонники России и сама Россия. «Заживо сгорели в здании? Ну и что! Вы же — за плохих!»

Многие западные журналисты любят высмеивать RT, объявляя этот канал рупором Путина. Если это правда, то причина предельно ясна: Путин его финансирует, это оплаченная правительством пропаганда. Но есть вопрос гораздо сложнее: почему в случае с Украиной западные СМИ проявляют такой конформизм и беспрекословно верят моральному шаблону Вашингтона и Брюсселя, соглашаясь с тем, что киевское правительство хорошее, а все эти упрямые местные лидеры на востоке Украины — плохие? Им же не платят за то, чтобы они, как попугаи, повторяли пропаганду, госчиновники не оказывают на них политического давления, и все же в вопросе Украины западные СМИ проявляют на редкость однотипное и некритическое мышление. Это указывает на проблему, которая, возможно, даже хуже устаревшей официальной пропаганды, — на культ конформизма, укоренившийся во многих западных СМИ, которые добровольно жертвуют критическим мышлением ради дешевого восторга от причастности к мифической битве между хорошими и плохими, к новой холодной войне.


Оригинал публикации: Ukraine: Western double standards hit a new low

Опубликовано: 07/05/2014 17:39

[Следопыт]

Ну и на последок, раз речь о СМИ зашла, дам ссылку на запись разговора нынешнего фаворита (вероятность его избрания 25 мая близка к 100%) президентских выборов олигарха Порошенко с директором 5 украинского канала Лисовского. Запись сделана в 2004 году, перед Оранжевой революцией. Когда 5-й канал, позиционировался как самый честный и объективный.
http://www.youtube.com/watch?v=pTyqq50dJuw

Так, наверное, помещик-самодур в конце 18 века мог "разговаривать" со своим холопом. Ну, что, еще о "свободе" порассуждаем?

[Кавалергард]

Поневоле начинаешь думать, что зря войска не ввели. Причём, по самый Лиссабон, мля... А лучше - с форсированием Ла-Манша. Всё-равно мы уже "плохие парни". Так хоть чтоб не зря огребать...

[ДМБ-84]

Поневоле начинаешь думать, что зря войска не ввели.

Зачем?
Жители Юго-Востока должны всё сделать сами.
Сами выбирали президента, сами смотрели на его свержение, сами допустили к власти фашистов.
Помочь им, конечно, поможем, защитить - защитим, но выбор они должны сделать сами - как Крым.

[Кавалергард]

Да это я Иносми почитал... "Абидна, панимаишш"..

[Вадим]

Киевский лжеиерарх мечтает о третьей мировой. «Киевский патриархат» снова призывает США напасть на Россию



Предводитель раскольничьего «киевского патриархата» Филарет Денисенко призвал саботировать любые переговоры с Россией. Таким образом он отреагировал в частности на предложение Кабмина наладить диалог относительно стабилизации ситуации в Украине с Россией США и ЕС как это было в формате Женевского соглашения.
«Надо вспомнить, что нам дали гарантии США, Англия и Россия. И это Россия напала на нас. Поэтому гаранты должны помочь нам освободить нашу территорию. Как они будут помогать — это их дело», — отметил он.
Таким образом, в завуалированных выражениях «киевский патриарх» призывает США и Англию атаковать России с целью «освобождения» Крыма.

http://rusvesna.su/news/1400134453

[Вадим]

Коломойский — Цареву: за твою голову дают миллион долларов. Царев — Коломойскому: не звони мне (запись телефонного разговора, 18+)

В распоряжении редакции «Русской весны» оказались телефонные переговоры главы Днепропетровской области Игоря Коломойского с народным депутатом Олегом Царевым 9 мая 2014 г., 23:46. Осторожно ненормативная лексика.

Коломойский: Здоров.

Царёв: Привет.

Коломойский: Ты где? Там же?

Царёв: Там же.

Коломойский: Как дела?

Царёв: Хорошо.

Коломойский: Там неприятность случилась большая. Еврей один погиб из днепропетровской еврейской общины.

Царёв: Что там случилось?

Коломойский: Ну, еврей погиб один из днепропетровской еврейской общины. Вот, я сейчас в синагоге.

Царёв: Что он там делал?

Коломойский: Ну, неважно, что делал. Сказали, за твою голову теперь дают, твою мать, большие деньги.

Царёв: За мою?

Коломойский: Миллион долларов. За твою. Да. Причём, сказали, будут искать везде. Ну, просто сказал, что вот это ж. Я хотел тебе открыть, чтобы ты динамил в Москве, никуда не езжай.

Царёв: Я тебе хотел сказать такую штуку. В Африке есть такие…

Коломойский: Завтра будут твоих людей отлавливать тут.

Царёв: В Африке есть такая… такой яд…

Коломойский: Слушай, мне по хрену, что есть в Африке. Ты мне вот эти маисы не рассказывай. Я тебе расскажу, что в синагоге в преддверии шабата была молитва. Помолились за убитого этого, товарища Шлемкевича, еврея, которого убили в Мариуполе.

Царёв: Так вот…

Коломойский: И сказали, что виноват во всём Царёв. И завтра первыми, вашу мать, будут искать всех твоих близких, на хрен. Ты подскажи, чтобы они уматывали отсюда лучше. Потому что мы их будем вешать прямо на площади, твою мать… Я говорю, знаешь, ты скажи ещё Маркову, чтобы он сюда не ехал. Ну, в Украину. Ни при каких условиях. Алло.

Царёв: Не надо мне звонить. Не звони ко мне, Игорь.

Коломойский: Тебе не звонить? Всё. Давай. Пока.

Царёв: Давай. Всё.

Читайте и слушайте продолжение:

http://www.youtube.com/watch?v=HvixppJqOvE

http://rusvesna.su/news/1400144093

[Вадим]

За убийствами в Одессе стоит Коломойский (запись телефонного разговора)

Телефонный разговор президента ассоциации "Поставщики таможенного союза" Олега Ногинского с Яковом Эпштейном, почетным консулом Израиля на Украине 10 мая 2014 г., 23:18.

Из аудиозаписей удалены высказывания, публикация которых может привести к нежелательным последствиям.

Расшифровка:

Эпштейн: Алло.

Ногинский: Алло. Ян Борисович, доброй ночи. Я прошу прощения. С праздничком. Не разбудил вас?

Эпштейн: Ну, что ты. Ещё так рано. С праздником тоже. Мира, здоровья…

Ногинский: Ян Борисович, звоню по нехорошему вопросу и очень переживаю.

Эпштейн: Что такое?

Ногинский: Ну, 9-го мая в Мариуполе вы видели, что было, да? Там был убит некто господин Шелемчак.

Эпштейн: Кто-кто?

Ногинский: Еврей из Днепропетровска. По крайней мере, по словам Коломойского. Но хуже – это не в этом, а в том, что господин Коломойский позвонил Царёву и сообщил дословно приблизительно следующее, что сегодня по всем синагогам Украины дано
объявление для всех правых евреев, что миллион за голову Царёва и за русских сепаратистов. Когда я услышал “синагога”…

Эпштейн: Да ну, это бред какой-то. Я просто знаю… (неразбочиво). Сегодня я был в синагоге. У нас сегодня молитвы были. Всё было, так сказать…

Ногинский: Ян Борисович, я не говорю про то, что, естественно, в синагогах этого не было. Но когда об этом говорит… Я не знаю, писалась его речь или не писалась. Если эта речь всплывёт в прессе, вы представляете, что будет?

Эпштейн: А именно за Царёва?

Ногинский: Да. Миллион долларов за его голову. И, что завтра начнут вешать его семью. Его родственников.

Ногинский: Слушайте, я дословно… Вот, знаете, Олег – кто угодно, но он никогда не врёт. И он мне прислал это ночью, причём он был в большом шоке. И мне это уже подтвердил даже человек, который был рядом с ним и слышал этот разговор.

Эпштейн: Ужас. Нет, я вообще не понимаю, как может еврей… Евреи вообще, так сказать, никогда себе не должны ничего подобного допускать в принципе… Ему лично звонил?

Ногинский: Да. Он любит. Он Маркову (народный депутат Украины Марков Игорь Олегович) тут недавно звонил, рассказывал, как его будут в Одессе жечь, если он прилетит. У него развлечение. Я не знаю, у меня такое ощущение, что он с ума сошёл – честно скажу. Причём полностью подтверждённый факт, что в Одессе вот этих ребят нанял он. Полностью. Причём ради того, чтобы установить Палицу (губернатор Одесской области Игорь Палица) губернатором. Мне это уже даже в БЮТовском штабе подтвердили… У них ситуация вышла из-под контроля. Задача была их избить, отмутузить, чтобы их унесли в больницу и полностью уничтожить лагерь.

Эпштейн: Ну, в общем-то, понимаешь, там аваковцы. Могла вот та компания это всё делать.

Ногинский: Ну, была договорённость. Если уже… (неразборчиво) …осталось, в принципе, озвучено. Была договорённость. Он пришёл, сказал: “Что вы возитесь с этой Одессой?” Там же стояло это “Куликово поле” всё время, нон стоп… “Давайте, отдадите Одессу мне, и будет так же, как в Днепропетровске”. Типа, ни одна мышь голову не высунет. Ему говорят: “Хорошо”.

Эпштейн: Он уже в Одессу приезжал. Он же в Одессе бывал.

Ногинский: Он и сейчас там. И занимается тем, что там, с одной стороны, за последние трое суток убито 16 человек из тех, кто был задержан и остался в живых после “Дома профсоюзов”. Двоих зарезали под домом. Ну, и так далее.

Эпштейн: Ну, я просто, Олег, я, понимаете, просто не могу поверить, что Беня может такое делать.

Ногинский: Такое ощущение, что он сошёл с ума. Сейчас вот, допустим, Корбан очень активно пытается отобрать имущество у Царёва. Ну, я уже об этом молчу.

Эпштейн: Я просто его не знаю, поэтому я ничего не могу сказать. Я его не знаю.

Ногинский: Ну, это друг Бени полный… А Филатов там же и за москалей объявил и выплачивает сегодня. Я, просто… Ян Борисович, дело в том, что бенины дела – это дела Бени. Он может делать всё, что угодно. Если он возомнил себя вторым Гитлером… Ну, будет у нас, я думаю, вторая нацистская Германия на территории небольшого куска Украины, Беня – мультимиллиардер и хозяин этой территории. А вот что будет с евреями по всему остальному миру… Я просто думаю, что нужно каким-то образом от этого процесса срочно отстраняться уже
публично.

Эпштейн: В смысле? От какого процесса?

Ногинский: От Коломойского. От Бени.

Эпштейн: Ну, а каким образом?

Ногинский: Просто сообщить, что в данном случае мировое еврейское сообщество, первое: не имеет ничего общего с личной позицией господина Коломойского. Во-вторых: а) не поддерживать ни Одессу, ни Мариуполь, ни все вот эти и выражает искреннее сочувствие. И в-третьих: сообщает, что если кто-то из евреев будет замечен в нацистских преступлениях, то мы будем бороться первыми.

Эпштейн: Слава богу, сейчас всё более-менее в этом отношении было спокойно.

Ногинский: Тем более из-за одного человека, который решил стать миллиардером, мультимиллиардером или возомнил себя хозяином Украины….

Эпштейн: Нет, вопрос в том, что синагоги, они… Синагоги должны всегда быть от этих дел всех в стороне вообще. Синагога – это дом собраний, это молитвенное заведение. Оно должно заниматься тем, что заниматься духовным миром евреев. И всё. Вот это её, так сказать, дело. Вот. А заниматься, так сказать, политикой, заниматься такими вещами и поддерживать…

Ногинский: Я имею в виду… Просто, знаете, у меня есть такое ощущение, что, к сожалению, отстояться в стороне у нас не совсем получится.

Эпштейн: Как-как?

Ногинский: Отстояться не получится. Я, кстати, попросил Олега это дело не вывешивать. У него была первая мысль
вынести это в публику.

Эпштейн: Нет. Так он этим самым, понятно, сразу же на евреев начнёт накат, определённо. Вот.

Ногинский: Да вы что? Это начнёт сумасшедший накат. Причём, на них начнут накатывать по всему миру.

http://www.youtube.com/watch?v=vATUVASx8ug

http://rusvesna.su/news/1400145758

[Вадим]

ТАКИМ ВИДЯТ РАЗДЕЛ УКРАИНЫ ПОЛЯКИ

[Связист]

Да, в прямо-таки параноидальном следовании традициям польским панам-пилсудчикам не откажешь. Опять же - "великая Польша от можа и до можа"...

[Кавалергард]

Мне там в комментах нравится одно высказывание: "Швабы (немцы то есть) такую же карту для нас имеют". Не все в Польше придурки.

[Кавалергард]

Минюст Украины оценил убытки от потери Крыма в триллион гривен

Министерство юстиции Украины оценивает убытки страны от "аннексии" Крыма более чем в 1 трлн гривен, заявил на брифинге министр юстиции Павел Петренко, сообщает "РБК-Украина". По сегодняшнему курсу Нацбанка Украины, 1 трлн гривен - это примерно $84,75 млрд.

"Этот показатель постоянно обновляется. Убытки Украины - это ограничение права на пользование нашим имуществом, которое находится на оккупированной территории. Сейчас они составляют более триллиона гривен", - пояснил министр.

Петренко отметил, что Украина ежедневно теряет деньги из-за утраты контроля над портами в Крыму, а "Россия добывает и крадет" газ с черноморского шельфа, по праву принадлежащего Украине. "Это можно квалифицировать как утраченную выгоду", - заявил он.

Во время сегодняшнего оперативного совещания в Генеральной прокуратуре Украины Петренко заявил, что в системе Министерства юстиции будет создано специальное подразделение, которое займется возмещением убытков, вызванных "аннексией" Крыма и возвратом незаконно выведенных из Украины средств.

"Вопросы возвращения похищенных активов и возмещения убытков непосредственно между собой связаны. Мы можем говорить о том, что некоторые представители предыдущей власти не только имели отношение к событиям, которые происходили в Крыму, но и осуществляют сейчас финансирование сепаратистского движения на востоке Украины", - отметил Петренко.

В конце апреля он заявлял, что Украина оценивает ущерб от "оккупации" Крыма в 950 млрд гривен.

"Эти убытки не включают в себя стоимость полезных ископаемых морского шельфа. Это убытки, которые являются прямыми, - вызванными незаконным захватом и созданием препятствий для пользования имуществом нашим государственным компаниям, министерствам и ведомствам", - сказал тогда Петренко.

Вот что они там курят, в этом куеве???

[Худож-ник]

Полякам — кукиш. Лучше уж румынам ... простигосподи!

[Вадим]

Американские эксперты: Украина разваливается на наших глазах, а кризис все больше напоминает низкосортную гражданскую войну

Два известных американских эксперта - директор российско-евразийской программы Фонда Карнеги за международный мир Юджин Румер и вице-президент фонда по исследовательской работе Эндрю Вайс считают, что сегодня Украина разваливается на глазах. В своей статье, опубликованной в Politico Magazine, международные эксперты выразили свою точку зрения на события в Украине. Они солидарны во мнении, что кризис все больше похож на низкосортную гражданскую войну.

Сегодня на Украине обычным явлением стало безрассудное насилие, которое часто фиксируют на любительское видео, что свидетельствует о точке невозврата с обеих сторон, поскольку говорит о растущей ненависти, пишут эксперты.

При этом Юджин Румер и Эндрю Вайс говорят о том, что сепаратизм уже пустил корни в регионах, и на попытки объединить Украину уйдут многие годы.

«Главным препятствием в отступлении от края бездны является хаос», – отмечается в статье экспертов. Ситуация такова, что на Юго-Востоке Украины никто не знает, кто управляет страной, и «похоже, ей никто не управляет».

При этом эксперты не исключают, что намеченные на 25 мая выборы президента могут даже послужить толчком к новым столкновениям.

У авторов есть своя программа преодоления кризиса. Чтобы отвести Украину от края пропасти, они наметили четыре шага.

Первым шагом должно стать признание, что ситуация на Юго-Востоке – «не следствие какой-то российской уловки, дело гораздо сложнее».

Второй шаг – это остановиться США и Европе и перестать «рыть яму для самих себя». Они должны понять, что их санкции не помогут решить украинские проблемы или отстранить Россию.

Под третьим шагом предлагается подумать о переносе выборов с 25 мая, потому что в сложившихся обстоятельствах трудно добиться результатов, заслуживающих доверие.

И, наконец, четвертый шаг – открытый диалог всех сторон конфликта по вопросу, как двигаться дальше. Украине нужен постепенный процесс: перенести выборы, за это время провести конституционную реформу, парламентские выборы и национальный референдум о разделении полномочий Киева и регионов.

Советы дельные, однако вряд ли США и Европа пойдут на это, наоборот, они пытаются этими выборами хоть как-то сделать власть легитимной, к которой сами же привели в результате госпереворота. Мнения Украины никто не спрашивает.

http://bloknot.ru/v-mire/amerikanskie-e ... vojnu.html

[Следопыт]

Совершенно случайно наткнулся на такую вот статью:

Под разговоры о Путине Украина попала под прямое внешнее управление США / Александр Васильев

14 мая 2014 23:27
Вообще в "приличном общеcтве" как бы не принято говорить о роли CША во вcей нашей украинской иcтории. Вcем кто в теме итак понятно, но поcкольку мы c вами лично на это никак повлиять не можем, то и говорить об этом лишний раз не cтоит, чтобы не попаcть под обвинения в конcпирологии и маргинальноcти cо cтороны тех, кто не в теме.

И тем не менее. Под разговоры о Путине Украина попала под прямое внешнее управление. Прямое! Под опоcредованным она была вcегда. Да и дейcтвия cамой РФ, чего уж греха таить, демонcтрируют ее глубокую завиcимоcть от Запада. Но она хотя бы пытаетcя... Но я отвлекcя. Глава ЦРУ прилетает на переговоры в Киев, мы узнаем об этом из CМИ, а вcлед за этим начинаетcя обоcтрение cиловой фазы. Потом прилетает вице-президент Байден, по-хозяйcки cидит во главе cтола, а теперь мы узнаем про трудоуcтройcтво его cына cоветником в компанию по газодобыче на Украине.

И главное для меня - про Одеccу. В город приезжает поcол CША и чаc разговаривает за закрытыми дверями c и.о. мэра. О чем?! При вcем уважении к Олегу Брындаку, который дейcтвительно cам по cебе приятный человек про которого я не могу cказать ничего плохого, вcе понимают, что никаким cамоcтоятельным политичеcким веcом он не обладает. Это техничеcкая фигура. И тем не менее. Потому что это уже геополитика. Без Одеccы, без выхода к Морю Украина никому в мире не нужна. И потому за нее будут битьcя до поcледнего.

Я не удивлюcь еcли в полуфинале мы тут увидим не каких-нибудь нациков c палками, не бениных головорезов на приватовcких броневичках, и даже не ЧВКашников, а cамых наcтоящих маринеcов, которых поcле вывода из Афгана вcе равно надо куда-то девать. Те кто знает иcторию Одеccы те знают, что дрожжи на которых выроc "третий город Империи" это хлебная торговля. И cегодня в городе в этом бизнеcе занято маccа народу. Еще при Ющенке тогдашний американcкий поcол приезжал в Одеccу c инcпекцией элеваторов.

Незавиcимая от Киева Новороccия c Одеccой предcтавляет cамую cерьезную угрозу американcкому cельcкому хозяйcтву. Еще неcколько лет назад американcкие фермеры заваливали Конгреcc пиcьмами cо cлезными жалобами правительcтву на конкурентов c Кубани и Украины которые активно теcнят их c рынков, в первую очередь cевероафриканcкого. На полях замечу что продовольcтвенные проблемы внеcли cвою лепту и в арабcкую веcну. Так вот тогда же возникла идея картеля получившего неофициальное название "Зерновой ОПЕК", в cоcтав которого должны были войти Роccия, Казахcтан и Украина. Как вы понимаете, Украина интереcовала авторов проекта в той ее чаcти где черноземы дают урожаи зерновых, и где еcть cоответcтвующая экcпортная инфраcтруктура. Еcтеcтвенно, этот проект cтал проcто cтрашным cном для CША, и, еcтеcтвенно Украина от выгодного для cебя предложения, вcячеcки отнекивалаcь.

Так что, друзья мои, американцам будет даже легче отдать Харьков, Запорожье и Днепр c их военной промышленноcтью, чем Одеccу c ее зерном и транcпортной инфраcтруктурой. А это значит, что вcе будет очень и очень плохо. Маccа людей до cих пор уверена, что Украина подвергаетcя агреccии cо cтороны РФ. На любые разговоры о гражданcкой войне, и о том, что cпровоциоровала она Майданом, который и был ее первым эпизодом, люди реагируют в меру cвой эмоциональноcти. Между тем при желании очень легко убедитьcя в обратном. Еcли бы Украина имела дело cо cпланированным вторжением, то она уже давно получила бы второй фронт на границе c Приднеcтровьем. Между тем, киевcкие влаcти прекраcно понимают это, перебраcывая деcантуру из Одеccкой облаcти на Воcток.

Cущеcтвует раcпроcтраненное мнение, что Путин "отжал Крым в трудный для Украины момент". Формулировка эта cама по cебе наcтолько cтандартна, что заcтавляет думать о том кто, где и когда этот мем запуcтил. Но я cейчаc не об этом. Во-первых, мне нравитcя это "в трудный момент". Такое впечатление, что на cтрану метеорит упал, а тут Путин. Или вот еще. Ударил жену, она c cиняком ушла к другому, который "воcпользовалcя трудным моментом и отжал". Во-вторых, еcли кто не помнит, то Львов и окреcтноcти cейчаc в cоcтаве Украины только потому, что Cталин отжал Галичину в трудный для Польши момент. И что теперь? возвращать Польше?
http://www.iarex.ru/articles/47834.html

Эта статья показалась мне любопытной, но поскольку не запомнил, где именно она размещена и к тому же забыл название, то постарался отыскать ее через поисковик, набрав "Украина внешее управление". Каково же было мое удивление, когда на эти слова была выдана целая куча ссылок на аналитические статьи по тому же самому вопросу, датированные 2012, 2009 годами и даже ранее. Например:
Внешнее управление Украиной: Представитель США вызывает экс-главу СБУ на "беседу"
Директор представительства Международного Республиканского института на Украине Майкл Дракман планирует вызвать к себе на отчет экс-главу Службы безопасности Украины, одного из ближайших соратников Кличко Валентина Наливайченко, чтобы выяснить у него, какие действия УДАР будет предпринимать в Верховной раде Украины.
Казалось бы – абсурд, почему вдруг кто-то что-то должен американскому Майклу рассказывать? Но господин Дракман давно играет роль папы, к которому можно ходить с жалобами. К примеру, в конце сентября 2012 года из окружения Дракмана ушла информация о том, что к директору Института с ябедами на лидера объединенной оппозиции Арсения Яценюка ходили близкие к ныне отбывающей наказание Тимошенко представители "Батькивщины" Николай Томенко и Григорий Немыря.
Они рассказали американскому третейскому судье о том, что Арсений Яценюк пытается устраниться от защиты Юлии Тимошенко, что ему плевать на Юлию Владимировну. Они рассказали, что Яценюк перетягивает политическое одеяло исключительно на себя, и очень просили американцев повлиять на зарвавшегося лидера, на его непомерные амбиции. По всей видимости, американцы на Яценюка не повлияли, потому что противоречия с момента встречи стократ усугубились. Однако Немыря – Немырей, а Наливайченко – экс-глава СБУ, не мальчик на побегушках, и оттого вызов на беседу напоминает вызов к... представителю куратора.
Валентин Наливайченко – личность достаточно интересная. Человек, «просто так» попавший с должности преподавателя русского языка киевского ВУЗа в Институт разведки им.Андропова. Сам Валентин Александрович рассказывает: «когда я, отучившись, вернулся из Москвы, Советский Союз развалился». Явно кривит душой!
Уточним - вернулся он в 1993 году, когда Украина уж два года как была независимой. Еще одна цитата: «КГБ Украины был на этапе развала… и меня отпустили». И КГБ не был «на этапе развала», потому что никакого КГБ уже не было - 20 сентября 1991 года Верховный Совет Украины принял постановление о создании Службы Безопасности Украины.
Почему гражданина чужого государства держали в Институте (с 1991 года – в Академии внешней разведки Российской Федерации) два года после развала Союза – непонятно. И сам Наливайченко внятно не объясняет, более того, никто об этом не знал до 2008 года. Как рядовой предприниматель Наливайченко стал в 1994 году вторым, а потом и первым секретарем консульского отдела посольства Украины в Финляндии (по совместительству – Норвегии и Дании) – тоже не вполне ясно.
По возвращению из Вашингтона, где Валентин Александрович работал на должности генерального консула посольства Украины в США, вчерашний учитель русского языка публично вошел в первый круг лиц, окружающих новоизбранного президента Ющенко. «Да, Бандера – наш герой» - его фраза, кстати.
О чем будет беседовать Дракман и Наливайченко – этого никто и никогда не узнает. Но интересует американца, как сообщают наши источники, следующее - будет ли партия «УДАР», народным депутатом которой является Наливайченко, инициировать импичмент президента, продолжит ли, в составе объединенной оппозиции, курс на евроинтеграцию Украины, и какие действия будут предприниматься по реабилитации Юлии Тимошенко.
Также господина Дракмана интересуют нюансы внутриоппозиционной борьбы и противоречия в среде парламентских борцов за демократию. А борьба тем временем нарастает...
http://www.odnako.org/blogs/vneshnee-up ... na-besedu/

Украина под внешним управлением
14.09.2009 - 09:21
На 18-м году украинской независимости в неё верят разве что школьники младших классов, которым усердно промывают мозги по прямому указанию Виктора Ющенко. В действительности украинская независимость обернулась полной зависимостью от Запада. Слова бывшего американского посла на Украине Стивена Пайфера, что Украина – страна с внешним управлением (из Вашингтона) говорят сами за себя. Соединённые Штаты и их вассалы опутали Украину целой сетью неправительственных структур, скрывающих за миролюбивыми вывесками и названиями истинные мотивы своей деятельности. Именно через созданную американскими кураторами сеть НПО Вашингтон осуществляет процесс внешнего управления Украиной, применяя методы «мягкой силы» (soft power). Прискорбно осознавать, что заокеанские стратеги нашли себе союзников здесь, на Украине, среди наших с вами сограждан. Видимо, о них писал украинский классик Т.Г. Шевченко: «Славных прадедов великих правнуки поганые». Но кто же эти люди? Расскажем лишь о некоторых из них (ибо имя им легион), дабы страна знала «героев» в лицо. Не секрет, что деятельность западных НПО курируют американские дипломаты. Американское посольство в Киеве – одно из самых крупных (достаточно сказать, что нужды посольства обслуживают более 200 автомобилей). К работе в посольстве США привлекаются отставные работники советских и украинских спецслужб с навыками оперативно-розыскной деятельности. В их задачу входит ведение наблюдения за обстановкой во время передвижения американских дипломатов и умелое уклонение от «хвоста», ежели таковой обнаружится. Эта работа неплохо оплачивается, желающих получить её много и их жёстко отбирают. Одной из самых влиятельных американских организаций является Национальный демократический институт (НДИ), руководителем которого является Мадлен Олбрайт. Сотрудники НДИ, будучи кадровыми разведчиками, держат в поле зрения наиболее проблемные регионы Украины – Крым, Закарпатье, Новороссию (Юго-Восток). Через Джорджтаунский университет НДИ непосредственно связан с ЦРУ. На Украине НДИ работает совместно с компанией PBN – главным корпоративным советником и консультантом «оранжевого» правительства. На территории СНГ PBN имеет представительства в Киеве, Алма-Ате и Москве. Штаб-квартиры организации располагаются в Вашингтоне и Лондоне. Возглавляет PBN Петер Некарсалмер, выпускник Стэнфордского университета. Компания специализируется на анализе политических и экономических процессов в России, странах Балтии, Белоруссии и на Украине. Компания имеет 2 000 филиалов в 106 странах мира, где трудятся более 100 тыс. человек. Щупальца НДИ через компанию PBN проникают в высшие эшелоны украинской власти благодаря некоторым из сотрудников PBN, имеющим богатое депутатское прошлое, как, например, Игорь Деркач, бывший сотрудник спецслужб, избиравшийся депутатом Верховной Рады Украины в 1994г., где он отвечал за вопросы безопасности. На короткой ноге с представителями НДИ член партии В. Ющенко, руководитель движения «Пора» Владислав Каськив. Сейчас у «Поры» есть выход на российские и белорусские оппозиционные молодёжные движения, с которыми «Пора» делится опытом и деньгами, выделяемыми её американскими заказчиками. Украинские спецслужбы располагают информацией о причастности НДИ к подготовке боевиков белорусской оппозиции на территории Украины (под Киевом). До недавнего времени Украина использовалась как место встречи белорусских оппозиционеров с их вашингтонскими кураторами. Кроме НДИ на Украине окопался Международный республиканский институт (МРИ) под руководством Джона МакКейна. МРИ, как и НДИ, – дочернее «предприятие» другого НПО – Национального фонда в поддержку демократии. МРИ контактирует с несколькими неправительственными организациями США на Украине и входит с ними в единую сеть НПО, опутавшими всю страну. МРИ идёт на контакты с местной прессой и политическими силами, но особой публичности избегает. На Украине МРИ отвечает за рекрутирование молодёжи в ряды прозападных организаций, финансирует аренду санаториев и лагерей отдыха в Крыму для проведения семинаров и съездов (некоторые из них проходят в обстановке строгой секретности), пытается взять под свою опеку высших чиновников страны. Так, в мае 2009г. МРИ провёл встречу депутатов Одесского горсовета с послом США в Польше Виктором Эшем. Интерес к встрече проявили представители почти всех политических сил Одесского горсовета: НУ-НС, Партия регионов, Блок Литвина, БЮТ, Соцпартия. На встрече присутствовали представители МРИ на Украине и градоначальник Одессы Э. Гурвиц. Там же, в Одессе, под эгидой МРИ действует школа молодёжных лидеров, выпускников которой удостаивают чести пообщаться с сотрудниками МРИ лично. Активную прозападную пропаганду ведёт Фонд США - Украина, опутавший своими сетями пол-Украины. Фонд разместил свои отделения во многих областях Украины, дабы и там внедрять в украинское общество свои националистические стандарты. В Киеве размещён ещё один филиал этого Фонда. Не обделены вниманием Фонда другие украинские города, причём не только в западных частях Украины, но и на русскоязычном Востоке: Черкассы, Донецк, Харьков, Херсон, Львов. Среди сотрудников Фонда, преданно трудящихся в киевском офисе Фонда США-Украина на благо торжества атлантистской цивилизации в лице США находим следующих персонажей: Маркиян Билинский, вице–президент Фонда, Роман Атамановский, глава отдела обеспечения, Наталья Иванив, переводчица, Анатолий Курта, советник по связям с общественностью, Ирина Мытко, бухгалтер, Наталья Нещадина, глава финансового отдела, Кристина Редько, координатор проектов Фонда. В качестве сотрудников черкасского филиала значатся: Алёна Хазизова, директор филиала, Юрий Душок, замдиректора, Магдалина Братко, координатор обучения, Алексей Бандурин, ассистент отдела по реализации программ Фонда. В Херсоне интересы Фонда представляют: Лариса Оленковская, директор, Валентина Кудрявцева, её заместитель, Денис Шевчук, ассистент, За программы Фонда в Донецке ответственны: Валерий Кочуев, директор, Вячеслав Кобзарь, заместитель, Алексей Лыков, координатор обучающих программ, Владимир Зякун, ассистент. Во Львове с Фондом сотрудничают: Пётр Мавко, директор, Виталий Лесюк, заместитель, Галина Бондурак, ассистент, Александр Шумельда, специалист по информационным программам. Многие украинские СМИ также находятся под контролем западных фондов или их вассалов на Украине. К примеру, киевская Академия украинской прессы помогает реализовывать западные информационные проекты на Украине, проводя регулярные тренинги и семинары для отечественных журналистов. Сотрудники Академии осуществляют мониторинг политических новостей и политической рекламы, а также отслеживают реакцию населения на теле- и радиопрограммы, популяризирующие идею вступления Украины в НАТО. Объектами изучения аналитиков Академии являются ход предвыборной гонки и её освещение в украинских СМИ, обзор правительственных Интернет-ресурсов и деятельность телекомпаний Украины в преддверии выборов. У Академии налажены тесные партнёрские связи с немецким Фондом Конрада Аденауэра (ФКА), Немецким товариществом внешней политики, Центром международного образования (г.Дортмунд) и Министерством иностранных дел Германии. Так, в июне 2009г. в Днепропетровске ФКА совместно с Академией провели информационный семинар на тему «Информационная политика ЕС на Украине». На мероприятии выступил глава ФКА на Украине Нико Ланге, Валерий Иванов, президент Академии украинской прессы, а также Людмила Гуменюк, директор Центра медиареформ. Отношения Россия–Украина также остаются в центре внимания, о чём свидетельствует проведение семинара «Украина- Россия: информационное противостояние». В том же месяце при поддержке немецких дипломатов состоялся семинар «Газета – как продукт», который был организован совместно с Центром международного образования г. Дортмунда. Кроме вышеперечисленных организаций, Академия сотрудничает с Фондом им. Хайнриха Болля и Фондом Фридриха Науманна «За Свободу». Эти фонды проводят регулярные мероприятия в Восточноукраинском институте им. В. Даля, где специально отобранной группе студентов читаются лекции на следующие темы: «Как работать со слухами», «Соответствие информации и действительности», «Скрытая реклама», «Метод «маски», и т.д. Среди малоизвестных, но от этого не менее эффективных неправительственных фондов США на Украине считается Фонд им. Чарльза Стюарта Мотта, выделяющий солидные суммы на поддержку прозападных организаций и аналитических центров на Украине. Снисходительностью Фонда пользуются Фонд ПАУСИ, ресурсный центр «Гурт», сетевая гражданская структура «Опора» (опекаемая еще и поляками), Фонд Демократических инициатив, Комитет избирателей, Центр гражданского общества «Донбасс», Фонд «Шаг за шагом» и многие другие. Размер грантов — от $100 тыс. до $500 тыс. Один из основных аналитических центров Украины, ответственных за евроинтеграционные процессы и демократизацию государственной системы, Фонд «Европа XXI», был осчастливлен суммой в $100 тыс., центр «Єднання» получил $270 тыс. и т.д. Факты свидетельствуют о глубоком проникновении прозападных структур во все эшелоны украинской власти. Не секрет, что агенты влияния Запада вполне вольготно чувствуют себя не только в кабинетах филиалов западных НПО на Украине, но и в депутатских креслах в Верховной Раде. К современной Украине как нельзя больше подходит пословица «Рыба гниёт с головы». Ибо прямое участие некоторых народных избранников в процессе укрепления американского влияния в собственной стране говорит о предательстве национальных интересов на высшем уровне.
http://www.segodnia.ru/content/16767
___________________________________

В этой связи презабавно выглядят слова наших украинских оппонентов о "свободе", "стремлении к независимости", заклинания типа: "ну почему вы не хотите отпустить нас?". 23 года своего "незалежного" существования Украина фактически являлась полуколонией США, где американской агентурой были переполенены и министерские корридоры, и депутатские залы, и кабинеты спецслужб. Активно действовали "неправительственные" организации, которые объясняли (видимо, совершенно бескорыстно ), как украинцам жить дальше и определять взаимоотношения с другими странами (в первую очередь - с Россией). И все это сопровождалось разграблением богатств страны олигархами с сомнительным прошлым. Теперь, с подачи США (а не ЕС вовсе) произошел очередной майдан. В результате этого действа к власти пришли прямые ставленники США, а сын Байдена, пасынок Керри и сын бывшего президента Польши Квасьневского заняли руководящие посты в крыпнейшей газовой компании страны. Украина перестала быть полуколонией США, а превратилась просто в колонию. Где же вы, свободолюбцы-незалэжники? Почему не возмущаетесь? Почему не клянете лишающих вас остатков независимости американцев, а также убийц-олигархов? Нет, вы проклинаете Россию, хотя если бы не инспирированный США (уже второй раз в вашей короткой истории!) майдан, то и Крым бы остался в составе Украины, и Донецк с Луганском. Где ваша логика? Или все застилает идея фикс - Украина - не Россия? - которую у вас почему-то принято считать за национальную идею? Наверное так и есть. На одном абсолютно неполитизированном форуме прочел комментарии двух харьковчанок. Одна из них утверждает, что власти на Украине просто не могут себе позволить признать русский язык в качестве второго государственного, поскольку очень скоро даже в Киеве все откажутся от мовы и население Украины поделится на русских и галичан. Мол, это на Украине ясно всем без исключения, просто говорить об этом не принято. Вторая, соглашаясь с первой, ссылается на какую-то знакомую учительницу с большим педагогическим стажем, которая всем советует ни при каких обстоятельствах не отдавать детей в украинские школы (мол, в противном случае, вы просто потеряете с ними общий язык). Вот такая национальная идея получается. Как секта под названием "Убиться об стену".

[Вадим]

[Следопыт]

В продолжение вчерашних рассуждений о способах конструирования национальной идентичности на Украине и почему этот процесс всегда будет отдавать фашистским душком. Нашел такую вот информацию:
Хунта продолжает устанавливать межнациональный мир и согласие.
16 мая в первом чтении был принят законопроект о высшем образовании, который предусматривает, что языком преподавания в ВУЗах будет исключительно украинский. Об этом на брифинге рассказала народный депутат, член фракции «Свобода» Ирина Фарион.

«В ст. 49 указано, что языком преподавания является исключительно государственный. Если в статью во время голосования в сессионном зале будет какое-то вмешательство, ВО „Свобода“ будет категорически выступать против этого», — заявила Фарион.

Кроме этого, она отметила, что в своих поправках предлагает внести в понятие государственного стандарта перечень учебных дисциплин государственно значение, чтобы защитить их на уровне закона.

«Неприкосновенными в вузах в соответствии с объемами кредитов, которые будут определять ученые советы, должны быть украинский язык, история Украины, этнография Украины — эти дисциплины обязательны на всех специальностях», — отметила парламентарий.
Данный законопроект (№ 1187-2) инициировал внефракционный нардеп Виктор Балога, пока он принят в первом чтении. Нет сомнения, что подобный бред будет введен.
Очевидно, что это приведёт к "замирению" с ощущающими себя русскими населением. Очень своевременные законопроекты рассматривают в украинском парламенте. Ведь других проблем на Украине сейчас нет...

И так все 23 года.
http://territa.ru/forum/6-168-48#40992


Всё, зарекаюсь дальше чего-то писать по этой теме, т.к. мнение сложилось полное.

[dra87]

[Худож-ник]

Смешно ...

[ДМБ-84]

В свободной России Жванецкий может не согласиться с мнением большинства.
А вот в Одессе за несогласие с мнением меньшинства его бы убили.

Вот в чём разница, Володя.

[Вадим]