www.toy-soldiers.ru

Сто лет назад началось самое успешное наступление Первой мировой войны.
Главной причиной успеха была не только доблесть русских войск и замысел Брусилова, но и то, что Николай Второй проспал начало наступления, и не смог его отменить.
К сожалению,блестящая победа "Никаких стратегических результатов эта операция не дала, да и дать не могла, ибо решение военного совета 1 апреля ни в какой мере выполнено не было. Западный фронт главного удара так и не нанес, а Северный фронт имел своим девизом знакомое нам с японской войны "терпение, терпение и терпение". Ставка, по моему убеждению, ни в какой мере не выполнила своего назначения управлять всей русской вооружённой силой. Грандиозная победоносная операция, которая могла осуществиться при надлежащем образе действий нашего верховного главнокомандования в 1916 году, была непростительно упущена.
— Брусилов А.А. Мои воспоминания. - М.: Воениздат, 1983. С. 215, 214.
Российская империя и монархия продолжали идти к поражению и гибели...

ДМБ-84 писал(а):Сто лет назад началось самое успешное наступление Первой мировой войны.
Главной причиной успеха была не только доблесть русских войск и замысел Брусилова, но и то, что Николай Второй проспал начало наступления, и не смог его отменить.
К сожалению,блестящая победа "Никаких стратегических результатов эта операция не дала, да и дать не могла, ибо решение военного совета 1 апреля ни в какой мере выполнено не было. Западный фронт главного удара так и не нанес, а Северный фронт имел своим девизом знакомое нам с японской войны "терпение, терпение и терпение". Ставка, по моему убеждению, ни в какой мере не выполнила своего назначения управлять всей русской вооружённой силой. Грандиозная победоносная операция, которая могла осуществиться при надлежащем образе действий нашего верховного главнокомандования в 1916 году, была непростительно упущена.
— Брусилов А.А. Мои воспоминания. - М.: Воениздат, 1983. С. 215, 214.
Российская империя и монархия продолжали идти к поражению и гибели...

О! Чуть не проспал важную дату, спасибо, что напомнили!

Николай, как Верховный главнокомандующий, понимал, что Юго-Западный фронт – одно из самых уязвимых направлений и весной 1916 года решился сместить командующего фронтом генерала Иванова и назначить на этот пост командующего 8-й армией генерала Брусилова. Брусилов, человек известный и уважаемый в узком кругу сослуживцев, был практически неизвестен широким слоям общества. Когда его имя после знаменитого Брусиловского прорыва оказалось на устах у всех, тут же появилось множество версий биографии талантливого военачальника, "невесть откуда" явившегося на главные роли театра военных действий. Одна из таких фантастических версий гласила, что Брусилов на самом деле – английский офицер, служил на Цейлоне в колониальных войсках, затем помогал японцам во время русско-японской войны, затем реорганизовал армию Китая, а после начала Первой мировой войны был приглашен служить России. Генерал Брусилов лишь досадливо морщился, когда до него доходили эти сплетни – он, просто-напросто, с 1906 по 1914 год служил на разных должностях в Варшавском военном округе, и потому был мало известен в столице…

Но Николай Александрович, увидев в генерале явный талант стратега, разработал вместе с Брусиловым план наступательной операции и поставил его во главе одного из важнейших фронтов, надеясь, что генерал оправдает доверие Главнокомандующего… 1 апреля 1916 года в Ставке на совещании было принято окончательное решение о наступательной операции, а 5 апреля получивший карт-бланш Брусилов собрал командующих армиями Юго-Западного фронта и объявил о директиве Ставки. Из четырех командармов двое - Каледин и Щербачев - заявили, что рассчитывать на успех не приходится.
Многим эта операция казалось рискованной авантюрой, доказывающей лишь слабость Верховного и его неумение оценить ситуацию и людей. Смещенный с должности генерал Иванов, регулярно появлялся в Ставке и мрачно предрекал: «Эта безумная затея окончится катастрофой, масштабы которой никто даже представить не может. Прошу мне верить!»

Но это был как раз тот случай, когда Николай, уверенный в собственной правоте, ни в чем не желал отступать от намеченного, кто бы и что ему ни говорил. И, вопреки общему убеждению, что императрица и Распутин контролируют каждое назначение, оказалось, что Брусилов не только не является «протеже» распутинской компании, но и относится к Другу императрицы без всякого почтения.

Брусиловский прорыв вглубь занятых австрийцами территорий, начатый в июне 1916 года и позволивший продвинуться вглубь занятых неприятелем территорий на расстояние от 120 до 80 км, оказался одной из самых блестящих операций русской армии и вдохнул надежду в сердца уставших и приунывших от военных неудач россиян. Но если имя генерала Брусилова сохранилось в людской памяти, то имя императора Николая, в равной степени являвшегося «вдохновителем и организатором» этой победы, вскоре было вычеркнуто со страниц учебников истории. Вероятно потому, что генерал умел держаться «на плаву» при любых политических режимах – будучи единомышленником и соратником царя, он легко отказался от присяги, данной Николаю Александровичу, и в мае 1917 года сам занял пост Верховного Главнокомандующего, верно служа Временному правительству. Когда же стало очевидно, что большевики пришли к власти всерьез и надолго, Брусилов присягнул советской власти и с 1920 года начал служить в Красной Армии… К наградам этого (без сомнения талантливого) военачальника не помешало бы прибавить еще и медаль «За неоднократную верность».

http://www.belrussia.ru/page-id-4944.html

Таким образом, воспоминания Брусилова о роли императора в этом контексте не могут быть объективными. Просто служа всем режимам трудно сохранить объективность. Приходится обличать прежних во всех грехах дабы не попасть в немилость у новых.

Как указывалось выше, Николай II пытался сорвать наступление Брусилова, но его приказ был проигнорирован.
Наступление царь проспал.
Позднее Брусилов не стал воевать против русского народа, против России, что, безусловно красит его славную биографию.