Страница 1 из 1

редукция

Добавлено: Пт янв 23, 2009 2:52 am
редукционист
Согласно одному из основных постулатов современной науки целое не сводимо к сумме своих частей.
Как это ни странно, но при всей абсурдности этого постулата многие люди воспринимают его как истину.
В нижеследующей статье я намерен выявить причину возникновения и существования столь абсурдного постулата.
На мой взгляд причина возникновения и существования выше названного абсурдного постулата заключается в том что у современной науки нет однозначного определения того что такое части целого и поэтому я решил внести своё определение того что такое части целого.
Это определение следующее,- всё что существует внутри целого является частями целого.
Исходя из этого определения частей целого мы приходим к выводу согласно которому целое сводимо к сумме своих частей ибо целое является совокупностью своих частей.
Также не лишним будет упомянуть о том что многие научные работники приводят физическое возражение постулату согласно которому целое сводимо к сумме своих частей.
Смысл этого физического возражения сводиться к тому что целое не сводимо к сумме своих частей, потому что целое состоит не только из своих частей, но и из связей между своими частями, свойств своих частей, свойств целого, свойств связей между частями целого .и.т.д. в таком роде.
При всей детскости этого возражения я считаю своим долгом ответить на него.
Дело в том что всё вышеназванное(части целого, связи между частями целого, свойства частей целого, свойства целого, свойства связей между частями целого .и.т.д. в таком роде) существует внутри целого, а поскольку всё существующее внутри целого является частями целого, то всё вышеизложенное является частями целого.
Многие наверняка спросят меня почему я написал эту статью и чего я хочу добиться этой статьёй?
На этот вопрос я могу дать следующий ответ,- я написал эту статью потому что непонимание многими высокообразованными людьми того что есть целое и части не так безобидно как многим кажется ибо целое и части это ключевые элементы не только науки и разума, но и самой реальности.

Добавлено: Пт янв 23, 2009 9:53 am
ДМБ-84
Верёвка - вервие простое. Впрочем, некоторые с этим спорят. Я - нет.

Добавлено: Пт янв 23, 2009 11:09 am
Ахмед
WETRSYU

Добавлено: Пт янв 23, 2009 12:15 pm
Художник
"Такая, вот, редукция, но прежде чем откланяться, я кратко резюмирую сегодняшний базар. — Товарищи учёные! Мы все в глубокой заднице. Спасибо за внимание. Окончен семинар." © Т. Шаов.

Добавлено: Пт янв 23, 2009 12:59 pm
всюдуискатель
Не знаю, что вы такое курите, но очень забористо :lol:

Добавлено: Пт янв 23, 2009 3:34 pm
Ахмед
EWRYTSYUFIG

Добавлено: Сб янв 24, 2009 10:03 pm
Ахмед
W4ETYRUTSYF

Добавлено: Вс янв 25, 2009 2:08 am
Пастор Шлаг
Проблемы с публикациями трудов...

Добавлено: Вс янв 25, 2009 12:18 pm
Художник
Зато нет проблем с благодарными читателями...

Добавлено: Вт янв 27, 2009 7:34 pm
редукционист
Я понял о чём вы.
На мой взгляд в логических основах синергектики и теории систем была допущена очень серьёзная ошибка,- дело в том что в этих дисциплинах под частями целых понимаются только элементы, а вот связи и свойства рассматриваються как нечто эфемерное и в итоге мы получаем абсурд в результате которого элементы существуют внутри целых(принадлежат целым), а связи и свойства существуют не весть где и не весть как.
Поэтому я создал свою классификацию различных частей целых.
Вот она:
1) элементы(пассивные части целых).
2) связи(активные части целых).
3) свойства(нейтральные части целых).
Мне мыслиться что такая классификация частей целых логически безупречна.
С уважением.

Добавлено: Вт янв 27, 2009 7:45 pm
ДМБ-84
Я, конечно, всё понимаю, но врядли эти проблемы актуальны для нашего сайта. Может, хватит?

Добавлено: Ср янв 28, 2009 12:27 am
ВВМ
ДМБ писал(а):Стирать - проявлять слабость