Страница 1 из 1

Новаторы...

Добавлено: Вт дек 15, 2009 2:50 pm
Сергей Марченко
Ну вот, у украинской армии и шаг теперь будет особенный:

http://www.rian.ru/defense_safety/20091 ... 44283.html


А так у не, у армии, уже типа все есть...
Токо шага особенного нету-ти....

Добавлено: Вт дек 15, 2009 5:08 pm
dra87
Чим би дитя не тішилось, а би не плакало. Тем более недолго ему осталось. :!:

Добавлено: Вт дек 15, 2009 8:05 pm
Швец
Надо было сразу на строевой гопак переходить. И парадную форму делать "а-ля казак" - вот была бы подмога самостийности.

Добавлено: Ср дек 16, 2009 11:17 am
Папаша Дорсет
Честно, я не в большом востогре от нашей строевой подготовки. Слишком балетный, вычурный строевой шаг. Особенно злит манера роты ПК носить карабины на весу, как свечку. Почему нельзя класть на плечо?! Или хотя бы прижимать к плечу? А как неестественно выгибаются солдаты През. полка, когда держат "на караул"! Этакие S- образные фигуры ))) Даже жена моя просто со смеху покатывается, когда видит эти гнутые типажи.
Я бы взял за основу строевую службу царской армии. Там люди понимали толк в шагистике. Кстати, вопрос на засыпку, как легче маршировать, с отмашкой рукой или без? Я к тому, что АК-47 можно носить не только на груди, но и на плече и на "руку".

Добавлено: Ср дек 16, 2009 11:42 am
Связист
В царской армии, особенно в царствование Николая II, парадный шаг тоже был весьма и весьма замысловатым, сложным, да еще разного темпа и т.д. - как пишет граф А.А.Игнатьев в книге "50 лет в строю".

Добавлено: Ср дек 16, 2009 11:47 am
ДМБ-84
Что касается РПК, то они, в отличие от солдат зарубежных караулов, выполняют приёмы с боевым оружием, те же - с облегчёнными муляжами.
Считаю, что наши делают правильнее.

Добавлено: Ср дек 16, 2009 11:51 am
Художник
То, о чём поминает граф Игнатьев, несколько неуставный манер — граф служил в Лейб-гвардии. Князь Трубецкой, записки которого печатали некоторое время тому назад в журнале "Наше наследие", кажется, говорит о значительных различиях в шагистике Гвардии и армейских подразделений. Т.е. разница примерно та же, что и между Президентским полком, выступающим на Соборной площади, и парадом в гарнизоне на выселках. ИМХО самый достойный вариант парадного шага — Парад Победы.

Добавлено: Ср дек 16, 2009 12:03 pm
ДМБ-84
Наверное, то как мы маршировали в учебке "носок под срез ушей", со стороны тоже выглядело смешно, если не жалко.
Скорее всего, лучший парадный шаг такой, каким могут пройти обыкновенные, не дрессированные солдаты - хороший пример с Парадом Победы. Но всякие особенные караулы, у мавзолея, у Неизвестного солдата, при встречах глав государств, могут и должны ходить по-особенному, так, как другие не могут. Мне наша РПК нравится. Особенно после того, как увидел их шаг на тренировках.

Добавлено: Ср дек 16, 2009 6:41 pm
Папаша Дорсет
ДМБ-84 писал(а):Что касается РПК, то они, в отличие от солдат зарубежных караулов, выполняют приёмы с боевым оружием, те же - с облегчёнными муляжами.
Считаю, что наши делают правильнее.


Не скажите. И почему настоящий карабин надо носить как свечку?
Не уверен насчёт муляжей. Видел много разных маршировок вживую. Англичане, те даже с заплечными рациями шагают. Кстати, красивый шаг.Плюс их великолепная конница. Китайцы и немцы маршируют вообще бесподобно. Северные корейцы - тихий ужас.
А по поводу Игнатьева могу сказать, что есть немало документальных фильмов о царских парадах. там всё видно. Важно, не отдельную роту или полк дрючить, тут осого ума не требуется, а чтобы вся армия умела ходить как надо.

Добавлено: Ср дек 16, 2009 8:09 pm
dra87
Папаша Дорсет писал(а): Важно, не отдельную роту или полк дрючить, тут особого ума не требуется, а чтобы вся армия умела ходить как надо.

По моему очень точно подмечено.
:D

Добавлено: Ср дек 16, 2009 11:49 pm
ДМБ-84
А зачем армии ходить, как караулу?
А караулу - как армии?
Каждому - своё.
Глупо подходить к Неизвестному солдату как зампотыл к комполка на разводе))).
Что касается муляжей - это сами командиры их караулов Барышеву и рассказывали. На "Московской зоре" и т.п. мероприятиях.
И наш караул они считают лучшим.

Добавлено: Чт дек 17, 2009 2:07 pm
Сергей Марченко
С Тимуром согласен!
Армия должна передвигаться целесообразно, ее нужно учить боевым передвижениям, приладке под местность, экономии сил и проч.
Тут на фига не нужно шагистикой заниматься.
Простой, практичный шаг, в ногу, естественно, но без изысков, если на плацу или торжествах...

А караул, он и есть караул!

Про муляжи...
Разве американская морская пехота жонглирует муляжами?
Точно знаете?

Добавлено: Чт дек 17, 2009 2:11 pm
Сергей Марченко
С Тимуром согласен!
Армия должна передвигаться целесообразно, ее нужно учить боевым передвижениям, приладке под местность, экономии сил и проч.
Тут на фига не нужно шагистикой заниматься.
Простой, практичный шаг, в ногу, естественно, но без изысков, если на плацу или торжествах...

А караул, он и есть караул!

Про муляжи...
Разве американская морская пехота жонглирует муляжами?
Точно знаете?

Да, а возмущался я вначале не самим фактом введения нового шага.
Это, в принципе, нормально...

Негодую я потому, что у армии украинской уже, считай, все отняли, живут-выживают впроголодь, им бы квартирные вопросы решить, обмундирование человеческое, ноское, перевооружить по-современному, престиж и зарплату поднять (это в комплексе), профессионализировать, прекратить полудурков 18-летних насильно в шею гнать в службу, и т.д.
Ан нет, проще же эту полуголодную и поглупевшую армию ходить по-новому заставить...

Добавлено: Чт дек 17, 2009 10:53 pm
ДМБ-84
Про морскую пехоту переспрошу.

Что касается того, что сначала - зарплата, квартиры, оружие, а потом шаг - это как вопрос о курице и яйце, или о первичности духа и материи))).
По-марксистски - сначала товар, по вере - пусть бесплатно ходят.Т.е. одно и то же.
Как я всегда и считал, коммунисты это идеалисты почище иных проваславных))).