www.toy-soldiers.ru

это ты про что? ))

летчик писал(а):это ты про что? ))

про то что путешествуешь ты, по ходу, с солдатиками
верные люди видели тебя "на невском"

ааааааа Было дело. В Питер заезжал, похвастался

летчик писал(а):ааааааа Было дело. В Питер заезжал, похвастался

что привез из Питера? что там слышно?

Из Питера привёз солдатиков малёхо. Сфоткаю выложу. Из Италии впечатлений привёз. Нашёл в Болоньи музей солдатиков )) Тож покажу.

Интересно, летом получил от Scholtza его журнал, похоже, что поместили рекламу альбома:



Разобрал только Кульмбах, Душкин и 69.95.

Да, это он! Я ещё разобрал - 500 экз. У Андрея он есть. Может быть для страждущих он отсканирует альбом, приобщит нас к великому...

летчик писал(а):Да, это он! Я ещё разобрал - 500 экз. У Андрея он есть. Может быть для страждущих он отсканирует альбом, приобщит нас к великому...

исключено! никаких сканов...я достаточно близко знаком с автором , но
можете посмотреть анонс у него на сайте
http://www.flats-zinnfiguren.com/douchkine/book.html

ну а еще при встрече могу показывать желающим

Странный анонс... Ничего не видно и не понятно даже если знаешь КАК выглядит фигурка...

Председатель писал(а):Странный анонс... Ничего не видно и не понятно даже если знаешь КАК выглядит фигурка...

Некоторые картинки открываются в большем разрешении, но основная идея анонса в том что для альбома фотографировались те фигурки которых еще не было в интернете, потому как достаточно много работ Душкина можно посмотреть на сайтах, так вот ТО что в альбоме это совсем не ЭТО

Ну без сканов, так без сканов Андрей, а примерно кто-нить посчитал сколько фигурок расписал Душкин? Всплывают ли они где-нито на аукционах, или мож их в каких немецких магазинах просто навалом?

Очень может быть, что и навалом... У нас ,например, не сходят с витрин в комиссионках пуговицы с тапочек няни Пушкина Арины Родионовны.

висмут писал(а):Очень может быть, что и навалом... У нас ,например, не сходят с витрин в комиссионках пуговицы с тапочек няни Пушкина Арины Родионовны.

Это точно...)))

летчик писал(а):Ну без сканов, так без сканов Андрей, а примерно кто-нить посчитал сколько фигурок расписал Душкин? Всплывают ли они где-нито на аукционах, или мож их в каких немецких магазинах просто навалом?

несколько десятков тысяч фигурок, большая часть которых находится в частных коллекциях.
Душкин работал около сорока лет, причем роспись фигурок была его основной и, пожалуй, единственной работой.
да, приобрести можно, в основном на аукционах и на сколько приходилось сталкиваться то только на французских.
исключение, пожалуй, составляет только германский Аукционный дом д-ра Бернда Мроска, у которых иногда что-то проскальзывает.

кстати, по поводу тапочек или пуговиц с них
стиль художника подделать нельзя, вполне можно попытаться скопировать, но для того и есть эксперты которые не только определят авторство ино и с высокой долей вероятности соотнесут со временем создания работы...
вобщем, обращайтесь

висмут писал(а):Эх!... Мало осталось ценителей Нюрнберга

Так умных людей вообще по сравнению с началом 20 века на порядок меньше, а широко образованных, культурных, с хорошо развитым вкусом и чувством прекрасного, с развитым чувством меры, не отягощенных масскультурой и того меньше. Всеобщее оглупление с конца 70-х годов дает о себе знать ростом числа "объемщиков" В этом смысле очень характерно деление Москвы и Петербурга (Ленинграда тогда) в 80-ые годы по предпочтениям видов солдатиков. Эстетский и плоский Петербург поддерживал нюренбергское направление, купеческая и плотская, выпуклая Москва породила кружок Космолинского.

У Душкина был младший брат, лауреат трех Сталинских премии в области архитектуры , автор проекта московского "Детского мира" Алексей Николаевич Душкин

ДВН писал(а):

висмут писал(а):Эх!... Мало осталось ценителей Нюрнберга

Так умных людей вообще по сравнению с началом 20 века на порядок меньше, а широко образованных, культурных, с хорошо развитым вкусом и чувством прекрасного, с развитым чувством меры, не отягощенных масскультурой и того меньше. Всеобщее оглупление с конца 70-х годов дает о себе знать ростом числа "объемщиков" В этом смысле очень характерно деление Москвы и Петербурга (Ленинграда тогда) в 80-ые годы по предпочтениям видов солдатиков. Эстетский и плоский Петербург поддерживал нюренбергское направление, купеческая и плотская, выпуклая Москва породила кружок Космолинского.

Любители игрушечных солдатиков (а тем более игрушечных) тихо скуля отползают в угол, под диван.)))

Сурово про Первопрестольную-то...

ДМБ-84 писал(а): Любители игрушечных солдатиков (а тем более игрушечных) тихо скуля отползают в угол, под диван.)))

Однако классикой именно игрушечного солдатика для всякого разумного русского человека является нюрнбергская фигурка.

Про Первопрестольную мы перенесём, это ж вечность...)))
А вот про Петра Фёдоровича и его последователей - несправедливо.
Космолинский сделал для русских солдатиков больше многих, и хоть мне ВИМ неинтересен, роль Петра в русской вселенной велика.
Это редкий патриот и подвижник.
По крайней мере, его солдатики и солдатики его учеников повлияли на десятки, сотни тысяч людей.
Легко критиковать того, кто что-то сделал.

ДВН писал(а):

ДМБ-84 писал(а): Любители игрушечных солдатиков (а тем более игрушечных) тихо скуля отползают в угол, под диван.)))

Однако классикой именно игрушечного солдатика для всякого разумного русского человека является нюрнбергская фигурка.

Нюрнберг - прекрасные фигуры, хоть для полки, хоть для игры.
Однако те, что для игры, так же примитивно раскрашены и сделаны, как и круглые (тот же Хайнриксен).
По моему, противопоставлять плоскотуру и полуобъём так же неправильно, как игрушку и ВИМ.
Разное предназначение - разное воплощение.

широконогий писал(а):Дорогой коллекционер, Ты хочешь чтобы я рассказал о том, как я расписываю твоих солдатиков

Хотелось бы уточнить. Там на французском в подлиннике письма на самом деле обращение на Ты? Или это вольности перевода?

ДМБ-84 писал(а):
Нюрнберг - прекрасные фигуры, хоть для полки, хоть для игры.
Однако те, что для игры, так же примитивно раскрашены и сделаны, как и круглые (тот же Хайнриксен)

Те которые полуобъем так же могут быть примитивно раскрашены и сделаны. Что касается Хайнрихсена, под примитивной фабричной окраской (у подлинных разумеется) обычно скрывается весьма добротная отливка. Я хочу сразу оговорится, что речь идет о довоенных фигурках (до первой Мировой) и даже пожалуй что до примерно 1905 года. К 1914 солдатики становятся чем далее, тем грубее в исполнении. А переход на больший рост солдатика (с 30 ровно до 32 мм) у производителей 20-ых и более поздних годов, так же привнес элемент грубости в форме и примитивности в прорисовке. Хайнрихсеновские были куда изящнее. И уж в них точно играть удобнее чем в любых других солдатиков, хотя бы по причинам того же размера и компактности.

На ебае много Хайнриксена 1800-х бывает, в оригинальных коробочках, со стружкой.
Покраска хуже, чем у золотых советских столбиков.
Насчёт отливки не знаю, но тем более, сомневаюсь, что при фабричных тиражах была добротная отливка - да с какой стати?
Лили, пока хоть как-то форма держалась.

Собственно, не в этом дело - хуже, лучше.
Каждому своё.
Я вполне способен быть обладателем и ценителем как нюрнбергских фигур, так и всех прочих.
В определённых ситуациях - коньяк, в других - вино, а бывает - без водки с салом и огурчиком никак не обойтись!)))