летчик писал(а):С художественной точки зрения прошу не оценивать. Тут оценивать нечего, что называется "из раннего" ))
странные эти красные уланы...на кончике языка вертится кто их сделал, но никак не могу ухватить...Житомирский!
жозеф-наполеон по всей видимости Александра Мителева, а на первом плане французские конные гренадеры SEGOM
да Вы, батенька, при таком количестве еще чего то хотите?! прекрасная роспись, в массовках только так фигурки и смотрятся, это не диарама, где работают совершенно другие законы обозрения, а юниты, боевые соединения...ничего другого придумать для них просто нельзя! мне еще нравится покрывать их художественным лаком чтоб блестели как...револьвер у красноармейца на баррикадной
а вот наличие книжки Холмса меня смутило
вредная она, даром что красиво оформлена...масса ляпов (чисто английских), проблем с переводом, ну а вершиной всего - портрет Николая I с трогательной подписью что это де Александр I...вопрос: как может человек претендующий на звание специалиста в наполеонике не знать лиц основных персонажей истории?! да потому что товарищ Холмс шарашит книжки для варгеймеров и искрене верит что без гения Веллингтона ни куда
нельзя на одной полке с Лашуком и Соколовым держать ЭТО...кстати, если кому очень хочется, то с удовольствием уступлю свой экземпляр книги