Бородино, 200 лет

Нюрнбергская оловянная миниатюра. Мидль.

Модератор: широконогий

Гость

Сообщение Гость » Пн ноя 26, 2012 9:39 pm

Еще ранец одевали на живот. Это предохраняло от пуль и штыковых ударов. Подбородок клали на скатку и шея не уставала.

Гость

Сообщение Гость » Вт ноя 27, 2012 12:04 am

нет, одевали два ранца - один на живот, другой сзади; для укрепления мышц шеи (чтобы не затекали в бою) каждый день по 15 минут стояли на голове (тяжело в учении, чтобы легче было в бою)- , тем более, что при этом кровь еще и от ног отливала - после дневного перехода полезно (особо секр.сведения) ... )))
АБалахнин

летчик

Сообщение летчик » Вт ноя 27, 2012 7:51 am

:lol:

Гость

Сообщение Гость » Вт ноя 27, 2012 6:54 pm

Anonymous писал(а):нет, одевали два ранца - один на живот, другой сзади; ....
АБалахнин



Да!Да!Да!Так и было!(переходя на фальцет)А ещё ранец-от слова рана,он от них защищал и им их наносили,а так как ранцы были тяжелыми то от них и пошло выражение "тяжёлая рана"...

широконогий
Сообщения: 2230
Зарегистрирован: Пт фев 20, 2009 1:20 pm
Откуда: Москва

Сообщение широконогий » Вт ноя 27, 2012 9:20 pm

Раз пошли такие сокровенности, то и я тоже не могу не поделиться с честным сообществом и своим открытием
Вобщем, развал кивера русской армии совсем и не развал, потому как кивера были т.н. старого образца, а вот нового то (с развалом) и не было вовсе! Потому как это был все тот же старый кивер, однако ж то что раньше принимали за развал было... как бы это сказать... зимой снега много и вот он падал, падал и все на кивера сверху и..продавил их! Однако потому как кивера были так сказать на головах и эти головы дышали то пар изо рта отгонял снежную массу назад и спереди кивер приподнимался, так как основная масса снега скатывалась назад (но не далеко так как задняя масса снега, неподвижная ввиду отсутствия "заднего" дыхания, не давала сползти слишком далеко) скапливалась прямо посередке, а затем под воздействием тепла от макушки владельца кивера растапливалась и стекала по бокам
Само собой и кивер немного "присел" от веса снега, вот на картинах и появились кивера с развалом
Андрей
Писатели делятся на две категории. Хорошие, то есть те, кто сжег свои плохие книги и стал критиком. И плохие, которые издают свою продукцию и продолжают писать до последних дней.

Худож-ник
Сообщения: 6533
Зарегистрирован: Пт июн 18, 2010 3:01 pm
Откуда: Москва

Сообщение Худож-ник » Вт ноя 27, 2012 9:44 pm

Поаккуратней с такими сообщениями, дорогой Вы наш! — Враг не дремлет! — С...лямзят и докторскую забабахают ... Были, были такие случаи!
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.

летчик

Сообщение летчик » Вт ноя 27, 2012 10:07 pm

Вы что все курите? Хорошая трава ))

Гость

Сообщение Гость » Вт ноя 27, 2012 10:32 pm

зачем трава ? для этого есть и пинен (разбавитель для живописи №4)
прим.: Маэстру пинен стаканами прошу не предлагать

Худож-ник
Сообщения: 6533
Зарегистрирован: Пт июн 18, 2010 3:01 pm
Откуда: Москва

Сообщение Худож-ник » Вт ноя 27, 2012 10:47 pm

Ага! Мне только кистемойками!
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.

Гость

Сообщение Гость » Вт ноя 27, 2012 11:00 pm

главное, Вы поняли, что это только нюхать ?
АБалахнин

Гренадер
Сообщения: 276
Зарегистрирован: Пн фев 22, 2010 2:17 pm
Откуда: Москва

Сообщение Гренадер » Вт ноя 27, 2012 11:36 pm

Смешно. Вот, нашел эту статью в сети http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7824/

Наверно, все-таки такая поза более характерна для стрелковой цепи Первой мировой. Наполеоновских пехотинцев, наступающих в батальонных колоннах, как правило, изображают в положении "под курок"
Изображение

По поводу русских киверов "с развалом" есть версия, что это неуставной вариант, что-то вроде военной моды.

Гость

Сообщение Гость » Ср ноя 28, 2012 1:48 am

ходили с ружьем в положении, данной командой офицера
для стрельбы и (или) заряжания останавливались
курок без стрельбы всегда не взведен, при сампроизвольном спуске курка - кремень портился (и без этого для хорошо отрегулированного курка процент осечек - около 20%)
Бондарчук при изображении сцен Бородинского сражения покадрово воспроизводил картины художников сер.19в., а Люшковский с Любимовым консультировали по уставам

а кто это идет у французов - так и не понял, фантазИИ какого-то художника, косяков...
убитого только можно определить, как гв.конного егеря в конно-егерской форме

АБалахнин

летчик

Сообщение летчик » Ср ноя 28, 2012 8:51 am

Гренадер писал(а):Смешно. Вот, нашел эту статью в сети http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7824/

Наверно, все-таки такая поза более характерна для стрелковой цепи Первой мировой. Наполеоновских пехотинцев, наступающих в батальонных колоннах, как правило, изображают в положении "под курок"


В статье перепутано мягкое с тёплым. Линейная пехота производила с места, не в движении. Соответственно все приёмы по заряжанию и производству выстрела производила не из положения "на руку". В движении заряжали и стреляли только егеря, но это другая история.
При сближении с противником на дистанцию, при которой уже пуля дура, а штык молодец, пофигу насколько туго или не туго взводится курок, а из положения "на руку" удобнее и приятнее поражать противника штыком. Просчитывать на какой дистанции от пртивника ружья несли "под курок", а на какой переводили в положение "на руку", похоже на бред. Все приёмы отрабатывались и применялись по необходимости. А необходимость определялась офицерами, которые и подавали соответствующие команды.
Фу... похоже я тоже пинена нанюхался :lol:

Гренадер
Сообщения: 276
Зарегистрирован: Пн фев 22, 2010 2:17 pm
Откуда: Москва

Сообщение Гренадер » Ср ноя 28, 2012 2:44 pm

Согласен, здесь много спорных моментов. Что за войска на картинке - трудно сказать, источник: The Picture Collection of the New York Public Library.
Подись: Nous marchames l'arme au bras. Written on board: "Feb. 1896" "Russian campaign." Скорее всего - тиральеры-гренадеры Молодой гвардии.

Когда-то давно пытался составить атакующую колонну из фигурок, которые удалось достать:

Изображение

Наверно, такая поза больше подходит для завершающей штыковой атаки.

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 33916
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Ср ноя 28, 2012 6:27 pm

Всё хорошо, да, по мне, блеска не хватает!
Вообще без лака?

Гренадер
Сообщения: 276
Зарегистрирован: Пн фев 22, 2010 2:17 pm
Откуда: Москва

Сообщение Гренадер » Ср ноя 28, 2012 7:41 pm

Да, матовый HUMBROL и Revell.

Вышеприведенную картинку нашел в книге Лашука "Гвардия Наполеона", помню, что где-то ее видел!
Стр. 243, ч/б репродукция, подпись: "фузилеры-гренадеры Императорской гвардии. Худ. М. Оранж". Значит все-таки, фузилеры...

Гость

Сообщение Гость » Ср ноя 28, 2012 9:45 pm

Гренадер писал(а):Вышеприведенную картинку нашел в книге Лашука "Гвардия Наполеона", помню, что где-то ее видел!
Стр. 243, ч/б репродукция, подпись: "фузилеры-гренадеры Императорской гвардии. Худ. М. Оранж". Значит все-таки, фузилеры...

у фузелеров-гренадеров Имп.гвардии при парадной форме
в отличие от картинки должно быть:
- отвороты фалд красные
- обшлаг прямой с фигурным клапаном (а не мыском)
- белые эполеты
- V-образный шеврон на кивере - белый
- султан красный, этишкет - белый
- гетры с медными пуговицами
- темляк красный с красн.бахромой кисти
лацкан - белый, на картинке он выглядит желтым
ну, и по мелочи - перевязи одевались наоборот
Лашук - поэт
АБалахнин

Гренадер
Сообщения: 276
Зарегистрирован: Пн фев 22, 2010 2:17 pm
Откуда: Москва

Сообщение Гренадер » Ср ноя 28, 2012 11:37 pm

Возможно, здесь они более правильно изображены:

Изображение

Из небольшого альбома "Гвардия Наполеона", из-во "Белый город". В предисловии сказано, что иллюстрации взяты из книги Эмиля Марка де Сент-Илера, "Анекдотическая, политическая и военная история Императорской гвардии", Париж, 1847. Цветные гравюры на дереве по рисункам Белланже, Лами, де Морена и Шарля Верне.

Гость

Сообщение Гость » Ср ноя 28, 2012 11:56 pm

левый, как везде указывается
правый - непонятно, он как бы под легкую пехоту подошел бы, но опять, отсутсвие эполет, хотя тесак и султан - как у элитных рот, а панталоны (уж тогда бы синие) как и лацкан и приборный цвет - красный (или алый) - как у гвардии
может, это из какой-нибудь нац.гвардии

летчик

Сообщение летчик » Чт ноя 29, 2012 7:08 am

Обратимся к классикам Изображение Изображение Планшет Руссело.
Последний раз редактировалось летчик Чт ноя 29, 2012 7:12 am, всего редактировалось 1 раз.

летчик

Сообщение летчик » Чт ноя 29, 2012 7:10 am

Изображение

Гренадер
Сообщения: 276
Зарегистрирован: Пн фев 22, 2010 2:17 pm
Откуда: Москва

Сообщение Гренадер » Чт ноя 29, 2012 2:37 pm

Да, красота! Вот полная картина:

Изображение

Гренадер
Сообщения: 276
Зарегистрирован: Пн фев 22, 2010 2:17 pm
Откуда: Москва

Сообщение Гренадер » Вт дек 11, 2012 3:10 pm

Наткнулся на обсуждение вопросов тактики пехоты:
http://vk.com/topic-23778985_25246107?z ... ?offset=40

Толком так ничего и не уяснил, единственно, чисто из практических соображений, в глубокой колонне ружье можно нести либо на плече, либо "под курок".
Помню, еще "на клубе" кто-то говорил: "не люблю наполеонику - наступают сомкнутым строем в попугайской форме на картечь и ядра, то ли дело Вторая мировая - спрятался за кочкой и отстреливаешься." Кремневое ружье - это не ППШ, да...

Гость

Сообщение Гость » Ср дек 12, 2012 2:26 pm

Гренадер писал(а):Наткнулся на обсуждение вопросов тактики пехоты:
Толком так ничего и не уяснил, единственно, чисто из практических соображений, в глубокой колонне ружье можно нести либо на плече, либо "под курок".

а чего там уяснять, люди просто разговаривают ...)))
Гренадер писал(а):Помню, еще "на клубе" кто-то говорил: "не люблю наполеонику - ...

на клубах еще и плоские фигурки не любят, не то, что наполеонику ...)))
АБалахнин


Вернуться в «Нюрнберг»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 43 гостя