Диорамы
Модератор: широконогий
-
- Сообщения: 462
- Зарегистрирован: Чт мар 15, 2012 1:16 am
Диорамы
Хочу открыть еще одну ветку представляющую интерес для коллекционеров плоской фигурки - это диорамы. Создано их ограмное количество в различных музеях, ежегодно на выставках также проводятся конкурсы диорам. Это могут быть и небольшие виньетки на 5-10 фигур и огромные произведения на 10-20 тысяч. В моей коллекции фотографий с различных выставок их набралось достаточное количество. Хочу начать с темы актуальной в этом юбилейном году - темы войны 1812 года. Итак - музей Плассенбург, Кульмбах "Березина".
Как многие догадываются диорама построена в основном на серии фигур Вернера Шольца отгравированной Майером младшим.
ну хватит интернета на сегодня, пошел на встречу с Виктором Шендеровичем
Как многие догадываются диорама построена в основном на серии фигур Вернера Шольца отгравированной Майером младшим.
ну хватит интернета на сегодня, пошел на встречу с Виктором Шендеровичем
-
- Сообщения: 1477
- Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 3:22 pm
-
- Сообщения: 1477
- Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 3:22 pm
А мои любимые диорамы, на которых вырос и воспитывался, находятся в артиллерийском музее.Папаша Дорсет писал(а):Моя любимая диорама
Это Куликовская битва, Взятие Казани, Дрисский лагерь, Бородинское сражение.
Набраны как из подлинных Хайнрихсеновских фигурок, так и копий, самодельных отливок и даже картонных солдатиков.
Увы картинок нет
-
- Сообщения: 462
- Зарегистрирован: Чт мар 15, 2012 1:16 am
Спасибо всем, что откликнулись.
то Папаша Дорсет:
Штурм Вены классный, сам рассматривал фотографии в различных книжках, а вот, будучи дважды в Вене, так и не удосужился посмотреть. Уж больно там много красивого и в музеях, и архитектура.
то ДВН: Спасибо за фото "Казани", это моя любимая после "Бородино". Сам ее фотографировал прошлой осенью. Крепость очень хорошо сделана. Самое смешное, что узнаются фигурки, скажем конный римский офицер перекрашеный в русского дружинника. Хайнрихсен между прочим.
Теперь, так сказать, наведем резкость. Минидиорамы Филипа Фуке на выставке в Кульмбахе 2009 г. Хотелось бы обсуждения поскольку здесь уже можно говорить о качестве росписи. Что нравится, что нет.
то Папаша Дорсет:
Штурм Вены классный, сам рассматривал фотографии в различных книжках, а вот, будучи дважды в Вене, так и не удосужился посмотреть. Уж больно там много красивого и в музеях, и архитектура.
то ДВН: Спасибо за фото "Казани", это моя любимая после "Бородино". Сам ее фотографировал прошлой осенью. Крепость очень хорошо сделана. Самое смешное, что узнаются фигурки, скажем конный римский офицер перекрашеный в русского дружинника. Хайнрихсен между прочим.
Теперь, так сказать, наведем резкость. Минидиорамы Филипа Фуке на выставке в Кульмбахе 2009 г. Хотелось бы обсуждения поскольку здесь уже можно говорить о качестве росписи. Что нравится, что нет.
-
- Сообщения: 462
- Зарегистрирован: Чт мар 15, 2012 1:16 am
-
- Сообщения: 462
- Зарегистрирован: Чт мар 15, 2012 1:16 am
-
- Сообщения: 462
- Зарегистрирован: Чт мар 15, 2012 1:16 am
-
- Сообщения: 462
- Зарегистрирован: Чт мар 15, 2012 1:16 am
летчик писал(а):Мощно! Фигурки на переднем плане и на заднем разного размера?
Нет, фигурки на этой диораме одинакового размера 30мм. На Кульмбахский диорамах не очень где много используются фигурки разного размера. Там есть несколько диорам на Фр-прусскую и Лейпциг из 20 мм плоских фигурок. Надо поискать в папках.
Лейпциг.
-
- Сообщения: 2230
- Зарегистрирован: Пт фев 20, 2009 1:20 pm
- Откуда: Москва
олег сокруто писал(а):Спасибо всем, что откликнулись.
то Папаша Дорсет:
Штурм Вены классный, сам рассматривал фотографии в различных книжках, а вот, будучи дважды в Вене, так и не удосужился посмотреть. Уж больно там много красивого и в музеях, и архитектура.
то ДВН: Спасибо за фото "Казани", это моя любимая после "Бородино". Сам ее фотографировал прошлой осенью. Крепость очень хорошо сделана. Самое смешное, что узнаются фигурки, скажем конный римский офицер перекрашеный в русского дружинника. Хайнрихсен между прочим.
Теперь, так сказать, наведем резкость. Минидиорамы Филипа Фуке на выставке в Кульмбахе 2009 г. Хотелось бы обсуждения поскольку здесь уже можно говорить о качестве росписи. Что нравится, что нет.
меня давно смущает попытка изобразить глаза такими какие они есть (или наоборот, какими их нет!) то есть с белком и зрачком
выглядит ужасающе и, кроме того, явно вне масшатба (особенно заметно на фигурках осады Маастрихта) мне кажется, что это от излишнего усердия
Андрей
Писатели делятся на две категории. Хорошие, то есть те, кто сжег свои плохие книги и стал критиком. И плохие, которые издают свою продукцию и продолжают писать до последних дней.
Писатели делятся на две категории. Хорошие, то есть те, кто сжег свои плохие книги и стал критиком. И плохие, которые издают свою продукцию и продолжают писать до последних дней.
-
- Сообщения: 462
- Зарегистрирован: Чт мар 15, 2012 1:16 am
Ну, у каждого художника свои причуды. Я например, 40 лет рисую белки, меня научил Рюрик Борисович. Ужасного в этом ничего не вижу, но тоже хочу отойти от этого приема. Мне импонирует у Фуке законченность и тонкость проработки деталей, хотя для меня лично манера немного суховата, не хватает, как у Душкина, резких подающих теней формирующих объем. Интересно было бы послушать Художника как профессионала. Ствол с треногой мне понравился весьма. Не забудте, что это мы на компах разглядывает детальки, а в живую они сглаживаются.
Вот маленькая диорама Взятие Бредды по Веласкесу тоже 2009 года
Вот маленькая диорама Взятие Бредды по Веласкесу тоже 2009 года
"Взятие ...", насколько могу судить по картинке на ПК, очень симпатичное.
Что до манер того или иного мастера, то, мне кажется, это примерно то же, что сравнивать, скажем, Айвазовского и Куинджи. — Подраться можно, а выяснить, кто из них лучше — вряд ли. Мне представляется, что имеет смысл обсуждать технологические "моменты" (например, о не смешивании белил, церулеума и охры одновременно) и соответствие, скажем, манеры и поставленной задачи. Согласитесь, витринная роспись и диарама — разные штуковины.
Что до манер того или иного мастера, то, мне кажется, это примерно то же, что сравнивать, скажем, Айвазовского и Куинджи. — Подраться можно, а выяснить, кто из них лучше — вряд ли. Мне представляется, что имеет смысл обсуждать технологические "моменты" (например, о не смешивании белил, церулеума и охры одновременно) и соответствие, скажем, манеры и поставленной задачи. Согласитесь, витринная роспись и диарама — разные штуковины.
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.
Понравилось - общая цветовая гамма, передача фактуры ткани на одежде вельмож. Голову лошади на заднем плане вернул бы в мультик "Ежик в тумане" из ряда она выпадает. Понравилось также что фигуры не пергружены кундштюками, как то , излишне подробная роспись мелочей (пуговиц, кончиков копий, каблуков, перевязей и т.д.) как то было предыдущих диарамах.При естественном расмотрении они не видны и делаются либо для крупных фотографий ( где корректируются фотошопом) либо для орлов, которые, как известно видят мышку в поле с высоты нескольких километров.
-
- Сообщения: 462
- Зарегистрирован: Чт мар 15, 2012 1:16 am
-
- Сообщения: 462
- Зарегистрирован: Чт мар 15, 2012 1:16 am
-
- Сообщения: 1522
- Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 10:11 pm
- Откуда: Москва, Лефортово
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 81 гость