www.toy-soldiers.ru

Отрисован последний из достоверно известных довоенных солдатиков - 69-й.
Есть, правда, некоторые соображения по фигурам, фотографии которых отсутствуют, но отрисовать которые можно, решение по ним пока не принято.

ИМХО следует подойти к этому вопросу с т. н. "академических" позиций и тех же традиций — отрисовать, сопроводив примечанием, что это ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ (раз фотографии нет) или поместить в Приложение с соответствующим комментарием. Конечно, справедлив и голый научный подход — нет фотографии или самого объекта — не помещать иллюстрацию.

Объект есть в запаснике музея, фотографии, по понятным причинам, нет.

М. б. попробуем достать?

Худож-ник писал(а):М. б. попробуем достать?

Попробовать можно - но можно и сесть:)

В 2004 году один клик в "этом богоугодном заведении"(с) стоил $300 - стоимость 45 довоенных всадников по рыночным ценам того времени.
Боюсь даже представить, сколько спросят эти почтенные люди сейчас.)))

Ну, а всё-таки? Вводную дадите? Идеально, если номер единицы хранения. В конце-концов-то? — Попробовать стоит. (А что до "платить", то до сих пор (тьфу-тьфу-тьфу!) мне говорили "Спасибо!", ну, а за это я денег не беру.)

Я тебк всё скажу, только "спасибо" для них зелёного цвета, и довольно увесистое.

Я ж говорю: "Румынские офицеры денег не берут!"
В ближайшее время повидаемся — спишу слова. Авось, получится...

Значит Маэстро прикупил-таки "Беретту":) Потому что вежливость+холод железа всегда эффективней одной вежливости:)

Вежливость и холод (даже ещё не подключённого) утюга — вполне заменяют указанную снасть иностранного производства... (Шутка). Вежливость! Одна вежливость!

"Вежливость - лучшее оружие вора!"©

Как вы считаете, стоит ли группировать в каталоге солдатиков по определённым категориям, или просто перечислить - с первого по шестьдесят девятый?

Наверное, лучше сгруппировать по каким-то общим признакам, где возможно - серия "парад" (оркестр, марширующие солдаты, матросы), серия "кавалерия", серия "на учениях" (идущие по-походному солдаты, солдаты в атаке, регулировщик, стреляющие...). Удобнее будет ориентироваться.

ДМБ-84 писал(а):Как вы считаете, стоит ли группировать в каталоге солдатиков по определённым категориям, или просто перечислить - с первого по шестьдесят девятый?

Если возможно -пустить по порядку, но сохраняя общность (всадники за всадниками, моряки за моряками), как указал Саша.

Несмотря на то что подставки обрабатывались "от вольного" понять тип подставки достаточно просто. Поэтому предлагаю сперва группировать по типу подставки, а уже в отсортированной группе, продолжать группировать по категориям, (моряки к морякам, оркестр к оркестру и тд)

Дима писал(а):

ДМБ-84 писал(а):Как вы считаете, стоит ли группировать в каталоге солдатиков по определённым категориям, или просто перечислить - с первого по шестьдесят девятый?

Если возможно -пустить по порядку, но сохраняя общность (всадники за всадниками, моряки за моряками), как указал Саша.

Насчёт порядка выпуска можно только фантазировать - известны только несколько первых фигур.

Я имел в виду не время выпуска, просто: пехота, всадники, моряки...

Предполагаю разбить на условные серии: Красноармейцы на параде /в походе/бою, Кавалерия на параде/ в бою и т.д,
Деление достаточно условное, но разобраться будет проще.

Макс писал(а):Несмотря на то что подставки обрабатывались "от вольного" понять тип подставки достаточно просто. Поэтому предлагаю сперва группировать по типу подставки, а уже в отсортированной группе, продолжать группировать по категориям, (моряки к морякам, оркестр к оркестру и тд)

С подставками не всё бьётся - например, бегущие в атаку командир и ординарец на прямоугольной подставке, а красноармейцы - на кочке.
То же касается красноармейцев на параде, некоторые даже размером отличаются, не то, что подставкой.
Похоже, что логичнее группировать по сюжету.

ДМБ-84 писал(а):Предполагаю разбить на условные серии: Красноармейцы на параде /в походе/бою, Кавалерия на параде/ в бою и т.д,
Деление достаточно условное, но разобраться будет проще.

Ну это нормально!

Естественно, "по сюжету", а внутри группы указывать особенности подставок.

Наверное,я пропустил что-то,но о какой фигуре из запасника и о каком музее шла речь выше в теме?

Темы обсуждаются деликатные, а форум посещает кроме достойных людей множество неадекватов, полузнаек, жуликов и проч.
Так что, какие-то вопросы я обсуждаю конфеденциально, и только с теми, кого знаю лично, и кому доверяю.
Сергей, прошу быть аккуратнее!

странно как то у вас фабрика называется...правильно надо имени Кой-кого а не какого то горького или там кислого