Диафильм "ОЛОВЯННЫЕ СОЛДАТИКИ"

[самоделкин]

По мотивам рассказа датского писателя.

[ДМБ-84]

Да, жесть.
Теперь это часть и нашей капиталистической действительности.

[самоделкин]

Да. Кто бы мог это представить тогда, 1965. Даже спустя два десятилетия таких мыслей и у фантастов, наверное, не было, что история может обернуться вспять .

[Аскер]

Да. Кто бы мог это представить тогда, 1965. Даже спустя два десятилетия таких мыслей и у фантастов, наверное, не было, что история может обернуться вспять .

Вполне представляли.
1964 год, если не путаю:
"Снова вылезли опиры, снова замурлыкали еженедельники, и снова все из тех же подворотен потек гной. Тонны героина, цистерны опиума, моря спирта... и еще что-то, чему пока нет названия... И снова все висит на волоске, а дураки решают кроссворды, пляшут фляг, желают одного: чтобы было весело. Но где-то кто-то сходит с ума, кто-то рожает детей-идиотов, кто-то странно умирает в ваннах, кто-то не менее странно умирает у каких-то рыбарей, а меценаты оберегают свою страсть к искусству кастетами... И еженедельники стараются прикрыть это смрадное болото хрупкой, как меренги, приторной корочкой благополучной болтовни, а этот дипломированный дурак прославляет сладкие сны, и тысячи недипломированных дураков с удовольствием (чтобы было весело и ни о чем не надо думать) предаются снам, как пьянству... И снова дураков убеждают, что все хорошо, что космос осваивается небывалыми темпами (и это правда), что энергии хватит на миллиарды лет (и это тоже правда), что жизнь становится все интереснее и разнообразнее (и это, несомненно, тоже правда, но не для дураков), а демагоги-очернители (читай: люди, думающие, что в наше время любая капля гноя способна заразить все человечество, как когда-то пивные путчи превратились в мировую угрозу), чуждые интересам народа, подлежат всемерному осуждению... Дураки и преступники... Преступники-дураки..."
Как на мой взгляд - лучшая вещь у Стругацких (впервые читал в начале 80=х - с тез пор и мнение), наряду с "Парнем из Преисподней"

[ДМБ-84]

Я впервые прочёл Стругацких в самом начале 2000-х.
Мне вообще ни фантастика, ни детективы не нравились, не читал даже Шерлока Холмса.
Теперь - другое дело.
У Стругацких мне не сразу, но понравился "Обитаемый остров", а самой простенькими но и самыми значительными мне кажутся "Трудно быть богом", и "Хищные вещи" - само собой.
Неплохо ребята писали, но огромный недостаток в том, что не смогли они разобрать человека будущего - прогрессоры, естественно, таковыми не являлись.
Подступились они к этому в "ХВ", но и отступили.
Впрочем, сейчас люди вообще намного меньше человеки, чем в 70-е...

[самоделкин]

Вполне представляли.

Я имел ввиду то, что это может случиться в СССР.
Не читал этого произведения. Действия происходят в нашей стране?

[Аскер]

Да, про СССР там нет.
"Хищные вещи века".
Действия - в "мэйд ин загранице", примерно в конце 1970-х - начале 80-х годов, когда развитой социализм победил на большей части Земли, но кое-где догнивает буржуазный строй - уже не империализм, но вполне себе капитализм. Получилась у авторов практически калька с ситуации в РФ и большинстве бывших республик СССР и Варшавки

[ДМБ-84]

"Хищные вещи века".
Действия - в "мэйд ин загранице", примерно в конце 1970-х - начале 80-х годов, когда развитой социализм победил на большей части Земли, но кое-где догнивает буржуазный строй - уже не империализм, но вполне себе капитализм. Получилась у авторов практически калька с ситуации в РФ и большинстве бывших республик СССР и Варшавки

В РФ ничего общего с городом, куда приехал Иван, нет.
Бесплатная раздача еды и шмоток - где у нас такое?
Там практически коммунизм, с элементами пофигизма.
С жиру народ бесился, мозги живой мартышки ели.
Видно, давно не перечитывал.