Новые оловянные солдатики старой Англии

[Мотострелок]

А нас не сломить...пулей речистой.....

[Искатель]

Болгары — вообще — отдельная история. Гадски себя ведут слишком часто.

Ну и как это выражается в отношении России и россиян в целом? Они в задницу должны наших целовать что-ли всех без разбору россиян только за то, что они россияне?
Болгары с нами воевали, массово посылали своих добровольцев в Приднестровье и Чечню, чтобы воевать там против нас (как это делала "братская" Украина)? Или может они оскверняют кладбища наших воинов и памятники нашим солдатам, которых хватает в Болгарии? Они проводят антироссийскую политику, ущемляют права наших туристов и живущих там россиян, шпионят в пользу Запада против нас? Или в чем их "гадство"?
То, что многие болгары стали к нам после развала Союза относиться прохладнее, чем раньше - виновато в первую очередь то уголовное быдло в малиновых пиджаках (зачастую нерусское по происхождению), которое в 90-е годы научило большую часть иностранцев относиться к русским не с уважением, а с презрением и даже ненавистью. Ибо насмотрелись, как "Тагил рулит"© на их курортах. Такое поведение кого угодно отвратит...

[Мотострелок]

Да ну их туда где "Тагил рулит".

[Худож-ник]

Я не имел в виду нынешние или близкие к ним последние времена. Мысли были о всяких историях столетней и более давности. Ну, действительно, их туда, где "Тагил..." ...

[Искатель]

Я не имел в виду нынешние или близкие к ним последние времена. Мысли были о всяких историях столетней и более давности. Ну, действительно, их туда, где "Тагил..." ...

Тююю... Вы бы еще времена князя Святослава вспомнили, который с болгарами воевал (причем почему-то на территории Болгарии, как ни странно, а не где-нибудь под Новгородом).
Какая разница, что было очень давно? Важно то, кто как себя ведет в отношении России в последнее время. Россия сама кинула тех, кто был нам благодарен и на кого можно было в случае чего положиться (те же вьетнамцы, например), а стала "крутить роман" с США, арабскими странами, Турцией и т.п. Уж вот эти "друзья", в случае чего, пойдут нас резать при первой же возможности, те же болгары во время 2МВ доказали, что они не такие...

[Худож-ник]

Во время 2-й Мировой (особливо после) они тоже разное доказывали. Да хрен с ними!

[Искатель]

Во время 2-й Мировой (особливо после) они тоже разное доказывали. Да хрен с ними!

Ну хрен так хрен...
То, что у России нет друзей, а веками кругом одни враги (хотя бы потенциальные) - доказывает только то, что она либо не умеет выбирать друзей, либо просто не умеет дружить. Когда она наконец свои многовековые имперские амбиции откинет и осознает, что дружба не значит покровительство - вот тогда возможно у нее и появятся страны-друзья. А пока Россия может только возмущаться, почему это в той же Болгарии и Югославии русским всё бесплатно не раздают, а на Евровидении наши бывшие республики и соцстраны не голосуют за тех убогих артистов, которых она туда посылает...

[ДМБ-84]

Россия не может, и не должна отбрасывать имперские амбиции, иначе она будет немедленно уничтожена физически, вместе с русским народом.
А друзей у великих не было, и быть не может по определению - только младшие братья и холуи.
Ну, и равные могут быть.

[Следопыт]

Ну, и равные могут быть.

Продолжу - которые всегда были, есть и будут лишь соперниками и конкурентами.
1/7 часть суши и 40% всех природных богатств. А земной шарик такой маленький

[Искатель]

Россия не может, и не должна отбрасывать имперские амбиции, иначе она будет немедленно уничтожена физически, вместе с русским народом.
А друзей у великих не было, и быть не может по определению - только младшие братья и холуи.
Ну, и равные могут быть.

Так времена империй прошли. Их не осталось больше.
Да и не бывает вечных империй - это История подтверждает. Все они распадаются, рано или поздно, каким бы сильными ни были...

[ДМБ-84]

Времена империй, может и прошли, но империи почему-то сохранились.
Уйдут эти, придут другие.
Но мир без империй - это как человечество без государств.
Мелкая ботва, это, типа, граждане, а империи - это госслужащие, выполняют черновую работу, противостоят хаосу.
Трудно представить мир, состоящей из Швеций, Нигеров, и Таиландов.
Вымерли бы от СПИДА через поколение.

[Искатель]

Времена империй, может и прошли, но империи почему-то сохранились.

Какие? Россия последняя, но в 91-м сильно подрастеряла территории. И процесс еще не завершен...

Определения из словарей:

Импе́рия (от лат. imperium — власть, нейтральное значение — общее политическое пространство)

большое многонациональное образование, управляемое из одного центра принятия решений в интересах всего политического пространства; одновременно это, как правило, континентальная империя с обширными окраинами без чёткого выделения метрополии.
колониальная держава, установившая своё господство над колониями и зависимыми территориями исключительно в интересах метрополии; это, как правило, морская империя с явным разделением на метрополию и внешние колонии.

По идее, империей должны бы считаться и США, вот только в отличие от России - ее многочисленные национальности не проживают обособленно и не требуют самоопределения, поэтому распасться Штатам по национальному признаку не грозит...

[ДМБ-84]

США - не империя?
Любопытная версия.
Китай тоже не катит?

[Следопыт]

Это все терминологическое словоблудие. Если уж на то пошло, то можно вспомнить можно вспомнить и другие значения данного слова: 1) наименование монархических государств, главой которых является император
2) крупные государства, имеющие обширные колониальные владения.
В соответствии со вторым определением Россия вообще никогда не была империей. Вспомним и том, что национальность как таковая явление молодое, ему от силы пару столетий. Зато империи существуют с незапамятных времен.
Мы же прекрасно понимаем о чем идет речь и без этой словесной акробатики. США прямо и опосредовано управляет огромным количество стран и народов на разных континентах. достаточно посмотреть, сколько и где американских военых баз имеется. В этом смысле Америка самая что ни на есть империя.

[Искатель]

Это все терминологическое словоблудие. Если уж на то пошло, то можно вспомнить можно вспомнить и другие значения данного слова: 1) наименование монархических государств, главой которых является император
2) крупные государства, имеющие обширные колониальные владения.
В соответствии со вторым определением Россия вообще никогда не была империей. Вспомним и том, что национальность как таковая явление молодое, ему от силы пару столетий. Зато империи существуют с незапамятных времен.
Мы же прекрасно понимаем о чем идет речь и без этой словесной акробатики. США прямо и опосредовано управляет огромным количество стран и народов на разных континентах. достаточно посмотреть, сколько и где американских военых баз имеется. В этом смысле Америка самая что ни на есть империя.

Византия была империей, не имея "колоний"? Была. Рим - тоже. Где они сейчас - все знают. Россия сама себя испокон веков позиционирует "Третьим Римом" и идет по тому же пути...
История всегда повторяется...
Многонациональность России, состоящей из разных по менталитету, культуре и уровню развития народов, обособленно проживающих на своих исторических территориях - ее самое слабое место. И в это место будут бить всегда, когда захотят ее разрушить.
Нет никакой "дружбы народов" в составе одной страны, все такие страны рано или поздно разваливаются. Недавно - Чехословакия и Югославия, сейчас Бельгия и Канада тоже хотят разделения на разные государства, Китай и Индия тоже долго в таком виде как сейчас не продержатся. Каждая нация хочет жить сама по себе, этого нельзя не понимать, и поэтому национализм и сепаратизм неистребимы.

[ДМБ-84]

Ну, продолжая ряд ассоциаций, ниггеры с латинами тоже не братья, белых там вообще за людей не держат, если они не голубые.
А Техас в составе Омерики тоже себя не видит - восставших там давили танками и жгли из огнемётов, как индейцев каких, право.

[Следопыт]

Это сложный вопрос: что люди сами хотят, а что им "подсказывают" хотеть. В "разговорчиках" полно тем, где это обсуждалось вдоль, поперек и по диагонали

[Искатель]

Ну, продолжая ряд ассоциаций, нигеры с латинами тоже не братья.
А Техас в составе Омерики тоже себя не видит - восставших там давили танками и жгли из огнемётов, как индейцев каких, право.

Но только я не слышал о техасских террористах, взрывающих гражданские самолеты, захватывающих больницы и трубящих по всему миру о геноциде со стороны американцев. А сепаратисты обычно такими способами и борются за свои "права" - баски, курды, ИРА, чечены и пр...

[ДМБ-84]

Все нижеперечисленные, мягко говоря, варвары.
Ну, кроме ирландцев, может быть, но там свой бэкграунд - фашистам по-фашистски.

[Искатель]

Все нижеперечисленные, мягко говоря, варвары.
Ну, кроме ирландцев, может быть, но там свой бэкграунд - фашистам по-фашистски.

Так а в России что - не варвары? На Кавказ, если не везешь им дань, можно ездить только на танке, и то в составе танковой колонны...
Даже татаров взять - в начале 90-х там тоже как в Чечне национализм разогревать начали, хорошо потушить вовремя и бескровно успели.
Так что лично я никаких иллюзий о дружбе народов не испытываю. Они дружат, или пока им по пути, или пока один другого боится, а потом начинается в лучшем случае нейтралитет, а в худшем - вражда или резня...

[ДМБ-84]

В Советском Союзе дружба народов была.
И не псевдо-политкорректное соси-сосу, как в США, а настоящая.
Я - свидетельствую.
Разумеется, антагонизм между национальностями всегда был и будет, но при разумной государственной политике этот конфликт преодолим.
Абсолютной гармонии нет, и быть не может, это - аксиома.

[Искатель]

В Советском Союзе дружба народов была.
И не псевдо-политкорректное соси-сосу, как в США, а настоящая.
Я - свидетельствую.

С этим согласен, что была. Но опять-таки не везде и не всегда. Те народы, которых товарищ Главный Грузин НКВД по приказу Главного Грузина СССР выселил обживать целину - дружить с тем, кто непохож на них, видимо просто неспособны...

[ДМБ-84]

Тихо-мирно сели в вагончики, отбыли на новую родину.
Не взрывали самолётов, не брали заложников, не разгуливали в метро с поясами шахидов.
Ну, разве что, успели Гитлеру лошадку подарить.
Вам, видимо, больше нравится Кондапога, Беслан, и Будённовск.
Не советую товарища Сталина подкалывать - это вы сейчас такой смелый.
Если бы не Сталин и не Берия, вы бы сейчас вообще бы по Земле не ходили.

[Искатель]

Не советую товарища Сталина подкалывать - это вы сейчас такой смелый.

Я их вообще-то и не подкалываю. Наоборот считаю, что слишком мягко поступили с пособниками нацистов...
А вот Кондапога мне понравилась. Лучше как там один день, чем ежедневные лезгинки по ночам и многостраничные криминальные сводки каждую неделю...

[ДМБ-84]

товарищ Главный Грузин НКВД по приказу Главного Грузина СССР

Сталин и Берия себя так никогда не позиционировали.
Тем более, что ни тот, ни другой, грузинами не были.