Britains
Микель-Анжело не мог тиражировать свой работы, т.к. работал исключительно по заказу, условия которых это исключали. Малевич же писал "квадраты" не в качестве "картин", а в качестве иллюстраций к своим лекциям о теории цвета и т. п. Т. е. в первом случае тиражности не было, а во втором "тиражировались", в сущности, "таблицы для выступлений". "Исскуством" это сделали ... добрые люди, без ведома автора и много позже.
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.
-
- Сообщения: 829
- Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 9:51 pm
- Откуда: Москва
Олег П. писал(а):На самом деле, при случае, с удовольствием приобрету набор-другой старых британских солдатиков. Только не "эксклюзивный раритет"
Пусть ЭТО менеджеры сами покупают друг у друга за большие тыщи.
Летчик, (сори, не знаю имени) говорить о единственном экземпляре в приложении к солдатикам странно ) Имя им легион. По определению.
Игорь меня зовут. В приложении к солдатикам единственный экземпляр - это, например, мастер-модель, которая потом формуется, тиражируется и продаётся в любых необходимых количествах.
Мастер-модель не есть солдатик. Солдатик (не ВИМ) изначально создается под тираж. Создание формы и прочее техническое обеспечение стоит денег. Отбиваются эти деньги массовым производством. И никак иначе, про это еще Маркс и друг его Энгельс писали Ограничивать тираж, создавать искуственный дефицит, и поднимать цену на "раритет" - спекуляция.
Лимитед, блин, эдишн это другая история. При правильном подходе, почему бы нет...
Недавно нож себе купил. Лимитед эдишн. Ка Бар. Серия Зомби киллер
1. Стоит он чуть дороже обычных.
2. Качество обработки лучше
3. Выпущен к событию - 21.12.12
4. Есть легенда... Приближается Конец Света (о прошлом годе дело было) Мертвяки и зомби могут повылазить из могил и захватить мир. Нужен нож! Прочный, с яркой ручкой, чтоб не потерять в сумерках (света ж не будет)
5. Чем не сувенир о таком событии? Не каждый день свету конец
6. Как инструмент тоже очень даже хорош, рабочий, а не на полку положить и забыть.
Вот такие лимитеды я одобряю.
Лимитед, блин, эдишн это другая история. При правильном подходе, почему бы нет...
Недавно нож себе купил. Лимитед эдишн. Ка Бар. Серия Зомби киллер
1. Стоит он чуть дороже обычных.
2. Качество обработки лучше
3. Выпущен к событию - 21.12.12
4. Есть легенда... Приближается Конец Света (о прошлом годе дело было) Мертвяки и зомби могут повылазить из могил и захватить мир. Нужен нож! Прочный, с яркой ручкой, чтоб не потерять в сумерках (света ж не будет)
5. Чем не сувенир о таком событии? Не каждый день свету конец
6. Как инструмент тоже очень даже хорош, рабочий, а не на полку положить и забыть.
Вот такие лимитеды я одобряю.
-
- Сообщения: 829
- Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 9:51 pm
- Откуда: Москва
-
- Сообщения: 829
- Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 9:51 pm
- Откуда: Москва
Олег П. писал(а):Мастер-модель не есть солдатик. Солдатик (не ВИМ) изначально создается под тираж. Создание формы и прочее техническое обеспечение стоит денег. Отбиваются эти деньги массовым производством. И никак иначе, про это еще Маркс и друг его Энгельс писали Ограничивать тираж, создавать искуственный дефицит, и поднимать цену на "раритет" - спекуляция.
Лимитед, блин, эдишн это другая история. При правильном подходе, почему бы нет...
Недавно нож себе купил. Лимитед эдишн. Ка Бар. Серия Зомби киллер
1. Стоит он чуть дороже обычных.
2. Качество обработки лучше
3. Выпущен к событию - 21.12.12
4. Есть легенда... Приближается Конец Света (о прошлом годе дело было) Мертвяки и зомби могут повылазить из могил и захватить мир. Нужен нож! Прочный, с яркой ручкой, чтоб не потерять в сумерках (света ж не будет)
5. Чем не сувенир о таком событии? Не каждый день свету конец
6. Как инструмент тоже очень даже хорош, рабочий, а не на полку положить и забыть.
Вот такие лимитеды я одобряю.
Олег, не очень понял Вас или Вы меня не очень поняли. Мастер-модель и есть солдатик.
Что касается приобретённого Вами ножа - это есть умелая и правильная рекламная акция. Создан бренд, под бренд придумана история и тираж искусственно ограничен. Исходя из Ваших посылов налицо чистой воды спекуляция.
Игорь, я считаю, что мастер-модель ВООБЩЕ не солдатик потому, что назначение ее сугубо технологическое. Материал, из которого она изготовлена не всегда позволяет ей играть, или даже просто долго хранить. Ценность мастер-модели только в возможности ее дальнейшего тиражирования.
Но... Могу ошибаться, тут без Тимура не разобраться) Мастер-модель в гравюре на шифере - вообще из воздуха Щутка
Спекуляции в ножевой истории не вижу, ибо цена-то не задрана. А смысл спекуляции только в этом. Был, скорее, рекламный ход. Имею отношение к рекламе, поэтому оценил креатив) Заплатить лишние 70-100 рублей (при "нормальной" цене 1500) было не жалко еще и потому, что материал этого "лимитеда эдишена" реально дороже серийного. Ну, а тираж ограничен самим календарем))))))
Возвращаясь к Britains... НАЗНАЧЕНИЕ солдатика, вот чем можно руководствоваться, определяя для себя его ценность. Для себя - потому, что цену определяют призводители, а на короткой дистанции с ними тягаться тяжело. Время все по местам расставит
Но... Могу ошибаться, тут без Тимура не разобраться) Мастер-модель в гравюре на шифере - вообще из воздуха Щутка
Спекуляции в ножевой истории не вижу, ибо цена-то не задрана. А смысл спекуляции только в этом. Был, скорее, рекламный ход. Имею отношение к рекламе, поэтому оценил креатив) Заплатить лишние 70-100 рублей (при "нормальной" цене 1500) было не жалко еще и потому, что материал этого "лимитеда эдишена" реально дороже серийного. Ну, а тираж ограничен самим календарем))))))
Возвращаясь к Britains... НАЗНАЧЕНИЕ солдатика, вот чем можно руководствоваться, определяя для себя его ценность. Для себя - потому, что цену определяют призводители, а на короткой дистанции с ними тягаться тяжело. Время все по местам расставит
Мастер-модель - это мать матерей и отец отцов солдатика. Форма, вырезаемая в шифере - это не мастер-модель, это контррельефная гравюра, имеющая ценность сама по себе не только как форма, но и как произведение искусства. Не даром многие формы хранятся в музеях и музеи позволяют в них лить солдатиков ну по очень большим праздникам, дабы не испортить рельеф.
-
- Сообщения: 829
- Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 9:51 pm
- Откуда: Москва
-
- Сообщения: 829
- Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 9:51 pm
- Откуда: Москва
Цена вещей определяется рынком. Чем же хуже торговец-спекулянт несущий товар в массы, арендующий помещение у ваших мудаков-избранников, и содержащий наёмных работников, платящий налоги и имеющий 25% прибыли, того самого производителя который "бодяжит" товар в подвале и имеет "пять концов"? Кто же спекулянт?
А почему Вы решили, что слово "спекуляция" в нашем случае несет негативный смысл?
Это констатация факта, не более того. Например, в филателистических каталогах есть специальное определение - спекулятивный выпуск. Многие операции на бирже тоже являются спекулятивными. Термин. Ничего личного.
Кстати, так любимый западнофилами "рынок" очень даже регулируется в "западных" странах. Сказки о "свобоном западном рынке" оставим в диких 90-х. На самом деле, никто не даст вам просто так накручивать 100-200 процентов , вплоть до посадки в турма. Вот 20-30 можно. Это к слову.
Это констатация факта, не более того. Например, в филателистических каталогах есть специальное определение - спекулятивный выпуск. Многие операции на бирже тоже являются спекулятивными. Термин. Ничего личного.
Кстати, так любимый западнофилами "рынок" очень даже регулируется в "западных" странах. Сказки о "свобоном западном рынке" оставим в диких 90-х. На самом деле, никто не даст вам просто так накручивать 100-200 процентов , вплоть до посадки в турма. Вот 20-30 можно. Это к слову.
-
- Сообщения: 829
- Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 9:51 pm
- Откуда: Москва
Олег П. писал(а):А почему Вы решили, что слово "спекуляция" в нашем случае несет негативный смысл?
Это констатация факта, не более того. Например, в филателистических каталогах есть специальное определение - спекулятивный выпуск. Многие операции на бирже тоже являются спекулятивными. Термин. Ничего личного.
Кстати, так любимый западнофилами "рынок" очень даже регулируется в "западных" странах. Сказки о "свобоном западном рынке" оставим в диких 90-х. Никто не даст вам просто так получать 100-200 процентов прибыли. Вот 20-30 можно. Это к слову.
100-200 %% прибыли - это иллюзия! Любой магазин ставит такую ставку. Производители 300-500%%.
спекулянт ничего никому не несет. Он наживается на перепродаже чужого товара накручивая сверх реальной цены много больше разумных процентов торговой прибыли, частности тут никого пардон не волнуют. Тем более перечисленные Вами частности лишь свидетельство глупости спекулянта, который арендует у мудаков, и перепродает разбодяженный товар.Мотострелок писал(а):Цена вещей определяется рынком. Чем же хуже торговец-спекулянт несущий товар в массы, арендующий помещение у ваших мудаков-избранников, и содержащий наёмных работников, платящий налоги и имеющий 25% прибыли, того самого производителя который "бодяжит" товар в подвале и имеет "пять концов"? Кто же спекулянт?
Со спекуляциями как явлением стали бороться еще в 17 веке, а может даже раньше.
И спекулянтов всякая разумная капиталистическая власть должна отстреливать с большей беспощадностью чем даже власть советская.
Вернуться в «Армии врагов и вероятных противников»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей