www.toy-soldiers.ru

На параде солдаты так не ходят, верно?
А дембель - это штатский человек.
Хочет вырядиться как клоун - его дело.
Я дембельнулся в джинсах, и свитере.

ДМБ-84 писал(а):
Это всё часть плана закулисы.
Что там солдаты - детей учат стучать на родителей.
Страна разрушена, сейчас задача разрушить семью.

Странно что ты начал называть большевистское учение "закулисой"
(уж не большевики ли учили детей доносить на родителей? Может Павлик Морозов не был пионером-героем? А разрушение семьи и моральных устоев? Кто придумал ЗАГСы и упростил разводы?)

ДМБ-84 писал(а):На параде солдаты так не ходят, верно?
А дембель - это штатский человек.
Хочет вырядиться как клоун - его дело.
Я дембельнулся в джинсах, и свитере.

То есть гордости за то что ты был солдатом красной армии ты не испытывал, а вернулся домой в партикулярном платье!
(кстати, откуда джинсы на правофланговом комсомольцы в 84 году? Это американо буржуазная мерзость! Впрочем, это уже не важно)

ДМБ-84 писал(а):На параде солдаты так не ходят, верно?
А дембель - это штатский человек.
Хочет вырядиться как клоун - его дело.
Я дембельнулся в джинсах, и свитере.

Дембель, тоже солдат. Пока он форму не снял, будь добр жить по уставу. Я когда служил, то мне некогда было заниматься кройкой и шитьем, служба была. А этим видимо заняться нечем.

широконогий писал(а):

ДМБ-84 писал(а):
Это всё часть плана закулисы.
Что там солдаты - детей учат стучать на родителей.
Страна разрушена, сейчас задача разрушить семью.

Странно что ты начал называть большевистское учение "закулисой"
(уж не большевики ли учили детей доносить на родителей? Может Павлик Морозов не был пионером-героем? А разрушение семьи и моральных устоев? Кто придумал ЗАГСы и упростил разводы?)

Не могу не порадоваться за друга. Начинает по-немногу прозревать. Ну как говорится, лучше поздно, чем никогда.

Оно может быть и правильно украшать свою форму, например наградами, но наряжаться как персонаж парада нетрадиционной ориентации...зачем?! К чему все эти значки и какарды? Видимо из-за отсутствия действительных наград, ну так их за служить надо!
Ну почему подобие аксельбантов напоминает наградной шнур за меткую стрельбу Рейхсвера?

широконогий писал(а):

ДМБ-84 писал(а):
Это всё часть плана закулисы.
Что там солдаты - детей учат стучать на родителей.
Страна разрушена, сейчас задача разрушить семью.

Странно что ты начал называть большевистское учение "закулисой"
(уж не большевики ли учили детей доносить на родителей? Может Павлик Морозов не был пионером-героем? А разрушение семьи и моральных устоев? Кто придумал ЗАГСы и упростил разводы?)

Дружище, сейчас детей учат стучать на родителей о том, что их обижают и т.п.
После этого их отбирают органы опеки и продают на усыновление в семьи гомосеков, или разбирают на органы.
На заре советской власти считали, что дети должны воспитывать отсталых родителей.
Юное, радикальное учение - болезнь роста.
С другой стороны, скоро будут приветствовать детей, разоблачающих полковника-мусора-взяточника, скрывающего не излишки зерна от голодающих, а миллионы долларов от больных раком детей и пр. и т.п.
Отречься от такого отца - разве позор?
Сохранить ему преданность - тоже почтенный поступок.

ДМБ-84 писал(а):
Дружище, сейчас детей учат стучать на родителей о том, что их обижают и т.п.
После этого их отбирают органы опеки и продают на усыновление в семьи гомосеков, или разбирают на органы.
На заре советской власти считали, что дети должны воспитывать отсталых родителей.
Юное, радикальное учение - болезнь роста.
С другой стороны, скоро будут приветствовать детей, разоблачающих полковника-мусора-взяточника, скрывающего не излишки зерна от голодающих, а миллионы долларов от больных раком детей и пр. и т.п.
Отречься от такого отца - разве позор?
Сохранить ему преданность - тоже почтенный поступок.

Ну подправили немного опыт прошлых лет с учетом новых обстоятельств и реалий. Всё течёт... всё меняется.

А кто в армию сейчас идет? Тот, кто не смог отмазаться. Пацаны из глухих пьяных деревень, чабаны с гор, сироты и дети небогатых родителей.
Уровень культуры соответствующий. С военными училищами примерно то же самое, к сожалению.
В конце 80-х, когда еще студенты и прочие очкарики служили, такого сраму не наблюдалось. Сам ДМБ-89, из неуставного только шитый "штат", вместо "резинового" и тот подарили)
Интересно, что-то подобное было распространено среди рядового состава царской армии?

Неуставняк был всегда!

Но тогда и он регламентировался. Пусть и в устной традиции.

ДМБ-84 писал(а):Неуставняк был всегда!

Но, не до такой же степени
Одно дело, складочку не там загладить, а костюм Арлекино - другое

Я согласен, что перебор, но гусарская форма и боевые наряды папуасов или индейцев тоже выглядят смешно.
Мужчины везде одинаковы.)))

Папуасы брутальнее будут. Впрочем, они людей едят ...

Папуас в костюме папуаса выглядит папуасом, и это нормально
А вот российский дембель в том же костюме - моветон))))

ДМБ-84 писал(а):Неуставняк был всегда!

Ну, положим, не "всегда", но со времён Александра III - точно.
Исторический факт.
Но такого - чтобы боец сознательно уравнивал себя внешне с пидором - это уж просю пардону...

Аскер писал(а):

ДМБ-84 писал(а):Неуставняк был всегда!

Ну, положим, не "всегда", но со времён Александра III - точно.
Исторический факт.
Но такого - чтобы боец сознательно уравнивал себя внешне с пидором - это уж просю пардону...

Специально тему не изучал, но уверен, что неуставняк - ровесник первых же "Правил ношения" печатных, или устных.
Что касается пидоров, то любопытно, отличались ли они формой в Древней Греции, где, как известно, любовники служили в одних подразделениях - это поощрялось, поскольку считалось, что стимулировало стойкость и боевую устойчивость части.)))

В мое время "смело экспериментировали" с формой только парни из совсем уж отдаленных кишлаков и аулов. И то не так смело, без излишнего фанатизма.

ДМБ-84 писал(а):

Аскер писал(а):

ДМБ-84 писал(а):Неуставняк был всегда!

Ну, положим, не "всегда", но со времён Александра III - точно.
Исторический факт.
Но такого - чтобы боец сознательно уравнивал себя внешне с пидором - это уж просю пардону...

Специально тему не изучал, но уверен, что неуставняк - ровесник первых же "Правил ношения" печатных, или устных.
Что касается пидоров, то любопытно, отличались ли они формой в Древней Греции, где, как известно, любовники служили в одних подразделениях - это поощрялось, поскольку считалось, что стимулировало стойкость и боевую устойчивость части.)))

В древней Элладе, слава Олимпийцам, не было самого понятия "униформа"... Чистая махновщина: кто чё надыбал - то и носил. Только в Лаконике и позднее в Македонии частично унифицировали вооружение по габаритам...

Какое государство, такая и форма у армии...(((

(По крайней мере, фотографии, с которых началась дискуссия, много честнее, нежели творения отечественных юдашкиных и проч. "Видно, что человек душу влОжил!")

Отлично деды повоевали

"Убей его, Шилов!"

Я срочную служил в ГСВГ, на Мариенборнском КПП, на тогдашней границе ГДР и ФРГ. Так у нас единственным допустимым дембельским дополнением к обычной ПШ была офицерская шапка и юфтевые сапоги с отглаженными раскалённым напильником голенищами. Ну, и белые подложки под шеврон и погоны. В такой форме даже комендатура до нас не докапывалась. Вот в альбомах мы изощрались кто во что горазд, да. А форму не поганили. Наверное, потому что уважали всё-таки.