СССР
Re: СССР
А ведь согласитесь — против отечественной деревянной "довоенки", все 60-е — 80-е годы делали дрова.
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.
Re: СССР
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Re: СССР
ДМБ-84 писал(а):Санитары на "Белое солнце" подходят, кстати.
Не уловил мысль про "Белое солнце" Тогда уж на "Кавказскую пленницу"... Санитаркрайний справа, рядом с ним - кок
Re: СССР
Деревянная "довоенка" стилистически безупречна — не об обилии или отсутствии деталей речь. Речь о признаках Большого стиля. Последний такой, действительно, стиль 60-х, но в деревянной игрушке "не сыграл". Почему? Не знаю. Сыграл в тканях, мебели, керамике, живописи, фотографии, архитектуре (хотя и ... своеобразно), но в игрушке — никак. Набор элементов, но не Вещь. 70-е — инерция. 80-е, вообще, "днище".
Сейчас мало вижу деревянных игрушек. Но они или отсылают к ГДР 70-х, но пожиже, или к Бартраму, но без тени тогдашнего умного ремесла. Увы! (Разумеется, ни о каких Богородских/Сергиевских и т. п. игрушках не говорю. Там каноны и проч.)
Сейчас мало вижу деревянных игрушек. Но они или отсылают к ГДР 70-х, но пожиже, или к Бартраму, но без тени тогдашнего умного ремесла. Увы! (Разумеется, ни о каких Богородских/Сергиевских и т. п. игрушках не говорю. Там каноны и проч.)
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.
Re: СССР
Гордеев логично продолжает то, что было. Да, побогаче расписывает. Но Николай занимается этим, как "одним из" проч. занятий. Если бы его солдатики стали "промобразцом", пошли бы в тиражирование ...
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.
Re: СССР
Будучи в Германии, Чехии и Финляндии, обратил внимание на обилие игрушек для детей из дерева. Почему у нас их практически перестали производить - загадка. Ведь это наиболее доступный материал, и что важно, экологически безопасный.
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Re: СССР
Есть ещё один "метафизический" момент. Будет у коллег желание — вербализирую.
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.
Re: СССР
Худож-ник писал(а):Есть ещё один "метафизический" момент. Будет у коллег желание — вербализирую.
Будет интересно и полезно услышать Ваше мнение...
Я со своей стороны замечу, что в стародавние времена (70-е годы прошлого века ), любой нормальный советский пацан из семьи со средним достатком, т.е. получавший игрушки раза 2-3 в год, в легкую решал проблему "деревянного солдатика" и без участия "производителей". Все-равно целый день в продленке. Шли в мастерскую, помогали преподу по трудам подместись-прибраться... Токарный, сверлильный и циркулярка - что еще надо, да и совет всегда дельный получишь? Дома выжигателем "довел", краской мазанул ацетоновой, сапоги кубасс-лаком... Для меня деревянный солдатик навсегда останется из области "хэндмэйд". Че ж на производителей пенять? Просто мы стали старые и ленивые. Хотя сейчас обзавестись собственным универсальным станочком, не без участия наших китайских товарищей, не в пример проще, чем во времена СССР...
Re: СССР
Что ж ...
Есть довольно большое количество вполне серьёзных исследований социально-маркетингового свойства, в которых, если кратко, содержится одна мысль: где-то глубоко, на какой-то "подкорке" советского и пост-советского человека отпечаталось утверждение о том, что деревянная игрушка есть остатки немытой Расеи, ярмарочной дешёвки и т. п. отсталых форм жизнедеятельности аборигенов. И возникло это явление во время яростной рекламы химизации всего и вся и проч. глупостей предыдущей "модернизации". Подобное, напишем в дополнение, имело место и в более просвещённых странах несколько ранее, но было изжито. Впрочем, обозначилась иная крайность, когда деревянная игрушка, буквально с момента изготовления, превращается в музейный объект с соответствующей ценой. А всякий трёп про экологию, тактильные ощущения, народное искусство и т. п. ерунда добавляет ещё не 3 рубля ...
К "капитализмусу" же отечественного разлива есть др. вопрос. — Почему некоторые предприятия, производя продукт здесь, вынуждены для снижения налоговых отчислений, маркировать его этикеткой "сделано в Поднебесной"?.. (Лично встречал подобное.) Вопрос, разумеется, риторический.
Есть довольно большое количество вполне серьёзных исследований социально-маркетингового свойства, в которых, если кратко, содержится одна мысль: где-то глубоко, на какой-то "подкорке" советского и пост-советского человека отпечаталось утверждение о том, что деревянная игрушка есть остатки немытой Расеи, ярмарочной дешёвки и т. п. отсталых форм жизнедеятельности аборигенов. И возникло это явление во время яростной рекламы химизации всего и вся и проч. глупостей предыдущей "модернизации". Подобное, напишем в дополнение, имело место и в более просвещённых странах несколько ранее, но было изжито. Впрочем, обозначилась иная крайность, когда деревянная игрушка, буквально с момента изготовления, превращается в музейный объект с соответствующей ценой. А всякий трёп про экологию, тактильные ощущения, народное искусство и т. п. ерунда добавляет ещё не 3 рубля ...
К "капитализмусу" же отечественного разлива есть др. вопрос. — Почему некоторые предприятия, производя продукт здесь, вынуждены для снижения налоговых отчислений, маркировать его этикеткой "сделано в Поднебесной"?.. (Лично встречал подобное.) Вопрос, разумеется, риторический.
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.
Re: СССР
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Re: СССР
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Re: СССР
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Re: СССР
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Re: СССР
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Re: СССР
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Re: СССР
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Вернуться в «Деревянные солдатики»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость