Германия

[Худож-ник]

Значит, так.
Чаще всего, пишут буржуи, это Россвайн, Рудные горы, не очень далеко от Дрездена. Сопровождают объекты таким текстом:
"1930-е г.г., дерево, прессовка, тиснение, выпиливание, опрыскивание (дословно — так, видимо, имеется в виду окрашивание из краскопульта), габариты, коллекция такого-то музея или частного лица."
Это из каталога выст. игрушек 99-го года. Была, кажется, в ГИМе. Организатор Wintershall AG.
Помню, что не дерево, явно. Фанера, типа авиационной, очень качественная. Подставки, да, дерево. Больше всего было фирмы Бертхольда.

[калакут]

Большая часть фигур, приведенных выше - это саксонская фирма из Циттау - Zittauer Spielwarenfabrik Robert Geissler

[Худож-ник]

Что ж, запишем и камрада Гайслера в тетрадочку.

[калакут]

При знакомстве со всем этим великолепием рука тоже инстинктивно потянулась к лобзику. Но полуобъема-то все равно не выйдет. Да и фанеру как не прессуй - миддля не получишь. Может это все же прессованные опилки, типа ДСП? Так или иначе, развеять сомнения сможет только счастливый обладатель подлинных фигурок...

[Худож-ник]

Фанера прессуется. Пар + металлическая форма. Пример (даже без пара) —авиационная фанера продавливается карандашиком, скажем, 2...3Н или шариковой ручкой. А вариант ДСП ... опилки с клеем дают усадку в 20% или ок. того. Сушить в формах? Долго и нужно много форм ...

[калакут]

Думается, что производство таких бюджетных солдатиков тогда проще было наладить из отходов деревообработки (в отличие от солдатиков из дорогого металла Хайнрихссена или Heyde), опилки - да, это дешево, а вот фанеру нужно было сначала изготовить, а потом еще прессовать. Не слишком ли сложно? Хотя я не спорю, только размышляю...

[Худож-ник]

Известны факты использования отходов авиационной промышленности при производстве игрушек в Германии, в частности, фанеры. Особенно, начиная с 33-го года. А, вот, в СССР игрушки из опилок на органических клеях делали. Была ст. в ж-ле "Игрушка". Кажется, 36-й год. Под руками нет, уточнить не могу. Деталей технологии не помню, увы.

[калакут]

Чем больше смотрю на солдатиков из Циттау, тем больше утверждаюсь в мысли, что главное - это узнаваемый силуэт, полуобъем в них лишь приятное дополнение. Вот яркое подтверждение: вдохновляющий базис

и мастерское исполнение в материале

А значит - лобзик тоже решает...

[ДМБ-84]

Красноармейцы сделаны из картона...
У меня много таких фигур, не определюсь, куда выкладывать, в "Деревчнные", или в "Бумажные".

[калакут]

Еще немного R.Geissler, в т.ч. и венгерские гусары

А вот еще один производитель из 1915 года

[Худож-ник]

"Из 1915-го" технология др. Попроще. — Выпилено/покрашено.

[калакут]

Правильнее было сказать "не ранее 1915", ну да это не суть важно, а вот простота тут, да, хуже воровства. И вроде покрас ненамного условнее. Толщина великовата, срез уродует. Ну и лаком не вскрыли. А солдатик "ежели он не блестит, и не солдатик вовсе" (с). Вот тут совсем другое дело

[Худож-ник]

Именно так.

[Вадим]

Германцы на марше.

[калакут]

Вадим, если Вас не затруднит, расскажите, а как фигурка крепится к подставке? На фото видны только отверстия под... (штифты, шурупы)?? И насколько устойчивы фигурки, подставка утяжелена?

[Вадим]

Вадим, если Вас не затруднит, расскажите, а как фигурка крепится к подставке? На фото видны только отверстия под... (штифты, шурупы)?? И насколько устойчивы фигурки, подставка утяжелена?

Да похоже на подставке делались пазы, а при изготовлении самой фигурки, у подошвы ног оставляли что-то вроде штифта. С помощью них солдатик крепился к подставке. Применялся ли при этом клей, не могу сказать. Но держатся они на подставке довольно крепко. Подставки не утяжелены, но фигурка стоит вполне устойчиво.

[калакут]

Спасибо. Я имел в виду под утяжелением более твердую и тяжелую древесину из которой сделана подставка. Или она из того же материала, что и сама фигурка? Размер подставки у пехотинца где-то 2,5х5см (1х2 дюйма)?

[Худож-ник]

(Неотчётливо просматривается "шлиц" в шипе. М. б. предполагалось расклинить. См. правое отв. на фото.)

[Вадим]

Высота пехотинцев колеблется от 6 до 8 см (низ подставки - верхняя часть головного убора). Подставка из брусочка дерева, а фигурка (напоминает тонкую фанеру).

[калакут]

А вот, по Вашим ощущениям, скругление торцов, полуобъем рук и т.д. это механическая обработка (ну там, напильником, тесаком) или какая-нибудь термическая штамповка? В сети не могу найти ничего, кроме десятка фото
Вот нашлась еще пара фото, точно, на штифтах

[Вадим]

А вот, по Вашим ощущениям, скругление торцов, полуобъем рук и т.д. это механическая обработка (ну там, напильником, тесаком) или какая-нибудь термическая штамповка? В сети не могу найти ничего, кроме десятка фото

Не могу быть уверенным на 100%, но по моим ощущениям - механическая обработка.

[Вадим]

Интересное знамя. Вроде как Швейцарии, но ведь это не оно?

[калакут]

Вне всякого сомнения, и знамя швейцарское, и швейцарская же пехота нач. ХХ

[Вадим]

Вот это интересно. Я раньше думал, раз солдатики времен Первой Мировой, значит и изображать они должны были лишь воюющие стороны. Теперь выходит они и нейтралов делали.

[калакут]

Может быть они выделили нейтралов в отдельную категорию "черных подставок"?