www.toy-soldiers.ru

Человек, который презентовал мне данный отряд, утверждает, что его ему привезли в конце 70х из загран поездки в Венгрию. По мне похожи на современных китайчат. А вы, товарищи, как думаете?
Есть мнение, что это все ж поляки:) Однако они сделаны из резины, подставки съемные. Жду ответа у детей прерий!
http://s41.radikal.ru/i093/0905/10/95aceab22243.jpg

Не китайцы на 100%. Вероятнее всего, что это продукция братьев по Варшавскому блоку. В те же 70-е г.г. видел очень схожих (подставки просто "в ноль"), привезённых из Польши. Правда, это не значит, что их именно там и сваяли...

Позы однозначно польские. Только известные мне поляки - легкие и хрупкие. На несъемных подставках.

Могу только повторить за всеми, что позы - как у польских индейцев.
Что касается китайщины, то они копируют буржуйские бренды - по причине того, что многие из этих брендов в Китае же и делаются (тот же Britains). В поделках на тему СССР и стран СЭВ они не замечены.

Я не специалист по индейцам польского или др. производств, только мне всегда казалось, что ОРИГИНАЛЬНЫХ ПОЛЬСКИХ разработок солдатиков и "примкнувших к ним" не существуют в природе — вот копии или "передёр" (кому как нравится) — это поляки могли (всегда с ухудшением по качеству...). Всякие "Восстания..", говорили мне, тоже "конверсии". Говорили поляки. Т.к. всё это "хозяйство" мне не близко, то я и не уточнял...

Мб это прародители польской индейщины? Что ж, подождем вождей:) Они воскурят и ответят:)

Сергей, у поляков очень много оригинальных фигур. Настолько много, что я не понимаю, зачем они передирали французский Snarlux (моряков и нескольких всадников-индейцев).
Навскидку - Восстание, Костюшко, плоская пехота, всяческие рыцари, 74-мм десантники и моряки, танкисты, 54-мм пехота - всё это оригинальные и вполне приличные вещи... Это тебе говорит человек, который равнодушен к пластмассе )))).
А копированием и наши баловались, даже в тульской технике.

Ну, я могу быть к полякам "пристрастен"... Впрочем, я не настаиваю на своём вИденье.

"Индеев и ковбойцев" поляки чаще копировали (пусть не всегда и один-в-один, а творчески), ИМХО, то же самое можно сказать про большие наборы диких и домашних животных (передирали с ФРГ-ешных наборов). Вместе с тем было много оригинальных наборов, особенно - посвященных историческим событиям в Польше.

Насчет, некоторых польских индейцев - несомненно так. А вот западных аналогов данным я не встречал - только ПНР. И польские индейцы были выигрышнее, так как цветные.

Как утверждает один товарищ - это польская перепечатка с Британс. Вопрос снят. Благодарю всех!

Дима писал(а):Как утверждает один товарищ - это польская перепечатка с Британс. Вопрос снят. Благодарю всех!

К Бритенс они не имеют ни малейшего отношения.

Вопрос открыт

Да, про Britains, конечно, сильно ))). Тогда уж, скорее, Deetail ))).

Гонококки или Мэйдинчайна
другого не дано...похоже что из какого-нибудь набора индейцы и лагерь в бАлшо-О-ой коробке с кучей аксессуаров...
а еще у них посреди подставки странные пимпочки сразу видно, что воины знатные

Пимпочки, как у свопетов, для крепления к картону.

ну значит аналоги надо искать в магазинах типа детский мир, в свое время там было что-то похожее с кавалеристами на лошадке с колесиками в подставке (чтоб ездила)...были индейцы, ковбойцы и лыцари...и даже повозка с фигвамом и форт и замок...
ни к Британс ни к Британс Дитэйл ни к Британс Хералд фигурки не имеют ни малейшего отношения...ну может быть разве что двоюродный дядя тетки по материнской линии соседки по комнате внучатого племянника троюродного брата второй жены работал сначала на заводе Британс

А почему все категорично отрицают Китай?
Подытоживая посты получается так - "Что это я не знаю, но не Китай точно".
Сразу скажу, что не знаю кто делал этих солдатиков, но не вижу ни одной причины, по которой их не мог сделать Китай.
Или, например, Гон-Конг...
Предвосхищая вопрос про надпись скажу, что видел солдатиков производства Гон-Конг без соотв. надписи.

Вот это заявление очень серьезно

Не китайцы на 100%

Я полагаю оно на 100% подкреплено?

Если речь, действительно, идёт о 70-х г.г. и о привозе указанных персонажей из страны соц. блока, то о каких узкоплёночных может, вообще, идти речь?!
Если вводная ошибочна и это сделано нынче, то допустить можно всё, что угодно. Что до "подкрепления", то оно, начиная со 2-й половины 80-х г.г. прошлого века (говорю о произведениях лавочек Поднебесной) практически невозможно, коли не использовать химические и проч. экспертизы уровня Роспотребнадзора и/или выше. Следовательно, здесь и далее мы можем говорить исключительно о "стилистических, технологических и проч. визуально определяемых особенностях страны вероятного производства". Dixi.

Это польские перепечатки с польских же оригиналов. Оригинальная версия - из крашенного твердого пластика производилась в Варшаве, а копии клепались в Лодзи.
У меня в коллекции есть довольно много польских перепечаток с резличных фирм от Британз до Эрфикса и Старлюкса - все на таких съемных подставках (хотя оригинальные фигурки были отлиты в одну деталь).

Вводная верная! Бывший владелец с родителями действительно проживал в ВНР. К солдатикам он совершенно равнодушен и вряд ли купил бы себе китайчат или даже взял даром. Об этом можно судить даже по тому, что он не снял "пимпочки":) с подарка. Просто вырвал бойцов с корнем - под "пимпочками" остались следы картона:) Увидев у меня на полке кучу ГДР, сказал, что у него где-то есть подобные. Я подумал сначала, что он ошибся и принес китайчат купленных для ребенка. Однако выяснилось, что его сын вообще не может терпеть фигурки, как и папа и любит только самолеты:)

Опять на пути встретились интересные (для меня) индейцы ПНР. Выполнены из рыжей пластмассы.

По-моему, их было больше, чем четыре. У меня они в совершенно другом покрасе, даже узнала не сразу

Их (польских индейцев) было конечно больше. Эти из РЫЖЕГО пластика - окрас только лица, мокасины, оружие....

Это набор из 4 фигур.

Были ещё другие наборы.

Ребята, все мы видели и держали в руках кучу поляков - я пишу о том, что в таком исполнении вижу их первый раз:)