www.toy-soldiers.ru

Нет - 99 %

Ладно, отковыряю.

Канадской Королевской конной полиции на этих краснокожих пиратов не хватает!!! Нет чтобы самому сделать, так ведь нет...Вольдемар-сан, я тебе рисунки дам, ты сделаешь фигурку от начала и до конца - так интереснее будет

хх

эх...так ведь ему может понравиться и он так и будет формовать и формовать...а ведь мог начать делать и сам...и быть может хорошие фигурки! Я вот так лет 20 назад одного моделиста подбил на это дело...так он сидел и в гипсовой форме ковырялся, пока не обнаружил что одну из половин форм он делал зеркадьной...пот смеху то было

широконогий писал(а):Вольдемар-сан, я тебе рисунки дам, ты сделаешь фигурку от начала и до конца - так интереснее будет

Широконогий брат - у меня плоскотура не получается плоской. Больше объём люблю.

припой писал(а):Пусть Великий краснокожий Вождь хотя бы лицом к проблеме повернется.
Это не солдатистскому воздержанию в г.Париже стажироваться ...)))

Воздержание - один из обязательных шагов на пути мужчины.

Воздержание? Ну-ну. Как-нибудь напомню.

хх

Почти идеальная технология изготовления формы для плоскотуры при лепке, а не гравировке.
Плюсы
1) Малый расход герметика = низкая себестоимость
2) Идеальная подставка - не надо дополнительно точить на наждаке.

Минус - чуть дОльшее время на изготовления формы в сравнении с изготовлением ВСЕЙ формочки из герметика. Но там на саму фигурку и литник уходит лишь процентов 20-30 материала, а остальное пропадает в туне.

От линейки-картонки в принципе можно отказаться при литье в герметик. Раньше формовали полностью в гипс, он мог выкрашиваться, олово затекало в выбоины = форма крошилась еще больше. При формовке полностью в герметик эта беда убирается - форма уже не крошится. Только надо сделать выпор, чтобы зподставка полностью заполнялась металлом. Кроме того, при формовке подставки полностью в герметик на нижней стороне подставки остается шов, который надо стачивать.

хх

Папаша Дорсет писал(а):Плюсы
1) Малый расход герметика = низкая себестоимость
2) Идеальная подставка - не надо дополнительно точить на наждаке.

Первый аргумент неубедительный , ИМХО - экономия копеечная.
Идеальная подставка - существенно, технологично. Позавчера напильником помахал, обрабатывая отливки - нудное дело.

припой писал(а):Вывод подставки на край - это условие технологичности формы (удобства проливки, снижение брака по литью, газоудаление и проч.).

Я так понимаю - это условие технологичности только плоских фигурок?

хх

припой писал(а):

Папаша Дорсет писал(а):От линейки-картонки в принципе можно отказаться при литье в герметик.
при формовке подставки полностью в герметик на нижней стороне подставки остается шов, который надо стачивать.

Шов по подошве подставки это не самое страшное в нашей жизни. Вывод подставки на край - это условие технологичности формы (удобства проливки, снижение брака по литью, газоудаление и проч.). Неужели думаете, что ваши решения не были давно проверены практикой ?
Кстати, резаную фигурку в гипс вполне можно перевести в форму из герметика, долговечнее будет. А так придется первые отливки переформовывать после 10-15 отливок.

Полностью согласен. Я сам сторонник линейки. Но лью в резанные формы. Там сам Бог велел использовать линейку. Кстати, покойный Майданович в свое время вообще делел 3-х составные гипсовые формы - плоская прямоугольная гипсовая плитка изготовлялась для каждоой резанной формы. Потом он оставил одну, универсальную, которую просто прижимал большим пальцем руки, с ребра совмещенных половинок основной формы. Линейкой с резикой никогда не пользовался, считал баловством )))
Формовать в герметик плоскачей я ещё не пробовал. Хотя немецкие полуплоские фигурки, типа Schneider zinnfiguren, льются именно в 2-х составные формы, с утопленной подставкой. Надо будет попробовать. Просто вспомнил, что киевские мастера во время оно (Назарчук, напр) лили как раз в такие и подставки у них были куцые, из-за того что в таких подставках оставался воздушный мешок, а при литье с линейкой (питерцы, Москва) подставки были нормальные. )))

Чигначгук писал(а):

Папаша Дорсет писал(а):Плюсы
1) Малый расход герметика = низкая себестоимость
2) Идеальная подставка - не надо дополнительно точить на наждаке.

Первый аргумент неубедительный , ИМХО - экономия копеечная.
Идеальная подставка - существенно, технологично. Позавчера напильником помахал, обрабатывая отливки - нудное дело.

Как ни крути, а экономия - 50%. Впрочем, если Ваша фамилия Ротшильд, то....))))
А чтобы не махать напильником - делайте подставки аккуратнее и всё сбудется))))

тема закрыта