www.toy-soldiers.ru

В работу пошло не всё.

...

Жаль - хорошие фигурки, которые делали бы набор законченным. несмотря на нелюбимого Тимуром еще одного гранатометателя:)

Позвольте!
Оба гранатомётчика существуют!

ползущий тоже?

А, точно, дежавю.
Отличный пример заблуждения!
Дело в том, что эскиз этого солдатика вставлен у меня как обложка папки с работами Б.Д., и модель пять лет, как перед глазами.
Вот я и считаю, что он был.
Вот те, кто был сделан:
http://www.toy-soldiers.ru/forum/viewto ... 6&start=45

Уффф! А я думал, что у меня глюки:) Повторюсь - отличные солдатики! Жаль,что в детстве не было таких у меня.

Позвольте!
Из представленных моделей в пластмассе существует только одна фигура - идущий автоматчик (крайний справа)

Я ошибаюсь?

Не пошли санитарка и два связиста.
Я "переподсниму"(с).

Ха!

А то!

Чигначгук писал(а):Я ошибаюсь?

Ошибаюсь! Идущий автоматчик тоже отличается.

Собственно, здесь три несделанные фигуры - два связиста и санитарка.
Ну, слегка гранатомётчик отличается.

Предлагаю сфоткать рядом модель и пластиковое изделие для сравнения.
Стоп. Прошу пардону Это же не модели. а именно макет-эскиз.
Собственно модели не было - гравировалась форма.

У меня нет всего пластика, да и мастера приклеены намертво.
Снимать буду только в том случае, если решу отливать.
Сфоткаю с другой стороны - это да.

ДМБ-84 писал(а):Собственно, здесь три несделанные фигуры - два связиста и санитарка.

Добавил бы стрелка сидя с КАРАБИНОМ и гранатометателя на четвереньках.

В принципе, практически все макеты Савельева того времени надо рассматривать как эскизы.
Считать тот или иной рисунок и макет прототипом какой-то конкретной фигуры не совсем верно.
То есть, сначала Б.Д. рисовал, затем изготавливал прототип (для комиссии), а потом уже гравировал форму в металле.
На этом этапе часто многое менялось, и оригинал сильно отличался от утверждённого комиссией образца.
По прошествии нескольких лет, после многих выполненых работ Б.Д. утверждал только эскизы.

Тимур, в прошлый мой приезд в Москуву, мне пришлось общаться с художницей, работавшей когда то в комиссии по приёмке игрушек Местной промышленности РСФСР. И вот в разговоре я завёл речь о солдатиках и упомянул Б.Д. и для примера показал пару его астрецовских металлических солдатиков. Собеседница ответила, что эти солдатики ей не встречались и вряд ли они бы их допустили к производству. Причина отказа была бы одна - это наличие тонких и следовательно ломких деталей. Так что в какой то мере, нам коллекционерам даже в чём то повезло, что эти солдатики в металле всё же были допущены к производству худсоветом лёгкой промышленности РСФСР.

Согласен с художницей, я бы тоже не все допустил, по той же причине.)))
На самом деле, очень жаль, что то же "Ледовое" Разумовского не выпускалось в пластике - тогда бы это была реальная игрушка, а не сувенир.
Образец гармоничного сочетания технологичности, художественности, играбельности и идеологическо-воспитательного смысла - серия "Красная Армия" ИЗОфабрики, а точнее, авторов этой серии, так как, все эти пазлы они сами придумали и сложили.

---

Я не оспариваю, что оно игрушечное.
Просто, для игры оно слишком ломкое.
А кто в чём видит - это не разговор, видь хоть в золоте...
Заплати свои деньги, и делай.

Сувениром называю потому, что оно на полке хорошо смотрится, лучше, чем битое, в песочнице.

Бокс+ цена + действительно отличные фигуры - вот и секрет сувенирности:) Мне, когда подарили - я глазам не верил. Трясущимися руками пытался вскрыть непослушную пластмассу:)

Л.С. как скульптора, ценю очень высоко.
Жаль, не успел познакомиться, совсем чуть-чуть опоздал...
А то поработали бы.